Una parte considerable del feminismo actual ha perdido el norte. La llamada "tercera ola" del feminismo supuso un cambio en lo que hasta ese momento se trató de un movimiento social bien encaminado, realista y victorioso, deslizándolo paulatinamente hacia la inacción y los debates abstractos que no responden a realidades sociales equiparables a aquellas por las que lucharon las anteriores feministas.
|
etiquetas: feminismo , posmodernidad 
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Reunión de la asociación feminista local
Orden del día
* ¿De qué nos vamos a quejar hoy?
Feminismo no es unificar el pensamiento y el sentir de las mujeres como si fueran una mente colmena por el hecho de tener vagina. Feminismo no es criticar a una mujer porque ha decidido llevar un vestido corto cuando hace frío. Eso supone pasar de una ideología que impone a las mujeres qué hacer y qué no hacer por otra que hace exactamente lo mismo. Y siempre con el mismo pretexto: porque somos los buenos/las buenas y está bien que lo impongamos.
El feminismo es defender que no se impongan estereotipos sobre ninguna persona por ser hombre o mujer, que no haya una idea oficial de hombre o de mujer que nos aplaste a todos. Que nadie discrimine ni maltrate a nadie porque piense que lo que hace no se corresponde con su género. Que haya más tolerancia con lo que los niños y niñas pueden explorar sin tener restricciones irracionales por el género al que pertenecen. Que no haya prejuicios, privilegios o restricciones por pertenecer a un género. Eso es el feminismo de verdad para mí y el que yo defiendo.
Yo creo que en esto el artículo lleva razón. No hay ninguna necesidad de feminismo actualmente. Las feministas están persguiendo una serie de "opresiones" que son puramente subjetivas, agarrándose a datos falsos como lo del gender pay gap para poder seguir quejándose. No hay nada real ahí. Las mujeres son un colectivo demasiado privilegiado en razón de su sexo, y con tanta propaganda está resultando imposible enfocar a problemas reales como el alto fracaso escolar entre los chicos.
Simplemente no tiene sentido que cuando la mayoría de abogados recien licenciados son mujeres y encuentran trabajo más facilmente que los hombres y están recibiendo más ingresos que los hombres, se reclamen ayudas a las mujeres para incorporarse a la abogacía (situación actual en Inglaterra). Es que no tiene ningún sentido.
Nos hemos pasado.
Entre otras lindezas, proponen prohibir el fútbol, prohibir autores y cambiar los nombres de los institutos.
Lo de razonar, informarse y eso... ya tal...
Yo me considero feminista, o al menos intento siempre tratar por igual a una mujer y a un hombre y ser justo. Y estoy en contra de algunas de las burradas del feminismo actual.
Pues si "la gente normal" no entra, saludos amigo cavernario.
A ver cuando llegan el supuesto ejército de machirulos a freirte a negativos. Lo que hay es mucha gente harta de ser llamado machista por tener opiniones diferentes al "femtriarcado", cavernarios pues algunos habrá, pero no es la mayoria.
Pues que los hombres, como colectivo, exijan ahora también su derecho intrínseco al nicho reproductor y laboral, y verás qué risas. Y qué escándalo.
El feminismo es un problema psiquiátrico a estas alturas, de inmadurez.
Si le abro la puerta a una mujer una dirá que soy machista y a otra le puede encantar y sentirse halagada.
youtu.be/RzA4dCT4X0I
"Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado."
En cuanto a los nombres de los centros entiendo que debería haber paridad 50-50?
Qué te parece lo de fomentar lo de los baños mixtos?
Sin duda, me quedo con el párrafo de antes del punto 1:
Si no entiendes alguna de estas propuestas o no estás de acuerdo con ellas, te sugerimos que leas autoras feministas que te ayudarán a entenderlas. Para empezar, te animamos a que leas a Remedios Zafra, bell hooks, Ángela Davis, Emma Goldman, Virgine Despentes, Chimamanda Ngozi Adichie, Judith Butler, Virginia Woolf, Gloria Anzaldúa, valeria flores, Audre Lorde, entre otras. Si después de leerlas sigues sin entenderlas, te animamos a que te centres en los propios prejuicios sexistas que te atraviesan, échalos fuera y empieza a pensar de otra manera.
Básicamente te están persuadiendo a pensar igual que las autoras del escrito. Si no estás de acuerdo con ellas, según su punto de vista, es que está algo estás haciendo mal
Pues estoy hasta el coño de que me digan de tener hijos.
Estoy hasta el coño de la diferencia salarial entre hombres y mujeres.
Estoy hasta el coño de tal...
No se como se llama el programa porque iba de pasada.
Y tranquilo, que tarde o temprano ya te tocará a tí. Si te crees que te vas a librar siendo hombre, estás muy equivocado.
Pero que gilipollas , claro no lo haces y pierdes oportunidades laborales y sexuales.
Menudo pensamiento neoliberal .
Cómo si yo te digo . "¿No quieres tener un salario de mierda? Simplemente no aceptes el trabajo y punto. No es violencia."
Pues sí , es violencia estructural. Y no son problemas personales , son problemas sociales , del conjunto de las mujeres .
Es lo mismo que pasa con los chicos respecto al gimnasio, a las chicas os gustan mas, en general, los hombres musculados. Yo no voy al gimnasio porque no me gusta, y prefiero hacer otras cosas, pero asumo que no tengo un cuerpo musculado, y cuando salgo de fiesta ligo menos que los que estan mazados en el gimnasio, pero es normal.
Y así, con muchisimas cosas, ir bien vestido, limpio, colonia, todo eso hace a una persona mas agradable a las demás, pero puedes elegir no hacerlo desde luego, aunque seguramente sacrifiques ese posible atractivo que aporta.
-Lo del fútbol es una gilipollez como un piano de gorda. Lo que habría que hacer es animar a las chicas a hacer deporte, que es algo muy sano.
-Lo de prohibir autores no es verdad, lee con cuidado, se propone sustituir libros cuya lectura es hoy obligatoria por otros escritos por mujeres. Eso no es prohibir nada. Y me parece bien.
-Y lo de cambiar nombres a institutos tampoco me parece mal, ha habido muchas grandes mujeres en ciencia y literatura que no están para nada reconocidas, no me parece ninguna locura equilibrar un poco la balanza.
Vuestros comentarios le dan la razón.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
A las chicas les gustan mas los chicos altos que los bajos, y esos si que tienen dificil remediarlo, y no veo que ellos lo llamen violencia.
Es verdad que ese ritual de arreglarse es mucho mas largo en las mujeres, pero lo que veo lógico es que si quereis acabar con esa moda, dejad de hacerla. Pero lo de gritar y decir todo el rato que es violencia, y seguir haciendolo, es perpetuar esa moda, depende más de vosotras que de los hombres en realidad.
Si te parece normal...
Aun estoy por entrar a cualquier consulta medica , o cualquier oficina de funcionarios publicos o lo que sea y ver un hombre tras en mostrador , el 99% son mujeres. Hablamos de las guarderias o colegios de primaria? pq ahi el 99% largo es mujeres.
al menos ahora parece q se empiezan a ver cajeros de supermercado hombres (desde hace ya tiempo ) pero hace 5 años todo mujeres en todos lados .
Sin embargo cualquier trabajo que conlleve peligro o algo fisico , es todo hombres (Salvo excepciones) ,
Si realmente quieren igualdad que la pidan para peones de obra , mineros , o hacer carreteras en agosto , que ahi no se ve tampoco a ninguna mujer.
Y eso si que no es justo ni igualitario.
Problema: Las hembristas se hacen llamar feministas.
Plus: Muchas feministas permiten que las hembristas se hagan llamar feministas
En ese caso, la frase "yo no soy machista pero... feminazi tampoco", seria la declaración más feminista que uno podria hacer.
Simplemente tratan de imponer al resto su punto de vista por sus santos cojones, o te tratan de gilipollas por pensar de otro modo. Eso tiene un nombre, pero ahora no caigo.
Esa señora según tú es una machuna. Según tú.
"Espejito espejito quien es la mas guapa del Reino" es un asunto de mujeres. El Sindrome de la Abeja Reina es real, y no lo causa el machismo.
Y no lo ve. Pues nada, lo ponemos en negrita.
Ah, por si acaso quieres quitarte la venda sobre quién va diciendo lo de feminismo de la tercera ola: latribunadelpaisvasco.com/not/5550/erin-pizzey-ldquo-las-feministas-ha
Solo si quieres quitarte la venda. Es opcional.
No se si estoy en el lado erróneo de la Historia, pero tú estás en el lado erróneo de la lógica.
Las feministas radicales no consideran a todos los hombres dentro del patriarcado, si no a todas las personas, incluidas ellas mismas. Es lo que llaman "micromachismos". Son cosas que hacemos cotidianamente pero que no nos damos cuenta, y eso es común tanto en hombres como en mujeres, y es por eso que el feminismo sigue siendo importante #12, para darnos cuenta de esas cosas.
Por otro lado, yo también estuve criticando mucho al feminismo porque pensaba que lo mejor sería destruir los roles de género, intentar tumbar a la vez el estereotipo de que el hombre tiene que ser duro y capaz de proteger a su pareja y el de que la mujer es mejor en los asuntos domésticos (por poner un par de ejemplos), pero ahora me he dado cuenta de que ellas están a favor de tumbar nuestros estereotipos también, y te sientes muy arropado por ellas cuando lo haces, pero me dijeron que ya basta, que no van a hacer nuestra lucha, que ya tienen bastante con la suya.
Así que bueno, me molesta un poco, pero lo comprendo.
Sobre el tema de los salarios y empleos la pregunta no es si cobran menos por el mismo trabajo (aunque algunas lo hayan llevado por ahí), la pregunta es: si cada vez hay más mujeres tituladas que hombres, si acceden al sistema laboral en igualdad de condiciones ¿Cómo es que sigue habiendo esta diferenciación de género en puestos cualificados?
Sé que la respuesta no es que el heteropatriarcado falocentrico opresor sea el total causante de todo, pero quizá tenga algo que ver.
Y tranquilo, que tarde o temprano ya te tocará a tí.
Le ha pasado a Masa Demócrata y le pasara a él, como es de ley.
Intentar mostrarlo lo convierte a uno en machista. Conseguirán su objetivo, porque ya han conseguido el primer requisito, y es la anulación de toda autocrítica. De momento ya tenemos vagones solo para mujeres con los aplausos de toda la progresía, y llegaremos a Arabia Saudi por el camino opuesto.
Según esta persona tenemos que estar callados para que nos digan "niño bueno".
El artículo no es tampoco una enumeración razonada de los problemas que pueda tener el feminismo. Es una paja mental del que lo escribe, y la mitad es relleno puro y duro. Por eso no he podido terminarlo. Me fustigaré antes de acostarme
Yo trabajo en un sector de esos que están llenos de puestos cualificados y no veo la diferencia salarial. Es más, he conocido a mujeres que han ganado más que yo estando en el mismo puesto por circunstancias que no vienen al caso.
Evidentemente mi visión del mercado laboral es muy reducida, se reduce a mi ámbito, pero esa es la realidad que yo he vivido hasta ahora.
Pero claro, la moda hace que la gente te vea mas atractivo si la sigues, y menos atractivo si no la sigues, pero puedes elegir.
Es que, lo de la moda es algo que no puedes controlar, y no creo que sea "violencia estructural", o promulgamos una ley por la que a los hombres deben gustarle igual las mujeres que se maquillan que las que no lo hacen, y así con todo?
Cada uno es libre de ir maquillado, vestido, o de hacerse lo que quiera, pero también es libre de sentirse o no atraido por una persona y por su físico.
No es violencia, a mi, a veces me gusta ir con la barba un poco larga, se que no queda bien, me lo han dicho varias veces, pero me gusta y lo hago, asumo que es posible que sea menos atractivo, no lo llamo violencia.
Si una chica no se quiere maquillar, que tenga los ovarios de decir "pues no me maquillo" y ya está. No es violencia, y si eso es violencia, todo es violencia en esta vida
Lo de los baños mixtos podría ser buena idea en infantil. Luego ya sería mucho follón.
Pásame tu alguno que no taches de machista y que respalde tu hipótesis de la defensa preventiva. De momento sólo se está respaldando la suya de la lógica macabra.
Lo siento, pero hacer las cosas que se consideraban correctas en el siglo XIII no tiene porqué ser correcto en el siglo XXI, ni si quiera tiene porqué ser educado.
Lo que hace la visión machista es ignorar todos y cada uno de los hombres y mujeres que no son como tú esperarías. No existen. Son invisibles. Son incatalogables. Se quedan en un limbo en el que sólo existen insultos y miradas por encima del hombro. Y entonces lo natural es que un hombre sea esto y la mujer lo otro. No. Hay diversidad. Existe. Y hay gente que la acepta y gente que no.
Antes se sacrificaban humanos en los volcanes para que lloviera. ¿Era un instinto natural? ¿Y quien no quería hacerlo se volvía contra la sociedad y tenía que elegir? Venga hombre.
Si vas por la vida haciendo lo que los demás quieren, te auguro una vida básicamente de lamentos, vacío, miedo y sufrimiento. Una necesidad humana básica es ser aceptado por quién eres, no por quien no eres. Ser aceptado por quien no eres no va a satisfacer ninguna necesidad. Ni la de ser aceptado ni la de ser auténtico. Esto creo que se aprende en la adolescencia, pero en fin
Concuerdo en todo, pero esta es la clave:
"Porque en estos meneos la gente normal yo creo que ya ni entra por cansinidad y aburrimiento, y quedan solo los de la caverna dándose la razón unos a otros."
Así que huye insensato.
CC: #21
Eso es una mentira para justificar cualquier burrada que se os ocurra, como los colegios esos de CCOO.
Mira la definición de machismo en la RAE. Y dime si es verdad que todos somos machistas y que nuestra sociedad es machista. Simple y llanamente MENTIRA.
Muchas veces hacen los patios de manera que todo lo ocupa el campo de fútbol y hacen estar apretadas a las que no juegan , por otra parte cuando era pequeña, los niños trataban a las niñas de inútiles por ser niñas , aunque jugaras con ellos nunca te pasaban la pelota. Yo acabé siendo bastante buena defensa porque era la única posición jugable cuando hasta tu equipo va contra tí.
Total , que aunque los profes quieran promover que las niñas jueguen , los chicos las discriminaban.
A parte que como el fútbol necesita tanto espacio se acaba con un reparto del terreno desigual.
Claro, quieren ganar menos voluntariamente
El problema es que cuando alguien se interesa por vuestras opiniones y las razones que os llevan a ellas, salís con ese tipo de frases e insultos que básicamente solamente ratifican lo que le criticáis.
Una cosa queda clara y es que este pseudofeminismo no acepta críticas respecto a su forma (que no a su fondo feminista, que nadie critica), y ello es sintomático de toda ideología irracional.
tú en #11 por ejemplo, aunque creo que el primero ha sido #3.
Por cierto. Sigues sin decir nada excepto que dices que el artículo no dice nada. Hale! palacama!
Un argumento de mierda en definitiva.
La realidad es que un hecho aparentemente inocente ES un hecho inocente, parece exactamente lo que es, y no se puede delatar una "cultura patriarcal" que solo existe en la mente de la feminista criticadora. No es posible "delatar" algo no real. Es algo puramente subjetivo. Puro y simple lloriqueo en base a un montón de prejuicios adquiridos. La solución a los micromachismos no es que la sociedad entera se adapte a los prejuicios de las criticadoras. Es mejor idea que las criticadoras vayan al psicólogo. Es aún mejor idea no hacerles ni es más mínimo caso.
La diferenciación por sexos en un determinado trabajo, es algo que está de sobras estudiado. Depende de las preferencias de cada cual. Hay indicios muy fuertes de que estas preferencias son innatas. No lo llamaré "pruebas" pero los indicios son de lo más seriamente convincente. Se concluye que lo que las feministas pretenden aquí es ir contra los instintos de la gente. ¿por qué las chicas no van a poder escoger los trabajos, ocupaciones, carreras, estudios que prefieran? Dejadlas elegir en libertad. Si eso provoca diferentes salarios y le veis un problema por algo, pues probad a hacer huelgas o algo. A lo mejor conseguís que una enfermera esté mejor pagada que un ingeniero de estructuras ¿por qué no?
El heteropatriarcado simplemente es una palabra inventada que no se corresponde con ningún concepto real. Solo se puede encontrar tal concepto dentro de la mente de las feministas suficientemente adoctrinadas. Fuera de ahí no hay nada más.