Una parte considerable del feminismo actual ha perdido el norte. La llamada "tercera ola" del feminismo supuso un cambio en lo que hasta ese momento se trató de un movimiento social bien encaminado, realista y victorioso, deslizándolo paulatinamente hacia la inacción y los debates abstractos que no responden a realidades sociales equiparables a aquellas por las que lucharon las anteriores feministas.
|
etiquetas: feminismo , posmodernidad 
Feminismo no es unificar el pensamiento y el sentir de las mujeres como si fueran una mente colmena por el hecho de tener vagina. Feminismo no es criticar a una mujer porque ha decidido llevar un vestido corto cuando hace frío. Eso supone pasar de una ideología que impone a las mujeres qué hacer y qué no hacer por otra que hace exactamente lo mismo. Y siempre con el mismo pretexto: porque somos los buenos/las buenas y está bien que lo impongamos.
El feminismo es defender que no se impongan estereotipos sobre ninguna persona por ser hombre o mujer, que no haya una idea oficial de hombre o de mujer que nos aplaste a todos. Que nadie discrimine ni maltrate a nadie porque piense que lo que hace no se corresponde con su género. Que haya más tolerancia con lo que los niños y niñas pueden explorar sin tener restricciones irracionales por el género al que pertenecen. Que no haya prejuicios, privilegios o restricciones por pertenecer a un género. Eso es el feminismo de verdad para mí y el que yo defiendo.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Reunión de la asociación feminista local
Orden del día
* ¿De qué nos vamos a quejar hoy?
Pues estoy hasta el coño de que me digan de tener hijos.
Estoy hasta el coño de la diferencia salarial entre hombres y mujeres.
Estoy hasta el coño de tal...
No se como se llama el programa porque iba de pasada.
Feminismo no es unificar el pensamiento y el sentir de las mujeres como si fueran una mente colmena por el hecho de tener vagina. Feminismo no es criticar a una mujer porque ha decidido llevar un vestido corto cuando hace frío. Eso supone pasar de una ideología que impone a las mujeres qué hacer y qué no hacer por otra que hace exactamente lo mismo. Y siempre con el mismo pretexto: porque somos los buenos/las buenas y está bien que lo impongamos.
El feminismo es defender que no se impongan estereotipos sobre ninguna persona por ser hombre o mujer, que no haya una idea oficial de hombre o de mujer que nos aplaste a todos. Que nadie discrimine ni maltrate a nadie porque piense que lo que hace no se corresponde con su género. Que haya más tolerancia con lo que los niños y niñas pueden explorar sin tener restricciones irracionales por el género al que pertenecen. Que no haya prejuicios, privilegios o restricciones por pertenecer a un género. Eso es el feminismo de verdad para mí y el que yo defiendo.
youtu.be/RzA4dCT4X0I
Yo no veo en ninguna parte esas supuestas idas de olla ni ese odio al hombre del feminismo radical salvo en las cabezas de los cuatro pollaheridas que lo denuncian constantemente.
Obviamente idiotas hay en todas partes, eso si que es transversal al ser humano. Y el feminismo tampoco es un movimiento monolítico (para empezar no creo ni que sea un movimiento) por lo que obviamente hay división de opiniones en ciertos aspectos como cuotas, discriminación positiva, prostitución y un largo etcétera. Pero que haya tanto tonto que se sienta atacado en mi opinión simplemente denota el cabreo del privilegiado cuando ve en peligro sus privilegios. Privilegios de los que muchos tíos no hemos sido en la inmensa mayoría de casos plenamente conscientes. De ahí también que a muchos les parece que equilibrar la balanza es un ataque, porque no son conscientes de hasta que punto la balanza está desequilibrada.
Pero en fin, supongo que me freirán a negativos. Porque en estos meneos la gente normal yo creo que ya ni entra por cansinidad y aburrimiento, y quedan solo los de la caverna dándose la razón unos a otros.
Yo creo que en esto el artículo lleva razón. No hay ninguna necesidad de feminismo actualmente. Las feministas están persguiendo una serie de "opresiones" que son puramente subjetivas, agarrándose a datos falsos como lo del gender pay gap para poder seguir quejándose. No hay nada real ahí. Las mujeres son un colectivo demasiado privilegiado en razón de su sexo, y con tanta propaganda está resultando imposible enfocar a problemas reales como el alto fracaso escolar entre los chicos.
Simplemente no tiene sentido que cuando la mayoría de abogados recien licenciados son mujeres y encuentran trabajo más facilmente que los hombres y están recibiendo más ingresos que los hombres, se reclamen ayudas a las mujeres para incorporarse a la abogacía (situación actual en Inglaterra). Es que no tiene ningún sentido.
Nos hemos pasado.
Entre otras lindezas, proponen prohibir el fútbol, prohibir autores y cambiar los nombres de los institutos.
-Lo del fútbol es una gilipollez como un piano de gorda. Lo que habría que hacer es animar a las chicas a hacer deporte, que es algo muy sano.
-Lo de prohibir autores no es verdad, lee con cuidado, se propone sustituir libros cuya lectura es hoy obligatoria por otros escritos por mujeres. Eso no es prohibir nada. Y me parece bien.
-Y lo de cambiar nombres a institutos tampoco me parece mal, ha habido muchas grandes mujeres en ciencia y literatura que no están para nada reconocidas, no me parece ninguna locura equilibrar un poco la balanza.
Lo de razonar, informarse y eso... ya tal...
Yo me considero feminista, o al menos intento siempre tratar por igual a una mujer y a un hombre y ser justo. Y estoy en contra de algunas de las burradas del feminismo actual.
Pues si "la gente normal" no entra, saludos amigo cavernario.
A ver cuando llegan el supuesto ejército de machirulos a freirte a negativos. Lo que hay es mucha gente harta de ser llamado machista por tener opiniones diferentes al "femtriarcado", cavernarios pues algunos habrá, pero no es la mayoria.
Muchas veces hacen los patios de manera que todo lo ocupa el campo de fútbol y hacen estar apretadas a las que no juegan , por otra parte cuando era pequeña, los niños trataban a las niñas de inútiles por ser niñas , aunque jugaras con ellos nunca te pasaban la pelota. Yo acabé siendo bastante buena defensa porque era la única posición jugable cuando hasta tu equipo va contra tí.
Total , que aunque los profes quieran promover que las niñas jueguen , los chicos las discriminaban.
A parte que como el fútbol necesita tanto espacio se acaba con un reparto del terreno desigual.
Las feministas radicales no consideran a todos los hombres dentro del patriarcado, si no a todas las personas, incluidas ellas mismas. Es lo que llaman "micromachismos". Son cosas que hacemos cotidianamente pero que no nos damos cuenta, y eso es común tanto en hombres como en mujeres, y es por eso que el feminismo sigue siendo importante #12, para darnos cuenta de esas cosas.
Por otro lado, yo también estuve criticando mucho al feminismo porque pensaba que lo mejor sería destruir los roles de género, intentar tumbar a la vez el estereotipo de que el hombre tiene que ser duro y capaz de proteger a su pareja y el de que la mujer es mejor en los asuntos domésticos (por poner un par de ejemplos), pero ahora me he dado cuenta de que ellas están a favor de tumbar nuestros estereotipos también, y te sientes muy arropado por ellas cuando lo haces, pero me dijeron que ya basta, que no van a hacer nuestra lucha, que ya tienen bastante con la suya.
Así que bueno, me molesta un poco, pero lo comprendo.
Sobre el tema de los salarios y empleos la pregunta no es si cobran menos por el mismo trabajo (aunque algunas lo hayan llevado por ahí), la pregunta es: si cada vez hay más mujeres tituladas que hombres, si acceden al sistema laboral en igualdad de condiciones ¿Cómo es que sigue habiendo esta diferenciación de género en puestos cualificados?
Sé que la respuesta no es que el heteropatriarcado falocentrico opresor sea el total causante de todo, pero quizá tenga algo que ver.
"Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado."
En cuanto a los nombres de los centros entiendo que debería haber paridad 50-50?
Qué te parece lo de fomentar lo de los baños mixtos?
Sin duda, me quedo con el párrafo de antes del punto 1:
Si no entiendes alguna de estas propuestas o no estás de acuerdo con ellas, te sugerimos que leas autoras feministas que te ayudarán a entenderlas. Para empezar, te animamos a que leas a Remedios Zafra, bell hooks, Ángela Davis, Emma Goldman, Virgine Despentes, Chimamanda Ngozi Adichie, Judith Butler, Virginia Woolf, Gloria Anzaldúa, valeria flores, Audre Lorde, entre otras. Si después de leerlas sigues sin entenderlas, te animamos a que te centres en los propios prejuicios sexistas que te atraviesan, échalos fuera y empieza a pensar de otra manera.
Básicamente te están persuadiendo a pensar igual que las autoras del escrito. Si no estás de acuerdo con ellas, según su punto de vista, es que está algo estás haciendo mal
Y bueno ,era de las que intentaban jugar al fútbol. Es verdad también que había otra ya en el instituto que se le daba genial y los chicos estaban encantados que jugará (por el interés ). Así que si eras chica tenías que ganarte el derecho a jugar siendo muy buena.
Yo creo que era patosa y punto . Ni fútbol, ni comba.
Si le abro la puerta a una mujer una dirá que soy machista y a otra le puede encantar y sentirse halagada.
El artículo no es tampoco una enumeración razonada de los problemas que pueda tener el feminismo. Es una paja mental del que lo escribe, y la mitad es relleno puro y duro. Por eso no he podido terminarlo. Me fustigaré antes de acostarme
Lo de los baños mixtos podría ser buena idea en infantil. Luego ya sería mucho follón.
Pero que gilipollas , claro no lo haces y pierdes oportunidades laborales y sexuales.
Menudo pensamiento neoliberal .
Cómo si yo te digo . "¿No quieres tener un salario de mierda? Simplemente no aceptes el trabajo y punto. No es violencia."
Pues sí , es violencia estructural. Y no son problemas personales , son problemas sociales , del conjunto de las mujeres .
Vuestros comentarios le dan la razón.
Es lo mismo que pasa con los chicos respecto al gimnasio, a las chicas os gustan mas, en general, los hombres musculados. Yo no voy al gimnasio porque no me gusta, y prefiero hacer otras cosas, pero asumo que no tengo un cuerpo musculado, y cuando salgo de fiesta ligo menos que los que estan mazados en el gimnasio, pero es normal.
Y así, con muchisimas cosas, ir bien vestido, limpio, colonia, todo eso hace a una persona mas agradable a las demás, pero puedes elegir no hacerlo desde luego, aunque seguramente sacrifiques ese posible atractivo que aporta.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
tú en #11 por ejemplo, aunque creo que el primero ha sido #3.
Pásame tu alguno que no taches de machista y que respalde tu hipótesis de la defensa preventiva. De momento sólo se está respaldando la suya de la lógica macabra.
Por cierto. Sigues sin decir nada excepto que dices que el artículo no dice nada. Hale! palacama!
Primera frase y dejar de leer.
www.theglobeandmail.com/opinion/am-i-a-bad-feminist/article37591823/
Esto va en la línea de lo que dije antes: Idiotas en todas partes y que el feminismo no es algo monolítico donde todo el mundo piensa igual.
Ir maquillado es superfluo y sin embargo hay algunos hombre que ya no ven a las mujeres atractivas sin maquillar ( y cuando digo sin maquillar también me refiero al maquina natural ese que parece que no está pero si falta se nota y que muchos se piensas que es ir sin maquillaje).
De todas maneras lo más importante y lo peor de todos es la parte laboral.
Si te parece normal...
Un argumento de mierda en definitiva.
Simplemente tratan de imponer al resto su punto de vista por sus santos cojones, o te tratan de gilipollas por pensar de otro modo. Eso tiene un nombre, pero ahora no caigo.
Pues que los hombres, como colectivo, exijan ahora también su derecho intrínseco al nicho reproductor y laboral, y verás qué risas. Y qué escándalo.
El feminismo es un problema psiquiátrico a estas alturas, de inmadurez.
La gente "normal" para ti es la que piensa como tú... A lo mejor la gente "normal" no entra porque se ha ido a reflexionar sobre sus ideas antes de seguir intentando imponerlas sin nisiquiera haberlas pensado antes.
Y tranquilo, que tarde o temprano ya te tocará a tí. Si te crees que te vas a librar siendo hombre, estás muy equivocado.
Yo trabajo en un sector de esos que están llenos de puestos cualificados y no veo la diferencia salarial. Es más, he conocido a mujeres que han ganado más que yo estando en el mismo puesto por circunstancias que no vienen al caso.
Evidentemente mi visión del mercado laboral es muy reducida, se reduce a mi ámbito, pero esa es la realidad que yo he vivido hasta ahora.
Y no lo ve. Pues nada, lo ponemos en negrita.
Ah, por si acaso quieres quitarte la venda sobre quién va diciendo lo de feminismo de la tercera ola: latribunadelpaisvasco.com/not/5550/erin-pizzey-ldquo-las-feministas-ha
Solo si quieres quitarte la venda. Es opcional.
ese problema es difícil, porque por razones biológicas hombres y mujeres vamos a tender a diferentes comportamientos, y no debería ser un problema pero es que el ser humano también es gregario y ahí se jode todo.
Es como si una niña le gusta jugar al fútbol y se tiene que debatir entre hacer lo que le gusta y romper con su instinto gregario o sentir el confort de la manada y renunciar a lo que le gusta.
Al final lo que hace es enfadarse y arremeter contra la sociedad, quiere que la sociedad sea conforme a sus gustos para así tener ambas cosas satisfechas, y eso no va a suceder. Pero lejos de aceptarlo va a obsesionarse en que todo es cultural y que la cultura está "equivocada".
Esa señora según tú es una machuna. Según tú.
Para mi el listón puesto por encima o por debajo de 'igualdad' me sabe a demasiado. Lo que viene a ser 'feminista' segun la RAE.
Según esta persona tenemos que estar callados para que nos digan "niño bueno".