La metáfora del desierto verde es un concepto que se acuña desde la metodología científica para describir aquello que ocurre bajo la cubierta vegetal de un monocultivo forestal. Galicia ofrece al visitante una postal única que muy pocos pueden prometer. Su monte es siempre verde y posee un bien cada vez más escaso, el silencio, bajo la perenne cubierta vegetal de un eucaliptal no se escucha nada. Los pájaros lo reconocen ajeno. En muchas zonas del monte gallego los tonos ocres del otoño son historia y es el eucalipto el que se expande.
|
etiquetas: galicia , eucalipto , biodiversidad 
headtopics.com/es/savia-nova-ence-un-documental-para-concienciar-del-p
Eucalipto, un árbol maldito para nuestros bosques y ríos. www.naiz.eus/eu/info/noticia/20210314/eucalipto-un-arbol-maldito-para-
Deseucaliptización en Galicia: en busca de la recuperación de la biodiversidad autóctona. www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/deseucaliptizacion-en
Galicia inicia un esperado y tímido adiós al eucalipto. www.elagoradiario.com/desarrollo-sostenible/biodiversidad/galicia-euca
Robles poquísimos, todo invadido
Es que si no, no entiendo qué renta Les sacan.
Y Una vez que Los cortan, no Les obligan a repoblar con Bosque autóctono?
Tenemos Una casa en Lugo en la Mariña, rodeada de eucaliptos. Pero no llego a entender el Tema (tampoco voy por Alli mucho).
www.meneame.net/story/galicia-finca-manos-ence/c06#c-6
headtopics.com/es/savia-nova-ence-un-documental-para-concienciar-del-p
Galicia es una de las comunidades más maltratada por esta organización.
Creo que huelen que aquí pueden torcerse las cosas y abren fronteras a la producción de madera.
Se habla de convertir a especies autóctona, madera, cultivo de castañas.... pero eso son opciones a más de 30-40 años vista y la gente no suele tener tanto tiempo.
Yo odio el eucalipto, debería estar prohibida su plantación y se lo digo a mis padres cada vez que plantan una finca, que cuando me toquen en herencia, no va a quedar uno en pie desde el día 1, pero puedo entender su postura, tienen 65 años, pueden ver de vuelta el dinero de los eucaliptos, de los castaños o robles, no.
En primer lugar, muchas de las plantaciones están en baldíos. Lugares donde nunca creció nada y se plantaron, en parte, para contener la erosión y en parte para que un país devastado por una guerra civil tuviese algo que vender. Habría que ver si retirarlas hace mas bien que mal o si hay algún cultivo alternativo para esas zonas (pino aparte) que cumpla la misma función.
Por otra parte, muchas de las plantaciones que vinieron después se plantaron para dar uso a parcelas agrícolas que se iban abandonando. Es muy jodido vivir de la tierra, plantar árboles con turno de corta para cuando tú lleves varios años debajo de una losa no es viable. El eucalipto (y el pino) dan una rentabilidad reducida, pero tiene cero mantenimiento (bueno, el pino, dependiendo de la variedad, requiere poda) y en la inmensa mayoría de los casos no están ahí para cortarse a los treinta años.
Verás, para los pequeños propietarios, que son la mayoría, los árboles de los montes no son un negocio: son un ahorro. Imagina que eres de campo y en un temporal se te levanta medio tejado. Pues vendes unos pinos o unos eucaliptos y sales del apuro sin tocar tus ahorros "de verdad". Así que si pasas por muchas zonas de Galicia verás eucaliptos de gran porte, con más de cincuenta años, y que ni se han cortado, ni se ha planteado. Están allí "por si acaso".
Y seguramente, cuando se corten, no serán pasta de papel: serán muebles, tablas, vigas o bateas. Y los descartes serán (buena) leña. El eucalipto viejo da una madera de muy buena calidad para esa clase de usos: resiste bien a la tracción, no se insecta fácilmente y es barata.
Para cambiar esto necesitarías una alternativa que dé un rendimiento similar, con un mantenimiento similar y que haga menos daño. Aún estamos esperando a que alguien tenga una idea feliz.
Eliminar las 425000 hectáreas de eucalipto de Galicia de un plumazo no es viable: hundiría el precio de la madera, devaluando esos "ahorros" de paso (lo que aceleraría el abandono del rural e iniciaría una rebelión) y además no hay capacidad para talar todo eso, transportar todo eso, almacenar todo eso y procesar todo eso. Ni trayendo a todos los madereros de España y Portugal a la vez.
Lo peor de esta frase, por cierto, es que es cierta. Han hecho de la capital, desde hace mucho, una especie de centro de batalla donde un habitante de un pueblo de 2.000 habitantes de Murcia, se parta el pecho por una comunidad que le está pisando el cuello.
- melloraremos, melloraremos.
El monte no es algo decorativo sino que ha de ser productivo para sus propietarios.
Quieres robles, castaños, encinas y otras especies de árboles que tardan décadas en madurar? Pagarle al propietario lo mismo que ganaría con eucaliptos y.
#19 no hay esperanza, si tras una pandemia que ha sacado a relucir los problemas de quitar recursos a la sanidad, el problema de "salir" de la anterior crisis basado en empleo de mierda y turismo... Las cosas siguen igual, es que no hay posibilidad de cambio.
Pues mira para empezar, poner una fecha final a la plantación de eucaliptos, por ejemplo a 20 años, incentivar la agricultura tradicional extensiva y planificar las plantaciones de árboles de forma que no tengas que arrasar hectáreas enteras de bosque, con lo que eso supone para la biodiversidad. En fin, yo no soy experto, lo que si soy es gallego y los montes autóctonos se están reduciendo a las riberas de los ríos y a veces ni eso. Necesitamos una solución ya !
En segundo lugar el eucalipto no fija poblacion. Como no requiere mantenimiento permite hacer negocio con una tierra en Viveiro mientras vives en Santiago o en Barcelona. La mano de obra que es necesaria para las cortas y plantaciones pasa en un municipio muy pocos dias cada quince años. Y la mayor parte de los eucaliptos se venden para pasta de papel, de hecho ence busca parcelas con arboles viejos (de mas de 25 años) para cortarlos y plantar arboles nuevos, que son los que le interesan.
Evidentemente no se puede eliminar todo el eucalipto de un tiron, por todo lo que mencionas. Pero si se puede, para empezar, eliminar las plantaciones ilegales: a menos distancia de la legal de casas, carreteras, gasolineras...en las riberas de los rios, en el dominio publico hidraulico, dentro de las zonas protegidas...hay que cargar a los propietarios los costes de los incendios (no solo en el caso de los eucaliptos) y de la erradicacion de los eucaliptos que se "escapen" de su finca porque el que tiene vacas paga los daños de sus vacas, hay que obligar a cortar y deseucaliptizar las parcelas que no tengan explotacion comercial y hay que ayudar a que haya alternativas a esta industria que realmente permitan vivir en los pueblos.
www.elagoradiario.com/desarrollo-sostenible/biodiversidad/galicia-euca
Es una puta mierda.
Porque si se empezará con yo que se, el grafeno, vendría la misma mierda otra vez, que si contaminación, vertidos...
Es mejor tenerlo todo en China y no verlo. Verdad?
www.campogalego.es/la-inminente-moratoria-del-eucalipto-desencadena-un
No hay por que tenerlo en China, cuando las cosas se hacen de forma contralada.
Lo que digo que lo que pasa en un sitio es similar al otro, el partido que gobierna (en Andalucía gobernaba) lleva tanto tiempo que esta metido en absolutamente todo lo corrupto de la región, y sin embargo siempre tienen una legión de estomagos agradecidos fieles que salen a cantar sus bondades, en vez de resaltar sus corrupciones.
Una catástrofe que está por llegar.
A día de hoy, solo registradas, hay más de la mitad de lo establecido para 2032 en Galicia.
El gobierno ha permitido al gallego hacer dinero rápido para pagar los estudios a sus hijos. O pagar la entrada de un coche. O pagarte unas vacaciones a costa de la biodiversidad. Algo que por desgracia se enseña en las escuelas como fundamental a nuevas generaciones y que los políticos destrozan con su inacción.
O en Vedra, que en los últimos 5 años la gente se volvió loca con los eucaliptos.
www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies/dict
No se, me mosquea demasiado esa afirmación tan tajante de ese articulo del colegio de ingenieros forestales.
Si lo que importa es la imagen, apaga y vámonos.
Te lo voy a poner con una comparación muy fácil si viste Fariña: el PPdG es como Terito y PP de Madrid como el cartel de Medellín. Ambos traficaban, corrompían y estaban dispuestos a llegar a la violencia para defender sus intereses.
2019:
El Gobierno exige a 11 comunidades que apliquen recortes en el gasto sanitario
El ejecutivo les ha enviado una carta para demandar un plan de ajuste
cadenaser.com/ser/2019/07/31/sociedad/1564589645_456415.html
CC #31 #38 #80 #58 #64
Incluso haciendo un esfuerzo sustituir un bosque de eucalipto por otra especie es realmente cuesta bastantes anos de seguimiento y control para conseguirlo.
No es un talo, siembro pinos y en un par de años ya no tengo eucaliptos, al estilo de las reforestaciones de incendios en Valencia.
Solución solo va a haber si se ataca al dinero, si las papeleras cierran/reconvierten y la recolección de eucalipto deja de ser rentable.
Ojo, no le echo la culpa pequeño propietario que se saca unos miles de euros de vez en cuando por su terruño y ya tiene suficiente con vivir el día a día. Todos haríamos lo mismo.
Como curiosidad, el eucalipto no era predominante en Australia hasta la llegada del ser humano. Los bosques tenían mucha más variedad y el eucaplipto estaba circunscrito a zonas muy concretas. El ser humano utilizó el método del fuego para cazar, obligando a huir a las presas, o que muriesen y luego "recolectarlas". En las zonas quemadas el eucalipto se fue extendiendo, hasta cubrir la gran parte del territorio, desplazando al resto de especies, ya que al disminuir al humedad, aumentaba al posibilidad de incendio accidental (o los producidos por humanos) que extendían su implantación.
Yo si le hecho la culpa a los pequeños propietarios que plantan eucalipto.
Mi abuelo plantaba eucalipto en los años 50/60 durante el día (en el monte comunal) y, con algunos más, los arrancaba por las noches...
Pero los que los plantan en parcelas privadas lo hacen por comodidad y avaricia! ahora nadie les obliga!
Después en los 70 unos cuantos de como mi abuelo prendían fuego a esas plantaciones de eucaliptos...
Por qué lo hacían?
- Plantaban eucalipto en los 50/60 porque lo decía el alcalde y había que ir... (detrás del alcalde impuesto por el gobernador civil de turno estaban otros cargos del gobierno franquista).
- Muchos iban a plantar porque les pagaban un jornal y porque les decían que repoblar el monte comunal con eucalipto sería muy bueno para el futuro de sus hijos y nietos! industria... trabajo... ingresos para los municipios...
- Algunos, iban a plantar al monte comunal y por las noches o los domingos iban a arrancar lo que habían plantado otros o ellos mismos.
- Arrancaban los que no se creían el cuento de la lechera que les contaban los del ICONA (no olvidéis estas siglas...), porque sabían que lo que buscaba este organismo estatal era eliminar los usos que se hacían del monte común en aquellos momentos! sobre todo la ganadería de subsistencia... mi abuelo y otros, sabían que se estaban soltando en esos montes comunales depredadores (como el coyote sahariano) que mataba a sus pequeños rebaños de ovejas, cabras... a los potros.
- Y a finales de los años 70 y principios de los años 80, prendían fuego a esas plantaciones de eucalipto que ellos mismos habían plantado... era su modo de vengarse de una dictadura que les impuso abandonar los usos del monte común y sus animales... ya estaban viejos y les importaba poco que les pillasen y les condenasen.
- Yo vivo 20 Km de la Ría de Marín... en la que ENCE estuvo vertiendo mercurio (que utilizaban para la fabricación de cloro) durante décadas! a mediados de los 80 los niveles de contaminación de esa ría eran bestiales y poco o nada se podía pescar allí.
Ahora, aunque ENCE/ELNOSA sigue oliendo lo mismo de mal... presumen de generar energía (quemando masa forestal!), son los mayores fabricantes de cloro de este país... y siguen fabricando pasta de celulosa... pero tienen algunos filtros para tratar sus humos y sus vertidos.
Echad un ojo a los nombres de su consejo de administración y encontraréis el motivo principal por el que un opusino como Rajoy les renovó la concesión por 60 años más.