Más de 50 científicos de siete países firman uno de los mayores avances en oncología desde hace más de un siglo. Han descubierto que los tumores primarios envían sondas mensajeras capaces de transformar el ambiente en los órganos metastásicos, de forma que se vuelva acogedor para las células cancerosas.
|
etiquetas: cáncer , investigación , metástasis , código postal , tumores , oncología
Aunque alguno no lo vea y tal, posiblemente estemos hablando de la noticia más deseada de las últimas décadas, uffff
Si se termina con el cáncer... habrá que hacer algo con la natalidad o esperar a que la obesidad y los problemas de corazón eviten la sobrepoblación.
youtu.be/t0LhjLf3inE
[EDIT]: @Gallir por qué no deja poner "66666" directamente cuando posteo, y sí solo cuando edito? cosas veredes...
Respecto al control demográfico en realidad ello no supone que la gente no muera en sí, que morirá, aunque no sería ya por esos motivos. Ni se moriría por cáncer tan joven como algunos, ni tan terrible ni tan dramático para muchas familias que tan tenido la desgracia de ver como uno de sus seres queridos se va así de esa forma tan jodida.
Si estos experimentos, y los anteriores hasta que han llegado ahí, derivan en la solución para el cáncer, benditos sean los científicos que han hecho posible ello, benditas sean las madres que los parió a todos ellos, desde el primero hasta el último. Si algún laurel merece alguien en el mundo, que se reserven mil para los científicos.
Y como bien dijo su propio investigador cabecera por la radio y yo no me canso nunca de decir: "cánceres hay de chorrocientos tipos, esto no es algo universal, no va a curar EL CÁNCER, va a ayudar con ciertos tipos de cánceres concretos"
Siempre hemos estados programados genéticamente para alcanzar la edades actuales, pero la mortalidad infantil hizo que la media a la que se moría fuera menor incluso hace un siglo. Los animales en libertad, los que mueren de viejos, mueren prácticamente cazando y mucho más sanos que nuestra vejez, la cual tenemos muchas posibilidades de terminar en una residencia con un bastón.
Cada vez más radical y visceral, pero con un disfraz de "intelectual y tolerante" que te ríes tú del que gastan nuestros políticos con el suyo de "demócratas". Menéame, quién te ha visto quién te ve.
Dicho eso, aprovecho para añadir que, por esta y otras noticias relacionadas, los científicos e investigadores, los que usan el raciocinio en pos de la humanidad (y para ellos mismos) me parecen dignos de lo mejor que podamos aportar entre todos para que continúen, aunque fallen mil veces en el intento. Así pues, no es admisible que un puto y degenerado obispo, por ejemplo, cobre de todos los ciudadanos más dinero que un científico y tenga que estar el científico pidiendo limosnas para sus investigaciones.
Acaban de poner la carne roja procesada como cancerígena, por lo que la alimentación influye en nuestra salud. Y ya no hablemos de productos tóxicos o gases a los que estamos expuestos, de sobra sabido su efecto en nuestra salud. Por otra parte aunque pienses que cada generación vive más tiempo y más sana que la anterior, los datos indican que las personas que tienen 65 años o más en la actualidad, tienen menos años de vida saludables que los de generaciones previas.
psychsocgerontology.oxfordjournals.org/content/66B/1/75
De las conclusiones del artículo que citas:
"Mortality declines have slowed down in the United States in recent years, especially for women."
1.- Estudio limitado a EE.UU.
2.- mortality declines have slowed down -> la mortalidad sigue decreciendo, aunque lo hace más lentamente.
3.- Length of life with disease and mobility functioning loss has increased between 1998 and 2008. -> no especifica si el incremento es mayor que el número de años de vida, pero por un vistazo rápido al texto del artículo, creo que lo que postula es que muchas de las enfermedades tienden a aparecer a una edad determinada independientemente de la longevidad de la persona, es decir que vivir más años no supone que las enfermedades aparezcan más tarde.
Esto en realidad concuerda con lo que estoy diciendo: es más probable que el cáncer se manifieste mientras más longevas sean las personas, entre otras cosas porque los daños celulares acumulativos son una de las causas del cáncer. Esto es independiente de los riesgos añadidos al medio ambiente por los seres humanos. El cáncer no es un efecto de la vida moderna, existía antes de la vida moderna y de los seres humanos.