El hospital Mercy Health-Fairfield de Cincinnati (Ohio), el centro médico en el que murió Neil Armstrong en agosto de 2012, pagó seis millones de dólares (unos 5,3 millones de euros) a la familia del astronauta en 2014 tras renunciar ésta a presentar una demanda contra el hospital, al que acusaba de causar la muerte de sus famoso pariente por una negligencia médica, según ha informado el diario The New York Times.
|
etiquetas: neil armstrong , negligencia 
-----------
Añado al mensaje #9:
La sanidad privada no es buena para nadie, ni siquiera para los que tienen mucho dinero, si en España no funciona demasiado mal es porque está la sanidad pública haciéndola competencia, veríamos cómo estaría si no hubiera sanidad pública.
Es decir, incluso aunque paguéis un servicio privado, jamás despreciéis a la sanidad pública por dos razones:
- Porque su presencia "obliga" a los servicios privados a funcionar mejor.
- Porque cuando no os aseguren en lo privado (algo que suele pasar con la edad) quién os va a cuidar va a ser la sanidad pública.
No seáis tontos, es posible que a más del 99.9% de la población no le interese la sanidad privada.
Además la URSS pudo seguir -y siguió- al segundo la misión. Explicanos a todos como pudieron engañar a la URSS los americanos, estamos deseando saberlo. Putin el primero.
Y antes de que te inventes ninguna historia paranoide, los soviéticos tenían controlada la trayectoria del Columbia, de hecho enviaron barcos a las posibles zonas de aterrizaje por si se desviaba de su rumbo.
es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
Es un hecho histórico y científico y todas las paranollas que se monta la gente es de jili. Solo llegamos allí por un solo motivo: la puta guerra fria.
Que dos potencias les importaba un comino gastar un montañon de dinero para poder llevar allí a dos tíos a darse un garbeo. Después de eso... se acabó la pasta ya llegarón ganaron y pa qué ir a una puta pidra yerma.
Ahora quieren volver porque es un primer paso de ensayo para Marte. Eso si que va a ser una pasada cuando consigan llegar.
He dicho.
5,3 millones de euros son una miseria comparado con la todo lo que sabía.
¿Alguien del sector por aquí que lo sepa?
Para la sanidad privada somos dinero, si curarnos vale más que la indemnización, no nos curan y punto. Y esos 5.3 millones no es dinero que sale de la nada, es dinero que paga la gente por su salud y que no acabará gastado en salud, sino en negociar con la familia de una víctima de una posible negligencia para no llegar a juicio (y la consiguiente publicidad negativa del negocio). ¡Qué eficiente es la sanidad privada!
Esa foto es de la misión de Cernan, donde ya tenían el Rover lunar... que es justo esa estructura rara que se ve en la parte baja del reflejo del visor. Por tanto lo más probable es que eso sea un fotograma de la cámara que llevaba el Rover. Por eso el ángulo del otro astronauta no te encaja. Y pretender distinguir una mochila en la espalda de una figura con tan poca definición es absurdo.
Bah, paso.
cc. #46
-la competencia es buena y habla usted de sanidad privada como un todo, un bloque. Hay distintos seguros y hay distintos hospitales privados que compiten por los pacientes. (Antes de que me diga que actúan mancomunados: eso es un delito).
-cuando eres un anciano también te aseguran. Lo de que no te aseguran es falso. Pero si eres un anciano que quiere hacerse un seguro nuevo te van a pegar un sablazo... lógico por otra parte
www.elmundo.es/salud/2019/06/03/5cf5194721efa062478b4636.html
El caso es que le seguía doliendo a pesar de los calmantes y se fue hacer la resonancia en la privada y obviamente lo supo al momento.
Tardó 8 meses en hacer la resonancia por la pública y tras casi año y medio, sigue sin fecha para operar...
Lo que han hecho con la sanidad pública en Galicia es una puta vergüenza, cuando hace unos 10 años en menos de 3 mesed tenías cualquier problema resuelto, hoy en día en 3 meses ni te atienden en un hospital.
Y el HP del Frijolito todo contento.
Por cierto, te ha funcionado, muchas respuestas! Enhorabuena!!
Y no solo a su amargo rival de la guerra fría; al resto de científicos del mundo también.
Además estáis dando recursos y credibilidad a charlatanes sin ningún tipo de formación, y con el único don de convencer a la gente de idioteces, que lo mismo hoy promueven la idea de una conspiración de la comunidad científica en el asunto de la luna, que mañana lo hacen para decir que lo de las vacunas es otra conspiración para volvernos tontos a todos y que los aliens conquisten la tierra.
Fíjese los ejemplos que usted mismo ofrece: comunicaciones y energía, los negocios más intervenidos y regulados por el estado del mercado.
Los fondos invierten donde creer poder sacar rentabilidad. Es como si me dijese que apple y samsung no compiten porque comparten inversores (que los comparten).
Y no, no son hermanitas de la caridad... y el estado tampoco.
Ni falta que hace. Por ley de mercado intentarán ofrecer el mejor servicio al mejor precio posible.
No, no le doy la razón: si un señor de 80 años decide que ese es el momento de hacerse un seguro privado porque es cuando va a tener más achaques (y por ende más gasto sanitario) los del seguro le van a decir que vale pero tendrá que pagar un sobrecoste en previsión de esa mayor atención. Si el seguro lo tiene desde hace 40 años no se va a producir ese sobrecoste (por cierto, hasta donde yo sé, la antigüedad en el seguro sanitario es transferible de una compañía a otra)
Pero... ¿y si hablamos de la sanidad?
La demanda inelastica (puesto que es un paciente no un cliente) es uno de los principales fallos de mercado reconocidos y estudiados desde que la Economía existe.
Asi que no, las empresas privadas sanitarias no compiten.
Los mismos cálculos hacen los hospitales... Aunque piensen que pueden ganar o pagar menos, saben que las demandas no son buena publicidad, pueden ser usadas en su contra por las aseguradoras a la hora de negociar precios, etc.
De todas formas, este hilo estaría mejor usarlo para hablar de los inconvenientes de la sanidad privada, que nos lo pintan muy bonito y no nos damos cuenta del avance social que supone que sea pública.
Y que nadie destape la mentira? ¿Why? eso solo me puede hacer pensar que hay algo más gordo que el fingir que se llegó por geopolítica.
También me pregunto si se ha estado en la luna (algún humano) en misiones secretas.
Claramente no hay mochila en el reflejo. Y es donde va el oxígeno según nos cuentan.
Y el tamaño de la cabeza no cuadra con llevar casco.
Y el angulo también es rato teniwndo en cuenta que la camara va pegada en el traje mirando al frente y está de lado claramente.
Hablo del señor del reflejo, no del de astronauta que aparece en. Primer plano.
Hay que verla en HD (el link está debajo de la foto) y hacer zoom al casco.
Adjunto una captura.
La cobertura sanitaria depende de lo quebtengas contratado. Y la atención sanitaria en los estados unidos de norteamérica es la mejor del mundo (los mejores hospitales del mundo están allí y los mejores y más novedosos tratamientos se dan allí).
Que usted esté contento con el sistema que tenemos no implica que sea el mejor o que otro diferente sea mucho peor.
En la sanidad privada estás pagando con tu dinero un montón de dinero a fondos de inversión y a CEOs con salarios desmesurados.
Eso es bastante demagógico, mire: "en la sanidad pública estás pagando con tu dinero un montón de dinero a politicuchos y chanchulleros con sueldos que no se ganan y no se merecen"
Es absurdo. Pero su argumento es igualmente absurdo.
Yo pago, en la sanidad privada, por unos servicios que se me dispensan.
En quién revierte los beneficios de la gestión de esos servicios es irrelevante. Lo relevante es mi satisfacción con dichos servicios en relación a su precio.
Me contó muchos detalles de las misiones del programa Apollo. No me cabrees, por favor.
Aquí 10 magnificos ejemplos.
www.3djuegos.com/foros/tema/36919398/0/10-mentiras-de-estados-unidos-q
¿Y el 11m fue ETA verdad? Si lo dijo Aznar, será verdad.
Digamos que falla en forma, estructura lógica; pero no en fondo.
Me atrevería a asegurar que puedes incluir los chemtrails que menciona #87, y seguirá habiendo una correlación maja a tres.
Esa gente se cree que la manía persecutoria o la desconfianza paranoide les da caché o algo...
¿5,3 millones por silenciarlo? Miseria.
Vas directamente a la bancarrota
Como ya te he comentado, todo esto son apreciaciones tuyas. Francamente, como ya te he dicho me parece muy atrevido sacar las conclusiones tan fuertes que sacas de esta foto. Me hace pensar en las del monstruo del lago Ness (que en realidad son una barca). Y mas, si lo comparas en lo increible que seria que alguien tuviera la capacidad de crear una mentira de este calibre (y esto, ya ignorando todo el resto).
Por cierto, eres algun tipo de experto interpretando fotos? Porque fotos en las que se observan efectos pecularies hay todas las que quieras. Por no hablar que es el reflejo borroso en un visor curvado. Por ejemplo, lo de que el tamaño de la cabeza no cuadra con llevar casco... Cuando ves tu reflejo en la puerta curvada de un coche, que conclusiones sacas?
"una encuesta lanzada por Íker Casillas"
¿lo dices en serio?
¿y no te sonrojas?
La intervención en sí no es mala, lo malo es que los intereses personales de los que intervienen predominan sobre los intereses de la sociedad.
La competencia acaba en monopolio de los poderosos por la influencia del estado (en coyunda siempre están los "poderosos" con los gestores de lo público)
El fallo es que la oferta es monoplística o oligopolística.
Y sí, esa solución a la demanda inelástica también está estudiada.
Lo que sí te van a negar es tratar los preexistentes: enfermedades que ya tienes cuando contratas tu nuevo seguro
Por otra parte, se creerá usted que las aseguradoras son tontas y que no les importa que les carguen gastos desorbitados (o tal vez es que ha leído usted noticias sensacionalistas y tendenciosas como que poner una escaloya te sale por 15000 dólares o así).
No te largan con una enfermedad complicada (se lo digo por experiencia) si esa enfermedad está contemplada en el contrato que firma.
Hacerlo sería antieconómico e ineficie te por la cantidad de causas por incumplimiento de contrato
Cualquier otra cosa es de lelos.
Y, por cierto, también puedes denunciar dicho contrato por mala fe
Por cierto ¿la sanidad pública tiene algo "peor"?
Edito. Y, por cierto 2, lo que le he comentado antes de los contratos debe aplicarse a todo aquello en que se estampe la firma, no solo a seguros. Que luego pasa lo que pasa
1. No todos los contratos tienen "letra pequeña" o están escritos en la lengua de mordor (que no usaré aquí)
2. Yo soy de la opinión de marx (el genio): La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Y los políticos aplican la máxima, casi invariablemente, a la perfección. Así que decir que el problema de la sanidad pública son los malos políticos es como decir que el problema del capitalismo es el dinero.
3. La sanidad pública también se compra con dinero, el dinero de los impuestos concretamente. Y si me dice que hay quien no lo paga o que no paga lo que cuesta señalarle que entonces es que se lo está pagando algún otro (yo, por ejemplo).
Tengo poca fe en la humanidad.
Otra cosa que no me cuadra para nada y que me hace pensar que es mentira (o que, por lo menos) esas 6 misiones fueron mentira.. .¿Por qué fingirlo 6 veces? es que no lo entiendo es exponerse más para absolutamente nada...
Y así es como las fotos esas de reflejos del compañero sin la escafandra etc. etc.
Tampoco puedo entender por qué rusia o ninguna otra potencia en su momento destapó la mentira.
De hecho incluso se puede ver pasar, yo hasta tengo alguna foto, eso si, sólo se ve un puntito moviéndose, no se si con un telescopio se podrá sacar mejor y con más detalle.