Hay cierto ensañamiento con las ciudades sureñas, cuyo plan urbanistico... pués.... digamos que dista mucho de Bareclona, por ejemplo, pero son gente maja y eso es lo importante
#4 Desgraciadamente es bastante acertado. En la ciudad el urbanismo franquista permitió la construcción de cualquier tipo de edificio en la zona centro, perdiendo el encanto de las casas de principio de siglo.
En cuanto al actual urbanismo, el del PP, este se ha centrado en adoquinar y cementar, perdiendo oportunidades fantásticas como la de convertir el solar que permitía ver San Benito en un pequeño parque.
Finalmente, el mayor atractivo para un turísta reside en que algún horiundo te explique las pequeñas curiosidades y destacados de la ciudad (Antigua, S. Pablo, C. Grande... etc). En general, es mucho mejor salir a la provincia a visitar algún castillo o bodega y comer lechazo que marear en la ciudad.
#16 Hombre, en Badajoz hay cosas para ver como la alcazaba y tal, no está tan mal y ahora cuando acaben de restaurar los márgenes del río va a ser mucho más atractiva. Pero sí, es más una ciudad más para vivir que para visitar como turista.
Mérida por ejemplo, me parece lo contrario, tiene cosas para ver como turista, pero como ciudad en sí para vivir en ella me parece una ciudad triste y quitando cuatro cosas bastante fea. Y he vivido allí cerca de ocho años.
La parte antigua de Cáceres es con diferencia la más bonita de las 3 grandes ciudades, aunque para vivir tampoco me gusta demasiado.
Hay otras ciudades como Plasencia que me han sorprendido mucho para bien.
Pero lo que debería potenciar Extremadura es sobre todo el turismo rural. Extremadura es la comunidad con más kilómetros de costa de toda España, eso sí es costa interior. Hay playas artificiales en pantanos como la de Orellana que están muy bien.
Me quedo flipando con lo de Ciudad Real... es posible que algún turista convulsivo y sin criterio se plantease ir con el tema del aeropuerto, no digo yo que no, pero no creo que haga falta advertirle nada, ya se enterará de lo que hay cuando intente reservar un vuelo
#14 pues Murcia tiene cierta gracia con la Catedral y el museo de Moneo pero estoy de acuerdo con #9 en Castellón. En cuanto a Albacete ... es que es una ciudad sin gracia puesta en mitad de la nada aunque para un norteamericano eso debería dar igual ... hay docenas de ciudades así en USA. Yo estuve en Nashville y me recordó terriblemente a Albacete ...
#16 Doy fe, Badajoz es horrible por mucho que la arreglen, ahora, es con diferencia la ciudad donde mejor se vive en Extremadura en mi opinión. No soy de allí pero sí de la provincia.
#21 Ciudad Real es genial en una cosa: Salir de tapas. #4#19 Valladolid no es la mejor de CyL, pero si vas a recorrer la comunidad, pilla "de paso" y si merece dar una vuelta por ella. No siendo la más bonita, tiene algunas cosas muy interesantes. No obstante, creo que lo mejor de Valladolid está en la provincia.
# No conozco Badajoz pero... lo de "restaurar el río"... ¿Es uno de esos tipicos proyectos donde convierten un rio en un canal, y un bosque natural de rivera en un parque postizo? #13 empezar con lo de "Gibraltar español", es genial. A los british lo de la autocrítica se les da muy bien cuando quieren. Creo que deja claro que lo único interesante de esta colonia es poder decir "he estado aquí".
#32 Creo que encontrar una avenida grande completamente vacía a las doce de la mañana es fácil en cualquier capital de Andalucía. Eso sí, lo mismo los actores no sobreviven...
#11 Como debe ser. Yo lo siento, pero es qeu no tiene nada para atraer el turista. Es ahora cuadno están comenzando y, la verdad, apenas hay atractivo.
Cuadno en la universidad hemos traído a extranjeros, hemos acabado llevándolos a Granada a que vean la Alhambra porqeu sale más a cuenta que no llevarlos a la Alcazaba/Gibralfaro.
Siendo sevillano, que es bien conocida la rivalidad málaga-sevilla, a mí Málaga me parece una ciudad estupenda. Pero no le digáis a nadie que yo lo he dicho.
Si eres un turista de museo que tienes 12 horas para estar en una ciudad, vale, puedo admitir que no sea el mejor sitio de andalucía (ahí Sevilla o Granada son más interesantes). Pero vamos, ni de coña para meterla en una lista de los peores sitios... ¿estamos locos o qué?
yo a la gente de fuera de España siempre les digo que visiten cataluña
#36 rivalidades sin fundamento..., y generalizaciones..., es en realidad andalucia contra sevilla y mira que a mi me gusta sevilla un punto, pero dejo de hablar y paso(o no puedo) de argumentar con la gente que dice "es que los sevillanos....", esa mania de etiquetar a la gente, eres de cadiz, "entonces tienes mucha gracia....
#17 Lo que necesitan es adaptarse al horario y saber donde van. Granada en agosto no esta mal, la playa no queda lejos (hay muchos buses, y si coges coche mejor, playas pequeñas y vacías pa aburrirte, aunque son rocosas), no es tan calurosa como el resto de ciudades de Andalucía, se come bien y tiene mucho que ver, tanto en la capital como en la zona.
Ahora bien si la idea es salir a las 4 de la tarde a ver la ciudad, morirán de calor achicharraos por alguna esquina.
Pero esq antes de moverse hay que tener algo de cabeza. Lo mismo para Sevilla o Córdoba. En Córdoba sales en agosto a las 5 y quema la acera. Lo único que ves son guiris por ahí, mal, en Córdoba por la tarde hasta las 7 u 8 no se sale.
#4 A mí Valladolid me gusta bastante, sobre todo para irme de tapas, a sitios como el Zagales o el Jero. #29 Están haciendo unos parques sí, pero no quitando ningún bosque natural que hubiese, los márgenes estaban que daban pena.
En Alicante, además del Castillo, no hay mucho más que ver en la ciudad. Soy de Alicante. Las playas una maravilla, pero las mejores no están en la ciudad. Calas y playas de aguas crtistalinas se encuentran en los pueblos de la provincia, no en la capital. Hay paisajes de interior maravillosos y se pueden hacer rutas y deportes de aventura pero, de nuevo, no en la ciudad, donde apenas hay nada que ver.
Sabia que Valladolid estaba en esa lista sin mirar Soy de aqui y adoro mi Pucela, pero siempre digo a los amigos que vayan a cualquier otra capital de Castilla, es una ciudad anodina, burguesa y falsa como ella sola
Pues ellos se lo pierden. En pocos lugares lo he pasado mejor yo en mi vida que tapeando por Albacete. Hay muchas cosas más que el número de monumentos para juzgar a una ciudad. Además de la comida merece la pena valorar si la calidez de la gente, la comodidad, los servicios...
#22 Yo estuve en Nashville y me recordó terriblemente a Albacete ...
Creo que he visto a Paco Mtnez. Soria con un pollo en cada mano... también creo que eso que sale de mis orejas es una parte de cerebro licuado.
#41 Pues sí, pero el debate regional tira mucho. Americanoooo...
#53 Hasta mi puto pueblo de mala muerte tiene un museo y una casa de personaje ilustre.
Eso!!, para que vas a perder el tiempo en Valladolid conociendo la casa de cervantes donde escribio parte del Quijote o el monasterio donde murio Cristobal Colon, o los palacios donde nacieron y vivieron los reyes catolicos... Mejor pillate un vueling a Ibiza para ir al Amnesia!!!! paletos...
#4 es que muchas no tienen sentidoXd tanto valladolid como málaga no las pondria en el top 8 de ciudades españolas a visitar... pero es que estan en el top 8 de las peores!!!
eso significa que ir a velez málaga es mejor que ir a valladolid o que mejor ir a lleida que a málaga, ni pies ni cabeza, pero bueno, nada nuevo en el mundo de los ratings de cosas.
Si a Málaga la ponen la primera. Alicante... ¿Alicante que? Con el encanto que tiene Málaga, la gente, las avenidas, las casitas andaluzas. Málaga se vé en un día. Ok ¿Entonces Alicante? ¿En una mañana?
#37 Pues yo lo contrario. Porque Cataluña está muy bien ya en cuanto a turismo, visitantes, y demás. Hay otras partes de España menos agraciadas en visitantes y promoción pero con no menos encanto. Como pueda ser Asturias, por ejemplo.
Vamos, ponen a Málaga la primera ciudad. Flipo. Yo creo que es en Málaga donde mejor se trata al turista. Muchísimo restaurante de calidad en el centro, muchísimo museo, grandes áreas verdes, muchos hoteles/spa, magnifica arquitectura... Sin mencionar el puerto, les ha faltado decir que cerca esta Torremolinos/Benalmadena/Fuengirola, los montes de Málaga...
Y Marbella no estoy muy de acuerdo. Si eres un pobretico que vas con cuatro duros no es una ciudad buena para hacer turismo, pero para alguien que tenga cierto nivel desde luego es una ciudad de puta madre.
Y dicen que "San Barcelona" o "Sebastían" tienen mejores playas...
¿Y buenas tapas Sevilla o San Sebastian? ¿Enserio? Son buenas, pero no creo que sean mejores que las de Málaga. Si me dijeran Granada (que aparte de baratas hay sitios muy buenos) o Bilbao pues mira.
Dice que ha vivido en Marbella. Si ha vivido en Marbella y no sabe ni lo que hay mas que Puerto Banus ya me imagino lo que sabe este hombre.
#34 ¿Y no encontrar absolutamente ningún comercio abierto (cafeterías, kiosco, bares, tiendas típicas de ropa -Zara,Zorrillas Bershka-) ?
Porque en Sevilla puedes perfectamente entrar en Casa del Libro a las 3 de la tarde un sábado en Agosto o en Pull&Bear, en Huelva creo que sólo ElCorteInglés
#75#48#51#53 Yo me parto el ojete con tanto comentario. De todos modos yo solo puedo decir una cosa: Que no vengan a la feria de Albacete, total ¿que es la fiera? nada más que copas, cachondeo y fiesta 10 dias sin parar con todo petado. Cuando menos gente venga más cómodos estaremos los que ya la conocemos y vamos
Cada vez que veo a la gente de Albacete hablando de su triste feria como lo mejor del mundo mundial se me parte el alma. Se deben pensar que en el resto de España (o del mundo) no se hacen fiestas nunca.
Se nota que este menda ha dedicado más sus viajes a la parte sur que a la norte, porque desde luego, si bien coincido con lo que dice de Málaga, Algeciras, Gibraltar y Huelva, le falta:
· Madrid, que es fea de cojones y lo único interesante se ve en uno o dos días, salvo que te refugies en museos.
· Bilbao, que si no fuera por el verde que lo rodea parece como si hubieran cogido un trozo rectangular de anchura mínima de Novosibirsk y hubieran hecho Ctrl-X + Ctrl-V.
· Galicia a excepción de Santiago de Compostela, donde parece que hay especial predilección por el color gris, haciendote la vida pues eso, gris.
· Lleida, una Algeciras del norte sin el puerto.
· Castelló, dónde merece mucho más la pena Marina D'Or.
#4 Este año por trabajo me he comido estas ciudades:
Vigo
Pamplona
Santander
Logroño
Gijón
Valladolid
Oviedo
Vitoria
San Sebastián
Bilbao
Y Valladolid me sorprendió porque todo el mundo decía que no tenía nada y me gustó visitarla y dar una vuelta. Que no es para estar una semana viendo cosas es cierto, pero para un día entero bien vista sí y es disfrutable.
De hecho tiene mucho más que ver que ciudades como Bilbao o Vigo, que las ciudades en sí son feas (ambas dos por mucho que me digan de Guggenheims...eso es satanismo en su estado más puro) y que sólo para ver hay "fachada". Una por la ría y la otra por la fama de su arquitectura contemporánea.
Para mi gusto por lo que es: arquitectura, forma de la ciudad, parques, entorno...
Me quedo con Gijón y San Sebastián. Pero a Valladolid se le tiene una manía terrible. Ya me gustaría a mi que las guias estas vieran de verdad Tarragona por ejemplo, porque más allá de las murallas no se entiende porque está recomendada en todas las guías
#35 Depende del turista. Si lo que va buscando es monumentos le recomendaría mejor Granada o Cordoba, pero si busca algo mas tiene a mano el puerto, zonas de playa, buena gastronomia, museos como el Picasso, la feria de Agosto, Semana Santa, buenos paisajes (zona del Chorro y Torcal), ... y no es tan caro como otras ciudades. Vamos, no es que sea un paraiso, pero no es para salir en las 10 peores ciudades por visitar de España.
#87 El puerto es ahora qeu han hecho el muelle 1 y no deja de ser un quiero y no puedo de galería comercial. Para semana santa, pues Sevilla mucho más qeu la de Málaga, a pesar de que el trono de Málaga sea más espectacular. Las playas, pues no son las de Málaga, es lo qeu dice el propio artículo, llegas a Málaga porque es el aeropuerto parair a las playas (desde Maro a Sabinillias pasando por Mijas Costa, Torremolinos o Estepona según gustos). Museos está el Picasso y el Thyssen, pero nada más. Para ser una ciudad de más de medio millón de habitantes, no tiene apenas nada.
Y la Feria de Agosto es ETA rebozada con la Baader Meinhof y los GRAPO de guarnición.
#34 Lo de las avenidas vacías en verano lo dice porque existe la curiosa y absurda costumbre allí de que en cuanto llega el verano, se pira todo el mundo a la casa de la playa y la capital se queda desierta, incluso te miran raro si dices que tu te quedas en verano en Huelva, parece que allí todo el mundo tiene pasta para dos casas o para alquilar todo el verano.
Y si, la capital está a apenas 15 kilómetros de la playa más cercana, lo cual lo hace más absurdo aún.
#91 Hombre, cualquier ciudad tampoco. Hay ciudades en las que no hay donde gastar tanta pasta. Si te vas a Ciudad Real vas a encontrar pocas tiendas de lujo, por poner un ejemplo.
#92 Eso si, pero en general no asocio el concepto turismo a comprar lujo a todo trapo (ni me lo podría permitir), así que una ciudad con mucha oferta de lujo tampoco me parecería atractiva ni interesante.
#85 Eh, ¡Oviedo está genial!
Gijón no es la más bonita de la lista, pero tiene una calidad de vida muy alta y unos alrededores estupendos.
Valladolid tiene un patrimonio histórico muy importante.
Las tres vascas están bien, cada una en su estilo. San Sebastián quizás sea bastante incómoda para vivir, Vitoria está bien pero se que es pequeña, Bilbao queda algo encajonada, pero son tres ciudades que están bien.
Logroño es la gran desconocida, pero todo el mundo habla bien de ella,
Pamplona también es ciudad agradable para vivir,
Vigo tiene un gran problema: ¡cuestas!
Santander es como una ciudad brasileña: primera línea de playa llana y bonita tapando laderas llenas de favelas.
Dichos populares, tú sabes.
Empieza metiendo el dedo en la llaga
Cada ciudad tienes sus cosas y su época del año.
Te aseguro que un tío que viene con la idea de playa+descanso+algo de cultura lo metes en agosto en Granada capital y se pega un tiro.
En cuanto al actual urbanismo, el del PP, este se ha centrado en adoquinar y cementar, perdiendo oportunidades fantásticas como la de convertir el solar que permitía ver San Benito en un pequeño parque.
Finalmente, el mayor atractivo para un turísta reside en que algún horiundo te explique las pequeñas curiosidades y destacados de la ciudad (Antigua, S. Pablo, C. Grande... etc). En general, es mucho mejor salir a la provincia a visitar algún castillo o bodega y comer lechazo que marear en la ciudad.
Mérida por ejemplo, me parece lo contrario, tiene cosas para ver como turista, pero como ciudad en sí para vivir en ella me parece una ciudad triste y quitando cuatro cosas bastante fea. Y he vivido allí cerca de ocho años.
La parte antigua de Cáceres es con diferencia la más bonita de las 3 grandes ciudades, aunque para vivir tampoco me gusta demasiado.
Hay otras ciudades como Plasencia que me han sorprendido mucho para bien.
Pero lo que debería potenciar Extremadura es sobre todo el turismo rural. Extremadura es la comunidad con más kilómetros de costa de toda España, eso sí es costa interior. Hay playas artificiales en pantanos como la de Orellana que están muy bien.
Si nos ponemos tontos...
#26 ¡¡Arsa killo, ole ole bravo!!
#4 #19 Valladolid no es la mejor de CyL, pero si vas a recorrer la comunidad, pilla "de paso" y si merece dar una vuelta por ella. No siendo la más bonita, tiene algunas cosas muy interesantes. No obstante, creo que lo mejor de Valladolid está en la provincia.
# No conozco Badajoz pero... lo de "restaurar el río"... ¿Es uno de esos tipicos proyectos donde convierten un rio en un canal, y un bosque natural de rivera en un parque postizo?
#13 empezar con lo de "Gibraltar español", es genial. A los british lo de la autocrítica se les da muy bien cuando quieren. Creo que deja claro que lo único interesante de esta colonia es poder decir "he estado aquí".
Dichos populares, tú sabes.
Lo magnifico de Huelva es la Sierra de Aracena en invierno/otoño y la playa.
*Aviso a directores que quieran filmar Vanilla Sky versión onubense.
Cuadno en la universidad hemos traído a extranjeros, hemos acabado llevándolos a Granada a que vean la Alhambra porqeu sale más a cuenta que no llevarlos a la Alcazaba/Gibralfaro.
Si eres un turista de museo que tienes 12 horas para estar en una ciudad, vale, puedo admitir que no sea el mejor sitio de andalucía (ahí Sevilla o Granada son más interesantes). Pero vamos, ni de coña para meterla en una lista de los peores sitios... ¿estamos locos o qué?
#36 rivalidades sin fundamento..., y generalizaciones..., es en realidad andalucia contra sevilla
Ahora bien si la idea es salir a las 4 de la tarde a ver la ciudad, morirán de calor achicharraos por alguna esquina.
Pero esq antes de moverse hay que tener algo de cabeza. Lo mismo para Sevilla o Córdoba. En Córdoba sales en agosto a las 5 y quema la acera. Lo único que ves son guiris por ahí, mal, en Córdoba por la tarde hasta las 7 u 8 no se sale.
#29 Están haciendo unos parques sí, pero no quitando ningún bosque natural que hubiese, los márgenes estaban que daban pena.
#6 #7
Es de interés turístico internacional.
(Vale: no hay monumentos ni grandes cosas que ver, es verdad. Pero como ciudad de tapeo y cachondeo tiene un nivel altísimo)
#22 Yo estuve en Nashville y me recordó terriblemente a Albacete ...
Creo que he visto a Paco Mtnez. Soria con un pollo en cada mano... también creo que eso que sale de mis orejas es una parte de cerebro licuado.
#41 Pues sí, pero el debate regional tira mucho. Americanoooo...
#53 Hasta mi puto pueblo de mala muerte tiene un museo y una casa de personaje ilustre.
Faltaría Guadalajara (la española, la del AVE).
Subpayarianos.
eso significa que ir a velez málaga es mejor que ir a valladolid o que mejor ir a lleida que a málaga, ni pies ni cabeza, pero bueno, nada nuevo en el mundo de los ratings de cosas.
Por eso yo huyo de Valladolid en semana santa. Y si te gusta el gore, te lo vas a pasar pipa en los museos de Valladolid.
Al Patio Herreriano, mejor ir borracho (como a todos los museos de arte contemporáneo, no sólo a este en particular)
En fin, que la voto chorrada.
Y Marbella no estoy muy de acuerdo. Si eres un pobretico que vas con cuatro duros no es una ciudad buena para hacer turismo, pero para alguien que tenga cierto nivel desde luego es una ciudad de puta madre.
Y dicen que "San Barcelona" o "Sebastían" tienen mejores playas...
¿Y buenas tapas Sevilla o San Sebastian? ¿Enserio? Son buenas, pero no creo que sean mejores que las de Málaga. Si me dijeran Granada (que aparte de baratas hay sitios muy buenos) o Bilbao pues mira.
Dice que ha vivido en Marbella. Si ha vivido en Marbella y no sabe ni lo que hay mas que Puerto Banus ya me imagino lo que sabe este hombre.
las tapasejem...los pintxos a puto cojón de obispo.ZorrillasBershka-) ?Porque en Sevilla puedes perfectamente entrar en Casa del Libro a las 3 de la tarde un sábado en Agosto o en Pull&Bear, en Huelva creo que sólo ElCorteInglés
www.elmundo.es/elmundo/2013/09/29/internacional/1380481586.html
www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-12/belgica-expulsa-a-los-espanole
· Madrid, que es fea de cojones y lo único interesante se ve en uno o dos días, salvo que te refugies en museos.
· Bilbao, que si no fuera por el verde que lo rodea parece como si hubieran cogido un trozo rectangular de anchura mínima de Novosibirsk y hubieran hecho Ctrl-X + Ctrl-V.
· Galicia a excepción de Santiago de Compostela, donde parece que hay especial predilección por el color gris, haciendote la vida pues eso, gris.
· Lleida, una Algeciras del norte sin el puerto.
· Castelló, dónde merece mucho más la pena Marina D'Or.
Vigo
Pamplona
Santander
Logroño
Gijón
Valladolid
Oviedo
Vitoria
San Sebastián
Bilbao
Y Valladolid me sorprendió porque todo el mundo decía que no tenía nada y me gustó visitarla y dar una vuelta. Que no es para estar una semana viendo cosas es cierto, pero para un día entero bien vista sí y es disfrutable.
De hecho tiene mucho más que ver que ciudades como Bilbao o Vigo, que las ciudades en sí son feas (ambas dos por mucho que me digan de Guggenheims...eso es satanismo en su estado más puro) y que sólo para ver hay "fachada". Una por la ría y la otra por la fama de su arquitectura contemporánea.
Para mi gusto por lo que es: arquitectura, forma de la ciudad, parques, entorno...
Me quedo con Gijón y San Sebastián. Pero a Valladolid se le tiene una manía terrible. Ya me gustaría a mi que las guias estas vieran de verdad Tarragona por ejemplo, porque más allá de las murallas no se entiende porque está recomendada en todas las guías
Y la Feria de Agosto es ETA rebozada con la Baader Meinhof y los GRAPO de guarnición.
Y si, la capital está a apenas 15 kilómetros de la playa más cercana, lo cual lo hace más absurdo aún.
Pero eso es sólo mi opinión, claro.
Pero que yo pienso igual eh.
Ni lo tuyo.
Anda, dejad de jugar con los muñequitos por las calles,que aparte de no ser mágicos como pensáis los vais a acabar jodiendo.
Gijón no es la más bonita de la lista, pero tiene una calidad de vida muy alta y unos alrededores estupendos.
Valladolid tiene un patrimonio histórico muy importante.
Las tres vascas están bien, cada una en su estilo. San Sebastián quizás sea bastante incómoda para vivir, Vitoria está bien pero se que es pequeña, Bilbao queda algo encajonada, pero son tres ciudades que están bien.
Logroño es la gran desconocida, pero todo el mundo habla bien de ella,
Pamplona también es ciudad agradable para vivir,
Vigo tiene un gran problema: ¡cuestas!
Santander es como una ciudad brasileña: primera línea de playa llana y bonita tapando laderas llenas de favelas.
En general las ciudades del Norte están muy bien.