Las películas de terror y las revistas de cuentos de terror nos han ofrecido algunas obras de arte bonitas, espeluznantes e inquietantes. ¿Pero quieres realmente una buena dosis de terror? Echa un vistazo a los carteles que advertían a la gente de los males del comunismo. Más terroríficos que mucho arte de terror que has visto.
|
etiquetas: propaganda , anti-comunista , cartel , poster , terror , horror , arte 
...Por eso del microblogging
Mala elección de tema, me temo
i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/195lwlgvif84hjpg.JPG
Una pena. Era impagable.
Es la primera vez que meneo algo de Gizmodo.
Menos los morenos de piel
www.google.es/search?q=anti+capitalist+propaganda&safe=off&sou
Comunismo es malo en su esencia, pues pone al individuo al servicio de la "sociedad", del Estado, cuando ha de ser al revés. A las pruebas me remito.
#21 #22 #27 de hecho la IIGM solo se ganó en parte, pues el otro gran totalitarismo se zampó media Europa, que todavía anda recuperándose.
Edit: La he encontrado! Junto con una gran cantidad de artículos. Definitivamente, los chinos tienen de todo: www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=stalin
Te queda Lenin, Mao, Pol Pot, Ceausescu, ...
Al menos estas interpretaciones del odio y del miedo son mas interesantes de observar que a Inda con el tracatra (trafico calzadores, que pasa eh!)
io9.gizmodo.com/these-remind-me-of-one-of-my-favourite-artists-from-th
aludiendo al control de la información, la discriminación de gays, etc., por parte de la administración norteamericana.
Porque el Comunismo es una rara enfermedad que hace que gente normal enloquezca y mate curas y gente de bien.
Te daré una pista (que no servirá de nada porque sin serlo se me catalogara de comunista y no seré fiable), Nelson Mandela
¡Venezuela, Venezuela!
Puede que Podemos nos sea Comunista, pero el fondo es justo el mismo, vendernos miedo al cambio para que no nos liberemos de nuestras ataduras. Y no sólo es en esto, sino en muchos ámbitos, el conservadurismo siempre funciona regalando miedo cada vez que se avecina un cambio.
Y nada de "libre mercado" www.fortmissoulamuseum.org/WWII/detail.php?id=155
PS: ¿Qué país y de qué época?
El que dice que los rusos también hacian publicidad anticapitalista tiene razón, pero estando nosotros en occidente todo lo que hemos tragado y seguimos tragando por los medios y por las generaciones anteriores que ya tienen el cerebro lavado es terrible.
Los medios siguen dando mensajes continuos en contra de todo lo que no sea capitalismo, ya que los medios están al servicio del sistema establecido.
Si analizas bien la "información" que obtienes de los medios generalistas podrás detectar facilmente la manipulación y desinformación. Si eres de los que han sucumbido al lavado cerebral serás como el islámico radical que fue adoctrinado en el odio y a guerra. Tanto uno como el otro son ciudadanos esclavos al servicios del poderoso de turno. Borregos de uno y otro bando.
Yo creería que el mercado se autoregula. Y que por si acaso los organismos reguladores controlan a las empresas... Pero en la vida real ni una cosa ni la otra, la corrupción de las personas hace que el interés de las empresas genere crisis económicas mundiales mientras el FMI se parte de risa.
El capitalismo esta muy bien, en teoría, pero en la práctica falla por culpa de la mezquindad de las personas.
Igual que en comunismo.
Ojo, a mí nuestro sistema no me parece tan horrible. Pero no podemos olvidar tampoco que Stalun cogió un país feudal y mató a todos los campesinos que pudo, generó hambre.y pobreza, y cuando por fin murió pasaron de ser un cacho de.mierda de país pobre, helado y desolado a na mayor potencia del mundo. Nada es malo ni nada es bueno
También está demostrado que donde se instaura el comunismo llega la miseria, la represión, la conculcacion de derechos y libertades individuales básicos.
Por eso por ejemplo , cuando emigra a otro país en busca de un futuro mejor , lo hace a UK, USA, Alemania, Francia, Dinamarca etcétera ; no a Cuba, Venezuela, Corea del Norte, etcétera
Que el comunismo se basa en utopías, al menos a mi me parece muy claro tras haber leído obras sobre la teoría de base de la ideología en cuestión
#69
La producción de armamento fue aumentada en los años previos dentro del clima general europeo de rearme. En 1941 el ejército soviético sobrepasaba al alemán por un gran margen en cantidades de soldados y material, siendo los modelos de tanques, el T-34, el KV-1 y aviones Sturmovik, en muchas ocasiones mejores técnicamente que sus pares alemanes. Asimismo la cantidad de tanques (siete veces más numerosos que sus oponentes alemanes),16 cañones de largo alcance y aviones de combate disponibles en la Unión Soviética, resultaba ser mayor a la que Alemania y todos sus aliados pudiesen movilizar respecto de esas mismas armas. Sólo faltaba modernizarse en táctica militar(...)
La única gran desventaja soviética parecía ser la falta de preparación táctica de sus mandos para una invasión alemana, la escasez de oficiales y la rigidez del mando. Tras la Gran Purga de 1938 Stalin había reforzado su poder dentro de la Unión Soviética pero para ello había ordenado encarcelar o fusilar a varios miles de oficiales muy competentes del Ejército Rojo tales como el general Mijaíl Tujachevsky, (mentor de Heinz Guderian), al punto que de 90 generales de Ejército, solo 6 sobrevivieron la purga, y de 180 jefes de distrito militar solamente 57 vivían tras la purga, casi dos tercios de los comandantes de divisiones y de cuerpos de ejército habían sido arrestados o ejecutados. Entre los oficiales menores el efecto fue menor (menos del 0,5% de los oficiales del Ejército Rojo fueron acusados durante el proceso), sin embargo tuvieron que hacer frente al hecho de que entre 1936 y 1940 se llevaran a cabo políticas de rearme que duplicaron el número de unidades sin aumentar el número de oficiales tan rápidamente, por lo que había ausencia de oficiales...
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Barbarroja#Preparativos_sovi.C3.A9tic
Pero si así eres feliz...
Por otra parte, me hacen gracia los típicos ejemplos de Cuba, Venezuela y demás.
Respecto a Venezuela, no sólo hay nada parecido a un sistema comunista, sino que de hecho el peso del sector público en la economía es muy inferior al de cualquier país europeo. Para que te hagas una idea, el porcentaje de gasto público en relación al PIB en Venezuela ronda el 31%, mientras que la media de los países de la UE es del 48%, y en países como Francia o Finlandia se sitúa entorno al 58%.
Por otra parte estaría bien comparar un país extremádamente pobre como Cuba con países capitalistas con un PIB similar, por ejemplo con Haití. Y luego me explicas con qué modelo hay más miseria generalizada, más represión, más conculcación de derechos, etcétera: si con el comunista o con el capitalista. Eso sin tener en cuenta que Haití no lleva varias décadas aislado internacionalmente y sometido a un bloqueo.
Por otra parte me gustaría saber que entiendes por "aplicar bien" el modelo capitalista, dado que los ejemplos que pones (UK, USA, Alemania, Francia, etcétera) se han caracterizado históricamente por aplicar un fuerte proteccionismo e intervencionismo estatal a sus economías, aunque el discurso de cara a sus mercados fuera otro.
Sobre mandela, vuelvo a poner lo mismo, ¿no recuerdo que liderase nunca un régimen comunista?
Es broma
El capitalismo se basa en la idea de un mercado libre y en una producción de bienes y servicios utópica. Si ha funcionado es gracias al proteccionismo gubernamental y medidas marxistas surgidas para proteger al individuo de ese "mercado libre" tan fácil de corromper.
El comunismo es utópico porque, resumiendo, entiende que el gobierno es un ente competente y responsable. El capitalismo es utópico porque, resumiendo, entiende que los agentes que acceden al mercado son entes competentes y responsables.
Para una propuesta comunista subversiva de verdad tienes que irte al EFF.
Tal vez sea que no os gusta la realidad.
Por cierto, la hambruna fue el resultado precisamente de la ineptitud del gobierno soviético para gestionar la producción agraria. Entre eso y el Lysenkismo llevaron a su país a la gloria, desde luego.
Las purgas en los mandos del Ejército Rojo también fueron de gran ayuda para librar a Europa de los alemanes y proporcionarles 40 años más de plácido totalitarismo.
Y la realidad son los hechos, no las etiquetas o los carnets que tú vayas repartiendo.
Sudáfrica a pesar de no instaurar la dictadura del proletariado ni colectivizar los medios de producción, era más comunista que capitalista.
Y das lecciones de lo que es un régimen comunista. Me meo.
Ves al servicio y bajate la bragueta, te lo recuerdo por si con tanto esfuerzo mental se te ha olvidado como orinar.
Venga, campeón, enséñame la lección. Explícame las políticas comunistas de la Sudáfrica de Mandela. Venga, que todavía puedes remontar.
Tranquilo #88, que ahora nos los explican.