#28 Pero no digas esas cosas hombre, que nunca ganarás karma. Prueba con "viva el ministro que planta cara a la fachosfera!" o "los periodistas deberían hacer una lista con las veces que les insulta Ayuso"
O mejor: "Ra Ra Ra, mi equipo ganará"
Qué guay vivir en país sin problemas para poder divertirnos con estos teatrillos. Al fin y al cabo, la entrada la estamos pagando todos los días
#28 si, algo oí que iba a haber otro. Ésta del 2006 no está mal, ya te digo que bastante similar pero las muertes cambian algo en su realización, por ver otro punto de vista de cómo debe morir la gente
Busca a ver dónde están tus famosas fábricas en Irlanda. Dropshipping y poco más.
Que nosotros tenemos una sede en Irlanda también ... y el I+D (el de verdad, no el del paripé) ahora mismo entre España, India y China. Y artilugios contables para que te salgan las cuentas donde quieras, a patadas.
#28permiten una mayor estabilidad, seguridad y sostenibilidad del sistema eléctrico al generar gran cantidad de energía con un tiempo de respuesta muy rápido –y sin crear ningún tipo de emisión a la atmósfera–.
¡Ya! ¿Y la energía para bombear el agua al embalse aguas arriba lo proporciona el Espíritu Santo?
Que no os engañen.
Es un proceso económicamente rentable. Produces electricidad cuando es cara (horas punta diurnas) y la consumes cunado es barata (por la noche).
Pero el balance energético es negativo: gasta 100 en bombear, pierdes un 5% en el bombeo y otro 5% en volever a turbinar.
#28 A mi ujicio eso no tiene sentido, si planteas que alguien se puede sentir de un sexo que no es el suyo biológico, o entramos en que si el genero es un constructo, o tal, no tiene ningún sentido decir que alguien se siente o no se siente hombre de "verdad". Por eso lo comparo con tener una ley de libertad de culto que prohiba a otros decir que dios no existe, o que diga que "Jehova" es un dios de verdad, con una religión de verdad, pero el "pastafarismo" es de "mentiras".
Lo suyo es que ni ser hombre, ni ser mujer, te de ningún tipo de ventaja. Y si hay diferencias, que tengan una justificación biológica fundamentada. Por ejemplo, en muchos deportes la distinción por sexos no tiene nada uqe ver con que te sientas una cosa u otra.
#28 estoy de acuerdo que está bien investigar todo, porque de ahí saldrán nuevos avances: del resultado y del proceso.
Lo que no veo es para que serviría poder clonar mi voz, a no ser para que me suplanten y me perjudique.
La mayoría de veces que hay noticias sobre la IA es sobre las canciones que hace, las imágenes que crea o que hace voces parecidas a Freddie Mercury o cualquier otra voz conocida, por lo menos muchos de los envíos que veo.
Entiendo que gente que se dediqué a la informática y sepa lo difícil que es conseguir eso, vea esas noticias con interés, pero a mí como que me da igual. Aquí esperando de la IA avances que nos resuelvan verdaderos problemas de todo tipo.
También veo mucho negocio y marketing; ahora poner IA en cualquier artefacto o función, es como poner bio en cualquier alimento, la mayoría es mentira y con la única finalidad de vender.
#28 Además de que dar por hecho que alguien que aborta más de una vez es porque no se lo toma en serio es de una ignorancia supina.
Justo un amigo mío y su mujer llevan dos abortos por malformaciones fetales. Se hicieron pruebas tras el segundo y descubrieron que tienen ambos un problema cromosómico que se hereda. Llevan ya un tiempo con tratamientos de fertilidad para poder ser padres y la situación les está destrozando. #19
#28 Debo ser demasiado pobre para entender que alguien que puede vivir lujosamente varias vidas con lo que ya tiene, decide que no va hablar porque puede que le hagan desaparecer de la vida publica.
#28 No tengo suscripción a ese papel higiénico tintado, pero de vez en cuando, en algunos foros de economía, suelen poner las noticias enteras. En este caso lo que he hecho ha sido copiar y pegarla.
#28 Pues en el caso de los GAL, como era una acción secreta e ilegal, no creo. Si hubiese sido un acto abierto y oficial de gobierno sí. En cuanto a ETA, no es una organización democrática, y el propio sistema democrático la combatió, así que no creo que se le pueda culpar.
No se trata de que cualquier crimen cometido en un periodo sea culpa del estado. Se trata de que las acciones y omisiones deliberadas de éste. Y en el caso de la República hay crímenes de los que fue responsable y otros de los que no.
#28 ¿Oltra no dimitió porque la imputaron? ¿Por qué imputaron a Oltra? Yo no he afirmado que lo hiciera, aunque siga creyendo que la actuación de la Consejería que presidía Oltra fue desastrosa en el caso del marido de Oltra.
Existen las responsabilidades penales, y también las políticas.
Pd. Cierra muy fuerte los ojos y tápate las orejas lo que relato no ocurrió
#28 Creo que no, que hasta en periodo de prueba (que se puede alargar hasta 6 meses, según que puestos). Por eso digo que yo no lo veo, pero bueno ... Evidentemente en improcedente, si te de una torta o mete mano en la caja, no va a ver ni un euro. Pero cada día es más difícil demostrar que es procedente: Por ejemplo ¿como demuestras que no tiene un rendimiento adecuado? Es complicado.
O mejor: "Ra Ra Ra, mi equipo ganará"
Qué guay vivir en país sin problemas para poder divertirnos con estos teatrillos. Al fin y al cabo, la entrada la estamos pagando todos los días