284 meneos
3276 clics
![Sin novedad en el frente (2022) : La respuesta alemana a ‘1917’ que no adorna las atrocidades de la guerra](cache/39/25/media_thumb-link-3745063.jpeg?1667664186)
Sin novedad en el frente (2022) : La respuesta alemana a ‘1917’ que no adorna las atrocidades de la guerra
La versión de Hollywood de 1930 dirigida por Lewis Milestone, mostraba a los soldados como alemanes, pero hablaban inglés, lo que endulzaba la experiencia para el público anglosajón y “limaba” la historia para que representara la experiencia de cualquier soldado. En la nueva ‘Sin novedad en el frente’ hablan alemán, el reparto es alemán y no hay manera de mirar hacia otro lado de una realidad: todas las penurias que sufren los soldados, la forma en la que pierden la guerra, sabemos que llevará a un ascenso de los nazis y una guerra aún peor...
|
comentarios cerrados
Muy buena película. A parte de las citadas anteriormente, también me recordó a la Haine (el Odio) y a American History X, en torno al odio, que cuando no se para, este va como un péndulo, de un lado al otro.
Una pena que no se inspirara también en la historia que explica y le saliera tan simplista y maniquea.
Una pena que sea tan desconocida. Está completa en YouTube.
El diálogo entre el maestro y el militar. Minuto 43 y 50 segundos.
Pinchar con el botón derecho para ver desde el momento indicado.
youtu.be/NitvYcEHMvk?t=2634
Magistral esta toma de la mira del francotirador (Botón derecho o 1 h 26 m 10 s)
youtu.be/NitvYcEHMvk?t=5178
Alemania año 1959
Duración 105 min.
Director Bernhard Wicki
Este enésima versión de Sin novedad en el frente es buena como película pero me desilusionó por comparación con el libro.
Me hacía especial ilusión ver cuando el maestro que les dice lo bonito que es morir por Alemania, acaba en el frente uniformado.
Lo bueno de esta a mí juicio:
-Tiene acción, es técnicamente buena y mucho más realista que 1917
- No es autocomplaciente (aunque las escenas de simpáticos robagallinas para comer probablemente se parecía más a un saqueo con los granjeros franceses expoliados y hambrientos)
- Trata los distintos planos, desde los soldados a los generales a los negociadores.
acostumbrada a ver cine en VOSnormal, una película de alemanes/italianos/franceses/árabes/suecos donde los alemanes/italianos/franceses/árabes/suecos hablen entre ellosinglés con acento de Oxford otro idioma que no sea el suyo propio es directamente un insulto a la inteligencia.Un ejemplo reciente, con indios comanches hablando inglés con acento de Cambridge en su intimidad, en pleno 1720
youtu.be/wZ7LytagKlc
Me la anoto para verla
#20 probablemente hayas visto la alemana original. El cine bélico ha mejorado desde entonces pero está interesante.
Y gracias también por la recomendación, me la apunto.
Todos son muy valientes, hasta que estallan las bombas a tu alrededor.
Película de 1961 dirigida por Lucas Demare con guión de Augusto Roa Bastos sobre los convoyes de agua en la llamada "Guerra de la sed" o "Guerra del Chaco" de 1932
Paco Rabal conduce un camión de agua en llamas con las manos atadas al volante.
www.youtube.com/watch?v=CdgYNEk1Iek
Un camión de agua capturado
www.youtube.com/watch?v=azb9NoJ7EIQ
Y en esa guerra una de las principales batallas fue la toma de un fuerte llamado "Boquerón" hace falta humor negro para ponerle el nombre de un pez.
Ejemplo: Batalla de Verdún. Duró 300 días, murieron entre 500.000-700.000. No soy capaz de imaginarme una cifra en cadaveres en una cantidad tan astronómica. Hace poco hice referencia al cementerio San Rafael que está cerca de casa y fusilaron unas 4000 personas y me parece bestial. Veo la extesión y dicen que pueden escarbar y sacar decenas de esqueletos. Imaginar una cifrá multiplicada por 150!!! no soy capaz.
Pensar que no se podían enterrar, vivir durante días entre pestilencia, pasando frío, estar empapado, pasar calor, hedor, enfermedades, bombardeos, compañeros heridos, sin poder dormir decentemente, sin comida decente,...
Como decía mi padre: Para mí que me mataran no era problema, el problema era quedarse lisiado o inválido.
En esa época, tener una minusvalía era estar condenado a morir de hambre.
Hay aquí algunos que banalizan la guerra y graciosillos que hablan de comida cada vez se comenta La Revista del Ejercito dando un comentario de la guerra. Me parece frívolo.
Si tuviera que ponerle un punto negativo a la película. Que mueren muchos en el campo de batalla. Normalmente mueren unos cuantos y muchos más mueren por las heridas. Hay que recordar que la existencia de antibióticos no se descubrió hasta 1944. Los heridos podían morir de sepsis en días o semanas. Con apenas analgésicos.
Pueden estar con la cabeza bien alta
www.imdb.com/title/tt0108211/
La cruz de hierro y Stalingrado son otras 2 películas que te quitan las tonterías de la cabeza.
#33
Y ahora leo aquí que la película está bien
Quiénes son los buenos y los malos en este supuesto manioqueísmo del que hablas...?
En el libro si no recuerdo mal el profesor vuelve a aparecer, reclutado a la fuerza porque las cosas no van bien. Sus ex-alumnos no están precisamente contentos de volverle a ver.
Lo que ocurre es que al ser una obra ambientada en el bando perdedor de una guerra de hace 100 años me preocupa un poco que su mensaje quede difuminado. Que la gente se quede con "Qué engañados que iban los chavales alemanes de 1914, les enviaban al matadero para beneficio del káiser", pero qué a la vez piensen que en su país son "los buenos" y que sus causas siempre son justas.
En este artículo lo explican co un poco más de detalle:
Cómo el abuelo de Sam Mendes arruinó ‘1917’
35milimetros.es/abuelo-sam-mendes-arruino-1917/
Tampoco trata el momento en el que el protagonista vuelve de permiso a su pueblo.
www.divxclasico.com/foro/viewtopic.php?t=24895#47
Pd. pero igual lo recuerdo mal eh.
Añado: La chaqueta Metálica, Platoon, The Wire, Nacido el cuatro de julio etc....
www.filmaffinity.com/es/film843365.html
NO es una puta adaptación de joiligud, es un ejercicio de honestidad basada en la novela, la leí siendo un canijo y me ha transmitido lo mismo (mas o menos, tampoco es que tenga tan buena memoria)
Una película que todo pacifista y todo militarista deberían ver cogidos de la mano para sentir al otro (joer sí que me he levantado poético)
Lo del pájaro me ha molestado, no sé a cuento de qué cambian el final pero una peli es la visión del director y lo respeto
Tranquilo, no pasa nada.