Susan Pinker, psicóloga, ha escrito The Village Effect –donde indagaba en la importancia decisiva para la salud física del contacto humano y las relaciones sociales– y La paradoja sexual. Este libro resultó decisivo para dinamitar las sesgadas interpretaciones de un cierto feminismo que, enfrentado a la ciencia, concluyó erróneamente que el reconocimiento y estudio de las diferencias biológicas, lejos de ayudarnos en el camino de la igualdad, operaría como herramienta al servicio de un grupo dominante.
|
etiquetas: susan pinker , ensayo , feminismo , ciencia , diálogo , relativismo 
Lo que pasa es que la moderación es una tendencia a la baja, a la gente la están llevando por varios motivos a dejar de debatir, a que si no piensas como yo eres mi enemigo.
Esta mujer debe vivir en otro mundo, no se donde habra visto eso.
Dedicado a la verdadera izquierda.
Lo que pasa es que la moderación es una tendencia a la baja, a la gente la están llevando por varios motivos a dejar de debatir, a que si no piensas como yo eres mi enemigo.
Díselo a Irene Montero y a todos los que repiten que es "culpa del patriarcado".
Pero puedes ponerme donde yo reparto carnets, de quien no es de izquierdas o derecha.
Espero
Lo llamaron fascista y se quedaron tan tranquilos.
Nos guste o no tenemos un amplio sector de la izquierda a la que se le está yendo la cabeza.
Lo de la derecha, bueno eso les viene de serie, se presupone en ellos, por eso crearon podemos
"Para acabar con la vieja politica, y hacer nueva politica" (o algo así dijo).
¿Qué es lo que se supone que está pasando "en la izquierda" gracias a Podemos? Concreta, por favor.
Algunos no tardan ni cero coma en mencionar a Vox y Podemos. A lo mejor estáis un poco obsesionados.
El problema de estar acusando a otros de que están locos o idos de la cabeza precisamente incurre en lo que denuncia Susan Pinker en esta entrevista. Vamos, que le estáis dando la razón en todo indirectamente.
Aqui en mnm tienes un monton mas.
No hablo de locos hablo de que han perdido el norte, hablo de que han perdido la capacidad de autocritica.
Hablo de que se les llena la boca de fascismos, pero luego son ellos los que la lian en las calles.
Y no, no hablo de todos en general, es un sector, el resto nos callamos porque o somos fascistas o somos equidistantes.
Y lo del fascismo es solo un ejemplo, cualquier cosa que apoyen sus dirigentes y tu no, te convierte en enemigo de la izquierda.
Pensaba que cuando llegaran al poder estarian las cosas mas tranquila, pero ahora es incluso peor.
Venga, te dejo para que llames facha a alguien o digas ironicamente que alguien es de derechas con "claro, no son de derechas ni de izquierdas". Porque izquierda eres solo tu y los que tu digas.
"Casualmente ¿ayer? escuché a Corcuera en uno de esos canales fachas (estaba sintonizando la tele y quitando la morralla) y si no hubiera sido por el rotulo y su foto, podía haber pasado por cualquier voxero.
Y luego están los Bono, Ibarra, Leguina, Glez..."
Sigue con tus carnets.
Como que ya no hablamos con los que no piensan como nosotros? La gente parece que crea que internet ha existido siempre y antes hablabamos con miles de personas sin parar.
Precisamente ahora se habla con muchisima mas gente. Y eso es un choque cultural al que la sociedad debe adaptarse. Todo el tema de los "ofendiditos" y esas chorradas obviamente ya existian antes, solo que no te enterabas por que no habia rrss ni webs de este estilo.
Las mismas rrss y webs son las que tambien crean camaras de eco (que es lo que supongo denuncia esta mujer): comportamiento de rebaño y cazas de brujas. Otra cosa que tambien exisitia antes pero se ha disparado con las nuevas tecnologías.
Basicamente, las nuevas tecnologias han aumentado la "productividad" de nuestras relacionea sociales y tenemos que adaptarnos a esta nueva situación. Que sepamos hacerlo ya es otro tema...
Venga, pon goto #4 y hasta otra.
Bye.
Será por intolerantes en este mundo que además están convencidos de que su mierda huele a perfume.
Pues vale, pues adiós.
Yo si. Alguien mentia.
www.telemadrid.es/programas/madrid-despierta/Alberto-Garzon-Podemos-iz
www.abc.es/espana/abci-podemos-izquierda-derecha-apelar-mayoria-social
Comparalo con lo que me dices de Vox
www.voxespana.es/actualidad/buxade-vox-no-es-de-derechas-ni-de-izquier
No haria falta explicar mas, pero vamos, ayer Echenique alababa a los que tiraban piedras a los policias porque eran antifascistas. Anteayer, llamaban transfobica a Carmen Calvo.
En cualquier caso, un comentario e mas de lo que has puesto tu de mi.
Realmente te crees que me importas tanto como para tirarme una hora contigo? No hombre, estoy viendo The Little Things.
Entiendo que Pinker se refiere a dialogar civilizadamente; no a insultarnos y tirarnos los trastos a la cabeza.
Entiendo también que se refiere a que algunos callan su opinión por miedo a posibles represalias personales o profesionales.
Ciao.
www.u.arizona.edu/~rubinson/copyright_violations/Go_To_Considered_Harm
For a number of years I have been familiar with the observation that the quality of programmers is a decreasing function of the density of go to statements in the programs they produce.
Espectaculares quienes esta semana a la vez han jaleado la denuncia (archivada) a Lidia Falcón por delitos de opinión, y estaban indignadísimos con lo de Pablo Hasél.
Qué pesados los cuñados (y en este caso cuñadas) con microfonito inalámbrico que se dedican a contar sus películas tras un cherry picking bastante descarado a partir de lo que han visto (o querido ver) en las redes sociales.
Buen meneo. Kudos para la entrevistadora de este enlace que firma como "Leyre Khyal es feminista disidente, antropóloga y sexóloga". ¡Crack total!
Tanta intolerancia y polarización no puede traer nada bueno.
Cansinito ya el tema de "hoy en día" todo el mundo "polarizado" y "antes" era todo un océano de tolerancia, diversidad y respeto mutuo, vete a decir según que cosas hace unas décadas en España y a ver si no te retiraban la palabra...
"donde aquellos que no encajen serán tildados de traidores."
Tu: "Escuché a Corcuera en uno de esos canales fachas (estaba sintonizando la tele y quitando la morralla) y si no hubiera sido por el rotulo y su foto, podía haber pasado por cualquier voxero. Y luego están los Bono, Ibarra, Leguina, Glez..."
Y fijate, por mas que busco en #4 no veo que haya llamado a nadie traidor, ni he llamado facha a quien se considera socialista.
A lo mejor me puedes explicar que tengo que ver en #4 que me iguale a ti. No me lo digas, te vas a inventar alguna excusa para no hacerlo.
Cópialo CC veces
Por cierto, hace falta un emoticono de bostezo para responder a lo de "quién piensa diferente a ti". Es ya un meme, de puro manido.
Conocia la intolerancia de la derecha, pero no de la izquierda, que justamente se caracterizaba por la aceptacion del diferente y la diversidad (menos el comunismo, claro)
Afortunadamente las redes tambien me permiten hablar de vez en cuando con gente que piensa como yo, y menos mal.
Otra cosa: las opiniones son siempre discutibles. Las evidencias ya son otra cosa. Y los seres humanos son evidencias y esencias.
Un análisis realizado por una ideología es basura, per se. Contiene todos los prejuicios de esa ideología y solo sirve para demostrar que sus creencias son ciertas.
No cabe la crítica constructiva ni el aprendizaje real dentro de una ideología.
Después de leer el artículo, hay algo que me hizo chirriar, veía tan veraz los datos que aporta que casi me convence que la desigualdad de género es por biología.
Mi duda es la siguiente: Si basas un estudio tan extenso, partiendo de sujetos educados en la desigualdad de género, ¿lo más normal es que lo único que haga sea confirmar esa premisa 'falsa', no?
Personalmente, yo confiaría en un estudio en el que se base en sujetos en los que su educación sea igualitaria, padres concienciados y sin contaminación de los medios. Pero eso es prácticamente imposible.