Impresionante vídeo de un terremoto en una piscina y explicación técnica de cómo evaluar los efectos del sismo sobre depósitos de almacenamiento de líquido.
El vídeo está muy curioso pero se agradecería una explicación para los simples mortales y no el comentario del artículo para dioses de las matemáticas.
#11 Bueno, si no estas en una piscina es probable que haya un techo o unas paredes que se te caigan encima, si pierdes el equilibrio te das con el suelo (que es mas duro). Partiendo de que un terremoto no es bueno y estes donde estes te puedes hacer daño, en una piscina parece que te puedes hacer menos daño.
Viví un seísmo en una piscina, no es coña. Sentí como una olita me llevaba al borde, luego el reflujo al centro de la piscina otra vez y ahí quedó. No le di mayor importancia y seguí pero luego, al salir del agua, todo el mundo preguntándose unos a otros que si se habían sentido el temblor y ahí fue cuando caí en la cuenta de que el primer seísmo que viví en Chile fue nadando.
Pues si el temblor es fuerte y la piscina es descubierta, quédate en el centro. Creo que como más daño te puedes hacer es si te golpeas con el borde al intentar salir.
Me dedico a diseñar y calcular, entre otras cosas, tanques de almacenamiento. Para que os hagáis una idea he llegado a tener que dejar mas de 1,5 metros de espacio libre entre el nivel máximo de liquido y el techo para que la ola (en caso de sismo) no te reviente el techo.
#1 El que ha escrito el artículo no se si se le darán bien las matemáticas (estoy casi seguro de que ha hecho un copia y pega), pero lo que es la escritura más bien poco.
"La componente impulsiva se produce en el volumen de fluido cercano a la base y la convectiva, en el volumen cercano a la superficie libre.
Resolver el problema resulta sumamente complejo y hay que recurrir a métodos numéricos."
¿Qué problema? ¿De qué narices habla?
"Espero que os sirva por si alguna vez os encontráis con un caso así, lo cual es bastante frecuente en zona sísmica."
Gracias, amable periodista. Ahora se que debo moverme 40º respecto a la perturbación acuosa en el momento en el que la corriente impulsiva sea la cuarta parte de la convectiva para llevarme una hostia en la cabeza con una fuerza un 5% menor.
#26 Es una página dedicada a las estructuras. Los autores no son periodistas sino ingenieros especialistas en estructuras (uno de caminos y otro industrial), el problema que quiere tratar lo dejan claro en la primera frase: En este post vamos a hablar de sobre cómo evaluar el efecto que tiene el sismo sobre depósitos de almacenamiento de líquido.
Y eso es simplemente lo que hace, determinar los parámetros básicos en el diseño de estructuras (momentos, esfuerzos, etc.) para ese tipo concreto de estructuras cuando está sometido a los efectos de un seísmo.
#32 En el agua es bastante más sencillo mantenerse de pie con una base inestable que en tierra. Y desde luego me parece mucho más seguro tratar de tocar fondo en la piscina para ganar sujeción que dejar que las olas te lancen hacia el borde de la piscina, que es el sitio más peligroso porque fácilmente puedes dejarte la cabeza en el bordillo, mientras nadas como un cosaco y te agotas.
Lo que les pasa a los chavales es que su primera reacción es tratar de nadar hacia el borde de la piscina (cosa a todas luces peligrosa). Hasta que uno de ellos no se calma, no se da cuanta que hace pie y deja de nadar como un poseso.
Pero vamos, tampoco es una crítica. Si han reaccionado así, es que así reaccionaría el 90% de la gente.
#34 El terremoto sigue unos segundos más porque las olas no empiezan a perder intensidad hasta después. Vamos, el chaval se pone de pie con las mismas olas que en el punto más álgido.
#26 tiene razòn #29 Mi madre mira que sois quisquillosos algunos.
Te piensas que todas las estructuras con líquidos son piscinas?.
Que pasa si en otro caso tenemos un depósito elevado con 100 m3 u/o 100.000 l de agua, y no se han calculado las paredes para resistir la aceleraciòn de un sismo, pués basicamente que tienes un colapso, y 100.000 l con una aceleraciòn x corriendo hacia tu casa u/o coche u/o (insertar millones de variables que podrían aplicar aquí), basicamente un desastre asegurado.
Es muy interesante este `post desde un punto de vista constructivo puesto que te da la estimaciòn del cortante y el momento lo que te permite dimensionar o bien la cuantía de acero a disponer en caso de que la estructura sea de concreto o bien el espesor en caso de que sea de acero. Son dos parámetros básicos.
Saludos
Otras cosas que pasan en caso de sismo:
zeiny.net/PhdThesis/node15.html
"La componente impulsiva se produce en el volumen de fluido cercano a la base y la convectiva, en el volumen cercano a la superficie libre.
Resolver el problema resulta sumamente complejo y hay que recurrir a métodos numéricos."
¿Qué problema? ¿De qué narices habla?
"Espero que os sirva por si alguna vez os encontráis con un caso así, lo cual es bastante frecuente en zona sísmica."
Gracias, amable periodista. Ahora se que debo moverme 40º respecto a la perturbación acuosa en el momento en el que la corriente impulsiva sea la cuarta parte de la convectiva para llevarme una hostia en la cabeza con una fuerza un 5% menor.
Saludos.
Y eso es simplemente lo que hace, determinar los parámetros básicos en el diseño de estructuras (momentos, esfuerzos, etc.) para ese tipo concreto de estructuras cuando está sometido a los efectos de un seísmo.
Lo que les pasa a los chavales es que su primera reacción es tratar de nadar hacia el borde de la piscina (cosa a todas luces peligrosa). Hasta que uno de ellos no se calma, no se da cuanta que hace pie y deja de nadar como un poseso.
Pero vamos, tampoco es una crítica. Si han reaccionado así, es que así reaccionaría el 90% de la gente.
Te piensas que todas las estructuras con líquidos son piscinas?.
Que pasa si en otro caso tenemos un depósito elevado con 100 m3 u/o 100.000 l de agua, y no se han calculado las paredes para resistir la aceleraciòn de un sismo, pués basicamente que tienes un colapso, y 100.000 l con una aceleraciòn x corriendo hacia tu casa u/o coche u/o (insertar millones de variables que podrían aplicar aquí), basicamente un desastre asegurado.
Es muy interesante este `post desde un punto de vista constructivo puesto que te da la estimaciòn del cortante y el momento lo que te permite dimensionar o bien la cuantía de acero a disponer en caso de que la estructura sea de concreto o bien el espesor en caso de que sea de acero. Son dos parámetros básicos.