En los últimos años, aquel viejo comerciante de la literatura, el que le había puesto precio al arte, se parapetó en la trinchera de los defensores de la alta cultura. Lleva media década de campaña contra Amazon, a la que acusa de arruinar el mercado editorial, maltratar a los escritores y subestimar a los lectores. Se declara enemigo de los lectores digitales y desprecia las áreas del mercado editorial (como las novelas románticas y de espías) sin, a su juicio, valor literario.
|
etiquetas: literatura , libros , amazon 
- Existe una especie de consenso según el cual Amazon, con sus precios bajísimos, perjudica a las editoriales y las librerías, pero beneficia a los lectores. ¿Está de acuerdo?
- Quizá beneficia a los lectores pobres. Pero al final de cuentas, los lectores pobres no tienen educación y, probablemente, van a comprar basura. Por eso no me importa
Bill Gates
Lo cierto es que llegará un tiempo en el que los aparatos lectores de papel electrónico serán tan baratos que al comprar el libro te regalarán uno y al final tendrás la estantería llena de lectores de papel electrónico barato por cada libro que compres o te regalen.
#1 Por lo visto esa frase es falsa
tecnovortex.com/al-final-no-lo-haba-dicho-bill-gates/
- Existe una especie de consenso según el cual Amazon, con sus precios bajísimos, perjudica a las editoriales y las librerías, pero beneficia a los lectores. ¿Está de acuerdo?
- Quizá beneficia a los lectores pobres. Pero al final de cuentas, los lectores pobres no tienen educación y, probablemente, van a comprar basura. Por eso no me importa
- Libros por 3€ incluso de autores reconocidos
- Libros gratis, muchos de ellos clásicos de la literatura universal
- Un catálogo descomunal de libros a golpe de clic, porque te lo mandan al dispositivo
- Poder leer comodamente en lugares con poca luz
- Subrayar pasajes sin pintar el libro
- Hacer búsquedas
- Hacer anotaciones
- Leer cómodamente en inglés o en francés. Incorpora un diccionario que permite buscar la palabra con sólo dejarla pulsada.
- Tenía en mi habitación una librería llena de tomos, que he donado a amigos, bibliotecas o familiares. Ahora ellos tienen acceso a más cultura y yo tengo más sitio en mi casa.
- Si se estropea el dispositivo sigo teniendo la biblioteca en la nube y viceversa. Si se me estropean los libros por una inundación, incendio o cualquier otro desastre los habré perdido y tengo que volver a comprarlos.
- Algunos libros electrónicos incluyen contenido interactivo o códigos QR para poder consultar información adicional de forma inmediata.
- Acceso a autores que de otra manera posiblemente jamás hubieran editado un libro. Que la editorial les edite o no no tiene que ver con su capacidad para escribir.
Ventajas del libro analógico:
- La autonomía de la batería del libro analógico es muy superior. En el ebook apenas llega a dos meses usándolo una hora y media al día con la iluminación a tope.
- Se puede firmar y dedicar.
- Sirve de arma arrojadiza si es suficientemente grande
- Se puede calzar el sofá
En fin, es mi punto de vista sobre el asunto
Salu2
-¿No te enteraste?
-Bueno, tengo un Kindle. Si es verdad, me gustaría saberlo.
-De ahora en adelante, más cigarrillos y menos Kindle.
Como lo oiga Rajoy me juego 10 euros a que suelta que la independencia da cancer!
demandada.
-¿No le parecen demasiados los 75 años tras la muerte del autor para que las obras pasen al dominio público?
-No. Es más, creo que los derechos deberían ser de los herederos para siempre. Si la familia Shakespeare hubiera usado marcas registradas, como hizo Walt Disney, hoy todos estaríamos yendo a Shakespeare World en vez de Disney World. Si Lewis Carroll hubiera usado marcas registradas en lugar de derechos de autor, hoy estaríamos yendo a Wonderland. ¿Por qué todos los idiotas tienen buenos asesores legales y a los genios no los asesora nadie? Así la cultura va desbarrancando. Hasta terminar en el Kindle.
Ahora mismo acabo de volver de ver a mi camello (mi librero), y me he dejado sesenta pafios en un libro de ensayo cinematográfico de Hichcock y Truffaut y en La casa infernal, de Richard Matheson (que fue guionista de series como La zona crepuscular o Star Trek)*. Quizá para usted eso sea basura, como puede que también lo sea el Terror Cinema, de Pedrero Santos, que hace un par de meses me compré, o el Sin City, o la Historia de la Gestapo que tengo apartada para comprarme cuando vuelva a cobrar... A lo mejor, usted lo cataloga como basura simplemente porque lo ha comprado una persona de pocos posibles económicos. Salga un poco de su mundillo particular, porque no todo el mundo que lee se limita a leer novelitas de moda; no todos los pobres carecen de educación y formación, no es lo mismo educación que instrucción, y de lo segundo no sé qué tal andará usted, pero de lo primero, ya vemos que bastante escaso; y el libro en papel no morirá hoy ni mañana y se seguirá editando como se edita música en vinilo, pero desde luego que le ha salido un competidor en la edición digital, y cuanto más tarde en asumirlo, peor será. Cerrar los ojos y decir "Si no lo veo, no existe. Que sepáis que el diablo os va a castigar con cáncer por malos por comprar libros digitales", no va a hacer que el problema no esté ahí.
*Sólo el libro de cine, ya costaba los sesenta euros. El otro, que eran 15.90, me lo ha incluído en el precio del primero. Ya ha hecho por mí más de lo que han hecho tiendas como Fnagh, Casa del libro, el círculo de lectores y muchas otras grandes superficies en las que me fui dejando mucha más pasta a lo largo de los años. Por detallazos como ese (y por encontrar libros inencontrables, que ahora le he puesto a buscarme la autobiografía de Lemmy Kilmister), le soy fiel.
Haciendo esfuerzos para no reír a carcajada limpia.
pero que pedazo de gilipollas
#12 El libro impreso también sirve para que las visitas sepan los libros que has leído (o comprado, que hay gente pa tó)
www.publico.es/culturas/329327/andrew-wylie-el-chacal-muerde-a-los-edi
Me da que no le fue muy bien.
Lleva media década de campaña contra Amazon, a la que acusa de arruinar el mercado editorial, maltratar a los escritores y subestimar a los lectores
Claro, porque las editoriales típicas se caracterizan por tratar a los escritores de puta madre y Amazon no te permite autoeditarte prácticamente sin coste alguno. Y claro, subestiman a los lectores porque les venden ebooks a precios razonables. Que malos son los de Amazon
Obviamente si edita libros en papel él prefiere que la gente lea en papel, supongo que tiene la opción de intentar sabotear la edición digital por lo bajini o a lo grande... aunque seguramente se dedica a las dos.
Leo más en papel que con el lector. Y me gusta muchísimo más...
Mi madre igual.
Ya somos dos que hemos probado las dos cosas y nos quedamos con el libro de papel.
Todo el resto de personas que conozco que leen, sí, los que leen, prefieren leer en papel y no tienen lectores.
La otra persona que conozco que sí tiene lector no lee apenas.
jejeje... Pero una cosa sí te digo: lo que tal vez sí podría producir cáncer son los libros normales de papel, ¡pero solamente si te los fumas!
#22 En serio de dónde han sacado a este tipo? x'D
Es una entrevista poco creíble, su tono es desagradable y el mercantilismo le desborda.
Aunque yo uso el electrónico incluso en la playa, alguna vez he intentado leer en papel pero me cuesta muchísimo no poder cambiar el tamaño de la letra, y si el libro es medianamente grande el peso molesta un montón.
Mi experiencia es inversa a la tuya.
La gente que conozco que lee mucho de toda la vida se ha pasado años y años leyendo en papel y ahora usan ebooks para leer más.
Los que no leen nada no tienen ebooks y dicen que no hay nada como el papel.
(ya, ya se, habría que enseñarle que por lo menos te has comprado su ebook)
Así me gusta, tirando a una parte de tus futuros clientes a la basura.
Le recuerdo que grandes obras literarias fueron escritas por gente más pobre que las ratas. Y que la aristocracia, los ricos, los subnormales prepotentes como usted, solían tener taras genéticas por endogamia.