La entrevista censurada por TVE a José María García por hablar demasiado claro

En el año 2007, Jesús Quintero entrevistó a uno de los periodistas más influyentes en España: José María García. Ya al comienzo, el entrevistado indica que va a hablar al fin sin censuras. Y se desahogó a gusto. Durante 40 interesantísimos minutos, José María García habla de muchos de los entresijos que movían (y mueven) a España desde las sombras, desde los medios de comunicación, a la política, las grandes empresas, la religión y sus obscenas relaciones de poder. Nombres como Aznar, César Alierta, Buruaga, Rajoy, Villalonga o Jiménez Losantos

[#1 CEOVAULTTEC]

Habla de los que os dicen que Podemos es la luna, mientras os meten un dedo en el culo.

[#2 raldon]

Es censura de la buena, se mete con muchos buenos patriotas.

[#3 PieniNiitty]

#0 ¿|actualidad? ¿no iría mejor en |hemeroteca?

[#4 --394145--]

Siempre fue un tipo influyente, su discurso antes del referéndum de entrada a la Otan hizo cambiar a muchos borregos de opinion...

[#5 HuesosRojos]

#3 "actualidad" me pareció la más adecuada ya que incluye politica y sociedad. "Hemeroteca" ahora no me aparece como una opción.

[#6 sotillo]

#3 Yo lo veo de lo más actual, clásico pero actual

[#7 paleociencia]

El PSOE censurando una entrevista en la que ponen a parir al PP, claro claro... Si no hubieran censurado, nadie habría visto la entrevista, lo que hizo el PSOE muy astutamente fue "censurar", crear un efecto Streisand, para que todo el mundo quiera ver la entrevista.

[#9 Luiskelele]

#7 lógicamente. Es materialmente imposible que nadie en la izquierda haga algo mal, ni por casualidad. Que esto es meneame

[#10 volandero]

#1 Perdón por el negativo, dedazo.

Compenso en otros comentarios.

[#11 asola33]

Uno de los mayores egos que he visto. No puedo con el. Aunque de información muy interesante, de lo que más habla es de si mismo. Ego al cubo.

[#12 IanCutris]

José María García siempre dijo la parte de la verdad que le venía bien, la de aquellos que le cortaron las alas. De cualquier forma esta entrevista es interesante, pero que no pase este señor por un verso libre por haber sido apartado de los mass media. Este señor fue pieza clave de la pantomima de la Transición.
A ver si algún día habla de todo lo que sabe de Villarejo y el Rey. Os recuerdo que este señor tuvo encuentros con Mario Conde y fue vigilado por el CNI.

[#13 --561592--]

#5 Desgraciadamente la corrupción y la manipulación continua siendo actualidad.

El reino de los poderosos, pero mediocres y bobalicones, no es todavía pasado.

[#14 --388807--]

#1 Este hombre siempre fue tachado de facha desde la SER. La mierda fue inoculada y llego lejos, pero realmente era un semi-facha noble que hablaba sin pelos en la lengua.

[#15 losuaves]

y sigue hablando. dejó bien planchado a Javier Negre y Quique San Francisco siendo él el invitado!

[#16 CEOVAULTTEC]

#14 Yo voto a Podemos y respeto a las personas de derechas que tienen palabra, dignidad y se expresan desde el respeto al otro, que alguno hay. Como José M. Garcia. Los políticos de derechas del presente son carcunda.

[#17 Varlak]

#16 eso es, no entiendo la gente que desprecia a todo el mundo de un signo político concreto (quitando barbaridades como el nazismo, que son intrínsecamente despreciables). Al igual que hay mucha gente de izquierdas miserable y despreciable hay mucha gente de derechas noble y honesta (pero no suele llegar tan arriba como para salir por la tele)

[#18 ccguy]

#14 Hombre, cualquiera que le oyera sabe que era bastante facha. Eso sí, su programa era entretenido y tenía un equipazo. Andrés Montes, Gaspar Roseti, Eduardo Torrico, Javier Ares...

Y bueno, defendía a muerte a Javier Clemente, o a Villar, del que decía que era muy honrado.

[#19 Varlak]

#7 el PSOE censurando una entrevista en la que ponen a parir a la casta y el status Quo. No olvidemos que PSOE y PP la misma mierda es, que ahora gobiernen con podemos y hayan hecho un lavado de cara no cambia nada, el PSOE sigue siendo la misma casta de siempre

[#20 --388807--]

#17 De chaval era bastante futbolero, Jose Maria Garcia era de marcado carácter conservador, pero siempre me hizo gracia que su mayor enemigo en las ondas, Jose Ramon de la Morena siempre se las diera de adalid del deporte desde un punto de vista izquierdil, cuando realmente era el mas vendido, facha y cabrón que insultaba sin tapujos.

[#21 soberao]

#14 Se puede ser de derechas sin ser facha, pero en este país no se entiende ser de derechas sin ser franquista. Y Jose Maria García, puede que solo sea de derechas pero sin estar a la derecha de la derecha como es el hábitat natural del facha español.

[#23 ailian]

#16 O Aitor Esteban.

[#24 bubiba]

#14 a ver era facha, nada disimulado además, misógino, amigo de Gil y Gil o Clemente a muerte y enemigo irreductible de Mendoza. Lo podías odiar pero el tío era fiel a si mismo cuan torrente .... y no decepciona. La diferencia es que sabía ser simpático. Más allá de sus fobias, Mendoza , no destilaba odio, lo que decía Solís estar documentado y su tono era medio serio medio chabacanero. Tenía su punto.

Y yo citiba Podemos y ponía la ser por aquella época siendo niña pero el tío tenía unos monólogos bestiales al comenzar si programa

[#25 --626286--]

Hay una entrevista del pequeño Nicolás a Pérez de la Rosa de hace 5 años, que pasó totalmente desapercibida para los medios de comunicación o sólo sacaron las partes que interesaban, en la que todo se va demostrando ser cierto.
www.meneame.net/story/confesiones-javier-rosa-agente-nicolas

No tiene desperdicio. Y por supuesto, si salen más cosas a la luz porque un juez así lo decide, los periodistas de este país te dirán que no sabían nada y se pondrán lazos por la libertad de prensa.

[#26 Kantinero]

#7 Claro porque todo el mundo a querido ver la entrevista....anda flipao el ciudadano medio no sabe ni que existe....

[#27 Nuro]

La entrevista es integra? Tiene cortes.

[#28 Mustela]

"El periodista que no es plural, el periodista que no es neutral, no es periodista, es otra cosa". Toda la razón, y a ello sumaría el periodista disfrazado de plural pero totalmente sensacionalista, como una parte importante de los que tenemos en medios privados televisados. Aunque esa pluralidad siempre va en línea con una ideología.

Es evidente que desde tiempos inmemoriales existe control de los medios de comunicación y que pocos renuncian a las esquisitez del pastel de la publicidad, y la diferencia entre lo anterior con lo actual es sobretodo el sensacionalismo barato. Se habrán dado cuenta a través de la sociología y de las audiencias del Gran Hermano.

[#29 BejarBurel]

#16 Olé tus huevos. Yo soy y hago igual, y desde un lado me llaman progre y desde el otro equidistante. Mecomanloshuevos

[#30 BejarBurel]

#24 Es, que tiene 75 años y sigue tan pichi

[#31 BejarBurel]

#5 correcto, porque aunque protagonice la primera, son las tres cosas, actualidad, política y sociedad.

[#32 luiggi]

Lo que más me llama la atención es la naturalidad con la que el gobierno de Aznar utilizaba los medios de información para su conveniencia.
Claro, todo esto ya se sabía a poco que viéramos un telediario. Pero no lo conocíamos desde dentro. Qué si a Buruaga le premiamos, que si le castigamos. ... Que si dile que mañana hablé mal de Piqué ...
Por eso respeto profundamente la decisión, contra sus intereses partidistas, de Zapatero de hacer una RTVE independiente. Aznar debió alucinar por el inmenso poder que el mismo se autoquitaba. Y, de igual manera, se me hace tan, pero tan borreguil, que los votantes de derechas no pusieran la voz en el cielo cuando Mariano revocó la ley para volver a manejar RTVE.

[#33 largo]

Quizás este tipo no mienta, pero tampoco cuenta todo, tan solo lo que le interesa diría yo. En el minuto 35:30, Quintero le pregunta si alguna otra vez han intentado comprarle (a parte de la que cuenta), y García contesta que no con la boca y sus ojos dicen que miente. Además no me creo que nunca jamás en su dilatada carrera nadie más lo haya intentado.

[#34 Spartan67]

Donde hubo siempre queda: censura lo llaman.

[#35 CheliO_oS]

A mi modo de ver este hombre sería un gran periodista si hubiese contado todo esto en el momento en que ocurrió, no cinco años después de jubilarse y por venganza, despecho, rencor o simplemente para quedarse con la conciencia tranquila.

[#36 mr_x]

#33 Este hombre ha ganado lo suficiente para no tener que renunciar a sus principios. Ninguno de nosotros puede saber si miente o no pero ha dado muestras durante toda su carrera que podrían demostrar su honestidad como periodista.

[#37 mr_x]

#22 Ni que lo digas, parece un vídeo de los 80.

[#38 malespuces]

#35 pero es nada pero sí, tienes toda la razón

[#39 perico_de_los_palotes]

#16 Yo trabajé muchas noches junto a él y su equipo cuando era productor de "Polvo de Estrellas", el programa del Pumares que seguía a "Supergarcía en la Hora Cero". Fue su momento de máximo esplendor, con un poder que posiblemente hoy sea difícil de entender. Consecuentemente, el butanez era una buena pieza. P.e. mas interesado en usar al giancarlo que en denunciarlo. Y no lo digo en plan denuncia de conspiranoia borbónica, constato que del ray p'abajo, en ese momento este tío hacía y deshacía en medio pais como, cuando y donde se le pusiera en montera, hasta límites mas allá de la irreverencia.

/En su descargo, diré que incluso cuando era poderosísimo, nunca ha sido un creído (y a los que recuerden las humillantes broncas que echaba a sus colaboradores en antena cuando metían la gambaza, les informo que cuando servidora trabajaba en Antena 3, Jose Maria Garcia doblaba el sueldo de su plantilla de su propio bolsillo).

[#40 perico_de_los_palotes]

#39 *Edit fuera de tiempo: Jose Maria Garcia doblaba el sueldo A su plantilla de su propio bolsillo

[#41 marraski]

#16 me saltan las lágrimas de la risa cuando hablan de honestidad desde El Mundo y ponen como ejemplo una entrevista con mas cortes que la polla de Freddy Krueger
Por no hablar de que la honestidad del que habla salta por los aires desde el minuto uno al decir que no había hablado antes por no perjudicar al PP
Jejejjeje honestidad, valores eticos y periodísticos por el forro de los coj....s

[#42 sr_pil]

#25 ...Sin palabras.

[#43 malespuces]

Éste país está controlado por mafiosos, a la derecha y a la "izquierda", da igual dónde mires, quedó todo bien atado en el 78.
El PP es obviamente corrupto y cacique pero el PSOE no se queda atrás, que defienda con uñas y dientes la corona hasta en éstos momentos con la que le está cayendo a los Borbones deja patente y cristalino que todos juegan el partido en el mismo equipo.

[#44 --411995--]

#39 Hostia pumares, le escuchaba mucho allá por 1991/92, con la radio en la cama. El tipo era muy peculiar y bastante histriónico. Recuerdo cómo a veces le llamaban oyentes y le insultaban. Recuerdo uno que después de preguntarle por varias películas le dice, "y qué opinas de tu baja estatura y tu homosexualidad, hijo de puta". Y él claro, corta la llamada y dice, "hay que ser tonto, me da su teléfono y me insulta". Y va y dio el teléfono en antena y la gente debió estarle llamando mucho, porque al cabo de los días dejó una grabación en el contestador pidiendo perdón para que dejaran de llamarle.

[#45 --411995--]

#41 Yo lo conocía con las toallas de Fredy kruger

Por no hablar de que la honestidad del que habla salta por los aires desde el minuto uno al decir que no había hablado antes por no perjudicar al PP

Lo mismo pensé yo. Me parece un capullo

[#46 --411995--]

#32 Uno de los pocos aciertos de zapatillas, la gestión de TVE

[#47 paleociencia]

#9 El PSOE no es izquierda, y precisamente digo que lo hicieron muy bien, le dieron un altavoz a esa entrevista que no tenía. La entrevista se terminó emitiendo y tuvo bastante repercusión. Mucha más de la que habría tenido en una emisión normal.
#19 #26 recuerdo bastante bien la entrevista criticando al gobierno saliente y en su momento si se hizo bastante escándalo que se no se emitiera. Pero los medios de derecha no hicieron mucho ruido, fueron más los medios afines al Gobierno quienes levantaron la voz clamando censura

[#48 tropezon]

¿Y nadie se pregunta por qué periodistas como este o Abellán fueron apartados? Y con historias truculentas.
Han quedado como frikis, pero da que pensar.

[#49 Tannhauser]

¿Y qué pasa con los cortes? No está entera.

[#50 Tannhauser]

#12 De hecho, en la entrevista con Évole, llama el campechano para hablar bien de él.

[#51 malarte]

#46 Lo de la Ley de la Dependencia, de Igualdad, del matrimonio gay, Las Energías renovables o la práctica eliminación de ETA ya tal....

[#52 estemenda]

Esstalló la bomm-badeportiva, señoress

[#53 jamma]

#19 Decir que PSOE Y PP son lo mismo es de argumento limitado. Se pueden parecer según desde la perspectiva pero hay distancia eh! Que menudos son los Peperos...que muchos son golpistas de vieja escuela o del Opus Dei.

[#54 luiggi]

#51 Bueno, pero a parte de la gestión de TVE, Lo de la Ley de la Dependencia, de Igualdad, del matrimonio gay, Las Energías renovables o la práctica eliminación de ETA,
¿Qué ha hecho Zapatero por nosotros?

youtu.be/WYU5SAQwc4I

[#55 skatronic]

#10 Dedazo, ¿pero en el culo?

[#56 jalepo]

#17 pocos de los que llegan arriba (de cualquier "equipo" político) lo hacen siendo nobles y Honestos

[#57 josecam]

Miren a alierta, saqueo a sus anchas, Aznar le regaló todo telefónica (previa comisión) y ahora no pasa nada. Mega millonario. Igual Repsol, las eléctricas y pronto ADIF. Y no pasa nada. Cebrian forrado mientras grupo prisa se hunde, y así todo el Ibex que se han forrado robando al estado. Y no pasa nada. Si nos han colado lo de las cajas, sólo 65000 millones, mis narices que ahí han robado hasta hartarse y no pasa nada. Canal de Isabel, lleno de la gente del PP y no pasa nada. Roban a manos llenas. Andalucía con guerra forrado y más de 30 años en quiebra, y no pasa nada. Esta pseudo democracia no sirve.

[#58 Bley]

#9 Especialmente a los zoquetes con mentes blandas, donde gracias a la manipulación diaria de lugares como este, la diferencia ideológica la han simplificado al máximo:
Izquierda = El bien.
Derecha = El mal.

[#59 Ramon48M]

¿Periodista influyente?. ¿En que? ¿Cuando? Por favor fanatismos fuera de Menéame.

[#60 perrico]

#21 No es que no se entienda. Es que la derecha que predomina en este país tiene como referencia el franquismo. El sistema tan partidista que hay en España hace difícil salirse del centro de gravedad del partido. Y cuando el partido defiende el franquismo, pues prietas las filas.

[#61 perrico]

#26 El efecto Streissand sin internet no era lo que es ahora. Es más era un efecto irrelevante.

[#64 --580776--]

1500 millones al año, que barbaridad! Y Me encanta el momento en el que le dice a Aznar que le diga al Juan Villalonga que quiere una radio, una tele y un periódico a través de telefónica, y Aznar le responde : "Periódico tengo ya el Mundo" . De verdad todavía hay quien ve las noticias o lee prensa con seriedad. Le estoy cogiendo un odio al mundillo este..

[#65 Dunnotheman]

#20 Ídem. De jóven, uno tiene la mente más maleable.

[#66 noexisto]

No debería estar en actualidad pero la voto igual. Lo he oido hace un rato (lo tenía por ahí abierto) y si viviste esas décadas te gustará aunque sea oirlo mientras haces otras cosas. Luego ya uno se lo cree o no.