Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Si me permite, es que esta redacción ha hecho su trabajo [...] y tenemos la fuente del Instituto Nacional de Estadística". Con estas palabras comienza la precisión del un periodista de RTVE al secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, sobre los tuits xenófobos de su formación, que relacionan delincuencia con inmigración. La cara de Smith y sus intentos de justificarse de después, lo dicen todo.
|
etiquetas: ortega smith , datos , bulos , vox , xenofobia 
En cambio no pasa lo mismo que el resto de delitos con cifras menos claras, pero en el mismo sentido, los extranjeros de paises pobres cometen muchos más delitos que los españoles, ricos y pobres juntos en porcentaje. Esto no creo que sea debido a ser extranjero sino más a ser un conjunto de pobres comparado con un conjunto de ricos, clase media y pobres. En este caso para no ser racista se debería comparar con porcentaje de extranjeros pobres en relación con españoles pobres. Esa estadística no existe. ¡Porque es muy fácil no delinquir si no tienes una razón para hacerlo!
Esta noticia no habla nada de esto y simplemente engaña con estadística mala. Eso es sensacionalista. Por muy energúmeno que sea Ortega Smith.
Lo que pasa es que se comporta así porque así es como quieren que se comporte todos aquellos que le votan. Esas personas no quieren razonamientos ni análisis ni soluciones ni muchísimo menos la verdad. Esas personas quieren gritos, falacias y argumentos fáciles de retener para después soltarlos en sus soflemas de bar con el cubata en la mano.
Ese es su nido de votos: gente que se piensa -como trump- que un país se gobierna con los cojones en lugar de con la cabeza.
Ahora, no me importaría ver la continuación del vídeo, a ver por dónde siguen. Pero que el tuit es falso ha quedado claro.
twitter.com/antroiro/status/1355133047268667394
Como dicen en ese twit, hay que comparar el porcentaje de hombres extranjeros y hombres nacionales por tramo de edad.
Porque los magrebíes y pakistaníes jóvenes no son el 3% de los españoles jóvenes, son más, y entonces no sale ni mucho menos que cometan 10 veces más agresiones sexuales.
Y en cualquier caso es un argumento es antiético: que un pequeño porcentaje de los extranjeros cometan cierto tipo de delitos no justifica que se discrimine a todos los inmigrantes de esa nacionalidad.
Edit:
De las estadísticas del INE:
- Población española de 15 a 40 años: 5677k (el 83%)
- Población extranjera de 15 a 40 años: 1194k (el 17%)
Si los extranjeros cometen el 10% de las agresiones, los españoles cometen más agresiones de media.
¿Zasca?
Población española al día de hoy es aproximadamente:
51% mujeres
49% hombre
Tasa de homicidios 2018 por cada 100.000 habitantes
Total 0,73
Hombres 1,29
Mujeres 0,19
Mujeres 14% asesinatos
Hombres 86% asesinatos
Así que podemos decir que el 51% de la población mujeres comete el 14% de los asesinatos y el 49% el 86% , mientras que la posibilidad de que el elemento más peligroso (el hombre sea un asesino es del) 0.000129%),
total asesinatos por nacionalidad 2019
Total 1.099
Española 847
Extranjeros 252
Asesinatos por extranjeros 23%
2019 Total población 46.490.000
2019 TOTAL EXTRANJEROS 5.036.878
Extranjeros 11%
Así que podemos decir que el 11% de la población extranjeros comete el 23% de de los asesinatos mientras que el 89% de la población comete el 77% de los asesinatos. Así que los extranjeros cometen el doble de su representación estadística).
Teniendo en cuenta de que la posibilidad de que un hombre sea un asesino es del 0.000129% ¿cual creéis que es la posibilidad de que un hombre inmigrante sea un asesino, pues si es el doble de su representación sería algo as (y que í que 0.00026%)
Es decir, en mi opinión con los datos en la mano no se puede culpabilizar a un género (hombre) ni a un colectivo (inmigrantes), y si culpabilizas a alguno deberías de jugar al mismo juego con los 2 colectivos.
Pues bien con estos datos tenemos a unos que mantienen que:
-La violencia tiene género pero no nacionalidad (izquierda)
-Y otros que dicen la violencia no tiene género pero tiene nacionalidad (VOX) .
Ortega es peligroso, porque lo que dice va calando poco a poco en gente que está dispuesta a creer sus mentiras. Luego le votan muchos y ya está el lío organizado.
El periodista cuestiona sus datos haciendo bien su trabajo y no haciéndole un masaje.
Hacen falta más páginas que se dediquen a verificar para que no nos engañen
Yo ya he votado negativos a esta gilipollez que sólo da la razón a Vox.
No recuerdo haber visto ese dato en el vídeo. Dice que el 30% de los delitos sexuales lo cometen extranjeros.
Por otro lado, según el INE hay unos 2.7 millones de extranjeros (hombres), de los cuales hay 70.000 pakistaníes y 488.000 marroquíes, lo que significa que son el 20% de los extranjeros hombres.
Datos: www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px
No como Vox, que se los inventa.
Al igual que tú te los estás inventando por no tener ni idea de estadística. ¿Cómo puedes afirmar que está claro que son 10 veces más propensos sin conocer qué porcentaje de la población es la que causa delitos sexuales?
Si tanto tú como Vox, supierais de estadística, igual los números os ayudaban más a defender la idea xenófoba que tratáis de transmitir. Porque igual si hicierais los cálculos os saldría que no son 10 veces más propensos, sino 1000.
Pero es que da igual el número que sea. El quid no está ahí. ¿Te imaginas utilizar el cálculo de lo más propensos que son los hombres en cometer delitos sexuales con respecto a las mujeres para criminalizar a todo el colectivo masculino?
Pues eso es lo que estáis haciendo con los extranjeros.
Tras descifrar las respuestas despejando las faltas de ortografía, íbamos a flipar.
Eso es un periodista de verdad. Informado, ha hecho su investigacion y tiene el valor de confrontar sus datos y probando que el entrevistado esta equivocado/miente
Pues menudo "bulo".
Además, proporciones y números relativos, no números absolutos.
Sí el 90% de los habitantes de España son españoles... Joder, pues claro que cometemos la mayoría de los delitos, como seremos la mayoría en todo, pero si cometemos un número significativamente de delitos, ahí sí que hay un dato, que si se quiere ocultar se le llama bulo y racista y a otra cosa.
Ahora bien, criminalizar a colectivos, ya sea por sexo o por nacionalidad, yo no lo voy a hacer, pero tampoco voy a negar la realidad para criticarlo. No está bien y además pienso que es contraproducente.
www.meneame.net/story/vecinos-mataro-organizan-patrullas-vecinales-noc
Repite conmigo: "Vox mintió descaradamente y les han pillado en directo", en serio, no es tan difícil.
Yo soy muy proinmigración. Nos hace falta llenar España ya que no hay hijos ni ya dentro de poco gente que tenga edad para tenerlos. Además la mezcla de culturas siempre nos ha enriquecido como españoles.
Lo que yo pediría sobre todo es un examen de cultura y moral. Por ejemplo en temas de machismo, sexuales, normas básicas, donde tengan que jurar en base a su religión, donde se pregunte también qué valoran ellos por encima sus creencias o las leyes, si Dios o las leyes del pais a donde entras, donde se haga una prueba real de trato con mujeres, preguntas directas de sus opiniones en temas como blasfemia, ablación, etc.
Sesgar o malinterpretar datos a propósito, no deja de ser la niña menos fea de la mentira!
En el vídeo claramente el periodista le está dando la razón a Ortega Smith. El tema es que los de público.es parecen haber cortado el vídeo justo antes de que el presentador lo rebatiera
Después del vídeo enlazan unos tweets de otra persona, en los que sí argumenta que si los extranjeros delinquen más es porque vienen de un rango de edad que está por debajo de la media de la población en general, y dice que, si comparásemos dentro del mismo rango de edad, el porcentaje de delincuentes podría ser similar. Bien argumentado por parte del tuitero, aunque Vox no entra ahí, sino que simplemente les importa que entren menos delincuentes, no las causas por las que hay más delincuentes entre los inmigrantes que entre los nacionales. El periodista en el vídeo no dice nada de esto, aunque tiene pinta de que lo iba a decir después del corte; el nivel de publico.es es muy pero que muy justito, y el del rebaño de meneantes que llaman subnormal a Ortega Smith, sin haber entendido absolutamente nada, solo porque han oído a un periodista leer datos del INE, ya no digamos...
Si se sacan las estadísticas por grupos de edad, todo cambia.
La madre que me parió, que tragaderas os gastaís
Por si quieres enredar con datos, puedes mirar en el INE: www.ine.es/dyngs/INEbase/es/categoria.htm?c=Estadistica_P&cid=1254
donde se puede consultar eso? no das ningún dato.
Eres como los perretes que creen que si no miran a la mierda ésta desaparece.
Smith ha mentido y se le ha quedado cara de gilipollas. De eso es de lo que va el vídeo. El resto es retórica ridícula.
1. ¿Tiene usted pensado delinquir?
A. Sí, siempre.
B. No, en ningún caso.
C. Ambas son correctas.
2. ¿Está pensado en violar a alguien?
A. No.
B. Si.
C. Depende de si las españolas están de buen ver.
3. ¿Está usted considerando la posibilidad de matar a alguien?
A. Sí, del todo.
B. No, en absoluto.
C. Sólo la puntita.
Y volvemos a lo que decía, me gustaría ver a la gente que yo voto con las gafas que ves a Ortega Smith.
Sí, un bulo claro y meridiano. Las cifras que dan son escandalosas (0,2 responsables del 93% de denuncias) son totalmente falsas. Por tanto, es un bulo.
Que luego se diga que en proporción los extranjeros tienen más denuncias no valida el bulo, porque una cosa es más denuncias y otra las cifras apabullantes del bulo. Por no mencionar, como dicen #28 y #51, que lo mismo habría que meter más variables.
Es un bulo racista/aporabófico/xenófobo o como gustes llamarlo, pero un bulo.
En delitos sexuales:
Españoles (90%) cometen el 75% de los delitos.
Extranjeros (10%) cometen el 25%.
Se puede decir que un extranjero tiene 6 veces más propensión a cometer un delito sexual que un español.
Cerrar los ojos no ayuda a solucionarlo, aunque lo diga este personaje.
El dato que dio vox es absurdamente falso, otra cosa es que luego hablen de otra cosa.
Mienten. Acéptalo ya, deja está huida ridícula hacia adelante para proteger a tus ídolos.
Ortega Smith miente, el tweet miente ¿Niegas eso? La respuesta es muy sencilla, si o no, si vuelves a irte por los cerros de Úbeda como siempre que te pillan mintiendo no esperes respuesta.
pero quiero añadir un matiz, que también se obvia cuando reducimos a porcentajes agregados La cuestión es la concentración geográfica de los delitos (pobreza, etc...) Cuando un barrio se convierte en gueto... ese 0.00026% a nivel nacional en ese sitio desagragado se convierte en una cifra relevante y un problema de inseguridad... y la izquierda también lo obvia (di a esos veciones que cometen de media similar número de delitos que nacionales...) y la derecha lo aprovecha.
En cualquier caso, los inmigrantes ilegales entran a escondidas al país, no hay control sobre ellos por lo que no van a presentarse a tal exámen. Otra cosa es el exámen para ser ciudadano, que ya existe que yo sepa, aunque no sé como va.