El intercambio de mensajes confirma que el fiscal general dio la instrucción de remitir el comunicado para desmentir el bulo de Miguel Ángel Rodríguez al departamento de prensa de la Fiscalía de Madrid, cuyo personal depende del Gobierno de Ayuso y que este se negó. Tras comunicar a la fiscal superior que la nota estaba consensuada con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y una vez que Lastra rechazó también en conversación telefónica mandar la nota de prensa, García Ortiz dio la instrucción a la fiscal superior de Madrid
|
etiquetas: fiscal general , whatsapp , fiscalía , nota , prensa
Si esto fuera una empresa privada y yo fuera su jefe la tal Almudena estaría en la calle.
La de hacienda que se nego a publicar la nota aclaratoria sobre el bulo de MAR depende de la comunidad de Madrid por cierto ... muchas fotos con peperos.
Lo que está claro es que si esto fuera de otro fiscal o una causa que no afectara al PP este asunto no hubiera sido ni admitido a trámite.
Van con todo y el que lo niegue o es cuego o miente.
#18 lo explica bastante bien
El fiscal general sabrá mucho de leyes, eso no lo discuto, pero eso no le evitó por ejemplo cometer desviación de poder en el nombramiento de su predecesora. Ha dado sobradas muestras de actuar más por obediencias políticas que por las funciones honestas de su cargo. Muchos delitos se cometen conociendo la ley que se vulnera, lo que pasa es que se cometen creyendo que no te van a poder pillar.
Con respecto al resto, lógicamente si le denuncian hay que interpretar lo que dice la ley y no creo que haya que archivarlo de primeras, joder, en este país no se archiva nada (que no tenga de acusado a un político del PP o al rey) de primeras, mira neurona, tsunami, Mónica Otra, etc.... Lo que si te digo es que no se ha archivado y veo al fiscal general super tranquilo. Y si, lo hizo, con la amiguita de ida avisándole… » ver todo el comentario
phantom-elmundo.unidadeditorial.es/e57e2335592ae760161806dacdcdeb0f/re
Anda que... Ok ok, como tu dices lo dirá un juez, pero del supremo.
Pero el único que pagará alguna consecuencia será el fiscal. Y otra absoluta de premio.
En este estado hay gente intocable. Tanto a nivel legal, como peor todavía , en las urnas. Y punto.
Ya sabemos como funciona el entramado Ayuser.
¿Esta filtración (espionaje) es de las buenas o de las malas?
Si esto fuera una empresa privada y yo fuera su jefe la tal Almudena estaría en la calle.
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso, sino que sus discrepancias tuvieron que ver con que algunos datos que se pretendían comunicar ya habían llegado a algunos medios de comunicación."
Tu me estás compartiendo el relato que hace El Mundo cuando la noticia que se menea aquí desmiente a El Mundo.
No te había negativizado en #1 a pesar de la clara intención que llevabas, pero lo de #7 es propagar un bulo
Es más, se investigan miles de cosas que luego se deciden si llegan a algo o no. Y con esto lo vas a flipar: A menos que las actuaciones sean secretas, en España son públicas las actuaciones y a menos que haya algo que incumpla el LOPDYDD se pueden publicar sin problemas.
(CC #4 #5 #9 #11 #12)
(Edit #26)
"Fuentes conocedoras de cómo se gestionó el comunicado aseguran que ni el departamento de prensa ni Almudena Lastra alegaron que se podía incurrir en revelación de secretos ni en perjudicar el derecho de defensa del defraudador confeso,"
No digo que el Fiscal tal o pascual.
Solo quería hacer ver las herramientas que se usan en esta guerra: Reveladoras informaciones en prensa y jueces que te la lían solo por aparecer tu nombre en alguna noticia de dudosa veracidad.
Eso dice mucho de ti.
Tras remitirlos al Tribunal Superior de Madrid el pasado lunes, los mensajes han acabado esta noche en la portada de El Mundo
Han acabado ellos solos ahí ya que es un tramite normal del Tribunal Superior.
Su corrupción ha quedado expuesta.
www.elmundo.es/espana/2024/06/19/6673224be9cf4a7c088b4591.html
Ah, espera, que te informas en el mundo, entonces ya se entiende todo. Como va lo del 11m?
Esto es de hoy: www.elmundo.es/espana/2024/06/20/66747acffc6c8303498b45a5.html
El proceso no va en absoluto de "el bulo de Miguel Ángel Rodríguez" sino de la filtración de datos privados de un ciudadano, por interés político, por parte del fiscal general.
www.meneame.net/story/whatsapps-fiscal-general-sobre-novio-ayuso-hay-s
"Entre sus deberes tiene el de informar a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan, siempre en el ámbito de su competencia y con respeto al secreto del sumario y, en general, a los deberes de reserva y sigilo inherentes al cargo y a los derechos de los afectados”
¿De verdad te crees que si esto fuera un caso de un fiscal "del PP" se hubiera admitido siquiera a trámite?
No señor mío, aquí nadie se chupa el dedo; ni siqiera creo que tu creas lo que has dicho
¿Que crees que estas descubriendo? Madre mia el nivel de los clones. En barrena.
Al ignore.
El Fiscal General intenta parar un bulo de Miguel Angel Rodríguez:
- Almudena es la Fiscal Superior de Madrid
- Almudena es amiga de Ayuso
- Almudena ha rechazado investigar todas las denuncias sobre los 7291 muertos de Ayuso
- Ayuso premió a Almudena