Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Gobierno de Gibraltar ha comunicado de forma oficial que existe una orden de detención sin prescripción contra el diputado de VOX Javier Ortega Smith. El acto ilícito cometido por Javier Ortega Smith-Molina encaja en el delito de robo recogido en el artículo 397.b, castigado con 10 años de prisión. Literalmente dice: “La persona que comete un robo será sentenciada a privación de libertad por un término de 10 años”.
|
etiquetas: gibraltar , confirma , orden , detención , contra , ortega , smith , robo
Británicos y piratería van de la mano a lo largo de la historia.
Se pueden meter la orden por el culo , que es donde va a terminar
Encima ese apellido no es español, seguro que un puto pirata (o un descendiente suyo)
Está más penado que el robar arena.
www.elimparcial.com/mundo/Pareja-enfrenta-6-anos-de-prision-por-robar-
Será porque es arena con cemento y piedrecitas.
www.meneame.net/story/numero-2-vox-confirma-tiene-orden-busqueda-captu
www.meneame.net/story/numero-2-vox-confirma-tiene-orden-busqueda-captu
Británicos y piratería van de la mano a lo largo de la historia.
Se pueden meter la orden por el culo , que es donde va a terminar
próóófuuuuugoooooo
Ahí está el muchachillo riéndose con un mapa de Gibraltar en mano. A ver si ahora hay huevos y valentía suficiente de ir para allá.
Por cierto, ya se le puede llamar ladrón sin que se sienta ofendido y denuncie por calumnias, verdad?
Este hombre tiene mucho para criticarle pero precisamente esto...
No llevas ni un día y ya te estas luciendo con la comunidad ¿no damos para mas?....si tanto te disgusta Menéame ¿que haces aquí?...(una y otra vez y otra vez)
Imposible, no cumple el perfil , para llevarte esa medalla tienes que ser civilizado.
- Cosas, Santi.
- ¿Cosas... nazis?
- Siii, Saaanti, cosas nazis....
Personalmente llevarse un bloque de hormigo en aguas españolas quien debe denunciarlo sera españa no Gibraltar.
este imbecil que tanto se llena la boca con la sobirania de la nación española, se mea encima de la gibraltareña. Qué asco de ser. Gibraltar gibraltareño, cabrones
www.eldiario.es/politica/detenido-dirigente-vox-desplegar-penon_1_3935
www.elplural.com/fuera-de-foco/el-numero-2-de-vox-confirma-que-tiene-u
Ya ni los periodistas revisan la hemeroteca.
Malos los de esta página, malos.
¿A quien he leido yo eso recientemente que ha sido baneado en exactamente la misma situacion? A ver cuanto te dura esta vez el clon de las falacias.
www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pd
"Cuando las costas de dos Estados sean adyacentes o se hallen situadas frente a frente, ninguno de dichos Estados tendrá derecho, salvo acuerdo en contrario, a extender su mar territorial mas allá de una línea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mida la anchura del mar territorial de cada uno de esos Estados. No obstante, esta disposición no será aplicable cuando, por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma"
es.wikipedia.org/wiki/Disputa_territorial_de_Gibraltar#Aguas_territori
Al ratificar la convención, España quiere dar a conocer que este acto no puede ser interpretado como el reconocimiento de los derechos o de su estatuto con respecto al espacio marítimo de Gibraltar que no están incluidos en el artículo 10 del Tratado de Utrecht de 13 de julio 1713 celebrado entre las Coronas de España y Gran Bretaña. Por otra parte, España no considera que la Resolución III de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es aplicable a la colonia de Gibraltar, que está sujeto a un proceso de descolonización en el que sólo las resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas son aplicables.
Gibraltar tiene aguas y que los medios españoles dejen ya de intoxicar a la opinión pública, aunque eso sirva para que mamertos como el Ortega-Smith vayan a regalarnos momentos como este.
CC #49
www.newtral.es/orden-detencion-ortega-smith/20190214/
tratadosderechos históricos y convenios anteriores, que luego siga habiendo discusiones entre unos y otros pues vale, en teoría Gibraltar solo tendría derecho a las aguas interiores del puerto (que ya luego la historia de que gane metros al mar ya va aparte)Tanto en el envío como en su fuente, sólo se menciona un/a tal "Redacción".
"Este miércoles ha trascendido que el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, tiene todavía pendiente una orden detención en Gibraltar, dictada en junio de 2014"
www.elperiodico.com/es/politica/20210728/ortega-smith-busca-captura-gi
Y el usuario del envío diciendo que "es la confirmación", igual que la fuente.
Tiene tienes que reir por no llorar, porque da bastante pena.
Madre mía , "el patriota" de la banderita
Y España no va a La Haya porque sabe que no tiene razón, pero que eso no fastidia el discurso nacionalista.
Que es eso de montego bay?
Ingleses condenando por robar piedras???? Really??????? Pero si se la pasan llevándose todos los pedrolos chulos que ven por donde pasan
Vamos caverna, a gastar lengua en los huevos de pagascaaaaal y del psicópata heredero de piratas.
Porque no sé, uno cuando llega nuevo a un sitio no sabe de qué palo va el rollo, no conoce el perfil de los usuarios como pareces pretendes demostrar en #16 , uno es precavido, va tanteando el ambiente... ¡Y mira que yo soy extrovertido, eh! Pero cuando llegué no iba como un elefante por una cacharrería, ni cuando llegué ni ahora.
Poco me parece, por infinitamente menos le aplican la ley antiterrorista, aquí y en EEUU.
Te respondo: uno que ha firmado España y que concede aguas a cualquier entidad territorial y toma un enlace, ahí de buen rollo.
Tío ¿Qué más quieres, que te recite la Convención del Mar en verso? Léete el tratado, busca, googlea, y si encuentras algo que te iinterese argumentar o no ves lo que digo, me respondes.
¿Quieres que te agregue como amigui, sabes lo que es?
De la wikipedia:
Según el artículo 1.973 del Código Civil, la prescripción extintiva de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los tribunales, por una reclamación extrajudicial o por el reconocimiento de deuda por el deudor. Una vez interrumpido el plazo de prescripción, vuelve a contarse íntegramente desde el principio.
Si UK es una monarquia bananera, llena de piratas y ladrones, no tiene que afectar a nuestra legislación.
Gibraltar se puede meter la orden por el culo