El bloqueo de la aplicación de mensajería Telegram en España no se va a producir. Después de anunciar el pasado fin de semana el cierre de la aplicación, el juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, ha tomado la decisión, en la tarde de este lunes, de suspender completamente la orden con la que intentaba dejar la plataforma inaccesible en territorio nacional.
|
etiquetas: telegram , juez pedraz , errores , equivocación , bloqueo 
Esto me recuerda a una película en la que el protagonista, creo que Matt Damon, sale de la cárcel y poco después entra en una tienda a pedir el CD con la copia de las grabaciones de las cámaras de seguridad del disco duro. El dependiente le dice que todo está en la "nube".
Y el otro le responde, después de haberse enfadado mucho y romper cosas. ¿Dónde está la nube? Es graciosa la escena, pero tiene excusa porque se supone que el tipo ha estado unos años en la cárcel y no se ha podido enterar de los cambios tecnológicos. Y no deja de ser una película.
Pero lo de este juez, no hay quien se lo explique.
Pues no recuerdo ahora. Lo siento.
He mirado por encima en la filmografía de Matt Damon, pero tampoco tengo claro si el protagonista es él, o Mark Whalberg u otro parecido.
Tan razonable que hasta el propio "despistado" juez ha dado marcha atrás.
Primero Como bien citas Todas las personas y entidades públicas y privadas están obligadas a prestar, en la forma que la ley establezca, la es decir que hay que mirar lo que dice la ley concreta que establece ese procedimiento, y el juez no puede inventarse uno concreto, tienen que seguir el establecido.
Segundo, si hay un incumplimiento de esa ley, hay que mirar que sanciones pueden aplicarse si no se cumplen. No puede inventarse… » ver todo el comentario
Si no presenta alegaciones está incumpliendo la obligación legal que acabo de citar y por lo tanto es razonable que deje de poder operar en España.
El problema de fondo al parecer ha sido que la empresa jamás recibió la comunicación del juzgado para que colaborase por enviarlo por cauces que no eran los adecuados, de ahí que se haya retirado la orden de cierre cautelar. Lo cual es razonable.
La otra noticia menciona que tienen interlocutor en europa y que parece que no se pusieron en contacto con ellos para nada.
Que yo he visto de primera mano un oficial de juzgado intentando embargar bienes de una dirección que no era porque se le metió en las cuernas que fulanito vivía allí. Te digo más que guardó el bolígrafo y salió de la casa porque mi rottweiler lo convenció.
Creo, ojalá me equivoque, que con la notoriedad recibida estos días gane una entrevista en alguna revista del corazón, con su nueva novia/amante/corazón roto.
Pero bueno, al menos ha servido para que el mundo se divierta, aunque sea a nuestra costa.
Así la gente lo hubiera experimentado hubiera instalado las vpn y proxies y habrian aprendido algo útil.
Dicen que telegram tiene 8 millones de usuarios en España. Si un 10%,800.000 o incluso 400.000, que nunca han configurado una vpn lo hacen hubiera sido maravilloso
Conclusión: los onanistas meneantes se quejan de puro aburrimiento, indolencia y desidia.