Pasen y vean a Sofía Vergara pasándose por la entrepierna a Pablo Motos. Esto antes no pasaba, debe ser por aquello de la censura. No vio venir ni una, además las hormigas de risas jajajaja Rel:menea.me/2bhi8
#173 Cada uno vemos lo que encaja con nuestras posiciones previas, si te gusta Motos, te parecerá humillante la forma en que le trata Sofía, si no te gusta, te encantará ver cómo se las dan todas en la misma mejilla.
Pero ni Pablo, ni Sofía, tienen pinta de idiotas y los guionistas tampoco. A mi también me parece que el tono de la entrevista está mediado previamente.
Y parece un éxito mediático.
Hacia tiempo que no oía a ese ser repulsivo. Ahora que lo he vuelto a oír parece que la cocaina le ha hecho estragos en las fosas nasales, tiene la voz un poco aglutinada como los adictos.por supuesto hablo de la basura no de Sofía.
Sin haber visto nunca el programa más que trocitos sueltos, y si toda la movida viene por el video donde le pide que repita como pronuncia modern family en inglés, me parece que a la señora se le ha ido la cabeza muchísimo
Entiendo que Motos le pide que repita Modern family para oír el acento, que evidentes diferente a como lo decimos en España, y la Vergara se debe pensar que se está burlando de ella, lo toma como un ataque, y sale a defenderse burlándose de el y sus no-premios sin ningún motivo.
Falso directo. No saldra nada que no se quiera que salga.
Esta todo guionizado y preparado. Estamos en enero y hay que hacerse publi tras las vacaciones para volver a enganchar al personal. Y lo mejor es que la publi se la hacen sus detractores gratis. Que son los que le ponen ganas.
Resultados anoche 16% de share y 2,2M liderando su franja sin problema. Y sin estrellas internacionales.
#169 pues si, me ha dado pena de lo patético que él ha sido. Es lo que he sentido y lo escribo aquí porque me da la gana, pero vamos que igual tu eres un ser superior y me dirás que es lo que debo o no sentir... en fin
#185 Justificación y razón no siempre coinciden. Por eso se definió el concepto de "fraude de ley". El clip que han tuiteado, además, no es precisamente de un corte similar a los que están tirando así que no me vale de contraejemplo. Están en su derecho, faltaría más, como yo estoy en el de creerme que hay cortes de la entrevista con los que Motos no está particularmente contento y tú en el de creerte que lo del copyright es una razón y no una justificación.
Mmmmm, no te digo que no, pero la he visto en otras entrevistas de los states y siempre parece que se rien de ella, parece que allí aguanta las bromas, y siendo usana, haya venido un poco más subida y ha soltado aquí lo que allí no se atreve, o es lo que tú dices.
* Que él no se ha visto su serie completa, que no se sabe el nombre (apellido) del personaje y que eso le pasa por mentir
* Que él se ha teñido el pelo
* Que no habla inglés mejor que ella
* Que no tiene premios, como EMIs o Golden Globes...
A otros presentadores les dice:
* Que en Colombia nadie le conoce... A un presentador, Letterman, que en Estados Unidos es muy conocido. Y le suelta una gran risotada en su cara.
* A Conan O'Brien, otro de los presentadores más importantes, le dice que no sea "creepy", que en el artículo lo traducen como "espeluznante" pero sería más bien como "baboso" / "repulsivo".
* A Jimmy Kimmel, que tiene el pene pequeño
* A Hart: Que es mejor contratarla a ella, que sabe español y inglés, antes que a un tío que solo sabe inglés
* A Ellen DeGeneres, mujer, le sugiere que no es tan atractiva / guapa como ella... aunque al mismo tiempo da a entender que Ellen es más apropiada para hablar dando las explicaciones, lo cual es sugerir que Ellen es más inteligente o al menos que domina mejor el idioma inglés.
Mi impresión es que a otros les ha dicho cosas más fuertes: pichacorta, baboso, fea, ...
Aunque a Motos le ha metido varios en un solo día.
En cuanto al tono a mi me pareció similar... Con Motos el tono puede parecer más serio pero luego se ríen los dos. Con los de EEUU hay de todo, a uno le suelta una gran risotada en su cara, lo cual puede parecer un tono más distendido, más de risas, o puede tomarse como una humillación del presentador al burlarse y reírse de él. Al que le dice pichacorta, en principio el tono es de compadreo, de bromas preparadas pero ese final quizá fue un insulto espontáneo, no lo sé. Y con alguno habla más seria, como con menos confianza. Pero en general ella es de reir y sonreir, y parece que le gusta dar "zascas", meter pullitas... Si la tratan con cariño y le dicen cosas bonitas suelta que es un baboso. Y si, por el contrario, en lugar de decirle cosas bonitas intentan picarla o meterse con ella, entonces ella contraataca.
Una desventaja de Motos es que aquí en España la serie Modern Family apenas se conoce y tampoco la actriz Sofia Vergara es muy conocida... Por lo tanto, los presentadores estadounidenses están en ventaja porque saben de esas series y esa actriz mucho más. Sofia, que no es tonta, sabe esas debilidades de cada uno y las aprovecha para meterse con ellos... Además,… » ver todo el comentario
#215 claro que seguro que hay cortes con los que no estará contento, porque están sacados de contexto, como cuando salio el clip con Elsa Pataki en el anuncio del ministerio de igualdad... luego la realidad es que la tipa fue a promocionar una línea de lencería que había sacado...
en este caso el corte da igual, porque va acompañado de un texto... y aquí os lo habéis comido con patatas muchos, que odiáis a Pablo Motos? pues vale... nadie os obliga a verlo... ( ojo yo creo que habré visto su programa 4 veces) pero es que buscáis cualquier excusa para castigarle porque no os cae bien y lo único que refleja es que no tenéis ni idea, busca entrevistas con Ellne Degeneres o con Jimmy Kimmel de Sofia Vergara... los cortes que les pega son mucho mayores... incluso hay un clip donde le pega un tortazo a Kimmel y se va cabreada ( están leyendo comentarios de internet y Kimmel lee uno sobre si han chequeado si Sofia tiene pene, ella le pega un tortazo y le dice "seguro que mas grande que el tuyo"), si solo ves eso, pues parece otra cosa, la verdad es que dos segundos después de irse enfadada se acerca a Guillermo ( personaje lationo en el show de Kimmel) y se empieza a partir el culo y vuelve y le da un abrazo.
#222 ¿Por qué hablas en segunda persona del plural? ¿Hay alguien con nosotros en esta sala? ¿Nos está hablando esa persona?
A mí me la trae muy floja Pablo Motos y su programa, como floja me la trae tus hombres de paja. Ni me cae bien, ni me cae mal, ni me gusta un programa que no veo ni me deja de gustar. Simplemente me ha parecido a bien avisar a alguien que si tan bien les pareció la entrevista curiosamente estaban invirtiendo muchos esfuerzos es enterrarla, porque a Motos no lo veo pero Twitter sí. No sé qué me cuentas de otros clips, ni de la opinión que yo podría tener de ellos ni me interesa un pimiento. Si la única forma que tienes de argumentar es dedicarte a clasificar y meter a tu interlocutor en un gran saco y molerlo a palos por palabras e ideas que no ha dicho pero tú consideras que están en el saco, pues te recomiendo que te abstengas de contestar. Te ahorrarás un esfuerzo, vivirás más tranquilo y no quedarás en ridículo recurriendo a falacias.
#225 pues si hay bastante gente más... es más tu te has metido a contestar un post que no iba dirigido a ti... pero oye... bienvenido a meneame internet!
de hombre de paja nada... tu estas diciendo que deben estar preocupadísimos por que están borrando clips... cuando la realidad es que simplemente están ejerciendo su derecho legal a ello y con más razón cuando le están atacando con una cosa inventada..
#227es más tu te has metido a contestar un post que no iba dirigido a ti
Al igual que has hecho tú, compañero. La diferencia es que yo no me he dedicado a inventarme las opiniones de los demás y escribir parrafada atacando dicho invento y tú sí. Lo dicho, si vas a continuar por ese camino ahórrate la posibilidad de que te de un calambre tecleando porque no merece la pena. Ni voy a pasar de una lectura diagonal de lo que escribas, ni me va a importar ni ofender lo más mínimo, ni creo que te vaya a remunerar los esfuerzos a3media. El "ñiñiñi es que tú tienes un sesgo y yo no" me la pela.
#51 He leído todos tus comentarios y me parece que rozan la falta de respeto:
- o.k. con vivir en California. No se para qué hace falta recalcarlo.
- No se qué problema tienes con que alguien responda a las 6 de la mañana. Que la gente haga lo que quiera, si le gusta menéame o madruga....qué mas te da. Y si alguien no tiene vida, a qué viene restregárselo? No hay otra manera de defenderse que atacando así?
- No me se la historia; pero se nota incquina con el usuario Delay; eso no tiene que ver con la noticia, no se. Eso si, ya estás tachando a la gente de odio incondicional etc... que si desinformaciónbulo, etc...y ahora hilo con el siguiente punto:
- Es un vídeo en el que los hechos que se ven son reales. Creo que somo mayores para saber que solo estamos viendo algunos momentos de la entrevista en los que, si, Sofía Vergara pone los puntos sobre las íes. Pablo Motos para mí dice solo un par de cosas que me parecen fuera de lugar, pero sin mas (Sofia Vergara también me parece un poco gilipollas). Todo esto es compatible con que luego en la entrevista se llevasen bien pero, por mucha rabia que te de, es subjetivo para cada uno evaluar si la entrevista fue mas o menos tensa, porque parece que hubo los dos extremos. Eso no se puede tachar como bulo, entiendo. Y si alguien, piensa que la entrevista entera fue tensa sin haberla visto, pues es un gañán.
Por cierto, es un montaje de APM, con su estilo, como todo lo que hace.
Y ya está. A ver si no me respondes con la respuesta esa genérica de ser Sheldon...que ni entiendo...o no me dices que mi vida es miserable o que es que formo parte de no se qué colectivo.
Ese "a ver, ¿cómo has dicho?... moudern faamiliii" cuando la entrevistada ha mencionado el nombre de la serie es la típica respuesta babosa del típico paleto acomplejado y rancio que oye a alguien pronunciando algo bien en otra lengua, especialmente en inglés. La típica respuesta del bully subnormal que se mete con el que sabe más que él por puro complejo de inferioridad. "a ver, a ver... ¿cómo es eso?... qué bien lo haces, ¿nooo?, qué listo que eeeres..."
Este tío lo tiene todo, todo, absolutamente todo. Qué puto asco de persona, de verdad que no entiendo cómo le ve tanta gente.
#136 A Pablo se la suda, totalmente de acuerdo, pero esta claro que cuando sale algo asi, repercute. El Hormiguero cada dia va a peor y cada vez tiene peor prensa lo que va a desencadenar en que A3 empiece a cortarle las alas o a perder audiencia. 2 cosas que haran que a Pablo Motos no se la sude tanto.
#136 Precisamente a cierto tipo de mentalidad acomplejadísima (como a todas luces es la de este menda) le irrita sobremanera que, teniéndolo todo en la vida, un montón de "muertos de hambre" se rían de él y le critiquen en vez de idolatrarle, como deberían hacer. De hecho suele pasar que no le entre en la cabeza que la crítica no sea por otro motivo que pura envidia, así de profunda tienen la cabeza metida en el culo.
Está claro que luego va a su mansión a comer caviar y se le pasa, pero escocerle le escuece y mucho. A la vista todo el esfuerzo y energía que pone en amedentrar a la gente que osa criticarle.
Ella es así en general en sus apariciones públicas. Es el personaje que se ha ido creando. Espontánea, simpática, graciosa, ordinaria... Le ha funcionado bien.
#60 En la entrevista al final del programa Sofía se funde en un abrazo con Pablo. TV3 últimamente hace mucho seguimiento a Pablo, también lo parodian en Polonia. Los independentistas no lo tragan...
No. Realmente el hormiguero sigue arrasando. Busca "datos audiencia hormiguero" en el google, este es simplemente el primer link, que es por cierto del BOE de meneame.
#239 Que tengan un 20% de share no me extraña nada, ahora que ese 20% de share o incluso si llegan a un 30% es un numero irrisorio porque la cantidad de espectadores que ven tv esta cayendo en picado y gracias, precisamente a las tv...
Si el hormiguero no ha dado el salto a plataforma digital, creo que hubo un interes por parte de Netflix, es porque saben que tienen cero atractivo para incorporar gente joven y que en netflix, probablemente acaben estrellandose (como no le paso cuando dio el salto de radio a tv).
Con datos reales, no con esas mierdas estimadas de estadisticas que hacen con los audimetros y con redes sociales, esta gente recibiría un jarro de agua fria.
#83 En efecto. Creo que es la primera 'entrevista' que veo de ella. (Aunque llamar a "esto" 'entrevista' es pasarse un pueblo y medio).
Y seguramente también tenga mucho que ver lo que comenta #129
#162 efectivamente, me imagino que antes de hacer el programa hay ensayos donde se prueban todas las preguntas y respuestas para que la entrevistada no se quede en blanco con una pregunta que no conoce. En fin...
#230 Menéame es un lugar peor desde que ha aparecido , con envíos manipuladore, sin fuentes contrastadas e historias tipo "la gente de Bart", inventadas. Me mantendré en esta opinión siempre, y cuando haya manipulación así lo denunciaré.
Segundo, en Menéame han surgido pandilleros que defienden al manipulador y atacan al denunciante. ¿Así se comportan en la vida real?
Y tercero, como digo, es digno de estudio que aún accediendo a la fuente original haya gente que dude que haya habido muy buen rollo entre Pablo M. y Sofía V. Es un hecho objetivo. Cualquier persona sin problemas de interacción social es capaz de percibirlo. No vale ver únicamente el video de APM, porque han cortado gestos y han puesto planos en secuencia y orden temporal diferente al real para que las empocienes percibidas por el espectador den lugar a confusión. Vi primero el video de APM y reconozco que yo mismo pensé que había tensión y mala sintonía. Luego fui al original, y nada que ver.
Si esta noticia es capaz de manipular a este grupo, qué no será capaz la maquinaria de propaganda a la que se ven expuestos. ¿O es maldad, y realmente son conscientes de la falsedad de la noticia y la defienden por sus intereses?
#247 "Es por su personalidad que está donde está, obviamente por su hermosura. Y mucho ha hecho por la normalización y aceptación de los latinos en EEUU"
Sofía Vergara proviene de una familia aristocrática de mucha pasta. No está donde está por su personalidad ni ha contribuido a nada respecto a la aceptación de los latinos en EEUU. Como mucho, ha reforzado perniciosos estereotipos.
En serio, si no te das cuenta tú solo de lo patético y lamebotas que es tu comentario, ni yo ni nadie te lo va a poder hacer ver.
#7#27 Twitter ya no permite leer hilos a quienes no tengan cuenta en Twitter. ThreaderApp es una solución para todos los que queremos leer un hilo de Twitter y no tenemos cuenta, ya que te permite leerlos. No es una "web de mierda", es lo que permite que no estemos votando negativo sistemáticamente todos los hilos que se envíen por no poder leerlos.
Y resalto que se trata de que Twitter intencionadamente no lo permite, por tanto es un problema para todos los que no tenemos ni queremos tener cuenta. Lo de que el vídeo no cargue en ThreaderApp te pasa solo a ti.
#252 Esto no es un hilo, es un simple tuit. No necesitas ninguna cuenta para verlo. Y si lees los demás comentarios hay más gente a la que no le cargan los videos en esa web.
#165 A Charlize Theron no es solo que se le notara, es que luego en USA (creo que fue con Jimmy Kimmel) habló de su paso por el Hormiguero echando pestes.
#33 Tú igual te piensas que estás en ágora ateniense de la Grecia clásica, ésto es Menéame. Aunque siempre queda la web de la intelectualidad, ForoCoches.
#248 no eres latino, verdad que no? Ese tipo de complejos suelen ser externos. Como latino te puedo decir que hay muchas Sofías en la realidad. Eso la hace tan querida y no su familia o chequera. Hablemos muchos libre de envidia afortunadamente.
En el arte desde antes que el capitalismo suscitara alguna alergia, ya existía la parodia y la exageración, pero algunos tienen que combatir sus guerras desde el teclado.
Patético
#202#192 El d "el dia despues" forzaba su acento o era asi?
Hacia bromas como "de vacaciones en inglaterra, mejorando mi acento"
Decia que le pagaban las vacaciones, para que no se quedase en España y fuese a inglaterra y mantuviese el acento tan caracteristico. #213 pensar diferente de quien? de la minoria ruidosa?
#222 No creo que sea odio, si no que interfiere con ciertos mensajes dominantes y hay que convencerle de que no se inmiscuya en ciertas cosas.
#83 lo que tu quieras, pero es evidente que Motos no se lo esperaba, que le sienta como el culo, y que le faltan tablas para encajar las pullas y mantener la dignidad
Pero ni Pablo, ni Sofía, tienen pinta de idiotas y los guionistas tampoco. A mi también me parece que el tono de la entrevista está mediado previamente.
Y parece un éxito mediático.
Entiendo que Motos le pide que repita Modern family para oír el acento, que evidentes diferente a como lo decimos en España, y la Vergara se debe pensar que se está burlando de ella, lo toma como un ataque, y sale a defenderse burlándose de el y sus no-premios sin ningún motivo.
twitter.com/APM/status/1744709429348495676
Falso directo. No saldra nada que no se quiera que salga.
Esta todo guionizado y preparado. Estamos en enero y hay que hacerse publi tras las vacaciones para volver a enganchar al personal. Y lo mejor es que la publi se la hacen sus detractores gratis. Que son los que le ponen ganas.
Resultados anoche 16% de share y 2,2M liderando su franja sin problema. Y sin estrellas internacionales.
Comparemos:
A Pablo Motos le dice:
* Que él no se ha visto su serie completa, que no se sabe el nombre (apellido) del personaje y que eso le pasa por mentir
* Que él se ha teñido el pelo
* Que no habla inglés mejor que ella
* Que no tiene premios, como EMIs o Golden Globes...
A otros presentadores les dice:
* Que en Colombia nadie le conoce... A un presentador, Letterman, que en Estados Unidos es muy conocido. Y le suelta una gran risotada en su cara.
* A Conan O'Brien, otro de los presentadores más importantes, le dice que no sea "creepy", que en el artículo lo traducen como "espeluznante" pero sería más bien como "baboso" / "repulsivo".
* A Jimmy Kimmel, que tiene el pene pequeño
* A Hart: Que es mejor contratarla a ella, que sabe español y inglés, antes que a un tío que solo sabe inglés
* A Ellen DeGeneres, mujer, le sugiere que no es tan atractiva / guapa como ella... aunque al mismo tiempo da a entender que Ellen es más apropiada para hablar dando las explicaciones, lo cual es sugerir que Ellen es más inteligente o al menos que domina mejor el idioma inglés.
Mi impresión es que a otros les ha dicho cosas más fuertes: pichacorta, baboso, fea, ...
Aunque a Motos le ha metido varios en un solo día.
En cuanto al tono a mi me pareció similar... Con Motos el tono puede parecer más serio pero luego se ríen los dos. Con los de EEUU hay de todo, a uno le suelta una gran risotada en su cara, lo cual puede parecer un tono más distendido, más de risas, o puede tomarse como una humillación del presentador al burlarse y reírse de él. Al que le dice pichacorta, en principio el tono es de compadreo, de bromas preparadas pero ese final quizá fue un insulto espontáneo, no lo sé. Y con alguno habla más seria, como con menos confianza. Pero en general ella es de reir y sonreir, y parece que le gusta dar "zascas", meter pullitas... Si la tratan con cariño y le dicen cosas bonitas suelta que es un baboso. Y si, por el contrario, en lugar de decirle cosas bonitas intentan picarla o meterse con ella, entonces ella contraataca.
Una desventaja de Motos es que aquí en España la serie Modern Family apenas se conoce y tampoco la actriz Sofia Vergara es muy conocida... Por lo tanto, los presentadores estadounidenses están en ventaja porque saben de esas series y esa actriz mucho más. Sofia, que no es tonta, sabe esas debilidades de cada uno y las aprovecha para meterse con ellos... Además,… » ver todo el comentario
en este caso el corte da igual, porque va acompañado de un texto... y aquí os lo habéis comido con patatas muchos, que odiáis a Pablo Motos? pues vale... nadie os obliga a verlo... ( ojo yo creo que habré visto su programa 4 veces) pero es que buscáis cualquier excusa para castigarle porque no os cae bien y lo único que refleja es que no tenéis ni idea, busca entrevistas con Ellne Degeneres o con Jimmy Kimmel de Sofia Vergara... los cortes que les pega son mucho mayores... incluso hay un clip donde le pega un tortazo a Kimmel y se va cabreada ( están leyendo comentarios de internet y Kimmel lee uno sobre si han chequeado si Sofia tiene pene, ella le pega un tortazo y le dice "seguro que mas grande que el tuyo"), si solo ves eso, pues parece otra cosa, la verdad es que dos segundos después de irse enfadada se acerca a Guillermo ( personaje lationo en el show de Kimmel) y se empieza a partir el culo y vuelve y le da un abrazo.
pero eso que la realidad no te estropee un sesgo
A mí me la trae muy floja Pablo Motos y su programa, como floja me la trae tus hombres de paja. Ni me cae bien, ni me cae mal, ni me gusta un programa que no veo ni me deja de gustar. Simplemente me ha parecido a bien avisar a alguien que si tan bien les pareció la entrevista curiosamente estaban invirtiendo muchos esfuerzos es enterrarla, porque a Motos no lo veo pero Twitter sí. No sé qué me cuentas de otros clips, ni de la opinión que yo podría tener de ellos ni me interesa un pimiento. Si la única forma que tienes de argumentar es dedicarte a clasificar y meter a tu interlocutor en un gran saco y molerlo a palos por palabras e ideas que no ha dicho pero tú consideras que están en el saco, pues te recomiendo que te abstengas de contestar. Te ahorrarás un esfuerzo, vivirás más tranquilo y no quedarás en ridículo recurriendo a falacias.
Y el muy fantasma presumiendo de mano en netflix...
No tiene complejos el enano pelirrojo.
meneameinternet!de hombre de paja nada... tu estas diciendo que deben estar preocupadísimos por que están borrando clips... cuando la realidad es que simplemente están ejerciendo su derecho legal a ello y con más razón cuando le están atacando con una cosa inventada..
Al igual que has hecho tú, compañero. La diferencia es que yo no me he dedicado a inventarme las opiniones de los demás y escribir parrafada atacando dicho invento y tú sí. Lo dicho, si vas a continuar por ese camino ahórrate la posibilidad de que te de un calambre tecleando porque no merece la pena. Ni voy a pasar de una lectura diagonal de lo que escribas, ni me va a importar ni ofender lo más mínimo, ni creo que te vaya a remunerar los esfuerzos a3media. El "ñiñiñi es que tú tienes un sesgo y yo no" me la pela.
- o.k. con vivir en California. No se para qué hace falta recalcarlo.
- No se qué problema tienes con que alguien responda a las 6 de la mañana. Que la gente haga lo que quiera, si le gusta menéame o madruga....qué mas te da. Y si alguien no tiene vida, a qué viene restregárselo? No hay otra manera de defenderse que atacando así?
- No me se la historia; pero se nota incquina con el usuario Delay; eso no tiene que ver con la noticia, no se. Eso si, ya estás tachando a la gente de odio incondicional etc... que si desinformaciónbulo, etc...y ahora hilo con el siguiente punto:
- Es un vídeo en el que los hechos que se ven son reales. Creo que somo mayores para saber que solo estamos viendo algunos momentos de la entrevista en los que, si, Sofía Vergara pone los puntos sobre las íes. Pablo Motos para mí dice solo un par de cosas que me parecen fuera de lugar, pero sin mas (Sofia Vergara también me parece un poco gilipollas). Todo esto es compatible con que luego en la entrevista se llevasen bien pero, por mucha rabia que te de, es subjetivo para cada uno evaluar si la entrevista fue mas o menos tensa, porque parece que hubo los dos extremos. Eso no se puede tachar como bulo, entiendo. Y si alguien, piensa que la entrevista entera fue tensa sin haberla visto, pues es un gañán.
Por cierto, es un montaje de APM, con su estilo, como todo lo que hace.
Y ya está. A ver si no me respondes con la respuesta esa genérica de ser Sheldon...que ni entiendo...o no me dices que mi vida es miserable o que es que formo parte de no se qué colectivo.
Este tío lo tiene todo, todo, absolutamente todo. Qué puto asco de persona, de verdad que no entiendo cómo le ve tanta gente.
Está claro que luego va a su mansión a comer caviar y se le pasa, pero escocerle le escuece y mucho. A la vista todo el esfuerzo y energía que pone en amedentrar a la gente que osa criticarle.
Ella es así en general en sus apariciones públicas. Es el personaje que se ha ido creando. Espontánea, simpática, graciosa, ordinaria... Le ha funcionado bien.
No. Realmente el hormiguero sigue arrasando. Busca "datos audiencia hormiguero" en el google, este es simplemente el primer link, que es por cierto del BOE de meneame.
es.statista.com/estadisticas/475958/penetracion-de-television-en-espan
www.xataka.com/magnet/audiencia-tele-se-desploma-su-caida-lineal-ofici
Si el hormiguero no ha dado el salto a plataforma digital, creo que hubo un interes por parte de Netflix, es porque saben que tienen cero atractivo para incorporar gente joven y que en netflix, probablemente acaben estrellandose (como no le paso cuando dio el salto de radio a tv).
Con datos reales, no con esas mierdas estimadas de estadisticas que hacen con los audimetros y con redes sociales, esta gente recibiría un jarro de agua fria.
Y seguramente también tenga mucho que ver lo que comenta #129
OK, boomer.
www.facebook.com/watch/?v=314009307662768
Segundo, en Menéame han surgido pandilleros que defienden al manipulador y atacan al denunciante. ¿Así se comportan en la vida real?
Y tercero, como digo, es digno de estudio que aún accediendo a la fuente original haya gente que dude que haya habido muy buen rollo entre Pablo M. y Sofía V. Es un hecho objetivo. Cualquier persona sin problemas de interacción social es capaz de percibirlo. No vale ver únicamente el video de APM, porque han cortado gestos y han puesto planos en secuencia y orden temporal diferente al real para que las empocienes percibidas por el espectador den lugar a confusión. Vi primero el video de APM y reconozco que yo mismo pensé que había tensión y mala sintonía. Luego fui al original, y nada que ver.
Si esta noticia es capaz de manipular a este grupo, qué no será capaz la maquinaria de propaganda a la que se ven expuestos. ¿O es maldad, y realmente son conscientes de la falsedad de la noticia y la defienden por sus intereses?
#_205 me ha bloqueado. Pablo, ¿Eres tú?
Sofía Vergara proviene de una familia aristocrática de mucha pasta. No está donde está por su personalidad ni ha contribuido a nada respecto a la aceptación de los latinos en EEUU. Como mucho, ha reforzado perniciosos estereotipos.
En serio, si no te das cuenta tú solo de lo patético y lamebotas que es tu comentario, ni yo ni nadie te lo va a poder hacer ver.
Y resalto que se trata de que Twitter intencionadamente no lo permite, por tanto es un problema para todos los que no tenemos ni queremos tener cuenta. Lo de que el vídeo no cargue en ThreaderApp te pasa solo a ti.
En el arte desde antes que el capitalismo suscitara alguna alergia, ya existía la parodia y la exageración, pero algunos tienen que combatir sus guerras desde el teclado.
Patético
Hacia bromas como "de vacaciones en inglaterra, mejorando mi acento"
Decia que le pagaban las vacaciones, para que no se quedase en España y fuese a inglaterra y mantuviese el acento tan caracteristico.
#213 pensar diferente de quien? de la minoria ruidosa?
#222 No creo que sea odio, si no que interfiere con ciertos mensajes dominantes y hay que convencerle de que no se inmiscuya en ciertas cosas.