Pregunta, se puede saber por qué cojones siempre se pide respeto desde los creyentes (en lo que sea) a los ateos pero esos mismos creyentes te tratan como la mierda por ser ateo?
Hasta el higo estoy, hoy pasé por día de tabarra... Se me miró con cara de pena. Se me reprendió por decir, eso no tiene sentido pero bien que se cebaron con "eres muy joven" "eso es que no entiendes las cosas"
Si transcribiera la sarta de tontás que aguante hoy flipariais...
#2 Está la diferencia entre respetar a las personas y respetar a las ideas. Nunca se debe respetar a una idea. Si hay alguien que se ha creido una estupidez, merece de sobra escuchar que se le eche en cara.
#5 es que si hubiera hecho eso, habría causado muchisima incomodidad. No respeto nada de la chuminada que me estaban contando: una mezcla de vidas anteriores y futuras, con energía cuántica, epigenetica (sin entender lo que significa)
#41 No me has entendido. En este mundo de imbéciles, la diferencia entre chaladura de loquero e idea presuntamente respetable depende de la tradición cultural.
"... hay que tener en cuenta, que esta serie de relatos, liturgias, mitos, dogmas y misterios no son exclusivos de las religiones, preguntad a segun que gentes si los mercados se regulan solos y conocereis algo que se parece a la version moderna de un misterio, o si puede haber alguna alternativa viable al capitalismo carnivoro con el que nos estamos cargando el planeta y vereis un dogma en primera persona, la diferencia es que para estas personas esto no es parte del relato a traves del cual generan identidad y entienden como funciona el mundo y su papel en el, ... vaya, al final si es una religion"
#4 Así es. Y según el ser humano fue adquiriendo conocimiento la religión se convirtió en algo cada vez más abstracto, hasta que no quedó más remedio que mandar a los dioses al cielo. Y ahora que hemos conquistado también el cielo se recurre a la fe.
Es todo muy ridículo. Pero mucho más aún cuando se tiene en cuenta ta el tufo antropocentrista de la mayoría de las religiones.
#53 en mi cabeza la gente se habría fijado en mi alias y habría buscado en Youtube... habrían dicho "Ostia, pues si que mola y tal debe ser un tío interesante por ponerse ese nick" y de tanto engagement se habría abierto una nueva sección de meneame dedicada a monólogos de temas de actualidad y.. si, ya... esque no tengo amigos... youtu.be/8r-e2NDSTuE?si=HMLOTzOkSl4MqR1N
#2 Porque según el argumentario religioso, cuando se cree en algo se es algo... pero cuando "no crees en nada" para ellos no existes, por eso te desprecian.
#17 Si crees que es una creencia íntima y personal es que ni has visto el video ni sabes lo que es una religión. una creencia personal podría ser tratada como imaginación, pensamiento o locura, únicamente cuando se hace social es cuando se convierte en religión (de hecho, por ejemplo, el pastafarismo no se considera religión porque no tiene acepción social).
En el caso de religiones secularizadas, aparte de ritos (ejem sociales, ejem), y ese tipo de cosas, muchas cosas están, efectivamente interiorizadas, para hacernos creer que son simplemente "nuestras creencias", pero las religiones, en un estado más puro (menos secularizado), son un contínuo estilo de vida y no poder ni levantarse de la cama sin mostrar la religión a diestro y siniestro. Ése es el problema, por ejemplo, del islam, que nosotros podemos considerar otra religión, pero para ellos es un estilo de vida que rige todos los aspectos de suu existencia y, por tanto, imposible que sea íntima y personal.
Como todos los otros timos de este estilo, la religión consiste en el uso de los instintos humanos para conseguir que las víctimas se crean lo que interese que se crean para poder aprovecharse de ellas.
En el caso de la religión, se usa el instinto más básico que hay, que es el instinto de supervivencia.
La religión es el método con el que se inculca miedo a través de las ideas.
El miedo es el elemento necesario para obtener poder mediante el sometimiento.
Poder entendido en su sentido más profundo por el que se consigue que los demás se sometan a tus deseos.
#44 viendo tu comentario, por lo que veo, de religión sabes lo que te enseñaron hasta que hiciste la comunión. Así que dejalo, es como intentar hablar con alguien de matemáticas que las estudio hasta sexto de primaria.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
#46 que si que si, que usted sabe muchísimo. Si es mas féliz así, adelante, que quiere que le diga. Pero deje a los demás en paz, no entiendo esa obsesión con atraerlos a sus creencias ateistas. Usted es ateo, muy bien, ahora, deje de dar la turra cansino.
#52 vamos que es un canal que no comulga con tu ideología. Y por lo tanto, que describa perfectamente aspectos de la ideología progresista, resulta irrelevante.
Bueno, pues a lo mejor prefieres leer mi propia definición del progresismo. La puedes deducir de este comentario que escribí hace muy poco a alguien que, como no, me citó exclusivamente para decirme lo mala persona que soy por no comulgar con las premisas moralmente superiores del progresismo: www.meneame.net/story/opciones-sanchez-tras-reflexion-cuestion-confian
#57 en primer lugar, con un simple vistazo al canal, se aprecia que no es un canal religioso, como tú indicas. Trata de filosofía, sociedad, psicología, existencialismo, meditación y cosas por el estilo. Obviamente se nota que es una persona creyente y de ahí que intente aportar esa perspectiva a los asuntos que toca.
Aplicarle una etiqueta para descalificar su discurso, sin entrar punto por punto en sus argumentos, no es más que un arma arrojadiza al estilo de llamar facha y no entrar en el debate a alguien que no sea progre. Máxime cuando es precisamente la progresía la que aplica su visión feminista, diversa, políticamente correcta y ecosostenible a absolutamente TODO en su día a día.
El ejemplo del vídeo que aportas no dice ningún disparate. Simplemente explica una realidad, y es que la ciencia no contradice la existencia de Dios. Por supuesto eso tampoco tiene por qué significar que sí exista, pero eso ya es una cuestión de creencias personales, que forman parte de los derechos fundamentales del ser humano.
En resumen, volviendo al vídeo origen sobre el progresismo, no veo que hayas argumentado en contra de nada de lo que ahí se dice, simplemente has descalificado a la persona que hizo el vídeo. Siendo el comportamiento típico cancelador y falto de contenido que achaco a esa ideología. Así que si no la compartes, lo disimulas muy bien.
Sobre el tema del otro meneante. De modo que del hecho que yo escriba un comentario diciendo lo falsa que es la carta de Sánchez, cuya única pretensión es victimizarse y en absoluto tiene la intención de dimitir (por los motivos obvios ya demostrados de hasta dónde ha sido capaz de llegar para mantenerse) y un tipo me responda la sandez "al coleta metralleta!", al que obviamente le digo que para decir estupideces mejor que no me diga nada, para seguidamente volverme a replicar para decirme que soy tóxico y mala persona, tu resumen es el que has hecho.
Pues qué quieres que te diga, que me ratifico en que, si no compartes palo con la ideología progre, lo disimulas muy bien porque, excepto en el hecho de que eres correcto en las formas, actúas exactamente igual que ellos y has seguido las mismas premisas durante nuestro pequeño debate.
#34 Si crees en Zeus y haces ritos adorándole diciendo que las tormentas las créa él, a las 24 horas te internan en un psiquiátrico.
Lo de Jesucristo es idéntica tontería pero socialmente normalizada en occidente.
Para cualquier chino, japonés o coreano, la creencia de un hijo engendrado por una paloma que es a su vez su padre y dios omnipotente, eso es algo para que te lleven a internamiento mental de forma inmediata.
#38 Qué religion? Decir que Papá Noel o Los Reyes Magos no existen es una religión? Tienes 5 años?
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
#40 Repito, la religión es un sentimiento interior y personal, si alguien la exterioriza de alguna manera como dices es su problema, yo la vivo en mi interior en el anonimato.
Estas confundiendo claramente religión con catolicismo, estás más liao que un trompo querido tertuliano!
Hasta el higo estoy, hoy pasé por día de tabarra... Se me miró con cara de pena. Se me reprendió por decir, eso no tiene sentido pero bien que se cebaron con "eres muy joven" "eso es que no entiendes las cosas"
Si transcribiera la sarta de tontás que aguante hoy flipariais...
Estoy agotá...
Uy si, los wokes, el mayor problema del mundo.
La HISPANIDAD: el ideal más elevado jamás concebido por el ser humano
Si es que…
Es todo muy ridículo. Pero mucho más aún cuando se tiene en cuenta ta el tufo antropocentrista de la mayoría de las religiones.
youtu.be/8r-e2NDSTuE?si=HMLOTzOkSl4MqR1N
Ahora veamos: ¿Qué es el progresismo?
www.youtube.com/watch?v=4dmAXemkaJE
En el caso de religiones secularizadas, aparte de ritos (ejem sociales, ejem), y ese tipo de cosas, muchas cosas están, efectivamente interiorizadas, para hacernos creer que son simplemente "nuestras creencias", pero las religiones, en un estado más puro (menos secularizado), son un contínuo estilo de vida y no poder ni levantarse de la cama sin mostrar la religión a diestro y siniestro. Ése es el problema, por ejemplo, del islam, que nosotros podemos considerar otra religión, pero para ellos es un estilo de vida que rige todos los aspectos de suu existencia y, por tanto, imposible que sea íntima y personal.
En el caso de la religión, se usa el instinto más básico que hay, que es el instinto de supervivencia.
Incluso en el curro, si crees que no debes asistir, cancela.
El miedo es el elemento necesario para obtener poder mediante el sometimiento.
Poder entendido en su sentido más profundo por el que se consigue que los demás se sometan a tus deseos.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
Bueno, pues a lo mejor prefieres leer mi propia definición del progresismo. La puedes deducir de este comentario que escribí hace muy poco a alguien que, como no, me citó exclusivamente para decirme lo mala persona que soy por no comulgar con las premisas moralmente superiores del progresismo: www.meneame.net/story/opciones-sanchez-tras-reflexion-cuestion-confian
Aplicarle una etiqueta para descalificar su discurso, sin entrar punto por punto en sus argumentos, no es más que un arma arrojadiza al estilo de llamar facha y no entrar en el debate a alguien que no sea progre. Máxime cuando es precisamente la progresía la que aplica su visión feminista, diversa, políticamente correcta y ecosostenible a absolutamente TODO en su día a día.
El ejemplo del vídeo que aportas no dice ningún disparate. Simplemente explica una realidad, y es que la ciencia no contradice la existencia de Dios. Por supuesto eso tampoco tiene por qué significar que sí exista, pero eso ya es una cuestión de creencias personales, que forman parte de los derechos fundamentales del ser humano.
En resumen, volviendo al vídeo origen sobre el progresismo, no veo que hayas argumentado en contra de nada de lo que ahí se dice, simplemente has descalificado a la persona que hizo el vídeo. Siendo el comportamiento típico cancelador y falto de contenido que achaco a esa ideología. Así que si no la compartes, lo disimulas muy bien.
Sobre el tema del otro meneante. De modo que del hecho que yo escriba un comentario diciendo lo falsa que es la carta de Sánchez, cuya única pretensión es victimizarse y en absoluto tiene la intención de dimitir (por los motivos obvios ya demostrados de hasta dónde ha sido capaz de llegar para mantenerse) y un tipo me responda la sandez "al coleta metralleta!", al que obviamente le digo que para decir estupideces mejor que no me diga nada, para seguidamente volverme a replicar para decirme que soy tóxico y mala persona, tu resumen es el que has hecho.
Pues qué quieres que te diga, que me ratifico en que, si no compartes palo con la ideología progre, lo disimulas muy bien porque, excepto en el hecho de que eres correcto en las formas, actúas exactamente igual que ellos y has seguido las mismas premisas durante nuestro pequeño debate.
Lo de Jesucristo es idéntica tontería pero socialmente normalizada en occidente.
Para cualquier chino, japonés o coreano, la creencia de un hijo engendrado por una paloma que es a su vez su padre y dios omnipotente, eso es algo para que te lleven a internamiento mental de forma inmediata.
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
UD como titulado lo tiene en chorradas.
Sobre matemáticas, cuando quiera discutimos de grupos y anillos.
Prueba otra vez.
Podemos liarnos a tiros.
Estas confundiendo claramente religión con catolicismo, estás más liao que un trompo querido tertuliano!