#22 Fue unilateral porque solo había un lateral matando al otro, con cuatro y el del tambor. Algunos intentaron darle un carácter bilateral con el paripé de la conferencia de Ayete, donde España asistió con personajes irrelevantes porque no hacía falta ni asistir: ya estaban derrotados. Como así se ha visto con el tiempo.
Pero algunos siguen creyéndosela.
#22 ¿Y no te parece absurdo el razonamiento? ¿En qué te limita la frontera? ¿Los andorranos no salen de Andorra? ¿y los andaluces tienen que recorrer toda andalucía cada semana? O toda España según lo que das a entender...
Ya ni te pregunto si te basas en alguna estadística que casi seguro que no...
Al final si revisamos datos me apuesto que las distancias medias recorridas por españoles y portugueses son similares.
#22 No soy el mayor fan de las cadenas, pero una de las cosas buenas que tienen es que si nada se tuerce es ir a tiro fijo. Si ya sabes qué vas a comer en un Sibuya y ese es particularmente bueno podría ser que juntase reviews cojonudas. Además, este tipo de reseñas siempre cuenta la calidad-precio, con lo que el 5 sobre 5 nunca es algo absoluto. Yo en Tripadvisor he visto bastante local con muy buena nota que no era nada del otro mundo en lo que a calidad se refiere.
#22 tiene cero por ciento de posibilidades de llegar a alguna parte . Si todos los demás candidatos fallecieran el día antes de las elecciones, aun así no ganaría.
El sistema electoral simplemente no está diseñado para que los terceros partidos tengan éxito. Hasta que alcancen el umbral necesario para ganar realmente una pluralidad en suficientes estados para ganar, todo lo que hacen es aumentar la probabilidad de que el candidato del partido mayor al que menos se parece gane.
El umbral para eso en un solo estado es un mínimo del 33% de los votos, algo que ningún candidato de tercer partido ha estado cerca en la historia moderna. La mejor manera para que un candidato externo logre el éxito electoral es asumir efectivamente el control de uno de los principales partidos existentes, como Trump hizo en 2016 y Bernie trató de hacer en 2016/2020. Esto no es una vía abierta para RFK, dado que los Republicanos no podrían deshacerse de Trump incluso si quisieran y los Demócratas no están interesados en un excéntrico.
#22 Vi a uno intentar pillar una paloma medio chuchurría (también uso el adjetivo y me encanta) y por eso creo que las cazan pero no creo que sea algo contínuo si hay roedores y bichos mas pequeños accesibles. Eso y una lechuza preciosa en otra ocasión. Al que me encantaría ver sería un mochuelo.
#22 ya, si el caso es que podría haber pedido hipoteca en dos ocasiones:
Cuando vendió ella, haber renegociado. Pero probablemente la dación en pago fuese más interesante entonces.
Cuando vendió el banco al fondo y llevaba tiempo pagando alquiler. Pero igual ahí es cuando no le hubiesen concedido una hipoteca para ejercer su derecho a comprarla al mismo precio que lo hizo el fondo
#22Sin embargo, Renfe también está actuando de una manera similar en el país vecino. De hecho, también se estrenó con ofertas de billetes a nueve euros en sus primeros viajes durante el verano de 2023.
Vaya quien lo diría, quejándose de lo que ellos mismos tambien hacen...
#22 Eso es una apreciacion arbitraria. Renfe pierde dinero con billetes mas caro, y loa precios de la rercera competencia estan mas cerca de los de ouigo que de los de renfe
#22 Sí me lo había leído. "como consecuencia de vender billetes mucho más baratos que la competencia" Es que esto es una perogullada. Claro que venden más barato que Renfe. Si unos se mete a competir y es nuevo tiene que vender sí o sí más barato. ¿has visto alguien compitiendo con movistar a precios más caros?
¿que creía que haría Ouigo? ¿vender más caro? Eso es la competencia, te araña mercado Srs de Renfe. Demasiadas décadas de monopolio. Igual hasta arreglarán la web y todo!