Silvia Intxaurrondo y Nebot frenan en seco a Lucia Méndez: "¡Es un insulto lo que estás haciendo!*

La periodista Marta Nebot ha tenido un rifirrafe con Lucía Méndez en T V E, después de que esta hiciera un acto paternalista y de menosprecio. La trabajadora de El Mundo, ha defendido la actuación del juez Peinado, lo que ha motivado el correctivo de la presentadora Silvia Intxaurrondo y Carlos Cué. "Tú sabrás lo que quieres hacer delante de los espectadores". "Es un insulto lo que estás haciendo"

[#1 luckyy]

Lucia es una intoxicadora profesional a la que dan cobertura en los medios, como lo es y lo fue Pedro j, y el inmundo debería estar clausurado desde hace tiempo

[#6 Deviance]

#1 Para que nos hagamos una ligera idea, esta tiparraca fue esposa de Vicente Vallés; ........

[#69 Gurripander]

#6 Son tal para cual. La ignominia de la profesión. La ausencia total de rigor, en cuanto al código deontológico de la profesión. Por eso, precisamente, por venderse por un plato de lentejas, son los galardonados. Porque ya sabemos quién concede esos galardones...

[#21 Espartalis]

#1 Hay periodistas muy buenos en El Mundo, Juanma Lamet sin ir más lejos va muchísimo a TVE y solo puedo quitarme el sombrero con él. Lo digo siendo de izquierdas.

[#44 Opti6]

#21 cierto, es bastante decente y si tiene que darle al PP le da, véase hoy la rdp de Borja Sémper

[#22 oceanon3d]

#1 Ex de Vallés ... Torbellino de mierda.

[#3 Disiento]

Lucía Méndez cobra por intoxicar, desinformar, agredir a quienes no pertenecen al pepe, insultar a quien la escucha y no respetar el tiempo de quienes le contradicen, es decir: un maruenda más.

[#8 mrM4]

#3 Lucia Méndez es una tonta esférica. Es tonta la mires por donde la mires

[#9 Disiento]

#8 no es tonta y eso es lo malo que no es tonta, es nociva, tóxica y peligrosa, que es peor que ser tonta.

[#15 lectorcritico]

Ultimante se esta abusando de los titulares y entradillas que no informan de absolutamente nada. #0 Esta entradilla solo informa de estas tres señoran han tenido un desacuerdo, pero ni idea sobre que!
Si no es #clickbait #zasca se acerca bastante.
uno #Teahorrounclik se agradeceria.

Ni he pinchado la noticia y puede que no lo haga.

[#17 io1976]

#15 Yo te #Teahorrounclik : Lucía Méndez es una escoria sin principios metida a periodista.

[#36 lectorcritico]

#15 No soy partidario de los negativos, pero votaria erronea o sensacionalista. Pero veo el problema de que luego no se puede enviar con los problemas corregidos, porque el link y esta usado o se vota duplicada con mucha ligereza.

#18 #31 Me parece que son los unicos comentarios que no son un flame o troleo. Es esperable, que el tipo de titulares que denuncio en #15 atraiga comentarios de la misma calidad.

[#62 malajaita]

#15 El desacuerdo es sobre si la esposa del actual presidente de España es transgénero o no.

[#16 Caravan_Palace]

#14 tranquilo, en más de 40 años que tengo y en los más de 10 que llevo en foros de politica jamas me han llamado facha..

Tengo un truco muy bueno para ello:
No ser como tú.

[#50 mamarracher]

#16 ¿Me concedería usted el honor de ser el primero que le llama facha? ¡Solo para perder la virginidad! A mí alguna vez sí me lo han dicho

[#51 Caravan_Palace]

#50 con ese nick te concedo lo que quieras

[#55 mamarracher]

#51
¡FACHA!

[#59 Caravan_Palace]

#55 oye pues da gustirrinin! No sé porque a los fachas les molesta tanto que se lo digan.
Supongo que porque su Dios castiga estás prácticas cuasi sexuales

[#63 ElToniKroos]

#16 pues a mi me pareces un puto fascista y si, si cuentas los años es que te preocupa mucho seguir en la secta

[#18 yonosoycobarde]

me he visto el video y lucia tiene absolutamente la razón. Lo que dice Cue tambien tiene razon, pero eso no es lo que dice la ley, la ley no preve ningun tipo de espera o tiempo en caso de que haya elecciones, podria implementarse algo, pero no es el caso.
Pretender decir que la justicia esta politizada y que tenemos justicia de bloques, porque ahora se "persigue" a la primera dama, pues va a ser que no. En españa no tenemos democracia ni justicia desde que se aprobaron las leyes de genero hace ya muchos años, de aquellos polvos vienen estos lodos. Cuando se aprueba el delito de autor, la asimetria penal y los tribunales solo para hombres, no se puede venir a llorar ahora

[#24 Caravan_Palace]

#18 toma ya, de aquellos polvos estos lodos.

O como culpar a las leyes de género de lo que está haciendo el juez peinado.

Ole ,ole y ole! Maestro.

[#25 yonosoycobarde]

#24 EXACTO!!! culpo a que el parlamento sabe que los jueces estan a su orden y manda. Nunca los jueces le han enmendado la plana a la mayoria del parlamento, las leyes de genero son la mayor aberracion de la historia de las democracias occidentales.
Pero en su epoca tampoco le enmendaron la plana con la ley por ejemplo de la doctrina parot, yo aqui denuncie que era una aberracion, y vinieron de europa a corregirnos. Tambien fue una aberracion el 155 y las sentencias del proces, todo es una…   

[#30 Lenari]

#25 Y no olvidemos las parejas de gays peludos. La culpa del juez peinado la tienen las leyes de género, las parejas de gays peludos y las ofertas 3x2 del Alcampo. ¡No hay que tener miedo a señalar a los responsables!

[#31 yonosoycobarde]

#30 si la justicia permite que se queme el bosque, comprende que un arbol ardiendo es lo de menos.
En corea del norte no se pueden quejar si cierran twitter, que se esperaban?
Pues es lo mismo, la justicia nunca se ha puesto con contra de la mayoria del parlamento, nunca jamas. En este tema es muy dividido y entonces hay mucha division judicial, cada juez habla para su amo, no hay independencia. Los jueces necesitan pensar en su carrera, chiringuitos, asociaciones, conferencias, carguitos, puestitos, etc etc, son la voz del amo. Y las leyes de genero fueron el punto de inflexion, los politicos saben que estan a sus ordenes.

[#33 Lenari]

#31 Completamente de acuerdo, por eso es importante hablar de los gays peludos, el gran punto de inflexión junto a las leyes de género y las ofertas 3x2 del Alcampo ¿Qué será lo siguiente? ¿Darles una amnistía aunque no se depilen?

[#37 yonosoycobarde]

#33 Si la justicia ante algo ilegal, claudica, ya no tenemos justicia, ese es mi argumento. Sigue con tus chorradas.

[#64 malajaita]

#31 Igual no te he entendido muy bien pero parece que datas el punto de inflexión en un par de años atrás con la ley del Solo Sí Es Sí.

¿Antes de eso?

¿O hablas de la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.?

¿De cuantos años atrás hablamos?

[#66 yonosoycobarde]

#64 de la sentencia del TC sobre la LIVG.
confilegal.com/20191220-sobre-la-constitucionalidad-de-la-ley-integral

fijate que ahi dice lo mismo que yo, literalmente dice:
"En 2014 de reformó el artículo 23,4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y España se desmarcó de la lucha como adalid en la defensa de los derechos humanos en el mundo.
Y esta reforma no fue más que el culmen de un retroceso de los derechos humanos en España, desde la aprobación de la Ley…   

[#67 malajaita]

#66 Voy a contestar con toda honestidad aunque sin acabar de leer el argumentario que linkas.

"La excepción a todo esto, ha sido la existencia de la banda de sociópatas de ETA que tuvieron y tienen, aún hoy en día, amordazada y acojonada a parte de la sociedad vasca."
Considerar una banda terrorista como un grupo de sociópatas no está de menos.
Pero dudo que a día de hoy parte de la sociedad vasca siga amordazada o acojonada por ETA.

"Pusimos en marcha en España el concepto de…   

[#68 yonosoycobarde]

#67 no se que tiene que ver todo eso de la eta en mi argumentario.

"Pero ese concepto de justicia universal cojea desde 1978, cuando desde entonces no se a atrevido a enjuiciar al dictador asesino Franco ni a ninguno de sus compinches y tratarlos como se merecen de parias internacionales."
no era posible porque habia una ley de amnistia que lo prohibia, ley que exigio la izda, no la dcha.

[#34 uberhumanista]

#18 Pretender decir que la justicia esta politizada y que tenemos justicia de bloques, porque ahora se "persigue" a la primera dama, pues va a ser que no.
Eso no te lo crees ni tú...

[#35 yonosoycobarde]

#34 lo de la justicia politizada es cosa de hace 2 meses, vale, ese es tu argumento?

[#38 uberhumanista]

#35 De hace dos meses, no. Desde la transición. Aparte de eso no he expuesto ningún argumento, sólo destacar la opinión que has escrito (que es "digna de destacar"); así que ten cuidado con poner palabras en mi boca.

[#39 yonosoycobarde]

#38 por eso he preguntado. Ahhh vale, entonces no es cosa de lo de la begoño.

[#42 uberhumanista]

#39 Es increíble cómo arrastráis por el lodo a las personas cuando os faltan argumentos y razones...
Estáis llevando este caso como si fuera una corrida de toros. Jaleando el malestar de esa mujer y las malas artes del juez y sus subalternos (AKA periodistas con sus correspondientes recortes de prensa).

[#43 yonosoycobarde]

#42 las malas artes del juez en este caso, son una nimiedad, este caso no es nada, es basura, eso ya te lo digo yo, y????
En meneame esta la gente llevandose las manos a la cabeza por esta basura cuando tenemos las leyes de genero avaladas por el TC, o un gobierno central ha despedido a un presidente de una comunidad autonoma.

[#47 uberhumanista]

#43 estás usando las leyes de género como cortina de humo. Que puede ser lo que tú digas: una aberración y una metedura de pata del gobierno. Pero eso no quita lo que está haciendo ese juez: una ignominia y una indecencia.

[#48 yonosoycobarde]

#47 El gobierno no tiene nada que ver, es precisamente mi argumento.
Fueron los jueces los que admitieron toda la ilegalidad, inconstitucionalidad, incluso yendo contra los DDHH de las leyes de genero.
Lamentarse porque esto es estupido, repito, es como si en corea del norte alguien se sorprende de que no hay twitter.

[#5 Caravan_Palace]

Maldita Intxaurrondo,vendida al gobierno. Aprende de una periodista decente como la señora Méndez

[#19 nisínino]

#5 La pobre, desde su divorcio con Vicente Valles quedó afectada, se pensaba que hasta podría mejorar, pero no...

[#75 ladillapeladilla]

#5 Inchaurrondo estudió en una universidad del Opus y Nebot dijo que el día del hombre debería llamarse el día del terrorista. Dos maravillas imparciales tan vendidas como las demás.

[#27 geburah]

Menéame y el contenido de portada cada vez parecen más el Sálvame.

[#56 BiRDo]

#27 No como panfletos como El Mundo, que ha ganado toda la credibilidad que perdió el 11-M gracias a sus portadas sobre el caso inventado de Begoña Gómez.

[#7 bibubibu]

La traidora al país de Lucía Méndez, en otra época tendría su cabeza colgada de una pica en la plaza.

No hay que darle pávulo a los traidores.

[#65 daphoene]

#7 pávulo pábulo

[#12 laruladelnorte]

#11 No captó la ironía...

[#54 Caravan_Palace]

Es increíble el daño que hace una buena periodista a la derecha. Están aquí todo el equipo de opinión sincronizada dando follón

[#13 Jonesy]

El que pueda pepear, que pepee. El que pueda Voxear, que boxee.

[#70 Gurripander]

#13 Para acabar noqueados, como siempre...

[#23 enmafa]

habria que ver si el juez estuviera investigando a la mujer de un alto cargo del PP, como lo estarían poniendo....

[#26 txirrindulari]

#23 parece ser que ese es uno de los problemas con este juez, que juega según quien

[#45 Mendruguéame]

Vaya circo de marujas

[#10 ElToniKroos]

La mercenaria de luijo que nos cuesta a todos medio millón de euros y la mamporrera del peor feminismo del país. OK

[#11 Caravan_Palace]

#10 madre mía ,gracias por el positivo, pero compensalo poniéndome un negativo en este comentario mismo
Que la ley de Poe te ha golpeado

[#14 ElToniKroos]

#11 tienes miedo a que te consideren facha los tuyos verdad?

[#4 mund4y4]

Está clara cuál es su guerra principal ahora porque la vi en La Sexta hace un rato y decía que le parecía bien la resolución del Constitucional al recurso de Vox sobre la Ley del Aborto. Hace no tanto tiempo esa ley seguiría siendo utilizada contra el gobierno.

[#57 BiRDo]

Están últimamente los del trollcenter de incels y fachos tremendamente activos, ¿no? ¿Para cuándo les sustituyen por estupidez artificial?

[#71 Anikuni]

Para que luego digan que la superioridad moral la tiene la izquierda.

Lucia que les ofrece darles una clase de como funciona el poder judicial al resto de periodistas para que dejen de decir las cosas que dicen... Menos mal que los demás le demuestran que tienen muy claro lo que dicen y por qué lo dicen

[#52 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Meneame cada vez mas sectario, que ya es decir

[#58 BiRDo]

#52 ¿Tú escribes aquí bajo pago o lo haces libremente? Porque para tragarse todo lo que está haciendo Peinado como "normal" hay que ser de una pasta especial.

[#40 Lamantua]

Para insultar la contratan.

[#28 Vertigo]

Da grima el montaje a 360p con "pantalla verde".

[#49 Necrid]

Me va a dar una lipotimia con tanta independencia.

[#74 muy_aburrido]

Y que no se callan la puta boca mientras otro habla, todos los pseudoperiodistas igual

[#20 CondeMor]

ómo pueden hablar con la lengua metida en el culo del gobierno corrupto?
increíbles dotes de ventriloquía.

[#76 sr.naranja]

No la conocen? Para que la invitan?

[#72 T0nech0]

Siendo Lucía Méndez una periodista sectaria, por salario o convicción, que no lo sé, no es de lo peor que hay en "El inMundo". Joaquín Manso, por ejemplo, su director, colaborador habitual de Federico Jiménez Losantos y de Carlos Alsina, es el sectarismo puro hecho verbo. Igual que Marrullenda, pero no tan mascota ni tan cortito.
Salud!

[#46 danip3]

Intxaurrondo la bien pagá. TVE, ese lugar donde los periodistas ejercen la prostitución.

[#53 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#46 Bueno, los periolistos se venden en cualquier lado

[#29 silencer]

#2 Para este viaje no hacían falta alforjas

[#32 panzeta]

#2 espera, que apunto tu circunstancia en mi lista de cosas que me importan una mierda.

[#41 Zapa]

#2 Gracias por el aporte.

[Suenan de fondo los Punsetes]

[#61 malajaita]

#41 ¿A quién le importa tu opinión de mierda?

[#60 Acido]

#2

* A veces sin saber quienes son los que dijeron algo puede interesarte lo que hayan dicho.

* En caso de no interesarte algo, lo cual es algo digamos admisible o común que le pasa a mucha gente, lo razonable es no gastar más tiempo en eso que no te interesa (mirar para otro lado, buscar otra cosa que te interese... etc). No parece muy razonable ni coherente entrar en un "debate" / hilo de comentarios solo para decir
que no te interesa, gastando tu tiempo y el de los demás.

[#73 TonyStark]

#2 con lo fácil que era seguir haciendo escrol y pasar de largo.. No has podido evitar entrar para que todos sepamos lo que por lo visto pocos sabían de ti, ahora somos muchos.