Francisco Martínez, ex secretario de estado de Seguridad, y el comisario García Castaño hablaron sobre "el robo en Eroski" un año antes de que el vídeo fuera publicado y el Ministerio del Interior negara conocer la denuncia de Cifuentes sobre un intento de chantaje un par de años antes.
|
etiquetas: whatsapp , kitchen , pp , conocían , vídeo robo , cifuentes , años antes difusión
Vaya partido de ratas
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/cloacas-detras-video-C
Pero también es muy sangrante lo poquito que se quiso saber quién y cómo, porque salvo cuatro noticias y a la AEPD haciendo como que investiga, lo más grave del video de Cifuentes no fue el hurto de las cremas, si no guardar y publicar ese video.
Las organizaciones para delinquier no colocan a versos sueltos como peones; lo tienen bien atados.
No sé si será verdad que lo había puesto en conocimiento de la policía, pero de ser así, ¿no sabía ella quién mandaba en la policía?
Luego, que tu partido te filtre un vídeo para echarte a la calle es más fuerte para ella, porque has perdido la confianza de la gente "que te quiere". El PP la echa y por eso se va, no por el vídeo, sino porque el PP filtra el vídeo para echarla.
Hizo más daño y a mas gente hundir la reputación de una universidad y los títulos que se han expedido en ese centro.
¿Coincidencia? No lo creo
#18 Sí, al menos sacó dinero de la gracia. 30000€ de nada, que si algún mindundi robando lo intenta seguro que no acababa igual.
Yo si estuviera de compañero tertuliano con ella me echarían al primer día porque a cada cosa que comentara le iba a sacar sus temas.
Génova contra la Puerta del Sol muy bien blindada.
Yo me explicaría que hace en la tv día si, día también.
el que controla el CNI tiene a SU servicio esto y más
a saber por qué irían a por ella... y la verdad que fue limpio, un ataque a lo personal, no salpica ni enreda a nadie más
Se filtra que le regalan un master a Casado. La tele llama a los politicos de contacto y le dicen que tal, como a los politicos no les conviene este caso, negocian con las TVs principales para quitarle hierro, a saber lo que piden los buitres estos. La tele/prensa no le da relevancia y todos contentos.
Asi funciona Ferreras y asi lo ha demosrtado. Por qué se llevaron meses con el "casoplon" de Pablo Iglesias? El dia de hoy no hay noticias, las crean. Y manipulan, manipulan muchisimo.
Cuando la mayoría de tu población es analfabeta funcional ocurre este tipo de cosas.
Luego está el rector actual que si no lo han procesado ya es que ya no se le juzga por esto. es.wikipedia.org/wiki/Javier_Ramos_López
No, lo de las cremas, no es más "espectacular" que lo de los masters.
Incluso lo de las cremas es más fácilmente defendible: pobrecilla es cleptomana, está enferma necesita ayuda, y vuelta a la política en tres meses después de recuperarse en alguna clínica.
Lo único que importa es el discurso que decidan los que controlan los medios sobre el tema que sea, eso es lo que crea y dirige a la opinión pública.
Por eso se comieron ellos el marrón y ella salió impune.
Nos mean en la cara y dicen que llueve..
Se entiende fácil, si eres conscientes del nivel al que están vendidas las tertulias...
ya es mala suerte dispararte a ti mismo con una escopeta larga en el pecho....
Casado mordió la mano que les da de comer a todos, la Corrupción. Te imaginas lo que duraría el PP si se rompe la "omertá"?
No veia una cosa así desde que su abuelo usó esclavos capturados por Franco para levantar su empresa...
Simplemente escogió mal el trapo sucio que sacaba, de un inútil como él no se podía esperar que se lo currara un poquito.
Un trapo sucio son las cremas de naCifuentes.
Si empiezan a destaparse la corrupcion unos a otros, el PP implosiona...