Los humoristas Joaquín Reyes y Arturo Valls han defendido que no existen límites en el humor porque todo depende del "contexto, el enfoque y la complicidad con el público". Asimismo, el humorista albaceteño ha señalado que cada uno se tiene que hacer "responsable" de sus bromas y ha defendido que en la actualidad hay libertad para hacer chistes, más que en los años 80, "de los que ahora se asegura que había más libertad". "En los 80 no había más libertad. Yo cuando empecé había más temas tabús que ahora, me dijeron: 'no puedes hacer el humor ni
|
etiquetas: arturo valls , joaquín reyes , defienden , humor , sin límites 
Pero de maricas y enanos, sí
Pero de maricas y enanos, sí
Ahora cuando sabes que si dices una gansada pues a lo mejor en vez de 5 ferraris en el garaje solo puedes tener 3 pues claro senssuraaaaaa y que libre era yo de jovencito; me gustaría a mí ver a Julio Iglesias en los 80 dándose un pico con un tío, ya verías tú como dejaba de vender discos y pasaba al ostracismo total
Demasiados crucigramas...
"¿Qué necesidad tienes de hacer chistes sobre maricas? ¿Por qué necesitas hacer ese tipo de chistes?" -> ¿Y por qué no? ¿Se pueden hacer chistes de unas cosas y no de otras? ¿Quién decide de qué sí y de qué no?
"Es un tole tole, pero no existe, no hay nadie cancelado" -> Que se lo digan a David Suárez, que por muy mal gusto que tuviera, ahí está. Que se lo digan también al Jueves por cierta portada. Y así.
Solo se puede de hombres, blancos, heteros y de derechas, monarquía y religión católica.
Vi un libro en Alcampo titulado "chistes hembristas", pero no existía la versión de chistes machistas.
Hay quien puede hacer un chiste de maricas como haría humor de cualquier otro tema, y hay quien lo hace para vender su homofobia. No es fácil demostrar cual es el caso (¿cómo demuestras la intencionalidad?), así que la solución salomónica es que haya libertad para hacer humor y a la vez libertad para señalar cuando se usa el humor como herramienta de demonización.
La cancelación puede ocurrir en los dos sentidos. En España puede estar prohibido o al menos cancelado hacer chistes de maricas, pero te vas a Rusia y lo que está prohibido es llamar a alguien homófobo. Y no hace falta irse a Rusia: hace unas semanas introdujeron una modificación de ley en Florida según la cual llamar a alguien homófobo o tránsfobo se consideraría como difamación y se penaría con un multa mínima de 35.000 dolares
www.theguardian.com/us-news/2024/feb/01/florida-anti-gay-bill-free-spe
Vamos, que sí existen límites...
NO es lo mismo reírte en Menéame de 5 millonarios encerrados en una lata de sardinas, que ir al "sepelio" de los susodichos y decirle a la viuda que dé gracias a que el mando no era de la Wii.
NO es lo mismo hacer un chiste con personas con síndrome de down en el bar con los colegas, o en un espectáculo privado en el que eres consciente de que el 99% de los asistentes saben a lo que van y están dispuestos a ello (incluso arriesgándose a ser ellos mismos objeto de burla), que reírte de las personas con trisomía 21 en una red social basada en el share y la difusión en la que existen
centenaresmiles de asociaciones cuyo único cometido es defender los derechos y la integridad de esas personas y en la que la frase de cualquier mindundi se puede volver tendencia en cuestión de segundos.NO es lo mismo que un grupo de drag hagan chistes sobre maricones a que una organización fascista haga chistes sobre maricones.
NO es lo mismo que un negro le diga a otro "negrata" a que se lo diga un "lechoso"...
Claro que importa el contexto. Para todo...
Y claro que tu chiste puede no hacerme ni puta gracia. Y que haya gente que hasta pida tu cabeza (otra cosa es que se la entreguen... Y de qué forma...).
Y claro que lo mismo que un chiste te puede llevar a la fama otro te puede condenar al ostracismo.
Y puede que incluso muchos se rían de tu desdicha... Y que mañana se les borre la sonrisa de golpe.
La empatía no está reñida con la comedia.
De hecho es esencial para que la segunda resulte verdaderamente efectiva.
Esto es sencillamente mentira.
Concretando: claro que hay menos libertad.
¿ Y qué es una cosa rnegra que se pone roja y araña xristales'
Un strike.
¿Y qué es un negro en la nieve?
Un strike perfecto.
Se puede hacer un chiste de homosexuales ridiculizando a los homosexuales por el hecho de serlo o hacer con ironía una burla s los que se ríen de ellos.
A veces pueden se rchisted parecidos en la forma pero no en el fondo.
Léete la entrevista, anda, que está escrita con un lenguaje muy accesible. Lo mismo aprendes algo.
Solo se puede de hombres, blancos, heteros y de derechas, monarquía y religión católica.
Madre mía. Me da que con tu hardware lo vas a tener chungo, creo que ya no se publican actualizaciones para él.
#22 #23 Estoy iba para Bley, que me tiene cancelado.
Los códigos del humor a menudo transitan por líneas muy finas. Muchos se mueven bien entre esas líneas, otros es que ni las ven.
(Ruido de puerta cerrada)
Pues eso.
la Inquisición españolalos Abogados Cristianos!Yo lo comparto, pero no por no hacer chistes de maricas, pq se pueden hacer sin ningún problema. Tienes a juan Dávila como precioso ejemplo. Lo que no se puede hacer ahora que antes si es quemar una bandera en un concierto, cagarte en dios sin pasar por los juzgados, rapear contra la casa real o decir gora alcaeta en un espectáculo de títeres. Eso es falta de libertad. Que te llamen racista por un chiste de mierda o machista por otro es libertad. Libertad tú para decirlo y yo para decir que es una puta mierda.
Mae mía, con la brutalidad de material que ya dan los políticos actuales que son una "parodia" en sí mismos de las barbaridades que dicen y hacen para hacer pelis como churros a lo Santiago Segura y salvo cosas muy "naif" como la serie aquella de "Cuerpo de Élite" nanay oye...
Vaya, quizá miraste con el ojo del culo:
Los mejores chistes machistas (Ríete con) (Spanish Edition) a.co/d/6Cf4tTg
Hay más, el que no encuentro es el que tú dices, tendrás por ahí el ISBN?
Y páginas web igual, machistas me salen unas cuantas, hembristas solo una, y no se que tiene de hembrista:
"Cual es el vino mas amargo???Vino mi suegra. jajajajja"
A ver si el espíritu regre se ha apoderado de ti y te hace distorsionar la realidad como al resto de esa especie?
Yo chistes de "enanos y homosexuales" en el último mes a Ignatius por ejemplo se los he escuchado un montón de veces y no pasa nada por qué a su público no le afecta y saben cuál es el contexto; si lo hace un tío como P. M. pese a que estaría legitimado, ya que sería reírse de uno mismo, como hace un programa para toda la familia teóricamente pues le dan por todos lados
Yo recuerdo que en su momento El Cid Cabreador me parecía un truño y ahora la veo con cierto cariño.
La ley Miró en teoría quería "velar por la calidad" de las películas y acabar con tanta porquería de teta, culos, pis y demás, pero sólo consiguió que los productores se preocuparan por cobrar la subvención por cualquier "nadería" y el público salvo en contados casos dio la espalda a la mayoría de las películas que se hicieron desde entonces...
Por poner un ejemplo del tremendo éxito que tenían esas pelis de "coña" pre-ley Miró, los mismos hermanos Calatrava contaban en una entrevista que la gente daba la vuelta a la manzana haciendo cola para ver películas suyas tan sumamente horrendas vistas hoy día como "El E'te y el Ot'o" (una coña marinera basada en disfrazar al "feo" de los Calatrava de "ET el Extraterrestre" o algo parecido...) que estaba tan mal hecha que incluso se equivocaron al etiquetar los 4 rollos de la película intercambiando el rollo final (el 4º) por el tercero, de forma que en el cine las escenas daban un "salto" sin sentido al pasar del rollo 2 al 4, terminaba la peli y luego ponían el 3º, pero la gente pensó que era otra coña de la peli, se descojonó aún más y siguió viniendo gente a verla...
Hasta diría que en cierta forma me parece normal que se considere difamación, al menos en legislaciones en los que se castigue de alguna forma el ser homófobo o transfobo, de la misma forma que no puedes acusar gratuitamente a alguien de cometer delitos.
En parte estoy de acuerdo con lo que dices, basicamente porque tiene que ver con consentimiento. Si somos amigos, y haces un chiste que me molesta, te lo digo, y deberías parar, si no lo haces pues dejamos de hablar. A partir de ahí, si continuas seguramente sea acoso, u otra cosa. Es principalmente un tema de consentimiento.
Aunque sí diría que si no te gusta un espectáculo, tu consentimiento se valida largándote de allí. Que parece que todos los espectáculos deben ser aptos para cualquier sensibilidad y no es así. Sería absurdo pedir que no hubiera comedias romanticas en el cine porque no me gustan.
A lo mejor nadie te da una paliza, pero incluso si finalmente no se te juzga, lo mismo estás arruinado por meterte en juicios, o sujeto a penas preventivas. A veces es una herramienta de control mucho más efectiva.
Mucha gente defiende el "la libertad de expresión no te blinda ante las consecuencias sociales", pero se olvida que si tenemos una justicia ordinaria es precisamente para huir de la justicia de la turba. Y como dije, esas consecuencias pueden ser mucho peores... y no me parecen tan diferentes de lo que pueda ser acoso escolar o laboral.
Mucha gente se queja de cuando, por ejemplo, los testigos de jehova le hacen el vacío sistemático a sus familiares que abandonan la fe, pero es justamente lo que piden cuando buscan cancelar a alguien por sus ideas. Es un comportamiento fanático religioso. Y si se le hace a un homosexual, u otro grupo desfavorecido, se entendería como acoso y odio.
www.publico.es/sociedad/imputados-comicos-parodiaron-virgen-rocio-tv3-
www.eldiario.es/catalunya/archivada-causa-parodia-virgen-rocio-tv3-lib
El ISBN?
Naa, no existe. fantasía regre, como el resto. No? Existe solo en tu cabecita!
Los urólogos deben de estar cotizados con tanta picha herida.
""¿Qué necesidad tienes de hacer chistes sobre maricas? ¿Por qué necesitas hacer ese tipo de chistes?""
"En este contexto, el humorista conocido considera que se debería volver al humor "un poquito más de absurdo y no de tanto costumbrismo""
Quiero que vuelva el humor absurdo, ahhhhh pero ehhh ¿que necesidad tienes de contar ese chiste?, si los chistes necesitan una necesidad, excusa, que si sean para los de arriba, no para los de abajo, etc etc.
"Asimismo, Valls ha sostenido que si se hacen chistes sobre temas sensibles sean "buenos chistes y que contribuyan a entender mejor el conflicto del que se está haciendo humor, a poner en valor la diversidad y que sirvan para tomar perspectiva".
¿entonces como carajo quieres que la gente no vaya a lo seguro? si ni los propios compañeros comediantes le van a proteger porque.... es que no tuvo en cuenta la sensiblidad, es que no era necesario etc etc.