Al aplicar un voltaje alto sobre una tabla de madera se puede observar como la electricidad va abriéndose paso poco a poco, eligiendo la ruta que ofrece menos resistencia, para conseguir unir ambos polos dejando tras de sí un camino de madera carbonizada.
|
etiquetas: madera , voltaje , resistencia , electricidad , ruta 
PD:btw el articulo de la wikipedia se queda corto por las implicaciones y relevancia historica....
Solo tenemos dos alternativas, o algo se me escapa, o es un fenómeno distinto al que describe el titular.
Es lo mismo que pasa con las hormigas, al principio se reparten aleatoriamente, pero las que vuelven con comida dejan un rastro quimico, con lo que mas hormigas aleatorias iran por ahi, al final si pasan muchas el camino es tan fuerte que ninguna hormiga sigue el camino aleatorio.
Un sistema parecido se usa con mapas en relieve y hongos para comprobar el camino optimo en zonas montañosas, el hongo crece por todas partes, pero al final el que "sobrevive" es el que va por el camino optimo.
Lo que yo entiendo es que se está aplicando una corriente de gran intensidad entre polo positivo y otro negativo.
Esta corriente es tan intensa que excita los electrones de los atomos de la madera. Esta excitación permite cerrar el circuito. La excitacion es mayor cuanto mas cerca de los dos polos por eso ahí se churrusca la madera, al seguir aportando corriente, esta energia sigue excitando a los atomos siguientes que terminan churruscandose al tiempo que se excitan los siguientes...y así consecutivamente.
La madera no es un material aislante sino un mal conductor. No hay mas truco.
Tu teoría es que hay un flujo pequeño identificado, ok y el otro flujo grande, el que quema, entra por el terminal que se ve y sale ¿por donde?
Aquí puedes ver un ejemplo en el aire. Pero vamos es un relámpago. A la que el potencial entre las nubes y el suelo se eleva por encima de la tensión de ruptura se produce el relámpago.
www.youtube.com/watch?v=NSn4Em9TPSE
No estoy dudando del video. Estoy esperando que alguien que sepa más que yo me explique el fenómeno.
¿Quien dice que no hay corriente?
La madera no es un aislante perfecto.
Por tanto si en vez de imaginarte un hilo de cobre te imaginas un hilo de madera (o un tochaco) pues ahi tiene tu explicacion al fenomeno.
Esto es similar al hilo de las bombillas incandescentes, un hilo muy mal conductor con muchisima resistencia a la electricidad que se pone al rojo vivo y por eso luce (por lo mal conductor que es). La unica diferencia es que este hilo no se quema(entre otras cosas por el vacio de la bombilla que evita la combustion al carecer de oxigeno).
www.youtube.com/watch?v=GwKuFREOgmo
'En el caso de los aislantes sólidos en sobrepasar este límite se produce un flujo repentino de corriente eléctrica a través del material que causa una series de cambios físicos permanentes creando un camino conductor'.
Como bien dices, gracias a la gran diferencia de tensión, los electrones logran viajar a través de la madera. El viaje de un electrón a través de un "conductor" (en este caso, a base de fuerza bruta logramos que la madera lo sea) disipa parte de la energía como calor, mientras mejor conductor sea el material menos pérdidas en forma de calor habrá.
Tenemos en la madera electrones viajando por donde buenamente pueden (zonas de menor resistencia eléctrica), los caminos que más se repiten acaban disipando calor generado por los electrones movidos por la diferencia de potencial entre los polos, electrones que atraviesan y calientan estos caminos hasta llegar al punto de quemar la madera.
Por tanto, electrones hay circulando desde el momento que se conecta el circuito, el quemado de la madera es una consecuencia de la energía que se va disipando y perdiendo en forma de calor durante el proceso, no es una "corriente lenta", es simplemente que la disipación de calor requiere de tiempo para empezar a quemar por las rutas de electrones más concurridas.
Baso mi comentario en lo estudiado sobre circuitos en Introducción a Física I y II de primero de carrera, espero que no esté muy desencaminado
Imagínate un circuito con fallo a tierra. Por una parte del circuito circula toda la intensidad. A partir del fallo a tierra se bifurca entre el resto del cable y una cierta intensidad que circula por "tierra"
www.eldamoneo.com/lafargue_refutacion_del_trabajo.pdf
Lo primero que he pensado ha sido el simil con el rayo que cae de la nube a la tierra o viceversa pero a una velocidad más lenta, que en realidad es lo que dice #25. Pero algo se me escapa en este fenómeno. A ver si alguien nos lo explica detalladamente.
La tensión que están aplicando, además, se encuentra muy cerca de la de ruptura, muy en el umbral, de forma que no rompe 1 metro de dieléctrico en un microsegundo, rompe un centímetro por segundo.
También supongo que si tuviéramos varias tablas idénticas la ruta sería igual bajo las mismas circunstancias.
Editado: A lo que iba era a que entonces a qué se debe que sea ruta y no otra.
Además, el flujo de corriente siempre es en un único sentido, de + a -.
Lo que si desconozco es porque se va quemando desde los polos hacia el centro.
Esto me lo imagino como una sala abarrotada con una entrada y una salida, nadie sabe donde está la salida, así que los que entran empujan en todas las direcciones. Los que están cerca de la salida, salen, y la multitud intenta converger hacia la salida según queda espacio libre. Al final tenderá a crear un camino entre la entrada y la salida.
Al menos en ese aspecto se parece bastante.
Quiero decir. ¿No se debería quemar solo desde desde una pinza hasta la otra?
En una ocasión he escuchado una persona diciendo a otra:
- Mira en el suelo, hay algas fosilizadas.
Ahí se podría ver que más que caminos, son zonas más intensas y otras menos.
Lastima que un cacharro de esos valga una pasta. Tenía uno en el curro y podías ver conexiones eléctricas defectuosas a dos metros de distancia.
www.fluke.com/fluke/eses/termografia/fluke-ti32-(europe).htm?pid=56185
PD:btw el articulo de la wikipedia se queda corto por las implicaciones y relevancia historica....
SPAM
Hay varios vídeos iguales. Ha copiado el video subido a su canal y lo ha metido aquí para generar ingresos con la publicidad y las visitas.
www.youtube.com/watch?v=pJyFBbjdHN8
Pd: La conductividad de la madera depende de la humedad, al carbonizarse seca los puntos de alrededor y mata la combustión de los caminos (baja su conductividad), aunque por ellos sigan fluyendo electrones.
Lo que sucede con lo carbonizado es extraño, se vuelve anisótropo, sus propiedades dependen de la dirección en la que la atraviese la corriente. Normalmente el carbón conducirá peor.
Sin embargo, en unas pocas direcciones, lo carbonizado adquiere un carácter semimetálico, su conductividad aumenta con la temperatura, y se ve favorecida la subsiguiente combustión.
Aquí se ve efectos cambiando configuración, voltajes, mojando la madera y demás: www.youtube.com/watch?v=cGDbvGjAmvc
www.youtube.com/watch?v=BuG1oNRQnyI
Lo que si desconozco es porque se va quemando desde los polos hacia el centro.
Creo que es sencillo: en los polos es dónde hay más "atasco", más mogollón de electrones...
Puedes imaginar los electrones como unos coches que parten de Madrid a Barcelona, que podrán elegir varios caminos pero siempre, siempre, parten de Madrid y siempre, siempre, tienen que llegar a Barcelona... lo que implica que tanto la "carretera de salida de Madrid" como el punto de llegada a Barcelona están colapsados de "tráfico".
Así que hay ese "atasco", es decir, más corriente a igual diferencia de potencial (igual voltaje)... luego en esos polos hay más potencia disipada en forma de calor, que calienta la madera, se quema (con ayuda del oxígeno del aire) y al quemarse se convierte en otra sustancia que es mejor conductora que la madera original. Eso hace que esas zonas carbonizadas se convierten como en nuevos "puntos de salida y llegada"... y así con la misma lógica va avanzando.
En algún momento se bifurca... eso es que hay dos caminos con suficiente tráfico como para quemar madera, pero que ninguno de los dos es claramente mejor como para que vaya mucho más tráfico que por el otro... y se bifurca más y más, por cada uno de los extremos.
Nota ortográfica:
si desconozco ---> sí desconozco
es porque ---> es por qué
www.youtube.com/watch?v=59nERFQPpyI no encontré un video corto sin ser indio.
No creo que los principios (y leyes) que mueven el cosmos (entendido como un ente que engloba todo lo que conocemos y lo que intuimos); no se pueden aplicar a los seres vivos "dotados de la capacidad de moverse por si mismos".
es.wikipedia.org/wiki/Wolframio
Como la madera quemada está compuesta de carbono (¿os suena el carbón vegetal?) y el agua se evapora, la zona quemada es más conductora que la intacta, y por eso deja de "buscar" nuevas zonas por las que fluir y se enfría.
No es lo mismo ni funciona exactamente igual pero si empiezas a tirar gotas de agua por una pendiente, estas inicialmente tienen muchas ramificaciones y se generan muchos caminos iniciales que al principio no son del todo óptimos, pero poco a poco todos esos caminos se van a juntar y a descender por el camino más óptimo (ríos, etc...) y una vez hecho este camino cada vez va a ser más óptimo (por erosión...)
Y los que no meneamos refritos de "gabinetes de comunicación"; seguimos por aquí y preferimos menear vídeos o incluso tweets si lo que muestran es de interés
La búsqueda sigue por bifurcaciones a través de la quemadura principal, de menor resistencia. Se repite el proceso hasta que todo está en estado de equilibrio.
Lo que se consigue por tanto es pasar de una estructura mas resistente a la corriente electrica a una mas conductora ya que el porcentaje de enlaces fuertes es mucho menor en la estructura "calcinada".
Podríamos ir mas allá y entender que todo es resultado de la vibración de la partícula, cuanto mas hagamos vibrar a una particula más conseguiremos aumentar su temperatura aunque en un determinado instante haremos que algunos de sus electrones mas exteriores excitados "salten" de la misma facilitando la conductividad eléctrica. El resto de electrones de la particulas no llegaran a saltar y generar dicha corriente al estar muy cercanos al nucleo. Sin embargo estos electrones seguiran vibrando mas y mas fuerte si se sigue aumentando la intensidad de corriente y esta vibración es lo que conocemos como temperatura de la particula(la energia vibratoria se transforma en energia termica). De ahí que terminen quemandose aquellas particulas que forman parte del camino preferencial, pues son aquellas sometidas a una mayor corriente a traves de ella, por tanto a mayor vibracion y por tanto a mayor temperatura.
Escrito desde el movil por si me he comido varios acentos y frases rapidas.
En el caso de la noticia, no hay aislamiento desde el milisegundo cero. La madera no es aislante y conduce levemente. El calentamiento va carbonizando la madera poco a poco disminuyendo la resistencia, en un efecto en cadena, como ocurre en un rayo. En un rayo, desde que parte el rayo ya ha habido ruptura. Lo que ocurre después es la ionización progresiva del aire, y el aumento progresivo de la corriente según disminuye la resistencia del aire a través del plasma, dando lugar al desplazamiento visible del arco. Pero antes ya había corriente por ese camino.
Toma chapa
La teoría de #78 también es buena.