Ocio, entretenimiento y humor
420 meneos
7209 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

El libertarismo explicado con 2 vacas

Una explicación del libertarismo con 2 vacas, para que sea fácil de entender.

| etiquetas: lbertarismo , vacas , video
231 189 46 K 425
231 189 46 K 425
«12
  1. #8 no, no consiguió escapar, se convirtió en el rey de la nata porque ni aún así pudo salir del cubo, luego vino un humano vio el cubo de nata con un ratón vivo y otro muerto y lo tiro a la compatadora de basura asqueado. El ratón que tanto se esforzó murió sin poder hacer nada a merced de una fuerza superior e inimaginable a sus ojos, y a nadie le importo ni lo investigo, porque en ese mundo las fuerzas policiales pertenecen a gente privada, y solo son mercenarios. Y joder, a fin de cuentas dons ratones muertos no le importan a nadie.
  2. #1 el liberalismo presupone que tienes Twitter xD
  3. En resumen. Hay que ser muy mala persona para ser liberal.
  4. #16 Realmente nadie es liberal, es una excusa recurrente para no pagar impuestos o no cumplir con la ley. Los que se llaman a sí mismos liberales lo hacen sólo porque les conviene.
  5. Solo he podido ver la primera parte, pero si, muy cerca del ideal anarcocapitalista, e incluso del neoliberal (Ojo no confundir con el liberalismo clásico)

    La vaca extorsionando con el salvavidas o la vaca amenazando con romper piernas es más o menos el ideal que defiende gente como Milei.
  6. #20 pues eso, malas personas.
  7. #8 Es una escena de "Catch if you can" donde Walken es un pobre desgraciado al que al tener un problema con el banco, se queda sin su negocio, le abandona la mujer y sobrevive en trabajo de mierda. (Es el padre y referente de Di Caprio de a dónde te lleva ser honesto y trabajador)

    Hay que ser realmente inculto para usar eso, que hablamos de una comedia de Hollywood y no enterarse de qué va tiene delito.
  8. Siendo argentino, raro que la vaca se libre de la parrilla.
  9. Sea una vaca perfectamente esférica...
  10. #17 los asiáticos son en su mayoría intolerantes a la lactosa, así que razón de más para tirar la nata a la compactadora.
  11. #24 Es el poder el que quiere que creas que las vacas no hablan... Vivís dormidos, dominados por las élites. Yo soy libre, sé la verdad. Las vacas hablan y un día te darás cuenta y me darás las gracias.

    Edit: te adjunto pruebas irrefutables de lo que digo.  media
  12. #23 cuando has visto una vaca que hablé? Algunos estáis fatal de la cabeza.

    Vacas que hablan , almendras que dan leche... Esas cosas no existen!!
  13. Luego está el liberalismo de amiguetes: el país es mi vaca y me la follo cuando quiero.
  14. #25 eso no es una vaca, es un reptiliano disfrazado, hinbestiga un poco y llegarás a la verdad . Lo que pasa es que los disfraces de vaca están muy bien conseguidos y no se les ven las costuras como cuando se disfrazan de humanos.  media
  15. #14 Pero mola cuando dice "si una vaca habla, un policía puede conocer el código penal".
  16. #27 no vale usar South Park ,nunca le haría la contra a South Park.
  17. #26 todo el mundo sabe que los reptilianos son antagonistas directos de las vacas y que las vacas únicamente serían capaces de llegar a un pacto con los aliens: youtu.be/XZDrlM70o4c?si=GY18W85ewhboCFax
  18. Hilo ilegible sin cuenta de Twitter.
  19. #6 A ver si algún amable @admin puede cambiar el enlace del meneo por el de #5.
  20. #37 Sí, que se te planta la OTAN delante 40 años hasta que te gastas todo el presupuesto en intentar que no te invadan. Entre otras muchas cosas que se podrían explicar.
  21. #38 cuéntame en qué se equivoca!
  22. #31 Lo gracioso es que no hace falta usar vaquitas y poner ejemplos absurdos para explicar el socialismo o comunismo. Hay ejemplos reales de como funciona y de lo que pasa.
  23. O dicho de otro modo: Un liberrata es una persona que no sabe lo que significa la libertad ni de donde viene, así que ha decidido interpretarla como el derecho a que uno us "sus propiedades" para oprimir al resto y sacar beneficio.
  24. #28

    #30 eso es lo que diría un pollo xD  media
  25. xD xD xD
    Muy bueno
  26. #16 No sé porque hablas de personas cuando el video va clarisimamente de vacas...

    Conclusión apertheid vacuno!!!
  27. #42 Ahí me he reído xD
  28. El lamescroto de los ricos es aquel que desearía felar indefinidamente a pagascal, al tito floren, a mamancio o a juancar el matahermanos traficante de armas y petróleo, mientras los demócratas, o personas decentes en general, nos descojonamos de su retraso mental.

    Sigue así, nos lo estamos pasando pipa. xD xD :popcorn: :popcorn:
  29. #37 No así del capitalismo salvaje y criminal al que le rezais, de eso por lo que sea no hay ejemplos o no lográis verlos, ains.... si es que es para daros de comer a parte
  30. #48 Sí, sí. El problema de Cuba y Venezuela es de la OTAN. Anda, anda.

    #50 #49 xD xD
  31. #19 sutil
  32. El libertarismo explicado por Christopher Walken.
    Dos ratoncitos cayeron a un cubo de nata; el primer ratón enseguida se rindió y se ahogó, el segundo ratón decidió pelear y se esforzó tanto que finalmente transformó la nata en mantequilla y consiguió escapar.
    youtu.be/51lFmdChOA0?si=s5evR0YjjQyxsv81
  33. #57 madre del amor hermoso. No hay por donde coger tu post.
  34. #59 El de Cuba desde luego q si...

    El de China no.
  35. #91 No.

    Como persona partidaria de ese tipo de sistemas (comunismo/socialismo, llamalo X): me va bastante bien en el actual pero no lo considero justo y no creo que vaya a saber afrontar el advenimiento de las IAs.

    Sabes que pasa? que soy un puto egoista y quiero que me vaya bien a mi, a mi pareja, a mis padres, a mis hijos, a mis nietos, a mis amigos, a sus hijos, sus padres, sus nietos, sus amigos... Pq cuanto mejor le vaya a todo el mundo a mi alrededor mejor me ira a mi, aunque solo sea pq pueda salir a la calle sin coche blindado para que no me secuestren como pasa en paises de latinoamerica.

    A mi lo que me conviene es maximizar el bienestar.
  36. #38 Como #69 me resulta curioso q creas q se equivoca en algo. En que?
  37. #52 Hoy en día los anarcocapitalistas se crían a base de memes y youtubers, pero hay textos como el manifiesto libertario de Rothbard que se vuelven brillantemente absurdos cuando tratan de explicar cosas como el funcionamiento de la justicia o el aborto dentro de una sociedad regida solo por leyes del mercado. Cuando lees cosas como que para sustituir policías bastaría con que los negocios contratasen vigilantes de seguridad, y que estos detuviesen algún que otro crimen que viesen por la calle a cambio de pasta de particulares entiendes el motivo por el que jamás han existido sociedades anarcocapitalistas.
  38. #80 all cows are beutifull!!!
  39. #31 "y tú mas".
  40. El meme...  media
  41. #87 eso es lo que los illuminati quieren que creas.
  42. #16 Resumen, el que ha hecho el tweet no tiene ni idea de lo que esta explicando
  43. #20 yo diría que en su acepción original todos somos liberales y todas las constituciones son liberales, otra cosa es que usen la misma palabra para cosas distintas

    Libertarismo o neoliberal seria mas a lo que nos referimos en este contexto
  44. #8 El mismo actor también ilustra de manera bastante gráfica lo que hace el capitalismo cuando propone cosas ("es por el bien de todos") que realmente no lo son, y lo que le puede pasar a quién lo averigua (a partir del 2:07):

    www.youtube.com/watch?v=kHOXMQPsYY0
  45. #31 Solo que no funciona así. :roll:
  46. #64 Suelo entrar aquí para no estar en una cámara de eco. Quiero escuchar también realidades alternativas, por aquello de desarrollar el espíritu crítico. Analízalo.
  47. #65 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ espíritu crítico dice, ostia de verdad si vuestro voto no valiera lo mismo que el de alguien normal seriáis material para el club de la comedia, ¿sabes que tu historial es público verdad?
  48. #68 La ignorancia y la mezquindad siempre me duelen, si no lo hicieran, posiblemente fuera porque forman parte de mí, es decir, sería un cómplice de la derecha criminal española.

    Sobre lo de aprender te invito a que primero te apliques un poco el cuento a ti mismo, y luego te pongas a intentar ilustrar a otros por que de lo contrario solo podrás hacer el papel que estas haciendo ahora
  49. #84 exacto , cuando yo digo algo ese algo es así porque yo lo digo. No suelo hablar en boca de otros.
    Si tú quieres decir que para ser socialista hay que ser un hijo de puta, ahí tienes meneame, las redes e incluso puedes salir a la calle a decirlo, nadie te lo impide.
  50. #69 pues empezando que los liberales si que creen en los derechos. Concretamente en el derecho natural.

    El derecho a la propiedad privada es un derecho natural.
  51. #11 la segunda parte mucho más floja, porque en el ideario de esta gente no existe ni estado ni prefectura, ni policía ni nada.

    Libertad para dejarte morir o romperte las piernas.
  52. #10 presupones que el humano no es Asiático
  53. #59 Pregunta seria ¿eres masoquista o no te largas a forocoches por algún otro motivo?
  54. #57 "El liberalismo es lo que permite que exista un servicio de rescate a la vaca"
    ¿Como? Si el servicio de rescate es privado y no rescata a la vaca si no paga, es lo mismo que hace la vaca dueña del salvavidas.
    Si rescata a la vaca, sin cobrarle primero, es un servicio de rescate estatal.

    En el video la vaca propietaria del salvavidas se queja de la competencia desleal del estado que le ha quitado un cliente.

    "el estado de derecho así como los derechos humanos son invento liberal" No, el estado romano, ya desde tiempos de la república era un estado gobernado por el derecho. A tal punto que movieron la fecha del año nuevo de marzo a enero por que una ley les impedía mandar refuerzos a sus tropas en Iberia antes de año nuevo.

    Los derechos humanos son una idea procedente del cristianismo, donde el alma de un esclavo es igual de valiosa que la de un rey.
    Fue más tarde articulada por los pensadores liberales, es cierto, pero solo para los propietarios. El pensamiento liberal no tenía problemas con la esclavitud, o con matar de hambre a millones de irlandeses mientras Irlanda exportaba comida.
  55. #8 yo diría que no estaba explicando eso precisamente {0x1f606}
  56. uff acertado al 100% en cuanto la sensación de incredulidad y mareo que deja el ver a un liberal tratar de explicar sus locuras. Es que resulta rematadamente incoherente y con contradicciones a la minima que preguntes un poco.
  57. #72 Repito, no soy cómplice de la derecha criminal, no soy yo el que debe hacer un ejercicio de apertura mental, echale un ojo así al espejo, por poco que te guste la imagen que te de vuelve, ;) de nada
  58. #81 En el comunismo si hay vacas, mira China
  59. #90 Como va a ser natural? los peces tienen rios?
  60. #32 gracias por romper mi broma :foreveralone:
  61. #67 Te ha debido de doler porque has pasado al ataque directo. Es público para que gente como tú pueda leer y aprender.
  62. #82 no, hay malas personas en todas partes. Pero para ser liberal es indispensable ser mala persona.
  63. #77 eso es bulo...
  64. #80 Y quien lleva el helicoptero?
  65. #5 Deberías haber meneado ese enlace, creo yo.
  66. #6 Él no es el autor del meneo... ¿o es que, por lo que fuere, ya le atribuyes cierto tipo de meneos? :troll:
  67. Yo lo llamo el síndrome del hijo único, las corporatoc-ratas han recibido una educación pésima y poco afecto por parte de sus progenitores y de alguna forma tienen que descargar todo el veneno que llevan dentro
  68. #66 en una discusión con uno me admitió que en su utopía ANCAP sería perfectamente legal que yo comprara niños simulando una adopción, los pusiera a trabajar porque soy su tutor y soy su dueño ( gracias rothbard ) y que cuando fueran mayores siguieran trabajando para mí sin pagarles porque voy a cobrarles lo que gasté en su crianza.
    El nivel de esquizofrenia que llega esta gente es digno de estudio.
  69. #16 por qué llamarlos liberales o reaccionarios cuando se les puede llamar, simplemente, malas personas?
  70. #59 La culpa es un concepto muy nacionalcatólico, yo soy más de materialismo, que dice que los fenómenos tienen causas, no culpas.
  71. Me siento estafado por el titular, en realidad salen bastante más de dos vacas.
  72. #12 Conclusión Argentina.
  73. #30 Vale, ahora toca compartir esto
    youtu.be/DePHb_q0MaA?si=V6HuP2Xpcdldzhv_

    Lo siento, me voy.
  74. #37 En el comunismo directamente no hay vacas, vea el ejemplo de Cuba con su actual grave escasez de leche.
  75. #16 Por supuesto, que malos somos los liberales, malísimas personas!!! no como el resto de personas que simpatizan con otras opciones económicas que son seres de luz.
  76. #83 ¿Y eso es por que tu lo dices no? como si yo digo que para ser socialista hay que ser un hijo de puta. pues la misma validad teorica, ninguna.
  77. #117 Es que la literatura buena de anarcocapitalistas y austríacos son todos los libros y artículos en los que intentan explicar una sociedad completamente regida por leyes de mercado, porque les sale una distopía digna de la mejor ciencia ficción. Todo lo relacionado con hijos es maravilloso, porque como no son independientes tú puedes hacer con los tuyos lo que te salga del nabo,que ellos la única opción que tienen es pirarse de casa y buscarse la vida. Y el combo mortal es que la prostitución para cualquier anarcocapitalista es una simple profesión más, con lo que nada te impide adoptar niños para prostituirlos. Por eso hoy en día ni Rallo ni cualquiera de los YouTubers neoliberales se salen nunca del guion de que los impuestos son injustos y que lo importante es respetar la propiedad privada, porque saben que a la que tengan que explicar el funcionamiento de un sistema de justicia neoliberal se acabó.
  78. #70 Lo hago, por eso entro aquí, aunque a ti te parezca de masoquistas. Estoy seguro que te he inspirado. Sal de menéame de vez en cuando y abre tu mente.
  79. #74 No sé de qué derecha criminal hablas.

    Ponte en situación: me va a hablar a apertura mental un noname que considera "masoquismo" entrar en un portal a leer ideas diferentes y manda a los demás a "forocoches" cuando no son de su cuerda. ¿En serio? Eres un novato de 2022 que intenta polarizar menéame, y crees que no estás para recibir clases de apertura mental .

    Es que te tienes que reir. Es muy ridículo.
  80. #4 te vendo una cuenta de twitter por dos vacas
  81. Y el apunte sobre la vaca policía que se sabe el código penal? xD xD xD
  82. #91 No, estás cayendo en el error de los miserables con dinero, se creen que no llevo ropa cara o tengo un coche porque no lo puedo pagar... cada cuál tiene la cultura que le han dado, si yo quiero sanidad y educación públicas, es porque creo que es lo mejor para mí y para todos.
  83. #58 No es así, la constitución española dice que España es un Estado Social de derecho, no tienes que leer mucho, es el primer articulo.
  84. #103 Oyes campanas, pero no sabes si tocan a Ramos o se ha muerto Genaro... pues claro que propugna la libertad y el pluralismo, como si eso distinguiera al liberalismo... además por qué te has dejado la justicia, el liberalismo propugna la injusticia?
  85. #106 Pero si son la misma mierda, es la misma ideología. Léete tú lo que tengas que leer a ver si te aclaras.
  86. #10 El Esopo del SXXI.
    Pues habrá alguno que ni así lo entienda.
  87. explicado de puta pena, porque eso no es comunismo
  88. #110 "En el caso de la propiedad privada, significa que el resto no puede quitarte tu propiedad"
    Pero eso implica que el propietario quita el derecho de propiedad sobre el bien al resto de la humanidad. En el caso de la tierra, un individuo se apropia de algo que no ha fabricado, el terreno, y niega su uso y disfrute al resto de los seres humanos.
    Suele argumentarse que es del primero que la encuentra, pero eso niega el derecho a los humanos que no han nacido todavía.
    Y acceder a la propiedad de la tierra mediante descubrimiento es muy raro, generalmente era mediante conquista, robar la tierra a otros con el uso de la fuerza.

    #108 En las sociedades cazadoras recolectoras tampoco existe la noción de propiedad privada. Su sistema económico es el intercambio recíproco.
    Precisamente acabo de ver este video sobre la naturaleza de la propiedad privada.
    www.youtube.com/watch?v=Xw7hRO032_8

    El libro del que habla (no lo he leído)
    www.casadellibro.com/libro-la-parte-comun/9788418273667/13625925
  89. #119 Cinco aplicaciones para compartir coche en tu próxima (y tan esperada) escapada
    avanzamos.elmundo.es/cinco-aplicaciones-para-compartir-coche-en-tu-pro

    La teoría liberal tiene una concepción mágica de la propiedad como derecho divino y sagrado que no tiene reflejo en el mundo real.
    Suele respetarse pero cuando un poderoso quiere tu propiedad, deja de ser sagrada.

    Mira por ejemplo esta familia, su terreno expropiado por un particular, con una ley del PP (liberal) en la mano.
    Retienen la propiedad, de momento, porque son una familia con dinero para gastar en pleitos durante veinte años. Normalmente los afectados no tienen recursos para defenderse.

    "en 2001 se había aprobado la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid (PP). En ella se sentaban las bases para la creación de la figura del agente urbanizador, original de la Comunidad Valenciana (PP), cuya Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU) databa de 1994. A grandes rasgos, el agente urbanizador era alguien (persona o empresa) que podía presentar proyectos de desarrollo urbanístico sobre suelos de terceros, si los propietarios de ese suelo no hacían nada con él en unos plazos determinados.
    www.epe.es/es/reportajes/20230616/terreno-lujo-aravaca-madrid-88718112

    Por cierto que los liberales están apoyando el traspaso por la fuerza de las armas de la propiedad de las tierras palestinas a manos israeliés.
    www.huffingtonpost.es/politica/aznar-afirma-palestino-no-existe-aposta
  90. #124 La contradicción es que hay un solo coche compartido por varios usuarios. Aunque tenga un solo propietario, el uso es compartido.

    "de acuerdo a lo que comentaban los promotores en la época, resultó de gran agrado en el sector. "Es un instrumento muy necesario para dinamizar el suelo cuando algún propietario no quiere desarrollarlo"

    Una medida socialdemócrata tiene un propósito de beneficiar a toda la sociedad. Esta idea de que empresarios privados expropien la propiedad privada es solo para beneficiar a los más poderosos.
    Los gobiernos de ideología neo liberal solo garantizan la propiedad privada mientras alguien con más dinero no quiera apropiársela.
    El neo liberalismo propicia un retorno al feudalismo. Incluso preconiza la idea de "sangre azul" predicando que los ricos lo son por ser mejores que el resto.

    Como dice Milei "“Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente, la mafia compite.”
    www.larazon.es/internacional/10-frases-mas-polemicas-javier-milei_2023

    ¿Y que es la mafia si no un sistema estatal feudal? Los nobles / padrinos luchan por arrebatarse territorios unos a otros. Cobran a sus súbditos impuestos, pero sin dar servicios a cambio. Primero solo a los comerciantes pero cuando se afianzan comienzan a cobrar a todo el mundo el "derecho de piso", esto es, un impuesto por estar vivo. El que no paga muere.

    Precisamente el énfasis de los primeros liberales en la defensa de la propiedad privada era una defensa contra la rapiña de los nobles feudales.
  91. #160 En cuanto a la vaca con salvavidas, lo de la corrupción es solo una parte, que denuncia que la hipocresía de muchos que se dicen liberales pero se apuntan a chupar la teta estatal.
    Pero lo de cobrar por el salvavidas a la vaca que se está ahogando si es la esencia del liberalismo, La vaca del salvavidas reclama "libre competencia".

    Bolívar era un hombre de su tiempo, progresista para entonces pero no para la mentalidad actual. La independencia de la América Hispana no era más que las élites locales reclamando más parte del pastel de los puestos en la administración.
    Napoleón, por su parte, restauró la esclavitud, que había abolido la revolución. O no aplicar los derechos del hombre a las mujeres. Otros tiempos.

    La Expedición Malaspina elaboró un informe secreto sobre la situación del Imperio Español que fue ignorado por el gobierno de Madrid. Ese informe sugería una amplia autonomía a las colonias y evolucionar el imperio a una confederación de estados unidos por lazos comerciales. Me suena a algo así como una commonwealth.
    Napoleón presionó al gobierno español para que sacaran a Alejandro Malaspina de la cárcel y se lo pasaran para darle responsabilidades de gobierno
    El corso era un genio en todos los sentidos.

    El liberalismo anglosajón era tan cristiano como el español. Lo que no veo que el cristianismo tenga nada de universal. Si acaso su intención de imponerse a toda la humanidad.

    En mi opinión la diferencia entre el imperialismo inglés y el español es más que nada tecnológica y derivada del momento histórico.
    El transporte a través del océano tenía un coste muy alto que solo lo hacía rentable para mercancías muy valiosas.
    El Imperio Español tenia oro, plata, especias etc. El imperio Británico no tenía tales riquezas. La forma de rentabilizarlo era llenarlo de habitantes ingleses que se desarrollasen y pagasen impuestos. Estos colonos eran pequeños propietarios que competían por la tierra con los indios, exterminándolos.
    Los españoles tenían un modelo cortijero, grandes propietarios y mano de obra indígena.
    En ambos casos no era rentable transportar desde Europa mercancías de uso corriente, tales como ropa o herramientas. Se desarrolló una industria local americana.

    Las mejoras tecnológicas en la navegación hizo rentable comprar algodón americano, procesarlo en UK y vender la ropa a La India. Para eso UK tuvo que destruir la industria textil previa de La India.
    Para ese entonces Hispanoamérica ya era independiente. En Argentina se producen las guerras civiles. Buenos Aires quiere imponer a las provincias interiores un modelo colonial donde Argentina exporte materias primas e importe bienes industriales anglosajones. Las provincias interiores quieren mantener su desarrollo industrial. Ganó Buenos Aires con apoyo militar anglosajón.

    Paraguay tuvo un desarrollo industrial que amenazaba la supremacía industrial británica. La Guerra de la Triple Alianza lo mandó de cabeza al subdesarrollo, exterminando de paso al noventa por ciento de paraguayos.
    es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza
  92. Ellos dieron la idea con sus historias sobre vacas, que no se quejen porque ¡libertad!
  93. #16 En resumen: hay que ser muy mala persona para ser una vaca. :troll:
  94. Dejad a las vacas en paz
  95. #69 Solo he visto la primera parte y ya hay dos errores mal intencionados: equiparar derechos positivos y negativos y negar que la capacidad de agencia no sea tenida en cuenta en el liberalismo para marcar límites a la libertad contractual.
  96. #96 es el nombre que se utiliza. Pero básicamente son derechos humanos:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_natural
«12
comentarios cerrados

menéame