321 meneos
4415 clics
Telmo Irureta o de cómo buena parte del feminismo se equivocó a lo grande
Las redes se llenaron de insultos cuando el actor dijo en la ceremonia de los premios Goya “nosotros también follamos”. El tema de la asistencia sexual no es un tema fácil, pero buena parte del feminismo la ha fastidiado, y mucho, por su reacción hiriente y discriminatoria.
|
comentarios cerrados
Supongo que a los puteros les parece bien y por lo que veo a ti también. Pero yo tampoco te juzgo.
¿Acaso no hay comentarios también en esos meneos?
En serio, creo que el IQ te da para un poquito más de lo que demuestran últimamente tus comentarios.
Si quiero hablar de esos temas, ya lo haré en esos meneos porque... sorpresa! Puedo opinar de varios temas sin tener que mezclar unos y otros!
Pero para mi ell@s son los giliprogres, pijoprogres y progres de necesidad y no de ideal.
Lo que viene siendo payasos alienados. De otra forma a los fachapobres habituales, pero alienados igualmente.
Y obviamente no estoy en conta del trabajo, siempre y cuando se ejerza de forma consentida y de mutuo acuerdo.
Por supuesto, usted menea lo que le sale de las narices, ninguna pega en ese sentido.
Pero tanto quejarse, para volver al principio.
Pues eso. No hay mucho más.
El problema es que este u otros temas pueden usarse contra la izquierda. Como se han usado otros antes. Al final la derecha y la sociedad tragará con todo esto, porque son simples avances y derechos. Como ha sucedido mil veces antes. ¿ crees que es nuevo usar temas como el aborto, matrimonio gay, divorcio, feminismo, trans, censura, racismo, inmigración.... etc etc ???
Obviamente la estrategia de la derecha es clara. Hacer daño y sacar punta a estos temas, porque tienen medios para llevar al absurdo todo. Claro que la izquierda comete errores, pero al final es una estrategia clara de desgaste.
Esto es como la casa de Iglesias... una gilipollez, error o no error, elevado a drama. Lo mismo venezuela, lo mismo la ley si es si, lo mismo todos los juicios o todas las historias. Y vuelvo a repetir, la izquierda ni es una santa ni deja de cometer mil errores.
Que si Carmena por aquí, que si Iglesias, que si Monedero, que si Montero...
Irán por el tema o la persona que sea. Y obviamente tratan de politizar todo para sacar tajada. Pero vamos, que si no es el tema de feminismo, será otra cosa. El ruido lo van a montar por un lado o por el otro. Tu postura parece que es..... dejemos a un lado los derechos de la mitad de la población o de otros muchos grupos, inmigrantes, trans, menas, catalanes, etc etc ............. que hacen daño a la causa.....
Si alguien deja el tema de la defensa de los derechos de los trabajadores porque sale una ley para dar derechos a trans o para que las mujeres violadas estén más protegidas.... qué te crees que harán con cualquier bulo sobre el tema laboral? Pues tragárselo igual igual.
Es muy naive pensar que el problema de la pérdida de derechos laborales viene de buscar también derechos sociales.
Canon de belleza masculino, canon de belleza femenino, junta el dimorfismo sexual y te sale que por regla general la relación entre un hombre y un hombre del prostituto va a ser más fuerte que el cliente y entre una mujer y un hombre va a ser a la inversa. Eso sin entrar en temas psicologicos de cómo se ve la relación sexual homosexual o hetereosexua (roles de sumisión/dominación etc.)
tribunafeminista.org/2020/04/sexualidad-patriarcal/
Sigo sin entender muy bien cuál es la diferencia entre ambos que ves tan evidente, quizá si fueses más específico y explicases claramente cuáles son las diferencias. Yo no puedo porque creo que son lo mismo.
Porque las prostitutas, la mayoría, lo hacen obligadas y, otra gran parte, por miseria.
Respecto al Grey siempre se ha dicho que si fuera gordo y pobre la película sería "las 50 ordenes de alejamiento"
Encaja con lo que conocía de documentales.
CC #26
Y hay otra gente que únicamente entiende la izquierda como un respeto a todas las personas, no sólo en el ámbito económico.
PD: Por propia definición la "trata de blancas" es la esclavitud en la prostitución. Por lo que incluso inventándote porcentajes eres desacertado. Te corrijo; el 100% de la trata de blancas está ligada a la prostitución. Pero no el 100% de la prostitución es trata de blancas.
PD: Estoy en contra de la esclavitud, ya sea en un burdel abriendo las piernas o en un taller cosiendo zapatillas 18h diarias.
¿ Sabes otra estadística ? El 100% de las naranjas son fruta.
Será por la polla, que hace de contrapeso. Valiente memez...
Vamos... que has decidido que es diferente, pues lo que tu digas. Pero es igual.
Fin del debate. Ja sido un placer poner en evidencia la flaqueza de tu postura.
Yo creo que a La Derecha en realidad se la suda el tema trans, el feminismo y todas estas cosas pero lo siguen peleando para que no cambien el foco de atencion mediatico a cosas que les toquen el bolsillo.
Pero no, en serio, es difícil encontrar un palabro para un fenómeno que es tan ridículamente reducido que ninguna mujer que conozca ha conocido a otra que requiera de un "gigoló" (claro que no somos Ana Patricia Botín). Entre las discas, tampoco.
Y no se fue del PP para aprovecharse del voto gañán sino porque el PP, supuestamente, eran unos maricomplejines que se rendían a ETA.
Los galanes llegaron después.
Cuando tardarias tu en ir en su situación un año , diez , moririas virgen?
...
Por no hablar que sales con Rosa Díez, relacionada con un partido que ni habías mencionado en tu comentario anterior. Pero nada, si te hace feliz creerte eso, allá tú.
Por otra parte, en mi opinión, no hay mucha diferencia entre "no me molesta el feminismo" y "a la derecha se la suda el feminismo". Disculpa si me aventuro demasiado al suponer que eres (como yo) un varón blanco cis heterosexual y, probablemente, trabajador por cuenta ajena. Es normal que te preocupen más las condiciones de los trabajadores que el feminismo. Si es el caso, mi humilde sugerencia es que te plantees si tu postura es lo suficientemente empática o es solo la consecuencia de ciertos privilegios de los que disfrutamos.
Incluso creo que el feminismo actual es una ideología profundamente individualista hija del mundo neoliberal que nos ha tocado vivir, como tantos otros movimientos tan dispares como el nacionalismo español, el black lives matter o los cazadores que apoyan a vox
Se la suda a la izquierda, a la derecha a los de delante y a los de detras, hasta a mi me la suda, es ingenieria social de control de masas
Los mismos que defienden sus lemas a golpe de oxímoron, la discriminación positiva, que el racismo inverso no existe...
Pues ve renunciando a coger un taxi.
No lo es. Mucho menos es un derecho.
si una persona no puede valerse por sí misma para cumplir sus necesidades habrá que ayudarla
¿Sometiendo a otras personas?
Una estrategia que funciona es coger la palabra que usan para insultarte y usarla tú mismo para ti mismo. Un buen ejemplo son los "wota", que al llamarse así le quitaron la carga vejatoria que inicialmente tenía esa palabra. No ha habido nuevos intentos de bautizarles y bien contentos que están siendo wotas.
Por otra parte, lo de mirar mal a las putas es algo inevitable. Esto no puede cambiar. No depende del nombre que uses, y mira que hay nombres para llenar una página. Todos ellos son vejatorios porque no puede ser de otra manera.
Joder con los argumentos...
Edit: era para # 163
Todo lo que dicen, todo, no son más que racionalizaciones para justificar ese comportamiento, especialmente de cara a ellas mismas.
Ellas se creen sus propias racionalizaciones, pero no porque sean especialmente buenas, sino porque les sirven para poder decir que hay razones por las que hacen lo que hacen, pero es mentira, esas excusas no son ninguna razón.
El discurso postmoderno de supuesto virtuosismo moral ataca directamente a cualquier intento de la izquierda de realizar políticas realmente emancipadoras.
Y la mayoría de los que lo defienden lo hacen simplemente porque es el status quo del pseudoprogresismo actual. Dicho de otra manera: por postureo y para no tener problemas.
Cualquier ser humano decente entiende que razonar, dialogar y respetar a las personas debería ser la norma, especialmente en cualquier movimiento que se considere emancipador.
Vemos como las feministas se infiltran en los partidos políticos de izquierdas hasta convertirlos en una payasada sobre el tema del "patriarcado". No lo hacen con los de derechas y no hay ninguna razón ideológica para tal distinción.
Los partidos políticos de derechas siguen siendo de derechas y hacen políticas de derechas mientras jalean el feminismo.
Todos los medios de comunicación fomentan el feminismo ya que son propiedad de los grandes fondos de inversión.
Se trata, en definitiva, de impedir que los pobres, que son más, puedan tomar el poder a base de votar de acuerdo con sus propios intereses, y decidan quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres.
Esto ha funcionado tan y tan bien, que han inventado el wokismo para rematar la jugada.
La pregunta es si el feminismo actual defiende la igualdad entre hombres y mujeres o defiende otra cosa. Yo creo que sí, pero con demasiados matices. En general el feminismo de hoy defiende la resolución de los problemas de las mujeres, a costa de otras cosas y apoyándose como buen movimiento posmoderno en fuertes dosis de identidad.
Es en general el individuo de izquierdas feminista? Por supuesto. De hecho, en más amplio sentido, es igualitarista. ¿Es el individuo de izquierdas seguidor del feminismo actual? No tiene por qué. Y aquí, a mi juicio, está la clave.