Pasó de ser desahuciado de su casa en País Vasco, en 2010, a vivir en un lujoso piso en el barrio de Hortaleza y, ahora, en 2020, a mudarse a un enorme chalé en una zona exclusiva de Madrid. La única salvedad por la que no podría figurar en una revista económica es que su empresa es Vox y su negocio es, y siempre ha sido porque no conoce otra cosa, la política.
|
etiquetas: abascal , desahuciado , alava , chalet
Santiago Abascal no ha cambiado su Declaración de Bienes y Rentas en el Congreso de los Diputados. Según la regla, cada vez que un diputado muta de alguna forma su patrimonio, tiene que quedar ahí reflejado al momento. Abascal no lo ha hecho; en su declaración falta la titularidad de la vivienda y el préstamo del banco de más de 700.000 euros.
Este ocultamiento deliberado recuerda a una estrategia seguida por su compañero de filas Javier Ortega Smith. Según ya publicó EL ESPAÑOL el pasado mes de mayo, el número dos de Vox tenía una propiedad en Asturias de la que era titular al 100% y que figuraba en el Catastro como almacén industrial, a pesar de que la usaba como vivienda. En su declaración entregada en el Congreso, sin embargo, aseguraba ser propietario del 14,3%.
www.elespanol.com/espana/politica/20200110/vox-enchufa-afiliado-chirin
Pablo Iglesias tendría que haber dicho que sus circunstancias personales, tuvo la descabellada idea de formar una familia, habían cambiado y era mucho más seguro vivir en un chalet por las constantes amenazas que recibía.
Pero la incoherencia sólo se ve si lo hace alguien de izquierdas, de los de derechas se espera y se aplauden sus incoherencias, incluso hasta se defienden.
Con la ética en la mano, deberíais pagar por la sanidad, la educación, las carreteras, y en general jamás usar un servicio público, en caso contrario es demagogia pura y dura.
Me parece que las encuestas dicen que Vox está creciendo demasiado a costa del PP y las instrucciones ahora son meterles un poco de caña...
Ahora mismo un piso de mierda en el centro son 200.000 ó 300.000€ y el chalet se supone que lo están pagando con el sueldo de 2 personas. No veo que sea tan caro.
Hace poco se me ocurrió mirar cuanto cuesta la minicasa en la que vivo de alquiler (zona norte, a unos 25Km) que tiene 67 metros cuadrados y costaba más de la mitad de lo que cuesta la casa de este hombre. Y en mi casa ya te digo yo que no cabe una familia entera ni de puta coña
Lidia Bedman, mujer de Abascal, se inventa su currículum: dice trabajar en el Parlamento Europeo y es mentira
informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/11420519/10/
En los últimos meses, la 'influencer' ha sumado casi 100.000 seguidores más a su perfil de Instagram y ha cambiado su estrategia de cara al público
www.elespanol.com/corazon/famosos/20210915/mediatico-lidia-bedman-espo
¿Una "chabola" debajo de un puente de piedra te parece bien para un izquierdoso? O que sea de piedra es demasiado? Mejor que sea de un puente de cuerda y madera.
Como se dice en mi pueblo o follamos todos o la puta al río.
Y vox ya empieza a ser molesto en círculos económicos no creas, así como la cantinflas de la ayuso fuera de madrid empiezan a estar hasta el gorro
Vox interesa para la abstencion y para que voten los mas ceporros, pero no para que crezca, y eso lo saben en el ibex. Los otros no es que no sean mucho menos ceporros y carcamales, pero saben que estamos en europa a fin de cuentas
Pero si, cualquiera con dos dedos de frente sabe que las economias de los voxistas no son muy normales
Desde luego que se despacharon a gusto con él, pero no por la casa, sino por el cinismo.
No es el primer político que miente y aplica lo de "donde dije digo digo Diego" , pero se daba una superioridad moral que luego le estalló en la cara.
*Tengo entendido además que con el sueldo que tenían él y su pareja no les debían haber dado la hipoteca, al menos en las condiciones que consiguieron. Pero no estoy seguro de ello
Yo soy descendiente directo de labradores (fascistas) y de obreros de fábrica (de "izquierdas"). Actualmente, gracias a la social-democracia del PSOE de los años '80 que permitió a la morralla como yo estudiar, tengo una carrera, trabajo unas 7 horas y media (por contrato) al día y puedo vivir con mi familia en una casa de 4 habitaciones con jardín y garaje donde guardo un BMW. Escuela para mis hijos y médico para todos. Compara mis condiciones laborales y vitales con las de mis abuelos e incluso mis padres en esa utopía derechil-liberata a la que nos quieren devolver (no "llevar", devolver) donde "cada uno se gana lo suyo" y me cuentas si gracias al adorado Capitalismo y a no tener regulaciones laborales ni apoyo estatal y social de ningún tipo un mierdecilla como yo hubiera podido llegar a algo más de lo que tristemente fueron mis antecesores, deslomándose todo el santo día a cambio de (ahora sí) lo justo para tener una vida digna, es decir puedes dormir bajo techo y hacer ~3 comidas al día y da gracias.
La realidad es que todo lo mínimamente bueno que hoy tenemos, y que los diestros y vuestra os empecináis en quitar en base a una ideología que os promete una supuesta quimera donde todo el mundo es "libre" y nosequé nosecuántos, no viene gracias a vosotros ni a vuestra ideología que es en 2021 exactamente la misma porquería que era en 1800. Viene de todas las luchas de trabajadores que consiguieron derechos vitales básicos como el descanso, atención sanitaria para todo el mundo, educación universal... Derechos que como digo los derechistas están ansiosos por borrar.
Y harías bien en meterte en la cabeza una cosa: "la izquierda" no dice en ningún sitio, ni en ningún libro ni en ningún discurso, que el trabajador y el asalariado (el ~90% de la población mundial) no deba disfrutar ni disponer como le dé la santa gana del dinero que gana trabajando, ni que lo deba regalar a nadie. Eso lo dice la derecha, no "la izquierda". Harías bien, tú y todos los derechitos, en no mirar a "la izquierda" a través de las gafas de Mortadelo culo-chupito de la derecha y sus ridículas simplerías y absoluteces de "la iizquierda dice..." y "la izquierda es...". Más que nada porque cuando lo haces vives engañao y estafao en una ilusión ignorante de memes y de chascarrillos estúpidos que se parecen a la realidad como un plátano a una chuleta.
PD: tus negativos aquí debajo porfabó
No, no es patético e infantil si lees tweets como este que, por ejemplo, Abascal ha escrito hoy mismito: twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1478427889200779268
Además, hay algo consustancialmente clasista en esta bazofia argumental: solo los de derechas pueden vivir como les salga de la polla y la izquierda es igual a apología del don simón y el chopped en una boda.
Que no, tío, que no nos la coláis.
Mira que no es que Pablo Iglesias me caiga especialmente bien, pero lo que tuvo que pasar él y su familia solo con esto no se lo deseo a nadie. Estoy seguro que tuvo también que ver en que dejase la política. Que por otro lado es lo que buscan.
Pero sí quisiera apuntillar dos cosas sobre el tema dinero.
- Por un lado, el precio es incluso extrañamente barato para esa parcela. Ahí creo recordar (e insisto, solo creo) que se habló en su momento de posibles "jugaditas" por detrás (B) porque no hacía mucho de la compra que el valor de la parcela superaba el millón.
- Muy raro también que el préstamo de la hipoteca fuera donde fue (La Caja de Ingenieros) donde por lo visto luego hubo antes o después, ciertos favores o cierta relación.
Esas cosas sí son sospechosas y al menos motivo de arquear una ceja.
Por otro lado, lo que comenta #24 es la clave de las críticas que, al menos, vienen de la izquierda (las críticas pueriles de meter mierda por meter las obvio). Vender una imagen política de cercanía al obrero, de "soy de vallekas" y de no querer evadirse de la realidad de la calle.. y acabar donde acabó. Pues como mínimo resulta contradictorio y pierde puntos de credibilidad como político. ¿O no?
Esto no quita que tenga derecho a comprarse con su dinero lo que quiera. Peores cosas hay en otros partidos, con otros políticos y demás. Pero tirar del y tú más no me vale para tapar esto. Ha sido muy incoherente y fue una metedura de pata importante.
Y señalar esto no debe ni catalogarte de anti-obreros, ni de derechas ni mucho menos "pro vox" como leo por aquí a algunos.
Tenemos derecho, y yo diría que la obligación, de señalar las cosas que no gustan o los fallos que se ve de los políticos de tu cuerda. No aplaudir ciegamente todo lo que hagan sin cuestionar nada. El hecho de cuestionar y generar tu propia opinión de las cosas es clave. El problema es entrar en el sectarismo.
#2 El patrimonio de Montero es falso a medias. Es cierto que la hipoteca está por pagar, pero no deja o dejará de ser su patrimonio una vez finiquitada la hipoteca (concedida porque se supone que se puede pagar). Que entiendo la jugada asquerosa de Marhuender. Porque lo es. Pero también es cierto que eso deja en otra posición incómoda a Montero y Echenique (su principal defensor). Que ahora esa herencia de la que se habla no entra dentro del eslogan "la meritocracia son los padres", porque resulta que ha heredado un buen pico. Una vez más el problema es esa incoherencia. Te hace sentir que un poco te venden la moto.
Pero no se verá a nadie criticar esto... porque todos vivimos en el sistema que tenemos, y por mucho que queramos cambiarlo, nos movemos a día de hoy según sus reglas. Tanto unos, como otros.
Sin embargo los de izquierda deben ser seres de luz, que coman maná, y comuniquen sus mensajes por telepatía mística.
Con la ética en la mano, deberíais vivir únicamente de inversiones privadas, sin recibir un euro del erario público para hacer política contra el erario público. En caso contrario, es demagogia pura y dura.
Pues para ejemplo de Abascal, el que decia que venia a acabar con los chiringuitos, llevando toda la vida viviendo de ellos y sin acabar con ninguno de los muchos existentes...
Eso es la misma coherencia de Iglesias con lo del chalet. Pero claro, ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. De todas formas, los seguidores de VOX ni se acuerdan de esa incoherencia (creo que muchos hacen solo de altavoz de las tonterias que oyen pero no procesan todo lo que escuhan).
Ah, y por si alguien no lo recuerda, VOX co-gobierna en Andalucia y Murcia (al igual que se echa en cara a Podemos de co-gobernar en el pais) y no se les oye cerrar chiringuitos...
Y al mismo tiempo las empresas del mundo y la gente más pudiente puede consumir todo lo que quiera y gastar todos los recursos naturales hasta esquilmar el planeta, de esa manera evitaremos que el mundo se vaya a la mierda y la sociedad sea más justa.
Un plan sin fisuras.
O es que pensamos que los políticos ganan poco? A ver si alguien se cree que el presidente del gobierno gana "solo" los cuarenta y pico mil euros que vienen con el cargo.
Todos los políticos, a partir de cierto nivel, se forran. Sueldos por cargo, por cargo en el partido, por comisiones, dietas, ayudas a la vivienda considerables en determinados casos, pensión de jubilación máxima tras unos pocos años, un "paro" extremadamente generoso, coches oficiales, y hasta dinero para regar a amigos y familiares como "asesores"..y todo esto compatible con otros ingresos y actividades económicas (tienen que pedir permiso, pero realmente se deniega a alguien?).
Hace tiempo, en una galaxia muy lejana, un partido político ascendió al estrellato usando la palabra "casta" par definir a los políticos. Tras varios años sin "escucharla", nos extrañamos de que los políticos de cierto nivel multipliquen su patrimonio en pocos años?
Lo de Irene Montero o Santiago Abascal es lo normal. De pobres a "clase media" real en pocos años. Eso es lo que se cobra en la política de nivel en España.
Lo que si fui (pasado, porque ahora ni aunque me paguen) es votante de Podemos, porque me ilusionó ese proyecto, pese a tener al bocachanclas del Iglesias (al cual seguía desde que escuchaba en las sexta noche soltando sus panfletadas) que nunca me cayó nada bien y como votante de su partido me irritaban sus discursitos chorras. Quizás porque tengo la cabeza lo suficientemente formada para que esas infantilidades me gusten...
Pero vamos, yo no intento colar nada a nadie, por lo demás es triste acusar a los demás de los goles que te cuelas en propia puerta
Cito: Por cojones no, te puedes coger el avión y irte a vivir al país comunista de tu elección. Si, lo has dicho tu. Y el chaval de #89 en ningún momento habla de Podemos o IU, hablas tu.
Entonces si tu dices que alguien de izquierda se puede ir a un país comunista es que das por sentado que todos los de izquierda son comunistas. Por lo tanto, en ese caso, yo puedo decir dar por sentado que todos los de derecha son fascistas. Por cierto, que son anticapitalistas...en teoría.
Aparte que PI tiene un piso en propiedad, una productora, tener plaza como profesor y hacer consultoria, por lo que para un banco el riesgo del prestamo de PI vs Abascal no tiene color, salvo que compute ser de izquierdas o derechas, que con los bancos nunca se sabe
Y comprendo los cambios, en especial en sus circunstancias. Pero tambien entiendo que usted es un ultra, de los que repiten como loros un slogan , que por lo demás es bastante idiota para el que posea mas de dos dedos de frente
www.youtube.com/watch?v=ntaidEKs_Ks&list=WL&index=1
No obstante debería saber, tan mayor que dice ser, que lo que escribe en un foro público de internet está sujeto a crítica, por lo que si no la sabe aguantar lo mejor que puede hacer es no comentar, en vez de insultar y caer en el ridículo
Igualmente, cuando dijo que seguiría viviendo en vallecas y que era un tío de pueblo y tal era cuando estaba soltero y sus expectativas en la vida eran comerse los mocos porque su partido, por muy bien que pintara, no iba a llegar a nada.
Casado y con hijos y un trabajo mejor, uno deja su copa 5 turbo y se compra un coche familiar, más grande, cómodo, espacioso y bastante más caro, porque es lo que toca (y tiene que durar). Y entre vivir en un piso en ciudad y vivir en un chalet a las afueras y tranquilo, de poder permitirte elegir (y pagar) ¿qué elegirías tú?.
Que disfrute usted mucho de su noche de reyes
Ah, no , perdón, que las vacaciones, ,las pensiones y la seguridad social la puso Franco.
Resumen rápido: para Pablo Iglesias siempre hay justificación para tener casa de 600k€ pero cuando él criticaba eso mismo de la derecha no había justificación posible. Punto. Parece que no lo quieras entender %)
¿Qué los demás igual? Pues vale, por eso no les voto tampoco.
Lo triste es que tengas que llamar "troll" a todo el que no tenga tu disparatadas ideas...
URSSVegaswww.youtube.com/watch?v=DRrxFX1wfFg
Si critico a uno y a otro no es porque uno me engañó y llegué a ser votante suyo, y al otro jamás le he votado ni le votaré aunque me paguen.
Por otro lado, se le puede criticar por tantas y tantas incoherencias y criticarle por la casa que tiene solo porque se le criticó al Iglesias en su momento me parece algo bastante infantil la verdad.
Hay muchos rangos de posicionamiento tanto de izquierdas como de derechas.
Pero tú a tu bola, que la realidad no desmonte la pirula que te has montado.
Sí, y la piscina refuerza la seguridad.
Iglesias criticó a los que vivían en casas que valen un pastón, exactamente lo mismo que hizo él después. Parece que lo de tener familia sólo le aplique a él.
Y las incoherencias se critican, en general, a todo el mundo.
el de Iglesias era un un ¡¡palacio!! una ¡¡mansión!! un ¡¡despilfarro!! ¡¡una incongruencia!! ¡¡no llevar a cabo la austeridad que predica!! ¡¡el casoplón del coletas, de Galapagar!!
lo de Abadascal es, es... bueno, necesitará un techo el hombre para vivir, ¿no?
- Por un lado, el precio es incluso extrañamente barato para esa parcela. Ahí creo recordar (e insisto, solo creo) que se habló en su momento de posibles "jugaditas" por detrás (B) porque no hacía mucho de la compra que el valor de la parcela superaba el millón.
¿Tienes pruebas?
- Muy raro también que el préstamo de la hipoteca fuera donde fue (La Caja de Ingenieros) donde por lo visto luego hubo antes o después, ciertos favores o cierta relación.
¿Tienes pruebas?
Defenderse de los fachas desde un piso de barrio obrero como hacía Anguita no se lleva hoy día.
Por cierto, los sueldos de Pablo Iglesias y su mujer son públicos, y las condiciones de la hipoteca también. De hecho, han salido en los medios hasta la saciedad (curiosamente tú no lo has visto). Y sí, es una hipoteca perfectamente asumible con esos ingresos. Y no, esa casa no vale 5 millones de euros. Como dije en otro comentario, no me cae especialmente bien este hombre, pero el acoso de los medios ha sido lo más brutal que he visto.
Luego ningún defensor del capitalismo se plantea renunciar a los derechos laborales logrados por los comunistas, ni sabrán que gracias al comunismo se acabó con la viruela, se empezó la exploración espacial y hasta se definieron conceptos como Biosfera y Ecología.