Sobre política y políticos.
418 meneos
1277 clics
Batet comunica a Alberto Rodríguez la pérdida de su acta de diputado

Batet comunica a Alberto Rodríguez la pérdida de su acta de diputado

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha decidido ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que condena al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez a la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y ha comunicado al condenado la pérdida de su escaño.

| etiquetas: batet , escaño , rodriguez
182 236 5 K 388
235 comentarios
182 236 5 K 388
Comentarios destacados:                                  
#5 #3 no, si idea si que tiene..y muy mala, por cierto
«123
  1. #1 --672833-- *
    joder con Venezuela...

    EDIT: ahora en serio, por esto no le va a pasar nada a nadie?
    68 K 520
  2. Vodker #2 Vodker
    Meneo esta porque otra anterior es un mero tuit.
    0 K 13
  3. Tarod #3 Tarod *
    Ahora venga todos los expertos de Menéame a decir que el juez no tiene ni idea:
    34 K 222
  4. #4 --311425--
    "monarquía democrática" en la que mandan los plutócratas y los jueces y los políticos obedecen mientras el pueblo simplemente mira.

    el objetivo es eliminar los partidos políticos que miren por el pueblo aupando los fáciles de comprar como el PP PSOE y VOX
    45 K 349
  5. Dene #5 Dene
    #3 no, si idea si que tiene..y muy mala, por cierto
    115 K 901
  6. Spinnennetze #6 Spinnennetze
    Unos pierden el acta de diputado, otros la decencia.
    30 K 240
  7. Eibi6 #7 Eibi6
    #3 a mí desde fuera me da que él juez la cago redactando la sentencia y que ahora mediante presiones consiguió corregir su cagada. A ver ahora cuando la cosa se recurra en que queda
    8 K 71
  8. #8 vangraff
    Si hubiera intentado atropellar a los policías lo mismo estaba indultado.
    87 K 654
  10. themarquesito #10 themarquesito *
    Explicación rápida de la lógica operante:

    Marchena entiende que la Sala 2ª condenó a pena de prisión, pero que se sustituyó a efectos de ejecución por pena de multa. Así pues, la pena de privación de libertad sigue existiendo pero como no se puede imponer, se sustituye por la de multa en tanto que ejecución de la misma.
    La inhabilitación para sufragio pasivo es completamente irrelevante en esta materia, pues no hay elecciones a la vista.
    La pérdida del escaño sería por incompatibilidad sobrevenida producida por la LOREG.
    13 K 139
  13. borteixo #13 borteixo
    #9 porque eso de que el cni se cargue directamente a la gente no importa.
    1 K 15
  14. #14 Paucat
    Nunca entenderé el porqué el criterio de un juez ha de estar por encima de un Congreso de Diputados elegidos democráticamente.
    13 K 50
  15. senador #15 senador
    La del pelo frito nunca se ha caracterizado por su valentía.
    4 K 59
  17. #17 thekeeper
    #14 separacion de poderes
    23 K 172
  18. #18 thekeeper
    Nunca hemos tenido en el congreso ni ayuntamientos a nadie que haya sido condenado, por lo que sea? Lo pregunto como curiosidad, porque me sorprenderia que no fuera asi
    0 K 10
  19. #19 --677377--
    Bien, pasemos página
    0 K 7
  20. PaulDurden #20 PaulDurden
    #14 Y yo sigo sin entender pq condenaron a este fulano...
    15 K 125
  21. #21 --677377--
    #14 retratado
    0 K 7
  22. ur_quan_master #22 ur_quan_master
    #3 se huele hostión europeo a la justicia española con este caso.
    Lastima que será tarde y el prevaricador se irá de rositas.
    95 K 674
  23. pedrario #23 pedrario
    #14 cual crees que es el trabajo de un juez exactamente?
    3 K 33
  24. angelitoMagno #24 angelitoMagno
    Esto podría ser el primer paso de un efecto mariposa que podría acabar con Casado de presidente y Abascal de vicepresidente.
    Ojo, con esto.
    3 K 35
  25. RobertNeville #25 RobertNeville
    #1 ¿Qué problema hay de que un inhabilitado para cargo público pierda su escaño?

    ¿Quieres montar una revolución bolchevique por ello?
    82 K -47
  26. sotillo #26 sotillo
    #25 Yo solo pido una cosa que no veo por ningun sitio, Justicia
    54 K 386
  27. sotillo #27 sotillo
    #22 Como siempre
    18 K 145
  28. #28 --665851--
    que agonias son.
    0 K 20
  29. millanin #29 millanin
    Atado y bien atado.
    4 K 23
  30. #30 --665851--
    #28 se agarra como una lapa....
    0 K 20
  31. Nas2meetu #31 Nas2meetu
    ¿Por cuánto tiempo? teniendo en cuenta que le han conmutado la pena de carcel por una multa...
    0 K 9
  33. RobertNeville #33 RobertNeville
    #26 Cuando la justicia envía al banquillo al gobierno de Rita Barberá hay justicia.

    Cuando la justicia inhabilita a un diputado de Podemos entonces no hay justicia.

    Esa es tu lógica. No te molestes en explicármela. Seguro que tienes mejores cosas que hacer.
    62 K 2
  34. RobertNeville #34 RobertNeville *
    Mi apuesta. En cosa de unas semanas este tipo estará ocupando algún cargo en algún chiringuito de Podemos, existente o creado para él, cobrando más de 50.000 al año.
    18 K 66
  35. #35 harverto
    #6 y todos la democracia.
    Esto sienta jurisprudencia. Ahora cualquier miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado te puede denunciar por atentado, "me diste una patada hace año y medio", y vas palante.
    16 K 136
  36. RamonMercader #36 RamonMercader
    #14 separación de poderes e imperio de la ley
    3 K 25
  37. estemenda #37 estemenda
    #25 Pues razones hay de sobra.
    2 K 21
  38. pedrario #38 pedrario
    #27 no es españa de los paises que menos condenas recibe? www.elmundo.es/espana/2018/03/14/5aa94714268e3ee3138b4640.html

    casi todas las demandas que van ahi acaban archivadas pone
    5 K 58
  39. #39 Ominous
    ¿No hay otro político en en congreso condenado por algún delito aunque sea menor? Me parece muy raro.
    2 K 29
  40. Ñbrevu #40 Ñbrevu
    Y así, con una declaración sin pruebas de un policía, se quita de en medio a un diputado elegido democráticamente.

    La justicia será ciega, pero los que se encargan de impartirla e interpretarla miran siempre hacia el mismo lado.
    33 K 234
  41. buscoinfo #41 buscoinfo
    #25 Pregúntaselo a los Letrados del Congreso que piensan que no debería haber inhabilitación. Deben ser unos bolcheviques infiltrados.
    48 K 349
  42. #42 negoka
    La verdad que no entiendo tanto revuelo. No entro en si esto es legal o no, justo o no, etc.... En mi humilde opinión lo que estamos haciendo hace mucho tiempo, que es delegar política general en personas concretas, no es correcto. Ahora este diputado no puede estar, bueno, ya vendrá otro. O la política de un gobierno o partido político depende sólo de personas individuales e irremplazables?. Porque si es así la llevamos clara...
    2 K 8
  43. tetepepe #43 tetepepe
    Han probado con éste y como les ha salido bien, pronto empezarán a acusar sin pruebas de cualquier tontería a los diputados desafectos al régimen para ir cargándoselos poco a poco.
    7 K 60
  44. #44 --672833-- *
    #25 no está inhabilitado para cargo público

    EDIT: me encanta esta web, paso de facha peligroso a rojo peligroso con una facilidad pasmosa xD
    5 K 43
  45. katanasaurio #45 katanasaurio
    #33 "no te molestes en explicarmela"
    Con eso lo dejas todo claro
    22 K 148
  46. Kastamere #46 Kastamere
    #33 como puedes comparar años y años de corrupción con participar en una protesta??
    48 K 281
  47. #47 capa5
    #34 Probablemente, es como funcionan las cosas. Unos tienen el chiringuito del Tribunal Supremo para colocar a los suyos y los demás hacen lo que pueden.
    8 K 63
  48. Varlak #48 Varlak
    #46 es lo que tiene el fanatismo
    33 K 223
  49. pingutron #49 pingutron *
    #33 a ver la comparación que has hecho es abismal, aquí se trata que rita robo "supuestamente" a mansalva millones y aquí parece que ha sido todo muy orquestado para conseguir sacarlo de su escaño por "una supuesta patada" sin pruebas feacientes mas que la palabra de un policía. (sabemos que hay de buenos y de malos como en todos los sectores)

    Recordemos que nuestra amiga espe casi atropella a un guardia. un de los franco supuestamente apunto con una escopeta a otros....y allí no paso nada.

    Es decir: que enseñas una teta o das un puntapié (que también han hecho campaña con esto contra errejon) y la maquinaria de la justicia no descansa hasta empapelarte, ya lo de la policía patriótica,los discos duros destruidos, m. rajoy y eso... parece que se olvida
    20 K 112
  50. MiguelDeUnamano #50 MiguelDeUnamano
    #44 Desde el punto de vista de algunos, cualquiera que ellos no acepten está inhabilitado para cargo público. Por eso hablaban de "gobierno ilegítimo", "dictadura" o les parece poco relevante que algún malnacido con galones hablase de "fusilar a 26 millones de hijos de puta".
    9 K 78
  51. MiguelDeUnamano #51 MiguelDeUnamano
    #38 Tranquilo, estamos haciendo méritos para ser los primeros.
    3 K 38
  52. Kurtido #52 Kurtido
    #25 Creo que se escandaliza porque este pierda el escaño por una gilipollez y no los otros tropecientos políticos que delinquen a manos llenas no.
    Fomentar el odio es delito y mira. La plantilla de VOX al completo.
    10 K 62
  53. areska #53 areska
    Y M. Rajoy haciendo footing en el confinamiento.
    4 K 39
  54. MiguelDeUnamano #54 MiguelDeUnamano
    #35 Pues a ver si lo aplican a lo que está soltando Villarejo.
    7 K 82
  55. #55 --665851-- *
    es noticia duplicada...:wall: viva el vino!!!!
    0 K 20
  56. mecheroconluz #56 mecheroconluz
    #3 Guardaré este mensaje para recordártelo cuando Europa nos deje otra vez en ridículo anulando y/o multando a españa por semejante sentencia vergonzosa.
    5 K 23
  57. #57 machismocriminal
    #40 la declaracion es una prueba, en muchos casos se condena solo con la palabra del denunciante, como en un tercio de las sentencias por violencia de genero  media
    11 K 17
  58. #58 formulauno
    #42 No, pero no hay pq ROBARLE el derecho a una persona que no hizo nada o al menos, que no se ha podido demostrar en ningun momento, por mucho que el juez diga lo que sea. Las pruebas sabemos todos las que fueron
    6 K 40
  59. #59 --685344--
    Otro que no ha tenido ni la decencia de dimitir siguiendo el código tétrico de Podemos.
    ¿Cuántos van ya?
    11 K -14
  60. MiguelDeUnamano #60 MiguelDeUnamano
    #16 Depende, si se recurre al TEDH todavía durará algo más.
    2 K 26
  61. pedrario #61 pedrario
    #51 puedes demostrar que las condenas a españa esten subiendo? o es solo una prediccion tuya basada en tus sueños humedos?
    4 K 49
  62. RobertNeville #62 RobertNeville
    #49 Fehaciente lleva hache intercalada.
    12 K -12
  63. manzitor #63 manzitor
    La justicia ha de ser ciega y además parecerlo (como la mujer del César). Si lo es, desde luego no lo parece. 
    1 K 14
  64. vomitologo #64 vomitologo
    #29 Ya tienes que ser triste para replicarte a tus propios comentarios.
    0 K 9
  65. #65 --685344--
    #53 Si, confinamiento inconstitucional, osea, confinamiento nulo de pleno derecho. xD
    0 K 7
  66. #66 machismocriminal
    #35 no es novedad, condenar solo con la palabra del denunciante se lleva haciendo desde hace lustros, no ha cambiado nada. En casos de violencia de género es muy común.
    1 K 9
  67. ayatolah #67 ayatolah *
    #49 no solo sin pruebas feacientes si no con pruebas no admitidas que avalarían la versión del acusado*, mientras que el agredido no tiene nada de nada.

    *que en el momento de la agresión no estaba, no encontrándosele en los videos en ese momento (1,98m que mide, como para no verlo). Y que él dice haber llegado más tarde portando una pancarta al frente de una manifestación y es ahí cuando se le empieza a ver portado la pancarta y ya en más videos; pero es que la agresión en palabras del policía fue antes de la llegada de la manifestación. Algo no cuadra.
    13 K 86
  68. RobertNeville #68 RobertNeville
    #50 Por eso hablaban de "gobierno ilegítimo", "dictadura" o les parece poco relevante que algún malnacido con galones hablase de "fusilar a 26 millones de hijos de puta".

    Malnacido con galones no, un grupo de jubilados.

    Y resulta muy ridículo tratar de poner al país en alerta por lo que un jubilado bocachancla ha escrito en un whatsapp.
    6 K 72
  69. MiguelDeUnamano #69 MiguelDeUnamano
    #42 El problema de esto es la condena es sí misma, que se le dé valor probatorio a la palabra de un policía que declara como perjudicado, sin que se cumplan el resto de requisitos para que esto pueda suceder, y sin aportar ninguna otra prueba, abre la puerta a que cualquiera pueda ser condenado de la misma manera.
    1 K 23
  70. millanin #70 millanin *
    #64 ¿a qué te refieres? Me parece que te has equivocado.
    0 K 7
  71. #71 juanac
    #20 Se le pilló en una mentira (dijo no haber estado hasta el final de la manifestación y había videos en los que salía en medio del meollo) y eso dio más peso a la palabra del policía. Probablemente si esto va a Europa nos canten las cuarenta dentro de unos años, cuando ya no se acuerde nadie.
    4 K 10
  72. Battlestar #72 Battlestar
    #44 me encanta esta web, paso de facha peligroso a rojo peligroso con una facilidad pasmosa
    Eso te pasa por no ser un fanboy como dios manda.
    3 K 33
  73. MiguelDeUnamano #73 MiguelDeUnamano
    #68 Dentro del grupo de jubilados, entiendo que por tratar de blanquear a aquellos que cumplirían los sueños húmedos de esos algunos que menciono, había un "malnacido con galones" que es quien dijo la frase.
    2 K 31
  74. #74 arnuviano
    #14 Si no lo entiendes, no entiendes muchas cosas, entre ella la separación de poderes y la Democracia. ¿Pensarías lo mismo si gobernase el PP o Vox?
    0 K 6
  75. cilindroman #75 cilindroman
    #25 Mientes, como siempre.
    5 K 34
  76. PaulDurden #76 PaulDurden
    #71 No, donde hablas que se le ve después, y en esos vídeos, no es en la manifestación.
    Es cuando se enteran que han detenido a gente, ese momento es totalmente ajeno a la manifestación.
    2 K 15
  77. MiguelDeUnamano #77 MiguelDeUnamano
    #61 ¿Cada vez que el TEDH nos condena, no aumenta el número de condenas? Por aquello de las matemáticas, sumar y tal. ¿Te suena?
    2 K 26
  78. Battlestar #78 Battlestar
    #3 Yo hace mucho que estudie, pero me suena vagamente que "inhabilitación para cargo publico" e "inhabilitación para sufragio pasivo" no eran la misma cosa pero bueno.
    5 K 39
  79. #79 harverto
    #66 lo que es común es que aplicando el protocolo, te lleven al calabozo, si no tienes domicilio alternativo.
    Conozco varios casos, la noche de la denuncia puedes dormir en el calabozo, pero de ahí a que te condenen, va un trecho grande. Hacen falta pruebas irrefutables.
    2 K 16
  80. RobertNeville #80 RobertNeville
    #46 No comparo la gravedad de los delitos. Lo que hago notar es cómo para algunos la justicia solo existe si le da la razón siempre.
    15 K 57
  81. Jakeukalane #81 Jakeukalane
    #1 Espero que nadie se olvide de votar y todas las tonterías de gente "mosqueada con el femenismo" pasen a segundo plano para salvaguardar la democracia.
    14 K 90
  82. #82 --600257--
    #80 tío...que nos conocemos y sabemos ya de que palo vas, dejalo
    14 K 94
  83. Penetrator #83 Penetrator
    #25 ¿Quién está inhabilitado para cargo público?
    5 K 38
  84. RobertNeville #84 RobertNeville
    #67 Fehaciente lleva hache intercalada.

    Es curioso ver la misma falta de ortografía en un lapso tan corto de tiempo.
    4 K 30
  85. #85 --685344-- *
    Encuentro muchas similitudes en este caso con el de la Manada, y con otros muchos de violencia de género. Sería gracioso que alguien perdiera el tiempo en encontrar las argumentaciones que muchos aquí dieron en este momento sobre las pruebas "evidentes" y los hechos probados de muchas de las sentencias antes mencionados y los compararan con lo que dicen aquí ahora...
    :-D
    4 K 11
  86. Telamarth #86 Telamarth
    #71 Ese vídeo en el que se ve a Alberto Rodríguez "en el meollo" son de horas después cuándo acudió a una manifestación frente a la comisaría en la que se habían detenido a varios manifestantes (los de las valla de la mañana). Y dichos manifestantes estaban protestando por las detenciones y recibiendo a los detenidos según iban siendo puestos en libertad.

    Y por cierto en dichos vídeo a Alberto, si ves la secuencia completa actúa de "cordón" policial separando y calmando a los manifestantes de la policía que había frente a la comisaría.
    4 K 22
  87. #87 harverto
    #8 Yo creo que si se hubiera transfugado al PP el caso se habría desintegrado misteriosamente...
    2 K 30
  88. #88 negoka
    #69 en eso estamos de acuerdo pero creo que toda la información va en sentido por ser diputado.
    0 K 6
  89. RobertNeville #89 RobertNeville
    #82 Es curioso. Sabes de qué palo voy y yo no tengo ni idea de quién eres ni de qué palo vas.

    En fin, que te diviertas.
    8 K 51
  90. pedrario #90 pedrario
    #77 algo sé de matemáticas sí, por eso te pido que demuestres si las condenas están subiendo, hasta donde sé, siguen siendo bastante bajas (los otros países también siguen recibiendo condenas en mayor numero que España). a lo mejor te falta a ti algún conocimiento matemático.
    6 K 62
  91. #91 werisnei
    #43 no te confundas... Llevan probando con mil tipos de acusaciones sin pruebas durante años. La diferencia es que ésta es la primera que han conseguido llevar a buen término, y como dices, veremos a ver si mañana no hay otro policía diciendo que Yolanda Díaz le partió la cabeza con un palo hace tres años.
    3 K 29
  92. #92 negoka
    #58 eso es cierto, pero la sensación que me da, por lo menos a mi, es que se está politizando el asunto y parece súper grave que este buen hombre no esté en el parlamento. Ya lo he dicho antes, que no entraba en si era justo o no.
    0 K 6
  93. #93 machismocriminal
    #79 el testimonio se utiliza como unica prueba para condenar en un tercio de las sentencias, segun estadisticas oficiales de los juzgados  media
    3 K 26
  94. Algarroba #94 Algarroba
    #4 "el objetivo es eliminar los partidos políticos que miren por el pueblo aupando los fáciles de comprar como el PP PSOE y VOX"

    Mucho criticar la religión, pero ya le gustaría al meapilas de turno tener la fe ciega de algunos de vosotros...
    0 K 6
  95. ayatolah #95 ayatolah
    #84 jajjaa. Pues si, te aseguro que la escribí con h pero al verla en el otro texto sin h, me entró la duda y la quité.
    1 K 13
  96. MiguelDeUnamano #96 MiguelDeUnamano
    #88 Noticia de hace unos pocos días:

    www.meneame.net/story/video-desmiente-mosso-acusaba-manifestante-agred

    Sin el video, la situación de este manifestante podría ser mucho peor tras esta sentencia.
    1 K 23
  97. HASMAD #97 HASMAD
    #3 Al revés, tiene mucha idea. Lo malo es que la idea era preconcebida, antes incluso del juicio.
    1 K 13
  98. MoneyTalks #98 MoneyTalks
    #33 Al PP le absuelven con pruebas, a Podemos les condenan sin pruebas.

    JUSTICIA !!

    Menos mal que no eres juez.
    9 K 56
  99. HASMAD #99 HASMAD
    #18 ¿Condenados a inhabilitación de cargo público? Claro.

    El problema es que Alberto no ha sido inhabilitado.
    5 K 38
  100. RobertNeville #100 RobertNeville
    #47 Pues han aprendido rápido no te creas. La Montero es muy eficiente colocando a los suyos en el ministerio de igualdad.
    8 K 54
«123
comentarios cerrados

menéame