En un tweet publicado el 6 de Abril de 2021, la cuenta oficial de la CIA(@cia) en Twitter publica un tweet con el siguiente contenido: "Los misiles Stinger suministrados por Estados Unidos dieron a las guerrillas afganas, generalmente conocidas como muyahidines, la capacidad de destruir los temidos helicópteros artillados Mi-24D desplegados por los soviéticos para imponer su control sobre Afganistán.
#HISTINT #Museum"
Fuck off!.
Y Trump ni le dio una reprimenda a Putin al enterarse, vaya títere.
Afganistán le empezó con las reclamaciones territoriales a la joven Pakistán. Pakistán le montó las milicias pastunes a Afganistán. Y ya de ahí caos sin fin en Afganistán y terroristas en Pakistán.
Un plan sin fisuras
No sé qué más se puede contar si hasta hacían películas.
Y lo mismo les pasará con los islamistas moderados de Siria.
Por si alguien no los conoce ; es.m.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-24
- Atacar y hundir a la URSS mediante este apoyo a los mujaidines y demás historias de la guerra fría.
- Una vez que la URSS ha caído, vía libre para imponer el libre mercado (sólo para ellos) y expandir las políticas neoliberales sin miedo a revoluciones y protestas de rojos.
- Ante ataques terroristas, ya tienen la excusa para ir de victimas e invadir y destruir países en busca de petróleo...
As for high-tech weaponry, an examination of statistics on air attacks compiled in the course of a country-wide agricultural survey by a European aid organization, shows that Soviet-Democratic Republic of Afghanistan air attacks were already declining in the year before the first Stingers arrived, and that the rate of decline did not change in the year after their arrival. My own observations and those of others involved in the war during that period support the quantitative data.
www.washingtonpost.com/archive/opinions/1992/07/31/not-quite-a-cia-vic
thediplomat.com/2015/07/afghanistan-and-the-stinger-myth/
No tengo pruebas, pero tampoco dudas
Obviamente EEUU ayudó soterradamente en el contexto de la guerra fría y con el único propósito de frenar el expansionismo sovietico. Les daban un lanzamisiles de 100.000 dólares y los afganos derribaban con ellos helicópteros de 2.500.000$ y encima ponían los muertos.
Lo que le choca es que se esté en contra de la consecuencia (dar stingers) y no se diga nada del motivo.
Pero me repites que hacían ahí todos esos helicópteros soviéticos?
Para mi, en este contexto, no hay buenos, hay malos y peores. Para otros si matan “rojos” está todo bien. Incluso hay quien llega aún más allá y los mismos talibán están bien matados por los soviets y mal por los usanos.
No sé como harían esos "pastores de cabras" para luchar contra el grandioso ejército norteamericano durante 13 años.
en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_bounty_program
www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.htm
De todos modos, aquí la respuesta acaba siendo siempre la misma:
capitalismo, neoliberal, Trump, Bolsonaro, Ayuso, Vox, facha.
Te lo pongo en negrita y en cursiva para que lo consigas ver.
EDIT: Si yo lo he conseguido estando la cueva tan oscura, tú con tu iluminación natural seguro que también puedes. Ánimo.
Si no sabes que ha pasado en Afganistán durante los últimos 14 años te sugiero que te informes, que la historia de Afganistán es cíclica.
También pone que la investigación continúa.
Un Afganistan moderno, con igualdad de derechos para la mujer, educación universal y que apostaba por el laicismo / secularismo estatal..... pero socialista.
Un Afganistan con la mitad del país controlado por los talibanes y el islamismo radical dominando todos los aspectos de la vida... pero no socialista.
Los MI-24 defendían la primera.
La CIA la segunda.
Que cada cual saque sus conclusiones sin reduccionismos de bien / mal.
La intervención de la Unión Soviética en apoyo del gobierno comunista, dio inicio a la Guerra de Afganistán (1978-1992), contra la guerrilla islámica, que recibió el apoyo de Estados Unidos, Arabia Saudí, Pakistán y otras naciones occidentales y musulmanas
es.wikipedia.org/wiki/Afganistán
Y no les iba mal a los afganos con el comunismo:
Después de la Revolución, el gobierno de Taraki procedió a la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía y a la realización de una radical reforma agraria, que incluyó la formación de cooperativas agrícolas y la expropiación de tierras a los terratenientes y su distribución entre los campesinos (el límite de la propiedad privada de tierras era 6 hectáreas).
La proporción de la industria extractora y transformadora creció del 3,3% (1978) al 10% (1985) del PNB. En el mismo período (7 años) las inversiones en la industria nacional superaron los 55 mil millones de afganis, equivalentes apenas al 80% de las inversiones hechas en los 20 años previos. En 1984, las inversiones en los sectores estatal y mixto aumentaron un 50%. Ese año se pusieron en funcionamiento 100 nuevas empresas. Entre las mayores empresas construidas figuran el yacimiento de gas de Jarkuduk, la fábrica de pilares de hormigón armado en Puli-Humri, la empresa textil de Kandahar, la fábrica de cemento en Herat, la empresa de entretenimiento técnico de camiones en Kabul y el puente para ferrocarril y camiones sobre el río Amu-Daria. En 1984 la cosecha superó los índices previos a la Revolución.
El sector privado siguió existiendo. El gobierno de Karmal fundó la Cámara de Comercio e Industria para agrupar a los representantes del capital privado, en cuyo marco funcionaban más de veinte asociaciones de comerciantes.
Con la ayuda de la Unión Soviética en el sector estatal de la economía se construyeron cerca de doscientas empresas, las que proporcionaban la mayor parte de la producción total nacional. Entre ellas, se encontraban las centrales hidroeléctricas en Naghlu y Puli-Humri, la fábrica de fertilizantes nitrogenados en Mazar-i-Sharif, la empresa panificadora y la de casas prefabricadas en Kabul.
Con créditos de Checoslovaquia se creó una línea de trolebuses en Kabul, se equiparon las minas de hulla y se construyó una fábrica de cemento en Herat. Con los de Bulgaria, se construyeron una granja avícola, criaderos de ovejas y de seda, y se construyeron en
… » ver todo el comentario
Un meneante de pro habría dejado solo el enlace al NYT
que sin una invasión sovietica jugando en modo Dios con tanques voladores contra pastores de cabras con armas ligeras EEUU jamás hubiese tenido que dar esos stingers.
Ahora dime tú si EEUU hubiese dado esos stingers sin Intervencion sovietica y para que.
Al iluminatti que colgó semejante tuit le debe estar callendo la del pulpo
Y además la pelicula es buena, así que...
Te sugiero que te informes.
Lo que deja patente qué es el socialismo y qué es… lo que no es socialismo, vamos, el capitalismo, y qué defendía cada país. Gracias.
“El enemigo de mi enemigo es mi amigo”, lo que pasa es que al desaparecer el primer enemigo ha resultado que han dejado de ser amigos.
Luego al tema, el emirato independiente de Afganistán reinando por Mohammed Zahir estaba modernizando ya el país rápidamente en 1960. El rey les dio elecciones, derechos políticos y educación a las mujeres. Su primo en el 1973 le hizo un golpe de estado a su primo, declarando la republica. David Khan continuó con las políticas progresistas que varias etnias minoritarias no apreciaron (el era pastun). Los soviéticos con ayuda de los conservadores y la izquierda local le montaron un golpe de estado para instaurar una república comunista en 1978. El nuevo primer ministro empezó a empujar una agenda radical progresista que le puso en contra a los rurales. A lo que respondió el gobierno comunista con encarcelamientos y ejecuciones.
Asesinan al primer ministro, por lo que por la inestabildad política entra Brezhnev e intenta tomar el control directo. Brezhnev tenía miedo que el islamismo de Afganistán contagiará a otras regiones de mayoría musulmana de la URSS.
Atentento ahora, en la víspera de navidad del 1979 el ejército rojo enpezo una invasión en la que capturó y ejecutó al presidente Hafizullah Amin y lo reemplazó por el más manejable Bahjdad Jamal. A partir de ahí USA y los países islámicos declaran que la URSS está invadiendo Afganistán.
Luego sobre el DIN A4 que has copiado y pegado. Sí URSS mejoró la calidad de vida de Asia Central, que se encontraba en un estado casi medieval. Pero una cosa no quita la otra, y no es como si Afganistán no estaba ya en el camino de hacer reformas antes de la llegada de los soviéticos.
www.filmaffinity.com/es/film310693.html
Eso sí, el chepas es admirador de la "dictadura" chavista y hay que decirlo muchas veces.
Y así, todo: todo lo que sea enemigo de EE.UU. o Israel, son terroristas y los ataques que reciban por parte de estos dos países, son legítima defensa o ataques preventivos.
Es simple, joder. No entiendo tanta indignación o falta de comprensión.
Aquí dejo un artículo de opinión donde lo explica más detalladamente:
¿Cómo saber si eres un rebelde, de la resistencia o un terrorista?
autocritica.es/articulos/como-saber-si-eres-un-rebelde-de-la-resistenc
Hay es escritos de informes de inteligencia, que los ha publicado el NYT y que los están investigando. De hecho si vas a las fuentes del artículo de la Wikipedia tienes un general que dice "sabemos que los rusos dan armas a los talibanes pero estamos investigando lo de las recompensas". "De armar a dirigir hay un paso".
Me cuesta creer que haya gente que se crea semejante BASURA.
En guerras de falsa bandera y guerra sucia geopolítica, entre Estados Unidos y Rusia, no me cabe ninguna duda. Y no es que lo diga yo; los hechos, no “supuestas” informaciones que ni demienten una cosa ni confirman, solo lanzan gratuitamente bulos como lleva haciendo USA con Rusia y otros países, un abrazo ejemplo de cinismo sin paliativos es la invadían de Irak, el apoyo con el gobierno de Obama al estado islamico...y un largo etc. Igual, no sé, digo yo...que es que no estás valorando como Estados Unidos está manipulando información por cómo le están comiendo la tostada China junto con sus aliados potentes tales como Rusia y poder ver con claridad lo que no tiene ningún sentido estratégico con lo que tú dices , y, sin embargo, mucho sentido la difamación como ha sido en reiteradas ocasiones. Biden ya ha desafiado a Rusia en reiteradas ocasiones, y sus armas, entre otras, no son otras que el NYT , incluso.
Para ser alguien que, se presupone, puesto en geopolítica, me cuesta creer que no valores semejantes obviedades.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Reagan_sitting_with_people
Por cierto, menuda "ayudita" tan generosa. Lo que se dice, echar una manita
En total, la fuerza soviética inicial fue de alrededor de 1 800 tanques, 80 000 soldados y 2 000 blindados. Con la posterior llegada de dos divisiones, ascendió a más de 100 000 efectivos en total.[29]