Alberto Núñez Feijóo ha anunciado que si llega a la presidencia del Gobierno, finalmente no derogará la reforma laboral. Un anuncio que se produce después de que el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, exigiera públicamente al nuevo gobierno que salga de las urnas el próximo 23 de julio no cambie la reforma laboral pactada entre los representantes del diálogo social y el Ejecutivo de Pedro Sánchez en esta legislatura. Salió adelante por la equivocación de su diputado Alberto Casero.
|
etiquetas: feijóo , empresarios , no derogará , reforma laboral , pp , voto en contra
Y viendo las encuestas que están saliendo ahora, puede que no me equivoque.
Que los empresarios se hayan dado cuenta tampoco me parece superloco.
La inestabilidad que el payaso de Feijoo y sus socios neonazis causarían en España tendría sus consecuencias.
Mala estrategia la de oponerse a una reforma que mantiene muchos aspectos de la anterior y que además estaba apoyada por todos los agentes sociales.
Y ya el ridículo que hicieron durante la votación, fue directamente esperpéntico.
¿A que sí?
Soy su perro más fiel.
La imagen que mejor define al PP es la de la colleja de Florentino a Almeida.
Ahora supongo que me contestarás, aunque en realidad sospecho que te vas a ir por los cerros de úbeda y me vas a discutir lo que estoy diciendo con argumentos chorras en vez de contestar, pero en fin..
Por eso nos cuesta entender que gente mileurista vote a esta gente que no les beneficia en absoluto, que preferirían que el salario mínimo estuviera a la mitad, que se quieren cargar las pensiones públicas a lo Thatcher e implantar la mochila austriaca en un país con un sueldo modal ridículo. Ya digo, a nosotros nos vendría de perlas. Podemos poner sin sudar varios miles de euros al año en esa mochila, cosa que más del 70% de la población no puede hacer. Por eso creo que alguien que gane menos de 5.000€ netos al mes hace el canelo votando a PPVox y solo demuestra fanatismo e/o ignorancia económica.
¿Que será lo siguiente? ¿Votar con Txapote?
Normal que le hayan llamado la atención.
Julio Anguita ya dijo hace mucho que los políticos no son más que un reflejo de la sociedad que gobiernan.
Aunque como comentan algunos compis, que la OCDE réclame la NO derogación de la ley, ya dice mucho.
No creo ni que haya un uno por ciento de esos potenciales votantes a los que aludes y que se sienten insultados por ese discurso de demostrarles su absoluto grado de idiocia económica, que cambiasen su intención de voto ni aunque los tratasen como a Reyes.
Tal es el grado de su monolítico y refractario pensamiento frente al cambio. Es como, decía mi difunto padre, "pedirle peras al olmo".
Es más, la gran mayoría de fachipobres que jamás cambiarán su intención de voto sueltan exactamente el mismo argumento. Justo el que le han metido en la mollera sus medios de desinformación favoritos. Lo que les fastidia es que se les demuestre que su bovino empecinamiento es de una irracionalidad económica suicida para su microeconomía.
Son los votados los que están al servicio de los votantes.
Tú sabrás a quien "contratas" para hacer ese trabajo. Las consecuencias son tuyas, no del que elijas.
MIerdas que facturan 1500 al mes, se piensan que están en la misma clase social que Florentino Perez, y por tanto tienen que votar a los mismos
La izquierda cuando la caga un poco, pierde muchos votos, con la derecha también pasa, pero tiene que cagarla bian cagada: nivel 11M. Antes PP que comunismo.
www.publico.es/tremending/2020/06/05/coronavirus-peores-que-el-virus-t
De esos no te quejas????
No me parece mal que la izquierda insulte a los grandes tenedores, ricos, banqueros... les puede hacer hasta bien... pero frases como "más tonto que un obrero de derechas" nunca va a atraer a ningún obrero de derechas, y la izquierda se dirige precisamente a los obreros.
Nunca he escuchado a Pedro Sanchez o Yolanda Diaz, decir que eres más tonto que un obrero de derechas... nunca jamas
A la puta retrasada de Ayuso, si la he escuchado decir que los de izquierdas no saben de economía... ojo una puta retrasada que no sabe hilar 5 palabras seguidas
Me parece honrado afirmar que la va a dejar así. Peor es decir que vas a derogar leyes y luego no hacerlo, como hizo Sánchez con la ley mordaza y tantas otras.
www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-voto-primera-reforma-laboral
De verdad que me has dejado perplejo con tu comentario. "Yo voto por ideales aunque me cueste económicamente, no entiendo como la gente puede votar por sus ideales aunque le cueste económicamente"
Seré muy tonto, pero yo entiendo que alguien por ideales haga algo que le perjudique, pero que vaya a ayudar a otra gente. Pero en este caso no lo veo.
Y también puede darse tu caso a la inversa, del mismo modo que hay gente que superpone sus ideales a sus intereses hay gente que superpone sus intereses a sus ideales. Yo personalmente ideológicamente me considero más cercano a la derecha y entre tener que comerme una ley que me parece absurda ideológicamente que dice que los formularios tienen que tener 3 artículos distintos los/las/les o comerme de daño colateral el tener que pagarme la jubilación de mi propio bolsillo, pues oye, elijo votar al partido con el formulario con los 3 artículos que me parecerá una chorrada, pero prefiero eso que tener que apoquinar para mi propia jubilación, por muy de """derechas""" que uno sea.
El que más seriamente estará afectado por el resultado serás tú. No "los partidos".
El que tiene mucho que perder eres tú, no ellos