Pablo Casado seguirá como presidente del PP hasta el congreso extraordinario de abril y se ha comprometido a no presentarse a la elección. La reunión de los barones el miércoles se alargó durante cuatro horas porque no conseguían ponerse de acuerdo sobre cuándo debía cesar Casado. Una amenaza del todavía presidente lo cambió todo.
|
etiquetas: pablo casado , barones 
No vayamos a pensar que Casado es el adalid anti corrupción, sólo reclamaba que las cosas se hicieran como se han hecho siempre, bote común para las propinas y luego el tesorero las reparte a gente como M.Rajoy, .... ese camarero que no sabemos quien es....
No se por qué , pero la figura de Teodoro Gea me recuerda al de los validos de los últimos Austrias ...
Si es que como decía el ilustre Julio Anguita, "Tenéis lo que os merecéis"
A ver que le parece a tu jefe.
O si tu eres jefe, que te lo haga un empleado.
Lo triste es cómo veladamente dice "si me echáis destapo todas las corruptelas", sin que actúe la fiscalía de oficio.
FeijoóGalicia?Que lo tomen como ejemplo en NNGG de que en ese partido no se llega a ningún sitio diciendo la verdad.
Entiendo que llevéis el nepotismo en las venas, pero el problema es cómo ha conseguido el contrato, no la comisión.
Eso no os lo cuentan en los chat peperos.
Son escoria moral, incluido Casado, que nunca luchó no denunció ningún caso de corrupción del partido hasta que le convino.
Escoria pura, todos.
Porque literalmente lo hechan por eso. No por ser un mentiroso compulsivo y estúpido, sino por haber "denunciado" la corrupción de ayuso.
Y es la única razón por que le echan.
Numero de casos de corrupcion por partido (casos-aislados.com/stats.php)
PP: 261casos de corrupcion (48.8% de todos los casos), 48 mil millones de euros
PSOE: 134 (25%), 1.786 millones
PNV: 15 (2.8%)
CiU-CDC: 13 (2.8%) 1.918 millones
CC: 12 (2.2%)
Cs: 5 (0.9%)
Vox: 3 (0.6%)
Unidas Podemos: 0
En serio. El PP gana en numero de casos, en porcentaje y en volumen de dinero.
Cuantos casos de corrupción denunció Casado desde que se hizo cargo, o antes? Uno y porque le convenía.
Y que quede claro que no Ayuso ni Feijoo van a ser diferentes.
PP es corrupto desde su fundación. Naseiro seal of approval.
es.wikipedia.org/wiki/Tráfico_de_influencias
"El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, a través de conexiones con personas, y con el fin de obtener favores o tratamiento preferencial."
El delito de tráfico de influencias consiste en influir en un funcionario o autoridad pública a través de una situación de prevalimiento para conseguir un beneficio económico a través de una resolución. Se encuentra regulado dentro de los delitos contra la Administración Pública.
Artículo 428 del Código Penal
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
#38 Jumbo2 Fuente Adriana Lastres.
Que se lo lleven en una buaaaaambulancia
POCO NOS ROBAN PARA LO GILIPOLLAS QUE SOMOS
Es como si quieres hacer colar que yo, que no tengo ni idea de medicina, estoy cobrando una comisión por asesorar sobre como operar al mejor cirujano del país.
Si te quieres agarrar al clavo de que si es legal o no, es otra historia. Es tráfico de influencias como la copa de un pino, aunque no sea tan fácil de demostrar.
Luego podemos tener un debate sobre si se prefiere votar a un corrupto por no votar a alguien que quiere subirte impuestos o darle poder a la madre de tus hijos para dificultarte la custodia de los mismos. Es cuestión de prioridades.
El sistema falla, cuando 'el cuarto poder' es el que marca quién gana las elecciones.
Son hechos tan graves que llevan a privar a un ciudadano de su bien más preciado, por encima de la propiedad u otras zarandajas: la libertad.
Si vamos a poner ahí el listón de la ejemplaridad política apañados vamos. Y eso sin contar con que no sabemos todavía si este tema es delito porque, simplemente, se acaba de empezar a instruir judicialmente.
Todos tendrán algo, pero no es todo lo mismo.
Pero como lo de Casado lo eclipsa, no pasará nada y aqui todos tan amigos
Nos puede parecer bien o mal pero que eran legales es indiscutible.
Cuando se hace a dedo hay unos límites de importes y una justificación de porque se elige una empresa y no a otra. Y además porque se cobra un sueldo o comisión de lo que gana una persona normal en 10 años. Lo ilegal sería si se demuestra porque se eligió a una empresa frente a otras y porque el sueldo comisión fue tan alto. Además, el curriculum del hermano de Ayuso es cuanto menos extraño y sospechoso.
Numero de casos de corrupcion por partido (casos-aislados.com/stats.php)
PP: 261casos de corrupcion (48.8% de todos los casos), 48 mil millones de euros
PSOE: 134 (25%), 1.786 millones
PNV: 15 (2.8%)
CiU-CDC: 13 (2.8%) 1.918 millones
CC: 12 (2.2%)
Cs: 5 (0.9%)
Vox: 3 (0.6%)
Unidas Podemos: 0
Como ves no son todos iguales.
El PP se funda a partir de Alianza Popular, siguiendo su mismo modelo de financiación, tal como confirmó su contable Naseiro. Seguían un modelo totalmente clientelar, cobrando en negro por favores e influencia. Ya entonces Fraga gastó el doble en elecciones de lo permitido por la ley y ese dinero nunca se justifico. Busca el caso Naseiro si quieres saber más
Y si, después de Naseiro vino Bárcenas, quien ha reconocido el pago y cobro en en negro para ganar favores como modelo habitual.
Y si quieres seguir viendo como no son iguales, mira el número de condenados por corrupción.
Nos son todos iguales, y creerlo solo beneficia a los corruptos.