No habrá Presupuestos Generales del Estado en 2024. Es la drástica decisión que ha tomado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras conocerse el adelanto electoral en Cataluña y el efecto dominó que esta decisión de Pere Aragonès ha provocado en la política nacional. Según ha podido confirmar laSexta, el jefe del Ejecutivo ha decidido poner la vista en las cuentas del próximo año (2025) ante el panorama casi imposible que plantea la tramitación parlamentaria de este año.
|
etiquetas: pedro sánchez , renuncia , presupuestos 
Perdona de antemano si es que opinas que ambos no la tienen
El doble rasero hay que aclararlo, sino es un debate vacio.
Te pongo en perspectiva de como yo veo esto:
Si alguien que aún está desarrollando su personalidad entra en foros y ve que alguien pregunta y le responden como si fuera idiota lo que va a percibir es que no puedes mostrar desconocimiento en internet y terminan informándose de cualquier manera y diciendo que la tierra es plana.
El otro motivo es que las grandes tecnológicas se han hecho dueñas de internet y la información, que se pueda preguntar en un foro es el último método que nos queda para recibir información de forma desinteresada.
Que luego nos insultemos y seamos maleducados está bien, mejor aquí que en la calle, pero una pregunta debería ser zona neutral.
A la gente no le gusta que les mientan, y peor aún descaradamente. Independientemente de la ideología. Pero hay que reconocer que el nivel de cara de cemento que tiene el actual presidente es apabullante.
En su momento, Ciudadanos tuvo la oportunidad. Y terminó desapareciendo por no hacerlo. Y de aquellos polvos, estos lodos.
Al menos ya veo que no la defiendes, en algo estamos de acuerdo.
Ciudadanos no lo hizo, y ahora tenemos este panorama.
Lo que pasa es que hemos perdido las veces que tanto el PSOE como PP han perdido su credibilidad... O mas bien sus votantes. Quien sabe.
Buen blanqueo de lo que criticas
perder la oportunidad de tener unos presupuestos acordes a la realidad es muy lesivo para la ciudadanía, tanto si lo hace Ayuso como si lo hacen PSOE/PP en el Gobierno.
Pero hay que, al menos, intentar negociar antes. PSOE ni si quiera lo ha intentado con PP a nivel estatal en este momento.
Tienen miedo de perder votos. O lo que es lo mismo, tienen miedo de perder la poltrona, a costa del bien general.
Y sin que nadie te silencie.
Aquí lo del voto negativo para silenciar está a la orden del día
Estas comparando churras y merinas en pos de un ¿no sectarismo?
Y haz revision de cuantas noticias hubo del independentismo y el Puchi en sus momentos mas algidos, igual te llevas una sorpresa
Pero bien apuntado.
¿Te imaginabas que PSOE pactara con Podemos después de decir Pedro S., la noche anterior a las elecciones, que no dormiría tranquilo si tuviera que pactar con ellos?
Si lo hacen q lo hagan todos, si no lo hacen q no lo haga nadie, pero las reglas las mismas para todos.
Me parece MUCHISIMO mas importanre q la ley y el estado funcionen igual para todos q cualquier otra cosa.
Basta de izquierda 'moralmente superior' y jugando con la mano a la espalda todo el dia.
Pasa q estoy hartisimo de q la izquierda tenga q jugar al juego q juegan todos pero con unas reglas diferentes, mas estrictas y peores total para q todo se pueda desmontar con un simple:
'Son todos iguales'
Cansado ya....
Actitud totalitaria/fascista. No te he calificado a ti directamente.
En cambio tú a mi me señalas como pepero, lo que es un bulo e incitación al odio sobre mí.
@admin estos usuarios contaminan la red social.
No vayamos a gritar con los brazos en alto en círculos por ello.
Procede a una amnistía y cambia las leyes de la malversación. Pero no intercede en el Poder Judicial.
Si hace elecciones, anula la amnistía, a lo mejor sale y salimos mejor parados. Por lo menos existe seriedad. Se tienen base consolidada y a los ciudadanos se aprecia esas bases.
Por cierto, ahora se puede hacer malversación para hacer donativos. Pues no es en beneficio personal. Algo bueno, sí que es.
Además, te has equivocado, el que mueve la pasta es ábalos, es su telegram el que hay que tener
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1
La pregunta es porqué no denunció nada a la jsuticia.
Pero vosotros no destacáis mucho más. Con juntar un par de letras os pensáis que sois una especie de intelectuales y no sois más que unos sectarios que vociferáis cualquier discurso que venga de vuestros amos ideológicos.
Corre; corre! Ve a escribir “Ayuso” en el resto de hilos para ganar cientos de karma de tus clones amébicos.
en 2019 convocó elecciones tras no aprobarse los PGE
en 2023 convocó elecciones tras el desastre de las autonómicas.
Solo se trata de juntar las letras, y sale la palabra.
En que otra ocasión no ha aprobado los PGE y no ha convocado elecciones?
En que otra ocasión se ha dado un batacazo en las municipales y no ha convocado elecciones?
Yo estoy hablando estrictamente de sanchez
Sanchez dijo que si un presidente no era capaz de aprobar los PGE, debía convocar eleccioens
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2018/03/01/sanchez-exige-eleccion
Si, lo considero bastante idiota, si en septiembre hubiese dicho "NO" ahora sería presidente del gobierno con unos PGE aprobados y sin la amnistía rondando.
Con Ayuso una noticia sí y otra también en portada. Es enfermizo. Sois sectarios.
Imagínate a Ayuso amnisitiando a su pareja por el bien de España. Se llenarían portadas.
Ojalá se fuera igual de incisivo con Puigdemont que con Ayuso. No caerá esa breva.
Aunque no tengan presupuestos
Y lo sabes
Por ejemplo.
Ah, ¿que durante el procés no hubo corrupción? Por eso en la amnistía entran causas de cohecho y malversación. Nadie se lucró. Claro, claro. Y Elon Musk es comunista.
Supongo que es lo de siempre: la corrupción de Ayuso (PP) es mala, pero la corrupción del resto es buena y justificable, como tú estás haciendo.
Tú eres un crioyo, un crioyo de ameba.
Por otro lado, vienes a defender una actitud del Gobierno, que como ciudadano me incumbe TOTALMENTE, y me argumentas con lo de Ayuso (un "y tú más" de libro). Te he respondido que Pedro Sánchez en la oposición iba en contra de lo que ahora hace. Y lo que ahora hace es lo que hizo Ayuso. Así que el "y tú más" que argumentas, pierde valor. A lo que aprovechas a "calificarme".
Es una actitud totalitaria, marcas a las personas (a tu criterio) a modo de señalamiento público.
Actitud poco democrática, muy fascista.