El PP agita un posible ‘tamayazo’ con diputados del PSOE de Castilla-La Mancha

608 meneos

3264 clics

El PP agita un posible ‘tamayazo’ con diputados del PSOE de Castilla-La Mancha

El PP vuelve a agitar un posible ‘tamayazo’ con diputados del PSOE de Castilla la Mancha. El propio presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ha llegado a pedir explícita y públicamente los votos de los diputados socialistas de Castilla-La Mancha.

| etiquetas: pp , posible tamayazo , diputados , psoe de castilla-la mancha

248 360 0 K 450

190 comentarios

248 360 0 K 450

«12»

#101 crycom *

#42 ¿Y si el "sanchismo" se impone al "pagismo" en las primarias autonómicas?

0 11
#102 crycom

#80 ¿Esas contras les pasaron a Tamayo y Sáez (menos a esta segunda que como su apellido no dio nombre al acto)?

Con los que te empapelen mandas a tus hijos a estudiar al extranjero y te retiras a una urbanización en otra ciudad complicado no es, menos si en los tribunales están los "compañeros".

0 11
#103 Canario79

Está claro que el PP, VOX y otros son partidos anti democráticos e inconstitucionales. La constitución y la democracia no admiten claroscuros ni medias tintas. En un estado democrático no tiene cabida no respetarse los resultados de las elecciones. Lo que están haciendo estos señores debería considerarse delito de alta traición. Plantar la semilla de la duda de la legitimidad de las elecciones, tratar de comprar votos de otros partidos, acusar de golpista a un gobierno legítimo, insultar a los votantes de otras fuerzas políticas, privilegios, mentiras, puertas giratorias, amistades mafiosas… Luego nos sorprendemos por un alcalde de Granada volcando contenedores… ese señor es un claro ejemplo de la mayoría de los políticos del PP-VOX en su total falta de respeto por la propiedad pública y el desprecio de los trabajadores gracias a los cuales tenemos las calles limpias y en buen estado.

0 6
#104 Toponotomalasuerte

#60 ya. Lo de paralizar leyes, usar jueces para acosar a rivales o apoderarse del PJ cuando no toca es menos grave, no??

Lo de suicidios con tres tiros en el pecho con escopetas ya no lo mentamos.

Sus votantes se comen todo. Todo. Te recuerdo a adanero y el otro está pasada legislatura.

5 43
#105 Odein

#21 Hay mucha pasta en juego y los medios son sólo una pantomima para que creamos lo que nos quieren hacer creer.

0 7
#106 JackNorte

En el fondo se cree que a sus votantes les importaria conseguir los votos cometiendo delitos, si han gobernado asi toda la vida.

0 12
#107 --662306--

#2 Me encanta la gente que ve al psoe un partido de derechas y al al pp un partido de izquierdas, al final los dos son partidos sin personalidad que solamente sirven a lo que les manda europa, pero la gente sigue pensando que votandoles vota a la izquierda o derecha.

0 6
#108 --662306--

#3 y los que votaron al psoe con la promesa de no pactar con indepes o no indultarles o no acostarse con el coletas?? eso esta bien?

2 22
#109 pip

#34 si hay un tamayazo, los diputados tamayistas serían expulsados del grupo socialista pero, como no se les puede quitar el acta de diputado, pasarían al grupo mixto o se integrarían en el grupo popular, votando con el PP a partir de entonces.

Es tremendo que eso pueda ser, pero puede ser.

0 11
#110 KirO

#80 puede que ni 4 años. Incluso con tránsfugas lo más probable sería una repetición electoral.

No creo que merezca la pena, la vida política de Tamayo y de Sáez terminó fulminantemente. Tamayo pudo sobrevivir con sus negocios inmobiliarios (supuestamente turbios y relacionados con tramas corruptas del PP, y yéndose posteriormente del país, y Sáez tenía un empleo público esperándola, si no ¿quién iba a contratarles nunca?.

2 16
#111 blacar

#1 No creo que "idiota" sea el adjetivo adecuado. Esto no va de idiotez sino de ambicion, rencor, y absoluta irresponsabilidad rayando en lo criminal. Es MUY preocupante y debería ser repudiado socialmente de la forma mas tajante posible.

2 19
#112 Dramaba

#98 Podría ser, pero dudo que consiguieran la mayoría absoluta en otras generales. Además, esos del 'no' estarían fulminados para las siguientes elecciones.

0 8
#113 DocendoDiscimus

#108 ¿Han hecho esa promesa en estas elecciones? No la recuerdo.

0 11
#114 blacar

#18 No me parece q sean "ciudadanos normales", son cargos con capacidad de decision sobre temas que afectan a los vecinos del pueblo, y tambien se comenten irregularidades y atropellos.

0 6
#115 Eibi6

#114 en un pueblo? Quitando el alcalde y quizás uno o dos más el resto son tan pringados como tú y como yo... Y a más pequeño más se reduce el nivel de profesionalismo de la politica

0 9
#116 blacar

#53 No hay tanta diferencia si lo miras criticamente. El problema no es ese. La cosa es que todos tenemos que jugar al mismo juego y cuando algunos se quieren aprovechar de los demás pues nos sentimos atacados. Se puede estar conceptualmente en contra de la disciplina de voto y, al mismo tiempo, rechazar que el PP trate de manipular el sistema para alcanzar el poder a toda costa. Son compatibles ambas posiciones. El PP demuestra hipocresia, irresponsabilidad y otras lindezas.

0 6
#117 DocendoDiscimus

#108 No recuerdo que prometieran eso en esta campaña electoral, y obtener más votos que en la anterior es una revalidación.

Lo que si es feo es comprar votos, eso es corrupción, y la corrupción es una forma de traición y por tanto de antipatriotismo.

0 11
#118 crioyo

#3 Lo jodido de los Tamayazos es que historicamente luego la poblacion castiga al partido perjudicado.

Esa es nuestra cultura democratica.

0 7
#119 crioyo

#12 Ein?

0 7
#120 crioyo

#21 Pues como ya he dicho, el tamayazo acaba castigando doblemente al partido perjudicado.

Primero roban el voto y luego desincentivan el voto al contrario. Doble win, cero consecuencias. Da para meditar un poco.

1 17
#121 Sal

#60 Si sale el Tamayazo, salen las guillotinas

1 10
#122 Grahml

#90 A nivel nacional, y de memoria, se me viene a la mente como tránsfuga Vestrynge.

Pero creo que era desde Alianza Popular hacia otro lugar. Igual PSOE?

Creo que Vestrynge es ahora de Podemos.

Pero vamos, no recuerdo ahora temas de transfuguismos para escoger presidente a nivel nacional en el Congreso...

1 23
#123 crycom

#112 Y fulminados quedaron Tamayo y Sáez, que tuvieron la jeta de presentarse como otro partido "nuevo socialismo" y obviamente no salieron elegidos y obviamente mucho votante del PSOE no repitió, la mayoría para abstenerse y otros pasaron al PP y éste consiguió la absoluta y ahí siguen.

0 11
#124 picofento

estaba cantado..

0 6
#125 StuartMcNight

#116 Hay una ENORME diferencia si lo miras criticamente. Otra cosa es que no querais verlo y queramos retorcer conceptos tan simples (como dice #77).

Los diputados nunca van a estar (ni deberian!!) a 100% de acuerdo con las propuestas de su partido. Y por tanto, es logico, respetable y saludable que puedan votar en consciencia en esos temas en concreto.

Otra cosa a debatir es si para que eso funcione bien seria necesario cambiar el sistema para elegir diputados en concreto y no listas de partidos donde te comes a quien haya puesto el partido. Pero eso es toda otra historia.

Lo que no es logico, ni respetable, ni saludable es que los diputados elegidos por un partido con posibilidad de formar gobierno voten a favor del partido con una ideologia opuesta cuando su partido tiene posibilidades reales de gobernar. Eso no es enmendar un tema en concreto. Eso es una enmienda a la totalidad del partido.

Pero eso ya lo sabeis. Y aqui estamos mareando la perdiz para no se que.

0 11
#126 StuartMcNight *

#67 Eso no es verdad. No inventes. No votaron a Aguirre. El dia que se votaba a la presidenta de la Asamblea se quedaron en su casa. Y en la investidura se abstuvieron de votar a favor de Simancas. No hubo votación de investidura de Aguirre en esas elecciones.

es.wikipedia.org/wiki/Tamayazo

1 21
#127 PerritaPiloto

#1 Me parece muy raro que lonoidan abiertamente. Puede que hayan llegado a un acuerdo con alguien del PSOE y estén escenificando esto ahora para decir que si se abstienen en la investidura es por la elocuencia del PP estos días, y no por una promesa de contraprestación en privado.

1 15
#128 hulo

#3 ¿por? Si en Castilla la mancha votan PSOE pero no quieren ir con JUNTS? ¿Por qué no pueden vetarlo?

Votar es un cheque en blanco para hacer lo que quieran?

1 16
#129 neike

Manotazos de ahogado, glu, glu, glu

0 10
#130 Ben_Hogan

#97 en golpes de estado son expertos algunos de los socios de la "mayoría progresista".

0 7
#131 Alcalino

#63 A dia de hoy, el PNV está mas cerca del PSOE que del PP.

¿Sabes porqué?

Porque el PSOE es un partido de centro derecha, el PP es un partido que se puede equiparar perfectamente a cualquier partido de ultraderecha de Europa, y VOX es directamente fascismo.

3 23
#132 tdgwho

#131 hiperultraderecha.

Y el PSOE no es de centro, es de derechas, pero muy cerca del PP.

Algunos no sé donde tenéis el eje.

0 10
#133 seruvi

Lo interesante sería saber quiénes son las empresas que van a poner las decenas de millones de euros sobre la mesa, para hacer una oferta difícil de rechazar.

0 6
#134 ChukNorris

#68 No es un golpe de estado porque sería legal y "democrático", si no gusta, que cambien las leyes para que eso no pueda ocurrir.

Eso no quita que la gente no le parezca bien y acaben colgados en la plaza del pueblo los responsables.

0 11
#135 Tarod

#1 #2 #3 que es el plural por dios. Otro bulo a la carta de sus lectores y sus neuronas

1 10
#136 negoka

#1 esto último lo pensé yo hace muy poco. Y manda huevos tener que pensar algo así cuando en la época Rajoy parecía un inepto total. Eso sí, en los cara a cara y debates se comía al rival, las cosas como son (aunque fue toda una sorpresa para mí, también lo diré)

0 7
#137 aiounsoufa *

#26 no tan lejos, para la reforma laboral hubo otro Tamayazo de 2 diputados de UPN, que curiosamente uno de ellos acabó luego en el PP madrileño.

4 56
#138 anonimo115

#45 Los traidores no podrían ser cesados y podrían hacerle el juego a la carcundia

0 11
#139 sesky

#66 Coruña pepera? Sí, Xulio Ferreiro el que más

0 11
#140 DocendoDiscimus

#128 Porque una cosa es los pactos a los que llegues y otra los sobornos. Sabes la diferencia, no te hagas el tonto.

0 11
#141 anonimo115

#59 el PSOE ya hizo gobierno Frankenstein, si tan mal les parece que se integren en el PP. Pero que no se sean unos traidores a sus votantes

0 11
#142 Dramaba

#138 Las cortes se disuelven y no entrarían en las nuevas listas, serían apartados del partido.

0 8
#143 anonimo115 *

#142 ¿Cómo se van a disolver si el frijol logra formar gobierno?

#43 sería genial hacer sudar así a tanta basura

0 11
#144 anonimo115

#134 no creo. así no acabaron tamayo ni sáez

0 11
#145 ChukNorris

#144 Porque eran cosas de madrileños para madrileños y todos sabemos que les va la marcha y la lluvia dorada.

0 11
#146 loborojo *

#126 pues sí, estaba equivocado. Tienes razón

0 10
#147 Dramaba

#123 Bueno, es posible. Dudo que a nivel nacional se dé, pero ya veremos.

0 8
#148 jaramero

#1 cuando el río suena, sobres lleva...

Con menos de 10 millones de euros compran perfectamente a 4 diputados, una minucia comparado con los miles de millones que pueden trincar si consiguen el gobierno.

Resulta que el pp ya tiene a un diputado tránsfuga de UPN en sus filas y ningún medio lo ha criticado.

0 7
#149 AntiPalancas21

Ya lo comente yo ayer que el peligro no eran ni el PNV ni los independentistas, el verdadero peligro son alguno de los diputados de Castilla la Mancha que no están nada de acuerdo con la política de Sanchez y sus socios tampoco lo esta su presidente de la comunidad Garcia Paje, me huele muy mal.

0 7
#150 AntiPalancas21

Ya lo comente yo ayer que el peligro no eran ni el PNV ni los independentistas, el verdadero peligro son alguno de los diputados de Castilla la Mancha que no están nada de acuerdo con la política de Sanchez y sus socios tampoco lo esta su presidente de la comunidad Garcia Paje, me huele muy mal.

0 7
#151 areska *

#139 desde Paco Vázquez. Xulio ha pasado a mejor vida, le duró poco la moda.

0 10
#152 AntiPalancas21

#55 Es ilegal, pero la pasta y prebendas que se llevan lo cura todo.

0 7
#153 areska

#71 es que era irónico.

0 10
#154 areska

#75 era irónico.

0 10
#155 areska

#89 por eso lo de la democracia en mi comentario, que quién se trague el cuento a estas alturas, ya...

Era irónico.

0 10
#156 AntiPalancas21

#63 Como se te ve la patita, novato.

0 7
#157 Dramaba

#143 Ostras, leí antes un comentario sobre que la idea del Tamayazo funcionaría mejor para repetir elecciones y te contesté con esa idea.

Obviamente, si frijol consigue ser presidente, los tránsfugas conservan el escaño, aunque se les expulse del partido.

0 8
#158 almogabares

#85 claro y así centralismo puro y duro y todo para Madrid, a los aragoneses, vascos o asturianos que nos den por el culo, mucho mejor una grande y libre. Parece que os jode que haya zonas del país donde la gente sea un poco más espabilada y sepa defender sus intereses, a mí para nada, al revés, me dan envidia ver wie son más espabilados que la mayoría de la gente que me rodea en Aragón. El mayor cáncer de este país es precisamente negar las diferentes nacionalidades que lo componen y querer que todo sea Madrid y centralismo.

2 22
#159 almogabares

#107 La mayoría de la gente van a votar como borregos a lo que les indican desde los medios de manipulación, de ahí que el PP o PSOE sigan existiendo y recibiendo tantos votos.

0 10
#160 josem

#158 ¿Que van a sacar los asturianos y aragoneses de los pactos de PNV, Bildu, ERC o Junts?
Absolutamente nada, solo más desigualdad entre regiones ricas y pobres.
¿Piensas que la autogestión tributaria es bueno para el reparto de riqueza? ¿Que la imposición de los idiomas para ocupar cargo públicos hace que exista igualdad de oportunidades? A mí no me da envidia estás cosas, me da rabia pensar que se antepone los intereses personales a los generales. Para mi esa no es la izquierda que quiero.

0 6
#161 Otrebla8002

#122 ¿Y en qué votación de investidura votó Vestrynge para hacer presidente a alguien del PSOE o de Podemos?

0 8
#162 Belu84

#60 al PP se la suda todo.
Y piensa que sus padres y abuelos ya hicieron el golpe de estado en el 36.

1 13
#163 ruroini_kenshin

#3 y que ardan las calles de "ellos"

0 11
#164 almogabares

#160 que sacamos los aragoneses de los pactos del PSOE, PP o VOX? Absolutamente nada, solo más discriminación con otras regiones como Madrid o Andalucía. Que hemos conseguido con el centralismo que ha habido en España durante décadas? Ser más pobres cada día, despoblación alarmante, echar a la gente de sus casas y pueblos para hacer pantanos y que el agua la disfruten otros, adoctrinamiento y manipulación de nuestras historia, cultura e idioma, ect. No gracias, no quiero ser de un país donde todo se lo llevan unos pocos y los demás tenemos que ser pobres, donde el centralismo solo genera desigualdades, un país donde se justifica a los ladrones diciendo "es la picaresca española". Aquí en Aragón se nos impuso el castellano, igual que a los asturianos catalanes, gallegos, navarros, valencianos y mallorquines, ahora resulta que os jode que la gente quiera recuperar y conservar su idioma y cultura que una vez les intento quitar, a mi no.

0 10
#165 madalin

#1 lo malo es que cada uno hace bueno al anterior (en el caso de los gavioteros)...

0 6
#166 Grahml

#161 A eso voy, que no recuerdo transfuguismos a nivel nacional, más que ese de Vestrynge, y ni siquiera si afectaba a un proceso de investidura nacional tal transfuguismo.

0 20
#167 Ragnarok

#100 ésa es la teoría

0 10
#168 lavacaquellora

#126 Cierto, que no hubo votación de investidura a Aguirre. Pero los diputados comprados por el PP tampoco 'se abstuvieron de votar a favor de Simancas'.

Lo que hicieron fue ir a la asamblea el día de la votación para que se les contase y pudiera dar comienzo el acto y después escaquearse en un taxi a refugiarse en un hotel pagado por un empresario amigo del mierda de Tamayo, con intereses inmobiliarios en la CAM, y afín al PP (tan afín que con el tiempo iría en las filas del PP).

0 6
#169 TheHS

¡Qué mala es la memoria! ¡Qué malo es no entender o ignorar las matemáticas! ¡Qué malo es pensar en el deseo propio como si fuera la estrategia de un partido! Por partes

Sobre la memoria
En el tamayazo no se invistió a Aguirre con los votos de los dos tránsfugas del PSOE. Se evitó la investidura de Simancas con las abstenciones de los dos tránsfugas, forzando a la repetición electoral en octubre de 2003.

El efecto puede parecer el mismo, y no lo es.

Sobre las matemáticas
Aguirre no aumentó el número de electores tras el tamayazo: aumentó su proporción de votos con respecto al PSOE, puesto que el tamayazo tuvo más efecto negativo en el PSOE.

Así pues, según los datos oficiales, el PP de la Comunidad de Madrid pasó de 1 429 890 votos en mayo de 2003 a 1 346 588 votos en octubre (una reducción importante). Pero al perder más votos el PSOE (que pasó de 1 225 390 votos en mayo a 1 083 205 votos en octubre), el reparto de votos recibidos sobre votos emitidos pasó a ser significativamente mayor para el PP, que de esa forma obtuvo (retuvo) la presidencia de la Comunidad en la repetición de las elecciones.

Y esto tuvo su importancia entonces, y la tiene ahora, y la tiene en todos los procesos electorales.

Sobre los deseos personales y la estrategias del partido
Desconozco cuál será la estrategia planteada en el seno del PP, pero no suelen ser tontos en el aspecto estratégico. Y un gobierno de Feijoó con los actuales resultados (y socios) no es la mejor de las opciones. Sería una situación muy similar a la que se dió en las elecciones generales de 2016, cuando Rajoy llegó a pactos con Cs y otros partidos para poder formar gobierno, al haber obtenido tan sólo 137 diputados (y 32 de Cs, cifras muy similares a las actuales).

Ni Feijoó es Rajoy, ni Vox es Cs, y todos deberíamos recordar cómo acabó aquella legislatura: con la moción de censura contra Mariano Rajoy en 2018 que fue la primera en democracia que se ganó por parte de los proponentes, resultando en la investidura como presidente de Pedro Sánchez (con los votos en contra de PP, Cs, UPN y Foro).

¿Os imagináis que Feijoó consigue los apoyos necesarios para formar gobierno con Vox? La altísima probabilidad de una nueva moción de censura, marcada además por la agenda ultra de Vox, es algo que a buen seguro conocen los estrategas del PP. Y desde luego no quieren pasar a la historia como el partido que perdió dos mociones de censura contra… » ver todo el comentario

0 6
#170 Parodper

#74 «y luego cuando le hablas de que deberíamos elegir nosotros al Presidente y no al parlamento no lo ve, y yo no lo entiendo.»

No tiene que ver. Si yo le voto a un partido es para que elija un gobierno afín a sus ideas, no me interesa la opinión de las cabezas (ni colas) de lista por mi provincia.

Y que el parlamento elija al Presidente es lo que permite que existan coaliciones. Así están en E.E. U.U., que tienen el presidente de un color y la cámara baja de otro, sin poder hacer nada.

0 8
#171 TiempoDerrota

#121 Bien sabes que no. Como pueblo a los españoles nos cortaron los huevos hace mucho.

0 9
#172 Jonesy

Winter is coming, habrá que abrigarse es.aliexpress.com/item/1005003126900960.html

0 9
#173 Amorhappyflower *

#2 Dentro de un partido hay una gama ideológica amplia, en Castilla la Mancha si preguntas a los votantes del PSOE (la mayoría de cierta edad) despotrican del bandazo de Sánchez para obtener apoyo de los indepes, así que si consecuentemente los diputados elegidos por estas personas no respetan la disciplina del voto, estarán yendo en la línea con su electorado, y a lo mejor sin ser indepes obtienen una lluvia de dinero para la comunidad por ser decisivos en la investidura.

0 7
#174 mariopg

#3 hombre, la mitad de los votantes del psoe son de derechas, míralo así

0 7
#175 Amorhappyflower

#3 definición perfecta de perdedor frustrado... si fuese al contrario estarías hablando de un golpe de estado Fascista.

0 7
#176 mariopg

#26 y ahora vivirán como reyes

0 7
#177 Amorhappyflower

#95 Esos salen a la calle por sus derechos sociales, por sus pensiones, no por iluminados comisarios políticos que no saben lo que es la democracia y que llaman a Tamallazo a que los diputados de una comunidad que no quieren ceder nada a los indepes cambien el sentido de su voto en conciencia.

0 7
#178 Amorhappyflower *

#24 traicionados? le levantarán un monumento en Albacete como héroes de Castilla la Mancha. Les van a reventar la espalda de felicitaciones.
Y ojo que en Andalucia perdieron el pastel entre otras cosas por el bandazo de Sanchez para aceptar indepe como su animalito de compania.
Si quieren recuperar su electorado ya están tardando en cambiar de políticas de pactos.

0 7
#179 daniMate

#1 Esperate al día de la votación.

0 11
#180 daniMate

#60 No veo la diferencia.
Salvo que la Comunidad los sobres son más abultados, ya que las competencias de las comunidades son más concretas y los negocios mas jugosos.

0 11
#181 ochodias

#109 pero entonces no hablamos de un tamayazo, sino directamente de transfuguismo.

0 11
#182 DocendoDiscimus

#175 ¿? Perdedor frustrado es el que compra votos para poner un gobierno que no tiene suficientes apoyos orgánicos. Si compran votos, veo legitimidad en la rebelión popular. No hay nada más sucio que un corrupto, hasta un fascista es más aceptable que un corrupto.

0 11
#183 enriquefriki

Si hay Tamayazo aviso....yo la lio parda. Y no es un brindis al sol.

0 6
#184 Amorhappyflower

#182 si comprar te refieres mas pasta para Castilla la mancha por ser decisivos en la investidura, eso lo llevan haciendo catalanes y vascos desde el comienzo de la democracia, de ahí las diferencias bestiales en todos los parámetros económicos por ser de una región u otra.

0 7
#185 DocendoDiscimus

#184 No, por comprar me refiero a comprar. No retierzas, que sabes perfectamente a qué me refiero. No son diputados de un partido regionalista castellano que deciden votar a Feijoo para llevar más dinero a Castilla. Son diputados del partido socialista que deciden votar s Feijoo para llevar más dinero a su cuenta bancaria. Algunos por aquí no sé si es que os pensáis que los demás somos tontos o algo.

0 11
#186 --662306--

#117 toda paguita es una compra de votos.

0 6
#187 --662306--

#113 olvidais muyy pronto los discursos de antonio 1º el guapo.

0 6
#188 DocendoDiscimus

#186 No. Una paga para la persona a cambio de votar X es una compra de votos. Llegar a un acuerdo de llevar a cabo tal o cuál política con otro partido para que te apoyen en una votación es una negociación.

Lo primero es corrupción, lo segundo es política.

0 11
#189 Hemin

#2 entonces el problema está en que se han presentado por un partido equivocado

0 6
#190 lavacaquellora

#143 La verdad es que no aconsejo seguir mi propio consejo. Está visto que contra más salen a la luz sus corruptelas más votos sacan. Vivir para ver!

0 6