En contra han votado PSOE, PP y Ciudadanos, mientras que Vox y PNV se han abstenido. Con su 'no' el PSOE se distancia del resto de formas de la izquierda parlamentarias, como Unidas Podemos, EH Bildu y BNG, entre otras.
|
etiquetas: psoe , votación , indemnización , despido , 45 días
Pero siempre mirando por el capital, y la vivienda es un bien de mercado
Hace tiempo que lo de izquierda le queda grande.
Desde su venta al mejor postor en el congreso de Suresnes dejó 74, dejó de ser el partido de izquierdas que fue. Ahora es "uno más" protegiendo la herencia franquista impuesta por el dictador: iglesia y monarquía amorradas a la teta del estado. Y blindadas judicialmente ambas, claro.
www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-
Si queremos parecernos a europa, que sea en todo, no?
No es que haya cosas urgentes ni nada, podemos echar el rato. Mañana una declaración sobre la opresión de las gallinas.
Estos hace tiempo que dejaron a un lado a los obreros y el socialismo.
Para ellos la indemnización no es algo lesivo para los obreros. Ahora, que callen y traguen, pudieron reformar la ley bien, pero decidieron plegarse a la patronal. No tienen derecho a queja.
No, no pudieron . Que te hace pensar que el PSOE hubiera aceptado la reforma de Yolanda si hubiera metido lo de los 45 días por año?
www.youtube.com/watch?v=9BUZvIMFsik
Pues que no sacarán una ley en contra de lo que prometieron a sus votantes.
Si firmaron la reforma laboral, que no se quejen ahora.
La reforma no tocaba todos los aspectos que yo quería, solo unos pocos, una ley de minimos -> hijosdeputa vendidos
Tras obtener algunos derechos, siguen peleando por los que faltan-> ahhhh se siente ahora no puedes pedirlos.
¿Crees que no se puede cuadrar sin provocar la risa? Sujetame el cubata
No consiguen hacer cumplir ni lo firmado. Lamentable.
Puedes ver su programa electoral o el pacto de gobierno con el PSOE donde pone "derogar", no reformar.
Hicieron eso? No, se plegaron a la patronal y sacaron la reforma con el apoyo de la patronal. Y hasta los más neoliberales como rallo, o los del PP, ven bien la reforma, tanto, que si gana el PP, no la van a tocar.
Eso a los reformables
Mientras tanto habrá que luchar por cada derecho para que no nos sangren ni una gota más.
Ya se acabó el mundo con la subida del salario mínimo, si. Ya lo vimos todos
En mi ranking de presidentes mentirosos Sánchez está en primer lugar de largo. Y a bastante distancia el segundo Rajoy que le obligaron a ser mentiroso por la mierda de pais que le dejó zapatero ya que no se esperaban tal grado de desajustes y datos tramposos que se encontraron.
Pero no no es "a la primera" van mas de una docena .
Los hechos son: podemos prometió derogar la ley de rajoy e su programa electoral. Podemos firmó un pacto de gobierno con el PSOE donde entre otras cosas, se derogaba la ley de rajoy.
Y ahora se quejan. Deberían haber roto el gobierno en su momento y retratar al PSOE. Pero no, reformaron la ley y ahora protestan. Pues la reforma, la firmó podemos.
www.meneame.net/story/podemos-despide-20-dias-indemnizacion-trabajador
- En contra de derogar la reforma laboral del PP, como prometió, ni siquiera en algo tan simple como volver a los 45 días
- En contra de le ley de solo si es sí que ellos mismos ayudaron a redactar y aprobar
- En contra de preguntar a la población sobre su preferencia en cuanto a la monarquía
- En contra de nacionalizar a saharauis
- ... y esto de memoria, que seguro que se me escapan unas cuantas
El PSOE ya hace tiempo que se quedó en PsoE y que dejó de ser de izquierdas. Si alguien se considera de izquierdas, que se piense bien el voto en las próximas elecciones (pero que vote, claro)
Edit: permitidme meter un enlace a la web del psoe: web.archive.org/web/20200407094202/https://www.psoe.es/actualidad/noti
Es es lo que se ha ido diciendo de todos los derechos de los trabajadores durante toda la historia.
que si abolición de la esclavitud, que si contratos, no trabajar sábados y domingos, jornada 8h, pensión, paro, vacaciones, bajas, seguridad social, etc, etc, etc
Si llegas a acuerdos para hacer la coalicion y luego no se cumplen ..pues otro tanto
El progreso es necesario, pero también es un reto. Demasiado progreso demasiado rápido y sin orden, puede dar lugar al caos o a la ineficiencia. Para evitar eso, lo inteligente podría ser ir haciendo los progresos cuando no queda mas remedio, en lugar de hacerlos "a lo loco" y "sin control".
La estabilidad de la sociedad es imprescindible para la calidad de vida de las personas, y sobretodo de las personas en la tercera edad o en situación de vulnerabilidad. Sin sociedad, mucha gente moriría o lo pasaría muy mal. Hacer los progresos sin control, puede poner en riesgo eso. Hacer los progresos solo cuando son imprescindibles, puede ser una estrategia.
Anda que no nos iba a ir bien sin la banda de parásitos acaparadores que acumulan la gran mayoría del poder en este sistema de mierda.
Por cierto, dobla un poco el lomo, propagandista del capital, que has tardado en responder 30 sec.
Cuanto te pagan por vivir aqui?
</gente de clase media de 1000€ mensuales que vive en los PAUs>
Que acostumbrados estáis a las mayorías absolutas y a que los partidos hagan lo que les dé la gana.
El nivel de paro tampoco es comparable, en otros países como Alemania echar a alguien es siempre la última opción porque encontrar a otro para el puesto es una odisea.
No te lo niego, pero poner los 45 días por año no supone ningún progreso,supone volver a lo que había antes
Esas ideas de usar la violencia e imponer por la fuerza el modelo social/comunista no suele acabar muy bien.
«A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y esa es también una decisión».
Si ni eso puedes, deja el gobierno. Por que al final sacas leyes que ni convencen al partido, ni a sus votantes.
Y si, yo les vote. Pero volveré a la abstención, de donde nunca debí salir.
Todos ven bien la reforma. Cosas de la izquierda supongo.....
Si se firma algo, y una parte no cumple, lo honesto es romper el gobierno. Pero claro, pierden los sillones, los despachos, el chófer etc etc
Política de la nueva...
Tienes razón, culpa mía por empeñarme en mí opinion
Si, tenemos el 128 de la constitución.
Violencia es la que sufrimos constantemente en este sistema de mierda, alimentando a parasitos mientras no nos da mas que para sobrevivir.
Sistema incapaz de proveer de las necesidades básicas a la mayoría y fundado en la explotación insana del 90% del globo.
No no queremos usar la violencia, por desgracia quien todo lo tiene usará todos los medios para mantenernos oprimidos
no suele acabar muy bien.
Literalmente mejora exponencialmente la calidad de vida de la mayoria social. Eso si, los capitalistas siguen usando todo su poder para combatirlo con unhas y dientes, no vaya ser que se les caiga el chiringuito y tengan que ponerse a currar.
También estamos esperando que modifiquen la ley mordaza.
Pero mira me parece bien que los capitalistas reformables cooperen vareando olivos y recogiendo Coltán hasta que compensen todo el danho que han hecho.
La duda es, tu que haces defendiendo a las sanguijuelas?
El resto de partidos no lo va a permitir
Romper coalicion no implica que gobierne la derecha, implica repetir elecciones, o renegociar la coalicion. Y si se repiten las elecciones y gana pepito de los palotes y no ellos, por algo sera