"Condenamos en los términos más enérgicos los repetidos ataques contra las santidades del Corán y confirmamos que estos actos provocativos no son aceptables bajo ningún pretexto"... "Llamo a las autoridades de Suecia y Dinamarca a que reconsideren la gravedad que supone provocar los sentimientos de los musulmanes de todo el mundo", dijo Ibrahim Taha, que aseguró que la OCI "hará todo lo posible para poner fin a estos actos"...
|
etiquetas: religión , laicismo , islam , corán , oci 
A mi me gusta que cuando una drag se disfraza de Virgen María, tenga una buena barba.
Sabias palabras.
Las ideologías deben soportar las críticas, sin consecuencias penales. y ser capaces de aplastarlas con argumentos.
Si quemas y te metes con un símbolo, que sea de tu cultura, meterte con los símbolos ajenos es odio.
Otra cosa es el humor, la sátira.....
Estas seguro?
www.europapress.es/sociedad/noticia-senado-insta-gobierno-eliminar-cod
El Corán o la biblia no son fuente del problema. Ni mucho menos es fuente del problema una copia del libro(si me dijeras que se está quemando la única unidad del Corán, ahí ya sería otra situación todavía más bestia)
Simplemente son el vector o chivo expiatorio (según que parte) para darle una explicación al miedo humano de no saber, y ante la épica decisión de querer anteponer unas ideas a otras, se radicalizan/fanatizan e idolatran esos libros, como símbolo de una verdad ilusoria, pero que da un significado a la vida. Y para esas personas es de lo más importante.
A nivel racional es una estupidez, que además conlleva muchos problemas (he vivido en Marruecos, me he criado desde los 8 años con personas musulmanas a mi alrededor, tengo amigos árabes, sirios, Berberes tanto creyentes como agnósticos... Quizás sé algo de lo que hablo), pero es racionalmente entendible que esas personas, ya sea por aceptación, omisión, miedo o represión, idolatren a unos textos que en su escala de valor están altísimos.
Ahora, otras personas ajenas a ese libro, enarbolando la idea de la libertad de expresión, la protesta y la verdad, deciden quemar copias de esos textos.
Y realmente se pretende que esas primeras personas que se creen que venimos del barro o de un sueño o lo que sea, vayan a decir:
Oh, están quemando algo que yo considero sagrado... Quizás tienen razón cuando me llaman retrógrado, imbécil, mala persona, subnormal,etc.... Uy sí, voy a cambiar toda mi estructura mental y emocional y la cultura que llevó heredando desde hace siglos por la verdadera línea moral de esa persona occidental, que ha quemado una copia de esos textos que yo y todo mi colectivo social y varios centenares de millones de personas consideramos sagrados, porque eso es el pensamiento correcto.
Yo no comparto esa solución ni mucho menos considero que vaya a servir de nada bueno.
Ya luego cuando un loco vaya a la calle a matar a gente inocente por esa acción, ya tal.
Y reitero que solo seguiré está conversación en un tono de respeto.
Saludos.
(Continuación argumental de #61)
La mayoría lo que quiere es trabajar y hacer sus vidas sin problemas, no meterse a imponer nada en un país que no es el suyo ¿Sabes lo frustrante y problemático que resulta eso?
Fdo. desde un barrio "multiculti".
Saludos.
Intenta otro truco mejor la próxima vez.
Lo que me planteas no es ni de primero de manipulación.
Te lo repito. No es mi opinión. Sin hechos. Que no los quieras reconocer no cambia nada.
Que tengas un buen día.
Pero no se ha hecho. Sólo se han quemado coranes.
Y por cierto, te faltan libros en tu lista, como el o la Bhagavad-gītā.
es.m.wikipedia.org/wiki/Bhagavad-gītā
Insisto, el calendario laboral español está condicionado por festividades católicas, en su mayor parte. Ahí tienes la "Inmaculada Concepción", semana santa, etc.
Quemaron en la hoguera a Miguel Servet, entre otros inocentes.
Ahora, estas cosas se hacen más discretamente o a través de terceros. Me parece que no estás al tanto de la realidad actual.
Me temo que no es tan simple como lo pintas.
No.
Ahora, lo de andar quemando coranes es como si lo hicieses con biblias... o con banderas del R.Madrid o Barça: buscan provocar tensiones. Además, los hechos no sirven para ningún creyente... su fé les permite ver todo bajo su propio prisma.
Tiene mucho que ver con mis comentarios anteriores.
España no es un Estado aconfesional.
No.
Tu forma de definir la ironía dista mucho de ser rigurosa.
Ese es el problema. Que hay gente como tú a la que le importa una mierda que mueran muchos seres humanos en países que "Occidente" ha expoliado, invadido, bombardeado... Directamente o a través de terceros, por ejemplo islamistas.
Y luego, esa gente se queja de las oleadas de inmigrantes. Y parte de esa gente va a misa los domingos y vota a partidos políticos católicos, que defienden abiertamente la xenofobia y el racismo.
Gracias por admitir lo que era evidente.
Te devuelvo tu negativo.
Gracias.
Río por no llorar.
Me obligan a muchas cosas, al igual que a ti. Lo que ocurre es que a ti te parece bien vivir en un Estado confesional. Y yo, en cambio, defiendo la Constitución española de 1931.
Has definido muy bien tus comentarios.
Tengo comprensión lectora, y no manipulo.
No se puede decir lo mismo de todos los meneantes.
Veo que estás muy desinformado:
www.aa.com.tr/es/mundo/musulmán-sirio-se-niega-a-quemar-la-biblia-y-l
¿A qué te refieres con allí?
Es muy manipulador eso de generalizar. Al igual que no es lo mismo un cristiano del Opus Dei, secta peligrosa, que uno partidario de la Teología de la Liberación.
Lo de creer lo dejo para los seguidores de las religiones.
No soy anticlerical, pero sí abogo por un Estado laico y lo que recogía la Constitución española de 1931.
No tolero los clérigos pederastas, pero tengo mucho respeto por los sacerdotes que se enfrentaron a la dictadura del genocida Francisco Franco. En Zamora hubo una cárcel para sacerdotes comunistas.
También respeto y reconozco a todos los religiosos que defienden la Teología de la liberación.
Creo que conviene no caer ni en el sectarismo, ni en el dogmatismo, venga de donde venga.
Por lo demás, seguro que tú y yo coincidimos en muchísimas cosas.
No debato con fanáticos, trols, manipuladores, ni con quien suelta negativos a comentarios que opinan de diferente manera.
Otro que está desinformado.
Repito el mismo enlace. A ver si es verdad que sabes leer tú, y no descalificas a los demás porque no te sigan la corriente:
www.aa.com.tr/es/mundo/musulmán-sirio-se-niega-a-quemar-la-biblia-y-l
No caigo en provocaciones de patio de colegio.
Intenta algo mejor la próxima vez.
Ahora creo que eres tú el que no ha entendido mi comentario.
Cuando? La edad media, cusndo reinaba el franquismo que tanto despreciados?
Si uno era malo y había que quitarlo lo otro.....
Si vas a generalizar y manipular, apaga y vámonos.
Las religiones son un problema que tenemos enquistado en las sociedades actuales, así que claro que ayuda.
Que tenga que explicar que una protesta tiene que ser pública y notoria..
A ver si va a ser odio una manifestación contra la misoginia, la homofobia y la discriminación que son las sectas, en este caso las mahometanas.
Algunos habláis sin saber por dónde os da el aire con una mezcolanza de palabras que me deja con el culo torcido
Igual piensas que protestar va de hacer amigos con la mala gente, siento mucho que eso no sea así.
es.wikipedia.org/wiki/Corán#El_Corán_y_la_cultura_islámica
Si tu cultura impuesta por tu sociedad te convierte en un energúmeno violento capaz de matar porque te han quemado un libro, igual es que tu cultura es una {inserte aquí el calificativo despectivo que desee}.
El problema radica en cómo tratamos a los enfermos mentales que son las personas que han sido impregnadas de la mitología religiosa que recibieron sus padres, que no son tan diferentes de los fascistas que ahora pululas en nuestras instituciones, a quienes también hay que combatir.
Suerte a ti también con la tuya. Pena que ya no hablaremos más
Si la persona que lo quema le han maltratado, encarcelado y cualquier perrería en nombre de ese libro, quien soy yo para decirle que no lo queme.
cc #1
A mí lo de quemar libros me recuerda a los nazis, me da igual que se juntaran para quemar coranes que el libro de Ana Frank...
Me parece odio sin sentido contra grupos.
¿Convertimos en delito de odio la quema de un libro porque 57 países de enfermos mentales se ofenden?
Porque la alternativa a quemar libros es prohibirlo, es decir, imponer leyes islámicas en las democracias con libertad de expresión y no.
Esa es la diferencia.
En España, es bastante dudoso que pueda hacerse de manera pública sin consecuencias. Existe el delito de ofensas al sentimiento religioso.
Pero Coranes, Biblias y Nintendo Switch se pueden fabricar tantos como se quieran ahora.
Y para continuar, éstos hechos pueden provocar aún más problemas.
Pero entiendo perfectamente que el infantilismo incurable de la sociedad euroyanki es totalmente ciego a ésto tan evidente y que intentar explicarlo incluso de manera educada y racional sólo acarrea que te llamen "buenista" en el mejor de.los casos y "partidario de los terroristas y los burkas" en el peor.
Que yo sepa, a mí nadie me obliga a hacer cosas de santos o de temática religiosa los días que tengo libres de ir a trabajar.
Bueno, ahora en serio, lo triste es que los subnormales que han quemado los libros del coran no tienen cojones para dar la cara y el marrón nos lo comeremos todos.
la religion esta arriba de las leyes y de los derechos humanos?
Saben a caso lo que es la libertad de expresion o solo cuando les conviene?
No deja de ser un libro, fabricado por el hombre, con las interpretaciones de lo que el hombre cree que es la voluntad de dios y que un puñado de curas del pleistoceno que murieron hace siglos decidieron que era "apto" o no para incluir en su librito, así que si, por mi pueden quemarlas todas hasta que se aburran o se ahoguen entre cenizas.