Sobre política y políticos.
256 meneos
897 clics
"Si no apoyamos a Ucrania, caerá en cuestión de días", ha asegurado Borrell

"Si no apoyamos a Ucrania, caerá en cuestión de días", ha asegurado Borrell  

"Desgraciadamente, no es el momento de mantener conversaciones diplomáticas sobre la paz. Es el momento de apoyar militarmente la guerra", ha asegurado Borrell a Méabh McMahon, de Euronews, en el acto sobre el Estado de la Unión organizado por el Instituto Universitario Europeo (IUE) en Florencia. "Si no apoyamos a Ucrania, Ucrania caerá en cuestión de días. Así que, sí, preferiría gastar este dinero en aumentar el bienestar de la gente, hospitales, escuelas, ciudades, etc. Pero no tenemos elección".

| etiquetas: borrell , ucrania , apoyo , caerá , días , bienestar gente , hospitales , escuelas
97 159 1 K 349
97 159 1 K 349
  1. #100 En Taiwán no estamos interviniendo.
    De hecho lo que se está haciendo es montar las fábricas de procesadores en Europa y EEUU.
    Taiwan en caso de guerra caerá.
  2. Joder, no agradecemos a dios lo suficiente el tener a este hombre entre nosotros.

    Con él guiándonos, nada fallará.

    Por cierto, gracias al Pauas, o como se llame: subió su guía sobre cómo estar a favor de la OTAN. Claro, no es muy complicada la cosa: sus cuatro frasecitas y tal, pero a él seguro que le ayudan a dormir bien.
  3. #99 Es buena???
    Si todavia no entiendes que la geopolitica son intereses es que todavia no eres adulto.
    De Rusia eramos amigos hasta que atacó un pais europeo. Podia quedarse el Donbass o Crimea, ir a por Kiev fue la linea roja àra la UE.
    USA es la que mas armamento ha enviado, de lejos.
  4. puto borrel hijodeputa
  5. #98 Sabes de sobra que dices una chorrada como un piano porque si Rusia toca a un país OTAN se desatan los infiernos. Rusia va contra quien puede ir
  6. #104 Yo te digo que es algo que no va a pasar.
    Lo de la litografía no es por Taiwan es por Rusia.
    Porque china está apoyando a Rusia con dinero.
    Pero si china ataca Taiwan no se podría hacer nada.
    Invadirian todo Taiwan en un solo ataque a gran escala.
    Así que no vamos a tener opcion de decir si se interviene o no.
    Y en caso de tenerla Europa no se va a meter.
  7. #15 entonces ¿que hacemos con USA?.
  8. Borreguel, un auténtico sinvergüenza
  9. #112 Yo nunca he hablado del mundo libre occidental en esos términos.
    Ucrania queria entrar en la UE y USA y la UE estaban haciendo palmas durante el Euromiadan. Logicamente a Putin no le hizo gracia.
    La UE no tenia problemas es comprar a Rusia hasta el 24 de feb 2022 cuando se dio cuenta que iba a por toda Ucrania. Y claro, es de suponer que Moldavia va luego. Ese dia cambio radicalmente de estrategia.
    Taiwan tiene la industria de chips mas avanzada del mundo. Si China la toma nos quedamos sin chips por un tiempo y luego todo futuro chip será proporcionado por China, con las implicaciones que eso tiene.
  10. #98 Diría que funcionó aprobar la tregua en Minsk que, en palabras de Merkel y Hollande, aprovecharon, no para calmar las cosas, sino para rearmar a Kiev. Por eso, en cuanto salió el muñeco Zelenski empezó misteriosamente a parecerle inaceptable la tregua de Minsk. A ver si Borrell empieza a ejercer de diplomático y saca la lengua del culo de Biden
  11. #12 Me da que los que te votan positivo creen que tienes el cartel de "sarcasmo" detrás...
  12. #63 Por esi llevamos años financiando y armando a Palestina, Siria, o Serbia, porque no toleramos las invasiones cerca de la UE
  13. #5 por qué iba a preguntar a los ciuadanos?
    Nadie le votó y ya ha dejado muy claro, en cada acción y palabra, que los ciudadanos de la UE y la UE le importa lo mismo que nada.
  14. Tan soberano y democrático que tuvieron que dar un golpe de estado para echar al predidente prorruso que tenía la fea manía de ganar elecciones
  15. Sí, pero ocurre que hay más gente por todo el mundo que opina precisamente lo contrario, en China, India, Brasil, África....
  16. #5 Teneís razón política de no intervención Rusia que haga lo que quiera... Ucronazis

    /ironic off

    A algunos os pagan o miraís para otro lado.
  17. #90 Porque en esos 20 años aún no era tan rentable vendernos gas de fracking yanki, y cuando lo fue, ya estábamos conectados al gas ruso. De ahí las amenazas yankis contra el gasoducto. Pero amenazas democráticas, oye.
  18. #118 Me estaría votando positivo toda la caterva de prorrusos. No es el caso.

    Además habría que ser subnormal para pensar que Borrell es una persona superpoderosa que está por encima de los deseos de los países y el que decide la política exterior de la UE según le plazca.

    Lo que he dicho es de perogrullo, no tiene posible doble interpretación. Borrell sólo es una pieza del puzle, que ha sido elegida a conciencia y que transmite lo que se le pide que transmita.
  19. #89 Seguro que, paradójicamente, es más dinero que el que le negaron a Yanukovich para poder cerrar el acuerdo previo a la entrada ucraniana en el Mercado Común. Y todo porque se pensaron que era más barato quitarlo con un maidan.
  20. #65 #87 #89 pero si Rusia no puede con un pais de mierda como es Ucrania....

    Q hay q temer de Rusia?
  21. #29 Putin no me representa.
  22. #124 Ya, justamente cambio el 24 de febrero. >El dia que Putin atacó Ucrania. Casualidad.
  23. #126 Yanukovich dijo a su mano derecha que obedecia a Putin y tenian que hacer lo que Putin pedia. Cosas de Putin.
  24. #128 Eso lo sabemos ahora. No el 24/2/2022
    Eso si, si se hace con Ucrania va a tener más dinero para financiar sus aventuras militares. Tu crees que le interesa a la UE?
  25. ¿Dónde estaba Borrell cuando se invadió Irak, Afganistán, Siria...?
    ¡Por supuesto que Ucrania está vencida!. ¿Alguien pensaba que no iba a ser así? Rusia ha hecho lo que debía de hacer, yo no dejo a mi vecino matón, encañonarme y me quedo con los brazos cruzados muerto de miedo. Sobre todo si las amenazas vienen de EE.UU., la nación qué más sangre ha derramado en la historia de la humanidad, y la que ha declarado esta guerra, sin perder nada.
    No es una victoria sobre Ucrania, sino sobre EE.UU y sus colonias europeas.
  26. #70 No es preciso lo que dices.

    A Borrell lo eligió el consejo de la UE, y el Parlamento Europeo tuvo que dar su aprobación a ese nombramiento.
  27. #118 Triste pero no va por ahí la cosa.
  28. #55 dadle el carnet de inspector de obras ya!
  29. #132 pues si eso lo sabemos ahora pq dice el comentario q si no mandamos chorrecientos millones a Ucrania ahora nos tendremos q gastar chorrocientos mil en defendernos de ellos?

    Q cojones de donero va a sacar de Ucrania? xD

    A lo sumo sacaroa recursos naturales pero tranquilo, otra cosa no tendra Rusia, pero recursos naturales a manta...

    Sobre tu ultima pregunta;

    A la UE le interesaria poder comerciar con todos sus vecinos. Pq es mucho mas caro traer las cosas de mas lejos q de mas cerca.
  30. #131 Me temo que en la vida real tiene mucha más importancia la pasta, y Yanukovich y su gobierno le dijeron a la UE que necesitaban la pasta, algo muy comprensible. Fue Durao Barroso el que dijo que lo de la unión aduanera con la CEI era incompatible con la UE, luego, fue la UE la que creó el problema del dinero
  31. Completamente de acuerdo. Es horrible ver a todos esos belicistas que no quieren la paz.

    en.wikipedia.org/wiki/Casablanca_Conference#Casablanca_Declaration_of_;

    ¡Sólo quieren guerra y más guerra!
  32. #139 La pasta tiene mas importancia excepto cuando te apuntan a la cabeza. Ya sabes, cuando te dicen la pasta o la vida das la pasta.
  33. #130 Diría que lo se vender gas de fracking a Europa lo llevan intentando tiempo, y ahora lo han conseguido por las malas: Si te rompen el tubo y ponen sanciones a cascoporro a tu proveedor, y tu obedeces, queda claro que eres el siervo.
  34. #121 Ya, claro. Ese "presidente" que mandó envenenar a su rival en las elecciones de 2004, que finalmente perdió igualmente, y que solo logró llegar al poder como consecuencia de la crisis mundial de 2008 y los sabotajes de Rusia al suministro de gas para azuzar el descontento (recordatorio a nuestra situación pre-invasión, por si faltaban razones para que eliminemos esa dependencia).

    Sin duda una persona ejemplar y un auténtico demócrata. Imposible que existiera descontento ciudadano hacia él, tuvo que ser todo parte de una conspiración judeomasónica.
  35. Un nazi corrupto, hablando como un nazi corrupto.
  36. #137 COmo si Ucrania no estuviera hipotecando su futuro. O te crees que USA y UK ayudan porque son buenos smaaritanos?

    Si Rusia conquista toma Ucrania tendra los recursos de Rusia + Ucrania y eso es la mayor parte del gas, trigo, acero, titanio, ...
    Por eso a Rusia le interesa Ucrania y a la UE no le interesa que Rusia se haga con ella.

    Comercias con tus vecinos si crees que no vas a entrar en guerra con ellos. La UE ya no tiene esa confianza con Rusia.
  37. #74 ¡Exacto! ¿Como podemos tolerar esta farsa democrática, con miembros de la Comisón que son elegidos por los jefes de estado de la UE y refrendados por el Parlamento Europeo? ¡Cuando podríamos tener un sistema en el que el Zar decide de antemano cuales son los resultados electorales! ¡Mucho más sencillo y directo! ¡Como en Rusia!
  38. Es por eso por lo que cuando un putinejo pide "dejar de prolongar la guerra", lo que en realidad pide es que "Rusia aplaste Ucrania de una vez"
  39. #96 Yo sólo hablo por mi. Y por mi parte, estuve en contra de la intervención en Ucrania.
  40. #142 Lo llevan intenado 20 años. 20 años que la UE compra gas ruso. 20 años USA intentando que la UE cambiara de opinion y solo lo consiguió el 24-2-2022. Casualidades.
  41. #87 su objetivo realmente era Huelva, y por desgracia para Ucrania les pillaba de camino
  42. #146 Demagogia.
  43. #143 Las elecciones las ganó en 2010, y su partido volvió a ganar las parlamentarias e 2012.

    Yanukovich ganó porque Timoshenko y Yuschenko se pelearon como chiquillos. En añadido el sistema electoral ucraniano (un poco como ocurre en España) no es totalmente proporcional, y en las parlamentarias, el millón y pico largo de votos del partido de Yuschenko no se tradujeron en una gran cantidad de escaños. Lo mismo le pasó al Partido Comunista de Ucrania (prohibido por Zelenski, el amigo de los nazis), que sacó también muchos votos, pero pocos escaños.
  44. #152 Vale. Pero esperaré a ver las actas...
  45. #94 Pues entonces no se entiende que Europa haya estado provocando esta guerra a través de la OTAN y además esté echando gasolina y avivándola desde un primer momento.
  46. #151 "Si Putin hibera querido en el 2014 se huiera quedado con el Dombas,"
    Es lo que quería. simplemente no pudo. Al ver que no podia montó el plan gordo.

    Taiwan produce todos los chips high tech. No tiene competencia. Y tiene el know-how.

    Sabes las IAs que estan de hype? Necesitan chips high tech. Es un suicidio economico no disponer de esos chips.
  47. #149 De hecho, joder a Ucrania llevan intentándolo mucho, pero la población tenía (hasta la guerra civil) la manía de votar mal (comunistas, prorrusos, etc). Sobre el gas (y el petróleo) el fracking no fue rentable hasta que subió de precio, y el comercio UE-Rusia nunca se ha visto con buenos ojos en EEUU, de ahí lo grosero de las amenazas yankis con el Nordstream o las agrias quejas a Turquía por comprar sistemas SAM rusos.
  48. #153 ¡Exacto, demagogia! ¡Como puede ponerse alguien en favor de la UE y contra de Rusia! ¡Inaudito!
  49. Nigún misterio.
    Es la política esperable del felpudo de EEUU, gobernado por corruptos a los que los ciudadanos europeos les importamos una mierda.
  50. Usa el mismo relato de Prigozhin con respecto a Putin por el tema de las municiones. Forma parte de la guerra de la información.
  51. #159 Las amenazas del NS viene con la invasion rusa. No hace falta montarse peliculas. La realidad es que la UE ha comprado gas ruso durante 20 años. USA no le gustaba pero la UE lo hacia igual, lo que entra en contradiccion con esa tesis de "la UE hace todo lo que USA manda".
    Todo pais de la OTAN firma comprar solo armas de la OTAN. Asi que los turcos estabn rombiendo un tratado.
  52. Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM rabiosos porque a los rusos no se les deja matar, violar, torturar, castrar, decapitar, incendiar y arrasar a lo largo y ancho de Ucrania.
  53. #81 y eso cuando lo hacen ?... Cuando emigran por millones a Europa y a EEUU?... O cuando para no invertir en salud aprobaron la chamaneria en el plan de salud nacional?.

    Siempre son así de chulos para decir tonterías?
  54. #163 Diría que todo país tiene derecho a comprar armas a países no OTAN, comonhace efectivame te España, fabricarlas en su territorio y comerciar con terceros con ellas. De ahí que España venda naves de guerra a países tan dispares como Australia, Suecia o Arabia Saudí. Si Turquía ha cometido una ilegalidad o una traición al tratado OTAN que la expulsen si toca. Si no, estamos efectivamente ante un caso de "o haces lo que yo digo o me enfado y a lo mejor te rompo el juguete".
  55. Usa el mismo relato de Prigozhin con respecto a Putin por el tema de las municiones. Forma parte de la guerra de la información. Pero lo que está claro, es que si cae Ucrania, Putin no se va a parar y mucho menos los Wagner. Toda la Europa del Este. Una amenaza tremenda para Alemania. La guerra puede tomar una escalada titánica.
  56. #61 Has hecho un comentario tan magnífico que no me he limitado a leerlo sino a estudiar su elegancia en los ganchos que das a los románticos y a los héroes de que mueran otros. Te salen de muerte
  57. Te has equivocado en el orden de las letras. No hace lo que le dicen desde la UE sino desde los EU.
  58. #164 Es el resumen de Menéame.

    Está lleno de "listos", que viven en la burbuja en la que occidente es el enemigo, imagino que porque vivirán amargados, por lo que sea.

    En esta burbuja, EEUU, la UE, la CIA, Soros, los poderes oscuros están detrás de todo lo malo que les pasa, mientras que Rusia y China no están tan mal, lo que pasa es que tienen muy mala prensa, y se celebran sus avances. Completamente absorbidos por la propaganda de sitios como Rusia Today.
  59. #107
    Se nota que no sabes que Rusia lleva muchos meses luchando contra la OTAN en Ucrania.
  60. Pero... ¿No estaban apunto de recuperar Crimea?
  61. Nada de nada. De hecho Hunter Biden estuvo en Ucrania de Erasmus solamente
  62. #166 menos mal que te tenemos a ti para dirigir una alianza militar :hug:
  63. De momento lo que estamos viendo es el desmembramiento de Ucrania. Polonia incluso sopesó quedarse un trozo ya en febrero de 2022 según su exministro de exteriores
  64. #174 Podríamos empezar por liderar una alianza de "países que dejaron de lamerle el culo a los yankis", junto a Francia, por ejemplo
  65. #176Y Alemania que aposto por el gas ruso, no te olvides.
  66. Y en un sistema con una democracia integral, estas decisiones tal vez deberían preguntarse en referendo por lo trascendentales que son para toda la población.

    Ya me contarás en qué programa político dice que en esta guerra teníamos que intervenir y en otras no.
  67. Siguen opinando lo mismo.
  68. #98 Nah, mucho mejor que dos potencias nucleares se peleen directamente por ser unos retardados en cuestión de negociaciones y aceleremos el fin de nuestro hábitat.
  69. #170 No tan absorbidos que quieran dejar atrás la tiranía de occidente para irse a vivir a Rusia o a China.
  70. #63 Para tu conocimiento: ya se ha producido la invasión. Y parece que Ucrania va a terminar cayendo más pronto que tarde porque USA ya ha logrado sus objetivos.
  71. #165 No sé si tienen más razón los que emigran o los que se quedan si tenemos en cuenta que los que se quedan son muchísimos más que los que emigran. Así que con ese argumento, poco recorrido.
  72. #128 Sin ayuda Ucrania hace meses que hubiera caído.
  73. #181 Claro, es que en el fondo ni ellos mismos se lo creen. Pero con toneladas de cinismo tiran para adelante.
  74. #90 ¿20 años? en.wikipedia.org/wiki/Druzhba_pipeline
    It began operation in 1964 and remains in operation in 2023
  75. denle un fusil a este cabrón y que vaya a primera línea a dar ejemplo!!!
  76. #146 #70 Creo que se llama democracia representativa. Tú votas a uno que está en la lista que dice a quién va a votar y le vota. De ahí sale o no el presidente del gobierno.
    Lo llamamos democracia, pero los griegos a esto lo llamaban de otra manera, porque en algunas ciudades ellos tenían una democracia, pero claro, no registraron el nombre y ahora a cualquier cosa lo llaman democracia.
    Lo que tú quieres es quizás lo que hay en algunas ciudades suizas que es democracia participativa, pero claro para eso hay que invertir en educación porque con el personal que hay en las calles sería difícil ponerse de acuerdo en un presupuesto municipal en el que todo el mundo participa con voz y voto.
  77. #171 Rusia apoyó a Vietnam del Norte con asesores durante la guerra con EEUU. Rusia lucha contra Ucrania, si invade la OTAN es otro cantar
  78. #92 Tienes razón, tenemos que apuntar más alto (o más bajo).
  79. #94 Parece que Europa está llena de puertas, pero por algunas para entrar lo que te llevas son pelotazos de goma y gases mientras nadas hacia tu tumba. En otros, te hacinan en un poblado chavolista durante años en condiciones infraumanas. Pero si eres más blanquito, te acogen sin problema alguno en los pueblos de España.

    ¿El problema es que cierren la puerta, que la abran cuando les interese o que por ahí pasen tanques rusos intentando conquistar Polonia?

    Es que yo con las metáforas de las puertas siempre me lío.
  80. #124 si es que son tan simples que no juntan dos mas dos
  81. #95 ¿Por qué interesa "defender" Ucrania si hasta ahora únicamente ha servido para perjudicar los intereses de la UE y estaba muy claro que cuando a USA se la sudase el asunto por meras cuestiones económicas no iba a apoyar una mierda?
  82. #193 Entre los intereses de la UE esta no tener una Rusia militarista expandiendose.
    Cual es el misterio?
  83. #15 mi duda con todo el respeto: de verdad crees que no sabemos que Rusia son los malos y que hace falta que nos los expliques? Por mi parte, eso está claro. Pero creo que la mejor salida es que esto acabe pronto y que no siga escalandi la situación.

    Aquí puede haber falsa bandera, alianzas de Rusia con otros países, etc...
  84. #194 Eso ni depende de la UE, ni se va a conseguir financiando la defensa de Ucrania. El misterio es que alguno crea que esto iba a servir para eso.
  85. #196 de acuerdo como deseo, pero, de verdad crees que ese escenario es probable? No ves un riesgo incluso de guerra mundial en lo que comentas? Sería una apuesta para que se dé esa única salida.

    Y aunque se hiciese como dices. No crees que Rusia quiera buscar venganza?
  86. #197 desde luego no se va a conseguir dejando con que Rusia tome Ucrania y luego Moldavia.
    Seguro que entiendes porque Polonia ayuda tanto o Finlandia se ha unido a la OTAN
  87. #34 los ciudadanos ucranianos seguirían existiendo incluso si se hubieran rendido. Lo único que cambiaría es su pasaporte. Es más, teniendo en cuenta que son pueblos hermanos su modo de vida cambiaría muy poco.
    Pero claro es mucho mejor morir en la guerra, huir a otro país, ver tu tierra arrasada, contraer una deuda enorme, pasar muchos años de miseria y una vez terminada la guerra vender tu país por cachos al vencedor (o a las empresas del vencedor) de la misma. Donde va a parar.
    Y no, no apoyo la invasión, pero decir que resistir a toda costa es lo mejor para los ucranianos no lo veo tan claro
comentarios cerrados

menéame