Me parece un poco raro que la diferencia sea tan poca. Debería ser el triple(*) en el caso de las mujeres con respecto a los hombres. ¿Me estoy perdiendo algo, o es una estadística errónea?
(*) Realmente no sé cuál es el multiplicador exacto. Pero más de 2, seguro.
#3 violencia de genero no es lo mismo que violencia de pareja creo. No es solo la muerte ni por exclusivamente la pareja
La violencia por motivos de género es una práctica estructural que viola los derechos humanos y las libertades fundamentales. ... Se produce cuando sufren algún tipo de discriminación, agresión, hostigamiento o degradación por su identidad de género, expresión de género u orientación sexual.
Le faltó poner que la probabilidad de un homicidio de una mujer por parte de un familiar es el doble que el de un hombre. Datos y análisis sesgados e incompletos dan resultados sesgados e incompletos.
#4 Precisamente el tweet dice que la probabilidad de morir a manos de sus exparejas o parejas es 10 veces mayor en la mujeres que en los hombres, por suerte, a pesar de eso, es verdaderamente ínfima.
#4
En los últimos años he encontrado esto. Exactamente no sé qué cifra da.
Un total de 22 hombres fueron asesinados por mujeres que eran su pareja o expareja –casos conocidos como 'violencia doméstica íntima'– durante los años 2016 y 2018, frente a las 151 mujeres muertas en ese mismo periodo por un varón con el que tenían o habían tenido relación sentimental www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/hombres-asesinados-mujeres-201912210
Curiosamente puedes hacer el mismo cálculo con la inmigración y la delincuencia y te sale una diferencia infima también. Pero uno resaltan que los hombres matan más a sus parejas y otros que los inmigrantes roban más.
#10 También se le olvidó poner que es varias veces más probable ser asesinado siendo hombre en España que siendo mujer. Datos y análisis sesgados e incompletos dan resultados sesgados e incompletos.
#13 En España hay muchos mentiroso en todos los lados , pero tomar a un abogado que tendra unos intereses claros como he visto en su twit no se que decirte.
Las definiciones son las que son. Si quieres usar las palabras siendo abogado y usarlas dandoles otro sentido , eso es mentir.
Es tan facil como definir las cosas tal cual son, sino creas presunciones falsas con una intencionalidad.
Generalmente cuando un artículo o tweet comienza por "La verdad sobre..."
Pero es que... qué mierda es ésta? La violencia de género no son sólo las muertes. El gilipollas que ha hecho esa "estadística"... que haga una sobre las posibilidades de que tu pareja de dé un bofetón o una paliza.
Al final las únicas voces que trascienden son de "feministas" gilipollas que creen que todos los hombres son violadores en potencia y a machotes que creen que la violencia de mujeres contra hombres en el seno de la pareja es estadísticamente la misma que en sentido contrario
#18 Sí, tienes razón, pero yo me refería a la definición que se usa legal y mediáticamente en España, que no coincide con la que mencionabas. No hablaba específicamente de quien ha puesto el tuit.
#17 ¿Y eso que tiene que ver con la violencia de género de la que presume el autor del tweet? ¿nada? pues eso, análisis realizados por gente sesgada que usa datos incompletos dan como resultados auténticas garruladas de barra de cuchitril.
#22 Pues eso, que según donde se ponga el foco salen unos resultados u otros. Dime dónde pones el foco y te diré cuáles son tus valores. O no, porque realmente es más complejo que todo eso.
Pero si quieres respuestas fáciles, ya sabes, la Sexta o Antena 3.
#21 A nivel internacional, hay bastantes estudios sobre la direccionalidad de la violencia en las relaciones de pareja. Así que no hace falta basarse en "creencias". Hay datos.
#23 Si hubiese datos de hombres asesinados por sus parejas/exparejas se podrian ver detectar con mas facilidad los bulos.
Pero como no hay datos ( ) lo correcto deberia ser "erronea" que no "bulo".
No es correcto, las fallecidas son 10 a 1, 10(9 y pico) mujeres asesinadas por cada hombre asesinado, por lo que el porcentaje de mujeres le sobra un cero(suponiendo que esté bien calculado) debería ser:
Hombres: 0,000129%
Mujeres : 0,001315%
De los creadores de "los extranjeros cometen en proporción más delitos que los españoles", ahora llega "los hombres en números absolutos no cometen apenas asesinatos".
Cuando les interesa miran la tasa o proporción según el total, y cuando no, los números absolutos. Igual que hacen algunas feministas, con la diferencia de que al menos en los casos de las muertes por violencia de género la diferencia en proporción es abrumadora (diez veces mayor) mientras que en la comparación entre delincuentes / total de habitantes, la diferencia entre dicha proporción en extranjeros y no extranjeros ni siquiera llega al triple.
#15 Un 0 de diferencia dices. Osea, que las mujeres se tienes que poner las pilas a maltratar??
Ahora en serio, tiene que ser 0 porque ese tiene que ser el número de casos que se produzcan tanto en hombres como en mujeres.
2004: A manos de sus parejas o exparejas: 69 mujeres y 3 hombres
El 9 de cada 1 es un dato que digo de memoria de haberlo leído en algún lado. Es, además, coherente con que los hombres cometen el 90% de los delitos (y el 90% actos heroicos). Pero eso ya es otro debate.
Pestaña Datos -> "Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género 2019", a partir de la página 94, en ese año en concreto fueron 9 hombres, además en la página 95 te sale todo el histórico desde 2009, te lo adjunto la foto al final. ¿No entiendo por qué dices que no hay datos oficiales?
Aunque el porcentaje del tweet no es correcto, el número de mujeres fallecidas en ese período ronda el 10 a 1 frente a los hombres por lo que le sobra un cero al porcentaje de mujeres y por tanto es errónea/sensacionalista
#12 Pero esas son las cifras oficiales que no coinciden con el recuento hecho de los casos recogidos por la prensa, que son muchos más.
Las cifras oficiales no recogen todos los casos sino solo algunos. Hacen trucos para contar menos.
Hay una serie de trucos parecidos en el recuento de denuncias falsas por violencia de género. La criba es tan béstia que acaban por no contar ni una sola.
#6 Y como eso es tan difícil de determinar, la solución que se ha dado es hacer a todos los miembros de un sexo culpables por defecto de actuar movidos por el prejuicio opresor.
No vaya a ser que nos metamos a indagar en la mente de los criminales y salgan motivos corrientes y que no hay tal conspiración global.
#49 Si si, pero quiero decir que en el link el informe del poder judicial se llama "Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género 2019" y que ahi no hubiese buscado lo de "Violencia domestica intima".
Asi a primera vista me ha llamado la atencion que 3 de los 9 casos eran varones de mas de 65 años. ¿Terminales quizas o que su pareja ya no podia cuidarles? (¿como el caso del madrileño y su mujer de hace 2 años quizas?)
Al final todo va al cajon desastre y se convierten en numeros sin conocer la historia detras...
#3 que dices loco. Que se creó un ministerio entero por Pablemos, lo que tú dices es un bulo y una falacia. Vamos Orcos socialistas saltarle a la chepa. Que el chiringuito tiene que seguir por los siglos de los siglos.
#48 No es tan dificil determinar las cosas , pero es mas facil usar palabras que no coinciden con su definicion para provocar con una mentira un resultado erroneo.
La realidad es la que es , si nunca te ha tocado cerca mantendras una creencias , puedes vivir en una placidez en en un infierno.
Por ejemplo algunos dicen que con Franco se vivia mejor eso no significa que la realidad para el resto fuera esa.
Es como todo actuamos segun nuestra experiencia.
#22 Todo depende de lo que te dé la gana de contar. Pero otras personas pueden no estar de acuerdo con tus restricciones sobre lo que mirar y lo que no mirar.
#21 Hay una cantidad bastante abrumadora de estadísticas recogiendo datos que muestran que la violencia de hombre a mujer en la pareja tiene la misma frecuencia que la de mujer a hombre. No es posible negar esos datos. No tiene nada que ver con creerse cosas.
#34 Bueno, ambas afirmaciones no son mutuamente excluyentes, se puede afirmar que:
- un número absoluto muy bajo de hombres matan a sus parejas.
- los hombres cometen de forma relativa ese crimen más que las mujeres.
- un número bajo de inmigrantes cometen delitos.
- de forma relativa los inmigrantes cometen más delitos que los nacionales, pues sí son el 15% de la población cometen el 40% (datos inventados). Pero claro, seguramente existen variables ocultas como que son pobres, sin arraigo, sin un sostén social, etc. Por tanto, la causa de ese alto % puede ser otra distinta a su origen.
Pero vamos, yo creo que los números no engañan, son números, las interpretaciones sí.
Lo que no tiene sentido es justificar una ley asimétrica por sexos por esos datos, como tampoco tendría sentido tener una ley asimétrica por origen o raza.
Por un lado limitan la cifra de hombres muertos a base de no contarlos con excusas diversas.
Por el otro lado inflan la de mujeres muertas ampliando los criterios.
Es evidente que buscan que las cifras sean muy distintas entre sí para usar esas cifras falsas como justificación de algo.
En 2023 veremos alguna barbaridad en base a las cifras falsas de 2022. Entonces yo diré que esas cifras son falsas y me llamarán machista y me caerá un strike por bulo.
Pero da igual, va a ser descartada/tirada en minutos.
www.meneame.net/story/tabu-violencia-pareja
Alguien sabe de donde vienen los datos?
el triple(*) en el caso de las mujeres con respecto a los hombres. ¿Me estoy perdiendo algo, o es una estadística errónea?(*) Realmente no sé cuál es el multiplicador exacto. Pero más de 2, seguro.
La violencia por motivos de género es una práctica estructural que viola los derechos humanos y las libertades fundamentales. ... Se produce cuando sufren algún tipo de discriminación, agresión, hostigamiento o degradación por su identidad de género, expresión de género u orientación sexual.
datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
edit: ¿no hay voto "mierda pinchada en un palo"? sería muy útil para estos casos.
En los últimos años he encontrado esto. Exactamente no sé qué cifra da.
Un total de 22 hombres fueron asesinados por mujeres que eran su pareja o expareja –casos conocidos como 'violencia doméstica íntima'– durante los años 2016 y 2018, frente a las 151 mujeres muertas en ese mismo periodo por un varón con el que tenían o habían tenido relación sentimental
www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/hombres-asesinados-mujeres-201912210
Se me ocurre que si incluyes parejas homosexuales y suponiendo varón-varón la más alta mortaldad la cosa se puede equilibrar.
Y si la diferencia es infima.
Curiosamente puedes hacer el mismo cálculo con la inmigración y la delincuencia y te sale una diferencia infima también. Pero uno resaltan que los hombres matan más a sus parejas y otros que los inmigrantes roban más.
son igualesreciben el mismo trato las mierdas de unos que las de otros.Las definiciones son las que son. Si quieres usar las palabras siendo abogado y usarlas dandoles otro sentido , eso es mentir.
Es tan facil como definir las cosas tal cual son, sino creas presunciones falsas con una intencionalidad.
Joder con el puto género cuando querían decir sexo
Pero es que... qué mierda es ésta? La violencia de género no son sólo las muertes. El gilipollas que ha hecho esa "estadística"... que haga una sobre las posibilidades de que tu pareja de dé un bofetón o una paliza.
Al final las únicas voces que trascienden son de "feministas" gilipollas que creen que todos los hombres son violadores en potencia y a machotes que creen que la violencia de mujeres contra hombres en el seno de la pareja es estadísticamente la misma que en sentido contrario
A veces la fuente es la noticia no lo que diga. Hay que darle el contexto.
Pero si quieres respuestas fáciles, ya sabes, la Sexta o Antena 3.
verdetectar con mas facilidad los bulos.Pero como no hay datos (
Hombres: 0,000129%
Mujeres : 0,001315%
Cuando les interesa miran la tasa o proporción según el total, y cuando no, los números absolutos. Igual que hacen algunas feministas, con la diferencia de que al menos en los casos de las muertes por violencia de género la diferencia en proporción es abrumadora (diez veces mayor) mientras que en la comparación entre delincuentes / total de habitantes, la diferencia entre dicha proporción en extranjeros y no extranjeros ni siquiera llega al triple.
Ahora en serio, tiene que ser 0 porque ese tiene que ser el número de casos que se produzcan tanto en hombres como en mujeres.
2004: A manos de sus parejas o exparejas: 69 mujeres y 3 hombres
El 9 de cada 1 es un dato que digo de memoria de haberlo leído en algún lado. Es, además, coherente con que los hombres cometen el 90% de los delitos (y el 90% actos heroicos). Pero eso ya es otro debate.
Pestaña Datos -> "Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género 2019", a partir de la página 94, en ese año en concreto fueron 9 hombres, además en la página 95 te sale todo el histórico desde 2009, te lo adjunto la foto al final. ¿No entiendo por qué dices que no hay datos oficiales?
Aunque el porcentaje del tweet no es correcto, el número de mujeres fallecidas en ese período ronda el 10 a 1 frente a los hombres por lo que le sobra un cero al porcentaje de mujeres y por tanto es errónea/sensacionalista
Las cifras oficiales no recogen todos los casos sino solo algunos. Hacen trucos para contar menos.
Hay una serie de trucos parecidos en el recuento de denuncias falsas por violencia de género. La criba es tan béstia que acaban por no contar ni una sola.
El 9 a 1 hablo de memoria.
Pues eso, que se menea cada mierda...
No vaya a ser que nos metamos a indagar en la mente de los criminales y salgan motivos corrientes y que no hay tal conspiración global.
Asi a primera vista me ha llamado la atencion que 3 de los 9 casos eran varones de mas de 65 años. ¿Terminales quizas o que su pareja ya no podia cuidarles? (¿como el caso del madrileño y su mujer de hace 2 años quizas?)
Al final todo va al cajon desastre y se convierten en numeros sin conocer la historia detras...
La realidad es la que es , si nunca te ha tocado cerca mantendras una creencias , puedes vivir en una placidez en en un infierno.
Por ejemplo algunos dicen que con Franco se vivia mejor
Es como todo actuamos segun nuestra experiencia.
- un número absoluto muy bajo de hombres matan a sus parejas.
- los hombres cometen de forma relativa ese crimen más que las mujeres.
- un número bajo de inmigrantes cometen delitos.
- de forma relativa los inmigrantes cometen más delitos que los nacionales, pues sí son el 15% de la población cometen el 40% (datos inventados). Pero claro, seguramente existen variables ocultas como que son pobres, sin arraigo, sin un sostén social, etc. Por tanto, la causa de ese alto % puede ser otra distinta a su origen.
Pero vamos, yo creo que los números no engañan, son números, las interpretaciones sí.
Lo que no tiene sentido es justificar una ley asimétrica por sexos por esos datos, como tampoco tendría sentido tener una ley asimétrica por origen o raza.
(Va para #_25 y la referencia es a su comentario en #_10, que ya conocemos a este tipo de perfiles.)
De todos modos aquí tienes una relación de casos que demuestra que los datos que dan son falsos
medium.com/@elsacodelcoco/quién-cuenta-los-hombres-asesinados-por-su-
Parece el tipo de problema del que se ocuparía un ministerio de Igualdad.
www.publico.es/sociedad/igualdad-recogera-2022-datos-violencias.html
Por un lado limitan la cifra de hombres muertos a base de no contarlos con excusas diversas.
Por el otro lado inflan la de mujeres muertas ampliando los criterios.
Es evidente que buscan que las cifras sean muy distintas entre sí para usar esas cifras falsas como justificación de algo.
En 2023 veremos alguna barbaridad en base a las cifras falsas de 2022. Entonces yo diré que esas cifras son falsas y me llamarán machista y me caerá un strike por bulo.