65 meneos
2545 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
4 razones por las que Microsoft es mejor que Linux…según los de Redmond
En una de las webs de Microsoft se han propuesto explicarnos, porque su sistema es mejor que el del pingüino, y para aclararnos las cosas empiezan con un preámbulo en el que nos explican las bondades de su solución de clouding Microsoft Azure y de su programa de virtualización Microsoft Hyper-V que permiten beneficiarse de algunas mejorillas que proporcionan sistemas linux como Ubuntu, OpenLogic, CentOS, Oracle Linux, SUSE Linux…
|
comentarios cerrados
Ah, espera, que ha dicho 4 razones ...
#7 Mira cómo en Android sí funcionan ¿qué te hace pensar que en linux de escritorio no pueden funcionar?
#10 Las actualizaciones normalmente se instalan al apagar el ordenador, es cuando ya tienen tiempo que se instalan mientras usas el ordenador pero si te molesta eso, desactiva el modo automático, anda.
La 2 es objetivamente mejor cadena de televisión que Antena3. Pero si quieres hablar en el bar sobre el programa que viste anoche, es mejor que hables de El Hormiguero de Pablo Motos, que de hormigueros de verdad.
Pero cuantos de los de aquí realmente utilizan Linux.. que levanten el dedo..
Al final va a parecer que todos los meneantes utilizamos Linux.. que somos de podemos.. y que solo vemos películas desde el torrent..
Creo que esto lo que significa es que en Linux no hay un entramado de cursos y titulitis estúpida certificada por Microsoft.
#19 se está hablando de servidores. Yo en casa tengo Windows porque uso el PC casi exclusivamente para jugar. En el curro tengo Linux, y en todos los servidores usamos Linux. Hace no mucho cambiamos uno de ellos que llevaba más de 5 años seguidos funcionando como un reloj sin un solo reinicio (ya, ya, teníamos que haberlo actualizado antes...). La diferencia entre Linux y Windows es abismal para cualquier solución a nivel servidor en cuanto a potencia y estabilidad.
Pero no tengo gato :(
#27 Te animo a que expliques en qué me he equivocado en #11
Es un artículo hecho por gente poco técnica que muestra en realidad las flaquezas de sus productos. Están perdiendo capacidad.
Solo tengo una razón por la que uso GNU/Linux; es libre. Y ahora mismo si no fuese por Debian GNU/Linux-PPC, este viejo iBook G4 12" 800Mhz con el que estoy escribiendo eso, no podría hacerlo con su OS X y su navegador Safari obsoleto.
#44 la ingeniería social, como dices, podría haber funcionado hace ańos con programas o aplicaciones fuera de repositorios o creando repositorios fakes no oficiales. Total, lo único que necesitas es que alguien instale algo y le dé los permisos apropiados (de toda formas por muy novato que sea el usuario rara vez van van como root por ahí y las versiones nuevas -ańos ha- te obligan a crearlo, pero el user root debes buscarte la vida: no hay un botón que diga "ser root ahora. Aceptar. Siguiente"
Steam tiene juegos propios para Linux (puedes virtualidar otros) De todas formas pudo haber sucedido hace ańos desde juegos, los que hay.
No es broma. Soy un fricazo con windows 8, mis animales de compañias son los mosquitos y las pelusas de polvo, y mi novia viene en lata.
Ahh, vida cruel, xq no podré molar tanto como los linuxeros de pro!!! (de los de debian, rapsbian o gentoo)
Mientras el numero de usuarios activos sean de un 80% para Windows y un 2 % para Linux no se pueden comparar, en el momento que el Share de ambos sea parecido podríamos ver los ataques que se producen a ambos y los virus que entran en ambos y que tal de seguridad están.
El tema Hardware y sus drivers tiene 2 factores, uno el usuario Linux es más experto y da con la solución casi por si solo en la mayoría de los casos, me atrevería a decir que el número de usuarios noveles que usan linux no llega ni al 10% del total que lo tienen instalados.
En el caso de windows es totalmente opuesto y de ahí muchos de los problemas que surgen, es lo mismo que decir que Android tiene más virus que iOS, lógico si yo quiero hacer un troyano lo normal es que lo haga para un sistema operativo con el 80 % del mercado y no para otro en el que solo voy a poder atacar al 7 % u 8 %.
Las cifras no son exactas, por cierto uso Linux en mi servidor y windows en el resto de equipos, cada cosa para su tarea, de momento....
Microsoft, mira el Top 500 de superordenadores y llora.
Eso sí, no he votado a Podemos, voté a EQUO y creo que lo volvería a hacer.
Cuando haya juegos piratas en linux como dice #45 ¿qué impedirá a los usuarios instalarlos junto con sus virus?
La gente con su cultura del "siguiente, siguiente", o más bien con su ignorancia, instalará malware en linux.
#39 Los domingos por el fútbol me abandonas.
Si es así, la ingeniería social funciona perfectamente hoy en día:
1. Jdownloader 2 beta no está en los repositorios de linux, no la última vez que miré.
Para instalar Jdownloader2 beta, programa muy popular, según una web que encontré en google y supongo que será fiable, yo qué sé, debo de:
a) presionar ctrl+alt+t para abrir el terminal
b) wget installer.jdowloader.org/JD2SilentSetup_x64.sh.
c) chmod +x JD2SilentSetup*.sh
d) ./JD2SilentSetup*.sh
e) siguiente, siguiente, siguiente.
Supongo que te habrás dado cuenta de que la URL está mal, te lleva a jdowloader en vez de a jdowNloader ¿qué no? vaya, acabas de instalar malware.
ubuntuhandbook.org/index.php/2013/07/install-jdownloader-2-beta-ubuntu
2. Pero es que ni eso, al usuario le dices, "para instalar este juego pirata ejecuta tal comando, sudo..., 'desactiva el antivirus', etc" y el usuario obedece. Para instalar el office pirata hay que desactivar el antivirus.
Más de una vez he enviado algún artículo tipo "qué hacer después de instalar Ubuntu" (consola y a instalar) www.meneame.net/story/hacer-despues-instalar-ubuntu-13 Y si no sabes y no actualizas tu conocimiento y sólo copias lo que viene en una web sé puede acabar en el año 2000 con Windows: "instala esto, que gran programa: exe, aceptar, siguiente y siguiente"
Por otra parte ver las urls es algo fundamental y suelo hacerlo (además de instalar desde la web oficial: o me sé la URL o la tengo por ahí guardada) pero eso ha existido siempre, vamos
Si les dicen que han de usar la consola, la usarán; si les dices que han de descargar y ejecutar tal cosa, lo harán. Como root. Porque "superpáginapirata.com" es de fiar y yo quiero mi juego gratis.
La culpa es del usuario y contra eso poco se puede hacer.
Recordemos que hasta Windows Vista, el sistema Windows era una sesión 100% administrador. Ahora con el UAC han conseguido limitar algunas acciones de algunos programas pero que me venga Microsoft con estos cuentos cuando "aseguraron" su sistema operativo a partir de 2004, me da muy mal rollo.
Siempre suelo decirle a la peńa que use el pc viejo para experimentar (todos tenemos un pc viejo) lo que instalas y como te afecta. O quitar los 200 programas que te cargan al inicio o... (Mi experiencia tras casi 20 años trapicheando en que pocas veces hacen caso de tus consejos y la van a ca*ar una y otra vez. Conclusión: desde el 2005 +- siempre digo algo del tipo "perdona, no uso Windows, no sé, disculpa" (no me importa perder tiempo con alguien, pero que no aprenda nada de lo que le dices, pues no)
Bibliografía: www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto
*en 1997 tras cargarme w95 tres veces y pagar 30€ por cada reinstalación aprendí a formatear. Estuve un mes "No tiene sistema operativo", hasta que encontré un libro y aprendí un poco. Ahora es mucho más fácil encontrar info, claro.
a) se deja de estar preocupado por el antivirus, las instalaciones, la mierda del registro... etc. y se emplea todo el tiempo en ser usuario del ordenador.
b) se deja de bajar a la tienda de informática de abajo en la que nos cobran un pellizco por una puesta a punto y nos recuerdan lo importante que es usar windows, a la vez que se nos desea que volvamos pronto.
El problema de línux es que te dicen que es gratis, entonces mola más un windows que te ponen pirata pero que te dicen que todo el mundo paga. Cualquiera que entienda un poco, sabe que te cobren o no, un línux tiene detrás muchísimas más horas de trabajo dedicadas y un sistema de calidad más exigente que el windows. En la parte comercial sí que tienen un poco de menos esfuerzo, eso sí...
No, hombre, aquí nadie es anti-skoda, por mucho que te parezca. Solo que el volswagen va bastante mejor, hace su labor, da menos problemas, tiene más utilidades, tiene mejores actualizaciones, está mejor documentado, es más versátil, tiene mejor sistema de seguridad y además, si te lo quieres descargar, es gratis.
Pero sí, los que prefieren el
línuxwolkswagen es porque tienen manía a los skoda... ¿ y qué más ?El esfuerzo comercial de android no es nulo. El esfuerzo comercial de ubuntu no es nulo. El esfuerzo comercial de debian no es nulo, aunque no se cuantifique en dinero. Pero efectivamente, la frase iba con retranca.
El esfuerzo comercial de Android es para vender a google y sus servicios, linux se la trae al pairo.
El esfuerzo de ubuntu es escaso y el de Debian peor al lado del esfuerzo que hacen otros como Microsoft o Apple.
El negativo también fue por los sinsentidos que dices. Tu comentario es tal que así:
Windows en escritorios, windows cada vez que se hace una búsqueda en Internet (bing), windows cada vez que firmas una carta certificada o sacas dinero del cajero... Lo de además windows de móvil solo requiere que uno se lo compre. Se rompen costumbres:
a) se deja de estar todo el día con la consola, arreglar los problemas de la gráfica... etc y se emplea todo el tiempo en ser usuario de ordenador.
b) Se deja de preguntar todo el día en foros para hacer cosas tan simples como instalar una impresora de red o actualizar tu recién comprado Tomtom.
El problema de windows es que... bueno... con un 90% de cuota no tiene problemas en este sentido.
¿qué antivirus usas tú, hombre? que yo ni me acuerdo la última vez que abrí el antivirus, suelen funcionar solos eh.