239 meneos
3071 clics
Android camina imparable hacia el monopolio de la movilidad mundial
La consultora Gartner ha publicado datos de cuota de mercado mundial de smartphones actualizados al segundo trimestre de 2017, confirmando la tendencia: Android cada vez tiene más cuota de mercado y sólo el iOS de Apple se mantiene como alternativa.
|
comentarios cerrados
P.D. El nuevo P8 Lite ya cuesta 200 €, así que mi próximo movil cuando rompa/moje/pierda/roben este será de otra marca.
Ni Symbian, ni WindowsPhone ni otros sistemas se han preocupado en avanzar lo suficiente como para ser tan útiles para el usuario como Android o iOs cuando estos eran insignificantes en el mercado.
Vendían un hardware muy bueno, muy barato y se gastaban billones en publicidad.
El fallo fue que ningún otro fabricante podía vender teléfonos con windows que fuesen comparables a los Lumia, porque otros fabricantes no pueden permitirse el lujo de perder 200 euros con cada terminal, y el 99% de los móviles con windows llegaron a ser Lumias.
Luego ni Microsoft pudo soportar la sangría y cerro la división de hardware movil
A lo mejor Android llega a ser un monopolio porque es muy bueno y tal. Pero el peligro es que, una vez haya barrido a la competencia, se vuelva malo/caro/malicioso, y nos lo tengamos que comer con patatas porque ya no quedan alternativas. Por eso es importante que siempre haya opciones, aunque a día de hoy no parezca necesario.
Cuando Android sea malo/caro/malicioso pasará como pasó con Symbian, Nokia y otros, que saldrá otra empresa que reventará precios y servicios. Y a los 10 años estaremos acusando a esa nueva empresa de monopolio.
Yo, en mi opinión, no veo monopolio por ningún lado. No se está cuartando ni negando el acceso a nuevas compañías al sector.
Como ejemplo, telefónica tenía un monopolio porque era dueña de la infraestructura necesaria para poder utilizar esa tecnología. No has de pasar por ninguna empresa para desarrollar tú mismo un sistema operativo que reviente el mercado de la movilidad.
Los teléfonos de microsoft se pueden seguir vendiendo (si queda stock), pero no fabricando puesto que la unidad está cerrada y los empleados despedidos.
Android ahora no es un problema, pero puede llegar a serlo. Si al menos hubiesen mantenido el sistema operativo como algo libre, hasta se podría plantear el monopolio de un sistema abierto e interoperable como algo bueno, pero Google en cada versión recorta más cosas del SO y las mete en librerías cerradas, por lo que el futuro no pinta demasiado bien.
Android tiene muchas, pero muchas cosas buenas, y otras malas, y dependen tanto del terminal, como del usuario, pasando por cómo estén programadas las aplicaciones.
Alternativas existen pero la gente ya no quiere salir de Android.
Y aunque nunca tuve, ni conocí a nadie que tuviera (ya me encargue de quitarle la idea a algún amigo que pensó en comprarlo) probablemente no iba tan bien como los Microsoft lovers decían.
No necesitamos más sistemas operativos móviles, necesitamos más forks basados en AOSP.
Según RAE: "Cualidad de movible", así que, pude estar estrictamente bien aplicado (los teléfonos móviles son "movibles"), aunque me sigue sonando muy mal y poco descriptivo.
dle.rae.es/srv/search?m=30&w=movilidad
Mi empresa favorita se llama #cientocincuentaeuros Pero el logo lo cambian cada pocos años
No veo que Google gaste dinero en publicitar Android y si vi gastarse mucho a Microsoft/Nokia. Por publicidad no es. Es lo mismo que Windows.
Millones de usuarios de windows se han mudado a otros sistemas basados en Linux. No tiene ni de lejos la cota que tenía hace unos años.
Ya cierro yo al salir
Lo del espacio totalmente de acuerdo.
Encima, las aplicaciones de Google te dan una serie de APIs extra que casi todo el mundo utiliza en las apps, por lo que un sistema android basado en exclusiva en AOSP no sólo tendría muchas de sus aplicaciones obsoletas, sino que, además, no podría ejecutar un porcentaje importante de aplicaciones de terceros.
Fuente de todo esto: arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlli
Precisamente el error de Microsoft fue no sacar su propio Fork, eso hubiera sido una buena jugada.
El Nokia X llegó a representar un tercio de las ventas de Moviles, y sin apenas promoción, pero Microsoft lo mato.
Samsung, Sony y LG sí.
Os acordáis cuando whatsapp pasó a un modelo de pago en Android? Boicot! Como se atreven a cobrarme 0,99€ por el whatsapp! Todos a Telegram!!
Spoiler: No
El único que tendría opción sería Facebook con Whatsapp (aunque resulta que son otro monopolio en mensajería).
La única manera que tendría un organismo de evitar el monopolio es obligando a crear una base de datos común a cualquier empresa de sistemas para móviles con todos los datos de contactos de los usuarios a nivel mundial, así como de las aplicaciones que usa y que tiene adquiridas, que deberían funcionar para cualquier plataforma!!!
Y aún así, sería dificil arrebatarle la supremacía a Android.
starwars.wikia.com/wiki/Echo_Base
Xiaomi Redmi (ya irán x el 4)
No tiene la cámara de un iPhone pero me puedo comprar una Réflex por la diferencia
Concretamente los de El Corte inglés, The phone House y cualquier otra tienda carera típica de gente que no sabe comparar por internet.
Cuando se me jodió mi LG G3, que saqué financiado en Vodafone por 250 € y me duró una semana más que su garantía, tenía claro que no me iba a gastar más de lo que me había costado este en un móvil. La gente se compra móviles caros más por postureo que pensando en el uso que le van a dar...
CC #48 #56 #60
Android 7.1 Nougat tiene un 1.2% y acaba de salir la versión 8.0 es por eso que Android tiene una gran falta de consistencia en la plataforma. De hay no hay que ver a Android como plataforma en si. Sino como servicio para los constructores de teléfonos.
Lo cual es cierto que Android tiene un monopolio ahora, pero que tenga futuro ese monopolio es otra cosa
El modelo de desarrollo que tiene Android impide que los desarrolladores puedan usar las ultimas tecnologías de Android por la fragmentación de manera masiva.
Mañana samgsung saca su propio sistema operativo y se carga Android.
Datos oficiales de developer.android.com/about/dashboards
La única pega es que la batería no dura y lo que dices del espacio pero lo cargo todos los días y lo de las aplicaciones de momento no tengo problema.
Además de que financiado por la operadora, ya no sale tan caro.
La gente se compra móviles caros por postureo? puede ser, pero yo te aseguro que no. Siempre me la ha pelado la gente.
Les has preguntado a tus hijos que usan?
Yo con mi móvil participo en foros, compro en páginas web, uso redes sociales, uso mensajería y llamadas, escucho música y hago alguna que otra foto. Con un móvil normalito tengo más que suficiente para ese uso, no necesito lo último y lo más caro
Ciertísimo. ¡Bibah el postureo!