Tecnología, Internet y juegos
222 meneos
2678 clics
La china Mingyang presenta el aerogenerador más grande del mundo: tiene una potencia de 20MW y un rotor de 292 metros

La china Mingyang presenta el aerogenerador más grande del mundo: tiene una potencia de 20MW y un rotor de 292 metros

Una sola turbina tiene una capacidad de generación anual de 80 millones de kWh, energía suficiente para abastecer 96.000 hogares

| etiquetas: mingyang , aerogenerador , china , 20mw , 292
112 110 0 K 256
112 110 0 K 256
Comentarios destacados:                            
#1 Además, todos los componentes de la turbina son Made in China, lo que garantiza una cadena de suministro sólida y contribuye a las capacidades de fabricación de la industria.

Es asombroso lo que puede conseguir un sólido y eficiente Estado Socialista planificando la economía. En contraste, tenemos a Europa y su estrategia de los últimos 40 años de "vamos a dejar que los millonarios hagan lo les salga del rabo porque libertá y luego seguro que todo va bien por el trickle down economics".
«12
  1. Además, todos los componentes de la turbina son Made in China, lo que garantiza una cadena de suministro sólida y contribuye a las capacidades de fabricación de la industria.

    Es asombroso lo que puede conseguir un sólido y eficiente Estado Socialista planificando la economía. En contraste, tenemos a Europa y su estrategia de los últimos 40 años de "vamos a dejar que los millonarios hagan lo les salga del rabo porque libertá y luego seguro que todo va bien por el trickle down economics".
  2. #1 el trickle down economics puede ser el engañabobos más evidente de la puta historia.
  3. #2 #1 "Se conoce como efecto derrame, efecto goteo o teoría del derrame[1][2] a la teoría económica que propone reducir los impuestos a las empresas y a los ricos de la sociedad como medio para estimular la inversión empresarial a corto plazo y beneficiar a la sociedad en general a largo plazo"
  4. Tiene pinta a aerogenerador de PowerPoint por ahora. Veamos cuando salga el prototipo como se quedan los 20MW.
  5. #1 Capitalismo regulado en China, capitalismo no regulado en EEUU y nada de nada en Europa.
  6. 20MW / 96khogares sale a 208W por hogar. Eso es más que mi consumo medio.
  7. #2 ¿"puede ser"?
  8. #1 #2 Siempre viene bien recordar esto.  media
  9. #7 hay algún otro candidato bastante bueno a mayor engañabobos, la religión y el nacionalismo pueden ser un par de ellos que se me ocurren rápido.
  10. #3 gracias bot
  11. #6 Me temo que no te da ni para tener encendido el frigo todo el año...
  12. #11 Cierto, se me ha ido la olla.
    Es más que mi consumo mínimo. <:(
  13. #10 "Generalmente un esnob posee la tendencia de querer pertenecer a la élite, los esnobs tienden a reproducir el comportamiento de una clase social o intelectual a la que consideran superior. Muchas veces, imitan las características de esta clase, ya sea en el lenguaje, los gustos, las modas y estilos de vida. Al mismo tiempo tratan con desprecio a los que consideran inferiores. Esta forma de mimetismo social, definida por primera vez por William Makepeace Thackeray, fue analizada por sociólogos como Thorstein Veblen o Norbert Elías"
    De nada.
  14. #6 No es lo mismo la energía generada en el punto de generación que la consumida, por las pérdidas de la red por efecto Joule.
  15. #13 joder, de verdad pensaba que eras un bot. La costumbre de Reddit y que comentes sin contexto me han llevado a la confusión.
  16. No habla de la altura del aerogenerador montado, pero se podría estimar de los 320-350 metros de altura.
    Que barbaridad.
  17. #6 la producción son 80 GWh/año (si no me he equivocado al convertir la cifra que da en la entradilla) eso da 833 Kwh/hogar/año.
  18. #18 no me da para 2 meses
  19. #19 mi última factura ha sido de 95 Kwh. Supongo que se referirá a hogares chinos que consumen menos.
  20. #1 China tiene la ventaja de su extenso territorio, recursos naturales, elevada población y la historia de haber sido la fábrica del mundo para haber estado copiando teconología al principio para acercarse y ahora, desarrollar la suya propia.
    Este sistema en Luxemburgo o Portugal, dudo que funcionase así de bien.
  21. #1 No tienen miedo de que les acusen de comunistas :troll:
  22. Supongo que esto tiene que estar en un sitio con micho viento ¿no?
  23. #21 Lo mismo que el sistema fiscal de Luxemburgo, Irlanda o Andorra no funcionaría aquí, pero los "liberalistos" se empeñan en que sí.

    No es , sólo copiar su sistema, es que nosotros teníamos gran parte de esa tecnología que ellos ni soñaban con imitar, y se la hemos llevado allí a que la fabriquen.

    Y en alguna cosa sí que les podríamos copiar, por ejemplo, en no perder los recursos que ya teníamos y buscar la forma de lograr los que no teníamos, si no todos el máximo posible, pero los mismos liberalistos dicen que hay que venderlos todos al mejor postor porque es lo mejor, luego se quejan de que China tiene ventaja porque no lo hacen ¿no habíamos quedado en que sí hacerlo era lo mejor? :palm:
  24. #20 ya veo que no tienes coche eléctrico
  25. #21 Es llamativo, que después de 40 años copiando y yendo a remolque en todo, que porque fabriquen un aerogenerador más grande que el resto (tecnología que nunca ha sido desarrollada por su propia iniciativa y que el mismo concepto no hubiera ni existido si fuera por ellos) muchos aseveren "sin lugar a dudas" de que el estado "socialista" que tienen creado sea definitivamente más eficiente que lo que occidente crea.

    La verdad, todos aquellos "logros" que pudiera China estar consiguiendo, están basados en el ir a remolque. En desarrollar lo mismo que occidente ya ha realizado durante décadas.

    Insisto, es curioso cómo muchos acuden a ese discurso falaz y por tanto falso, de atribuir un éxito absoluto por demostrar que China seguirá yendo a remolque por las iniciativas ya destacadas y demostradas útiles por otras economías.
  26. #1 así es, y sobre todo si es lo suficientemente grande y tiene a los manirrotos usanos cogidos por las pelotas con su deuda y deslocalizacion industrial. Esas cosas equilibran la partida... y es que el triunfo de China se debe en parte al estrepitoso fracaso del capitalismo neoliberal y sus mantras magufos de la autorregulacion del mercado y la economia y blao blao... crecepelos y mas crecepelos es lo que venden.
  27. #8 apología de la violencia
  28. #28 tu comentario es apología de la estupidez.
  29. 833 kwh año por hogar

    "En promedio, un hogar español consume 9.922 kilovatios-hora (kWh) al año"
  30. #1 a veces pienso que una dictadura es la mejor opción para la evolución de la sociedad, aunque luego ves la historia y te lo piensas dos veces.
  31. #23 es una turbina offshore, así que irá al mar en zonas que siempre hay corrientes de aire para moverlo.
  32. #26 el sueño americano lo han cambiado por el sueño chino.
  33. #5 confundís (intencionadamente, para embarrar el debate) capitalismo con comercio: los fenicios fueron los primeros (y mejores) comerciantes del Mediterráneo y de capitalismo no tenían ni un pelo de la chilaba

    China es comercio regulado, allí el capital no manda (eso es el capitalismo), manda el pueblo

    aquí somo capitalistas porque el capital tiene todo el poder: los aerogeneradores de Siemens-Gamesa no funchionan :-D, la empresa de capital privado debe quebrar... pero tienen el poder de doblegar a los estados para que los salven con dinero público (nuestro, de todos)
  34. #22 Y además se parten sus amarillos culos de la risa cuando escuchan a los derechistas occidentales acusarles de ser "capitalistas", jajaj :troll:
  35. #15 todos los que estéis votando negativo el anterior recordad:

    Para el 80% de la población mundial, vosotros sois "Los ricos"
  36. #26 entonces europa jamás habría inventado la pólvora ni el papel según tu criterio
  37. Pones eso en europa, animalistas matas pájaros, vecinos hace ruido gente que pasa por ahí que queda feo, ecologistas que cortas árboles o rompes el lecho marino
  38. El ruido que tiene que meter eso...
  39. #31 Quizá pueda ser el mejor sistema para el crecimiento, pero desde luego es el peor para las personas
  40. #28 No eres capaz de entender una metáfora. No tiene sentido explicártela.
  41. #30 Está claro que se refiere a hogares chinos, aquí nos harían falta 10 turbinas para alimentar una ciudad de unos 300.000 habitantes, tampoco está mal, aunque habría que ver si realmente cumple lo que promete.
  42. #34 Los aerogeneradores Siemens-Gamesa funcionan. Lo que no funciona es el plan de negocio.
  43. #41 te lo reportaría por insultos directos pero he agotado el máximo en 24 horas

    Así que te incluyo en la lista de ignore hasta el viernes.
  44. Es una puta barbaridad, y ojalá se lleve a cabo, pero no podemos pensar que todo pueda seguir creciendo eternamente.

    En Europa ya nos estamos chocando con la realidad con aerogeneradores de "sólo" 4 MW.
  45. #1 Pues vete a vivir a China y deja vivir en paz a quienes prefieren la libertad, la igualdad y la democracia.
  46. #21 Europa es un continente pequeño y es equivalente a paises grandes como la misma China, USA, Canada, etc.

    Por otro lado no todas las dictaduras son bananeras pauperrimas, las hay muy prosperas y que aprovechan los recursos, como singapur o Emiratos. Esta claro que tienen otras desventajas.

    Pero deberiamos conocer los puntos fuertes de las dictaduras (como las sectas) para intentar superarlos. Si te ahorrar los derechos, elecciones, pelear con otros las decisiones, sacrificios de quien te de la gana por tu objetivo, es una posicion ventajosa, como suelen ser las abusivas.

    CC #31
  47. #34 en China no manda el pueblo, manda la élite política perteneciente al PCCh respaldados por el ejército.
  48. #1 #2 El trickle down economics luce en China en su máximo esplendor.

    Veamos algunos datos:

    Número de multimillonarios (Forbes):

    USA: 735
    China: 495

    PIB nominal (FMI):

    USA: 26,949 billones europeos de $
    China: 17,7 ídem

    Número de multimillonarios por billón de dólares de PIB:

    USA: 27,27
    China: 27,96


    Es decir, que hay más multimillonarios en proporción en China que en Estados Unidos.

    Coeficiente Gini:

    Estados Unidos: 39,8
    China: 37,1

    Es decir, que no se observan muchas diferencias entre la distribución de la riqueza entre Estados Unidos y China.

    en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

    en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

    en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

    cc #5 #8 #22 #27
  49. #21 a eso suma un sistema político autoritario que acaba con cualquier disidencia de manera expeditiva. Imagina en España un plan para poner en marcha 10 reactores nucleares y abrir todas las minas posibles en España y todo aquel que proteste se le hace desaparecer declarábdolo enemigo del pueblo.
  50. #34 China es comercio regulado, allí el capital no manda (eso es el capitalismo), manda el pueblo

    Sabes que es el despotismo ilustrado? Eso es China hoy. El pueblo no manda una puta mierda
  51. #37 es que Europa no inventó el papel ni la pólvora. Consiguió las "fórmulas" y las aplicó. Igual que la seda o la porcelana.
  52. #26 En realidad lo que tú opines a los chinos ya les da igual porque vuelan por libre.
    Inventa si quieres en Europa, haz leyes exóticas, mucho humanismo, critícales, insúltales, minimiza sus logros, les va a dar igual, solo les interesas si compras o vendes algo.
    Hay que empezar a ir asumiendo la irrelevancia de Europa. Al menos los chinos.no nos imponen tratados o nos revientan gaseoductos si no obedecemos.
  53. #25 efectivamente, no tengo coche eléctrico, como el 90% de la población.
  54. #1 desde cuando en Europa no podemos hacer aerogeneradores? Que los chinos lo han hecho mas grande? Muy bien, ellos lo necesitan para su poblacion. Nosotros no. Eso no es un logro de la economia planificada. Ellos no calculan el impacto ambiental de un cacharro de estos, nosotros si.
  55. #30 el promedio incluye el consumo industrial. El consumo medio por hogar en España vendría a ser 1/3 de esa cifra www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/consumo-medio-electricidad-
  56. #31 No tiene nada que ver con dictadura o democracia. De hecho, la derecha europea en su totalidad y sin excepciones es bastante más dictatorial, siempre frontalmente en contra de cualquier avance social, históricamente siempre a favor de dictaduras frente a gobiernos democráticos socialistas patrocinando a asesinos de ultraderecha en Asia, África, Sudamérica, todo el siglo XX persiguiendo y agrediendo a la oposición socialista en Europa... y sin embargo de presenta como "la auténtica democracia y la libertad".

    Por otro lado, en China no hay "una dictadura". Cualquier chino puede presentarse a elecciones locales como representante de su barrio o pueblo, hay mecanismos para que cualquier chino progrese y sea miembro del Congreso, el Presidente es elegido por dicho Congreso al cual votan en elecciones con sufragio universal todos los ciudadanos... Decir que China es "uns dictadura" es o de ser una persona muy poco informada sobre cómo funciona China o de ser un mentiroso compulsivo con una agenda derechista occidental haciendo propaganda para tontos.

    Dictaduras eran Franco, Pinochet, Videla... con todos los partidos políticos prohibidos, persecución y asesinato directo de opositores, prohibición total de disidencia, todos los cargos políticos desde los ministros hasta los alcaldes de pueblo eran elegidos por el dictador y sus testaferros. Por supuesto ni elecciones ni nada que se le parezca remotamente.

    China está a mil años luz de eso, no tiene nada que ver con eso y de hecho sí tiene mucho más que ver con entidades como la UE.

    Saludos.

    #46 Por favor, no me hagas perder el tiempo con chorradas. No discuto con gente de argumentos tan pobres e infantiles. Feliz Navidad.
  57. #1 es lo que tiene cuando los que dirigen no tienen que jugarse el puesto cada poco. Y si a eso le sumas que allí en muchos casos se juegan hasta el pescuezo si les pillan trincando... Es difícil no sentir envidia sana de un sistema así.
  58. #38 Ha llegado #39 para confirmar tu exposición xD
  59. #43 No funcionan. En el último modelo que han implantado ha habido varias roturas espontáneas de las palas y han tenido que paralizar la instalación de nuevos parques. Los alemanes de Siemens les han echado la culpa los españolitos de Gamesa y en España ha ido mucha gente a la calle. No así en Alemania, que ellos son perfectos, claro. Mientras tanto en China...
  60. #46 Si todavía crees que ellos no tienen lo que comentas a los cuatro vientos...
  61. 50 como estos es un reactor nuclear (sé que habría que doblar o triplicarlos para garantizar 24/7)
  62. #45 Los chinos son 3 veces más población que europa y hacen aerogeneradores 5 veces más grandes.
    Están ya en otra liga.
  63. #51 el despotismo ilustrado es un invento occidental, lo aceptamos cada 4 años echando las papeletas

    el pueblo empieza a mandar cuando coge las armas y hace la revolución (como China en el 1949)
  64. #49 Es decir, que hay más multimillonarios en proporción en China que en Estados Unidos.

    Tienes que revisar tus cuentas porque China tiene como 1.300 millones de habitantes y EEUU 335. Es decir China tiene mil millones de habitantes más que USA. Casi nada.

    Por otro lado, demuestras un fuerte desconocimiento tanto de cómo funciona China como del significado de Trickle Down Economics. China es exactamente lo contrario de TDE, diametralmente opuesto, vamos, y puedes dejar de pegar enlces acerca de temas que claramente no comprendes, intentando en vano cuadrarlos con el estéril discurso liberata de "y todo esto es gracias al Capitalismo, señores".

    Si fuera gracias al Capitalismo, Europa y USA no tendrían el más mínimo problema en copiar el modelo chino. No lo hacen por la sencilla razón de que es Socialista y EEUU es alérgico al Socialismo, y por ende la derecha europea (la abrumadora mayoría de nuestros líderes políticos) también lo es.
  65. #37 Si el ejemplo más cercano es uno de hace 11-12 siglos, pues bueno, bien que te sirva para decir algo.

    Pero más bien estás confirmando a lo que me refiero en #26.
  66. #59 Lo que pasa es que a los madrileños no les molestan los aerogeneradores en el monte porque no los sufren... pero los disfrutan.
  67. #21 Muchos inventos importantes en la historia de la humanidad son chinos
  68. #66 jajajaja. Que los inventos caducan
  69. #52 lo se, el amigo dice que los chinos que pueden ser de los más inventores de la historia son unos aprovechados y que donde estarían sin nuestros inventos, cuando al revés a saber dónde estaríamos nosotros.
  70. #48 esa " élite política perteneciente al PCCh" se debe a los intereses del pueblo, si no van fuera rápidamente.

    Tus representate políticos capitalista se deben al capital, incluso está escrito en tu constitución (ni se cortan xD)
  71. #65 debajo pongo una relación muy clarita sobre multimillonarios por billón de dólares de PIB, es decir, por riqueza generada y ahí China gana a Estados Unidos.

    Sé que no te gusta lo que hay, de ahí que conviene que lo leas más veces.

    Por cierto, el crecimiento chino de las últimas décadas no se basa en el socialismo sino en la explotación laboral, la copia descarada de tecnología occidental, los sueldos bajos y las nulas regulaciones ambientales.
  72. Mi pregunta, desde el desconocimiento absoluto es, de que se alimenta esta turbina?
  73. #71 esa élite lo único que defiende es su propio interés, ¿o Tiananmen fue por el interés del pueblo? La razón de Estado o el fin justifica los medios es sumamente goloso para los gobiernos dictatoriales, todo lo hacen por el bien común, aunque el bien común suponga eliminarva parte de la población por querer otra forma de alcanzar el bien común.
  74. #73 es una turbina eólica, entiendo que se alimenta del viento.
  75. #64 si claro, y como Fidel Castro y Che Guevara en Cuba. Os meten decadas de regimen franquista con 1 y su camarilla al mando, pero como os gusta la retorica y el nombre del partido tiene obrero o algo asi, os dais por contentos...
  76. #75 Aerogenerador, si. Joer, estoy espeso...
  77. #23 la propia noticia dice que el sitio óptimo es donde haya tifones
  78. #26 en AI van por delante de Europa y veremos cómo están respecto a USA. En cuestión de patentes, son los productores mundiales numero 1.
  79. #21 China tiene un extenso territorio, sí, pero gran parte es inhabitable, la mayoría de sus ciudadanos se apiñan en el este...
  80. #8 Me acaba de alegrar la navidad esta cosa jajaja
  81. #60 Cuando en China hay un problema técnico no te enteras. Si instalan una y falla no te vas a enterar. Te enterarás varias iteraciones más tarde cuando tengan un modelo que funcione bien y las instalen en serie. Si internamente han rodado cabezas no lo sabremos aquí.

    Esperemos que el modelo chino funcione y que pasen de la fase de la inforgrafía a tener un prototipo funcionando de verdad.
  82. #49 Yo no digo que el modelo chino sea el mejor modelo, pero tienen una economía potente sin recurrir a los dogmas neoliberales.

    Al final los liberales son como el PP ni sirven para lo social ni para mejorar la economía, sólo para trincar.
  83. #1 ... por favor, añade
    - dictactorial
    - ausente de corrientes críticas
    - .. y un largo etc, que haría que muchas de las personas que expresan en europa ideas discrepantes, acaben en un campo de reeducación o algo peor.
    Entonces, sí
  84. #49 tiene logica.
  85. #16 Positivo por admitirlo.
  86. #64 hasta que los cabecillas revolucionarios se colocan en la cúpula, se corrompen y se vuelven tiranos, codiciosos, dictadores y genocidas. La naturaleza humana, simplemente.
  87. #26 los chinos llevan milenios existiendo y creando cosas. Algunos se creen que llevan 40 años.
  88. #36 Pues no tiene ni un solo negativo. Me temo que esto está lleno de proletarios...
  89. #1 Ostia puta lo que hay que leer.

    Suficiente internet por hoy
  90. #34 Una cosa es el sistema econímico que en china es capitalista y otra el sistema político, que también es bastante similar a Europa. En España es una partitocracia de varios partidos y en China es una partitocracia de un partido. Es más dificil corromper a quien tiene el poder asegurado.
  91. #89 me refiero al #28
  92. #42 Me extraña que el consumo sea 10 veces menor que aquí, quizás en zonas rurales. Desde luego no en las ciudades, he vivido allí y los consumos de electricidad son altos, porque se necesita mucha calefacción y AC debido a los pobres aislamientos de las viviendas.
  93. #63 No se trata de eso, los chinos no tienen más tecnología que nosotros en esto.
    La pregunta es si tiene sentido hacer estos aerogeneradores.
  94. #94 NO sé si tienen más tecnología o no, parece que tengan la tecnología que tengan parece que le sacan más partido y les cunde más.
    Implantan más potencia al año de energías renovables por cabeza que el resto del mundo es algo que objetivamente hay que reconocerles y admirar.
  95. #83 pero tienen una economía potente sin recurrir a los dogmas neoliberales.

    No sé qué hay más "neoliberal" que cobrar 600 euros y trabajar 29 días al mes.
  96. #96 No es el único país asiático en el que se trabaja mucho y gana poco.
  97. #97 cierto, pero no me vengas con la milonga de que el éxito chino es por el socialismo

    El PIB de Bangladesh es 10 veces superior al de 1990 y no es un país comunista

    www.google.com/search?q=pib+Bangladesh&oq=pib+Bangladesh+&gs_l
  98. #95 Probablemente sean ya la primera potencia económica en el mundo, y están muy lejos de Europa en renovables (por detrás), es normal que aceleren en lo posible.
  99. #1 "sólido y eficiente estado socialista"
    Dícelo Adrián Díaz
    youtu.be/syXITvRF84o?si=BFs6NlQYuXL0prVW&t=4m34s

    Europeos liberales y chinos socialistas. Ya tal :shit:
    Puro maquillaje
«12
comentarios cerrados

menéame