222 meneos
2678 clics
La china Mingyang presenta el aerogenerador más grande del mundo: tiene una potencia de 20MW y un rotor de 292 metros
Una sola turbina tiene una capacidad de generación anual de 80 millones de kWh, energía suficiente para abastecer 96.000 hogares
|
comentarios cerrados
Es asombroso lo que puede conseguir un sólido y eficiente Estado Socialista planificando la economía. En contraste, tenemos a Europa y su estrategia de los últimos 40 años de "vamos a dejar que los millonarios hagan lo les salga del rabo porque libertá y luego seguro que todo va bien por el trickle down economics".
Es asombroso lo que puede conseguir un sólido y eficiente Estado Socialista planificando la economía. En contraste, tenemos a Europa y su estrategia de los últimos 40 años de "vamos a dejar que los millonarios hagan lo les salga del rabo porque libertá y luego seguro que todo va bien por el trickle down economics".
Es más que mi consumo mínimo.
De nada.
Que barbaridad.
Este sistema en Luxemburgo o Portugal, dudo que funcionase así de bien.
No es , sólo copiar su sistema, es que nosotros teníamos gran parte de esa tecnología que ellos ni soñaban con imitar, y se la hemos llevado allí a que la fabriquen.
Y en alguna cosa sí que les podríamos copiar, por ejemplo, en no perder los recursos que ya teníamos y buscar la forma de lograr los que no teníamos, si no todos el máximo posible, pero los mismos liberalistos dicen que hay que venderlos todos al mejor postor porque es lo mejor, luego se quejan de que China tiene ventaja porque no lo hacen ¿no habíamos quedado en que sí hacerlo era lo mejor?
La verdad, todos aquellos "logros" que pudiera China estar consiguiendo, están basados en el ir a remolque. En desarrollar lo mismo que occidente ya ha realizado durante décadas.
Insisto, es curioso cómo muchos acuden a ese discurso falaz y por tanto falso, de atribuir un éxito absoluto por demostrar que China seguirá yendo a remolque por las iniciativas ya destacadas y demostradas útiles por otras economías.
"En promedio, un hogar español consume 9.922 kilovatios-hora (kWh) al año"
China es comercio regulado, allí el capital no manda (eso es el capitalismo), manda el pueblo
aquí somo capitalistas porque el capital tiene todo el poder: los aerogeneradores de Siemens-Gamesa no funchionan , la empresa de capital privado debe quebrar... pero tienen el poder de doblegar a los estados para que los salven con dinero público (nuestro, de todos)
Para el 80% de la población mundial, vosotros sois "Los ricos"
Así que te incluyo en la lista de ignore hasta el viernes.
En Europa ya nos estamos chocando con la realidad con aerogeneradores de "sólo" 4 MW.
Por otro lado no todas las dictaduras son bananeras pauperrimas, las hay muy prosperas y que aprovechan los recursos, como singapur o Emiratos. Esta claro que tienen otras desventajas.
Pero deberiamos conocer los puntos fuertes de las dictaduras (como las sectas) para intentar superarlos. Si te ahorrar los derechos, elecciones, pelear con otros las decisiones, sacrificios de quien te de la gana por tu objetivo, es una posicion ventajosa, como suelen ser las abusivas.
CC #31
Veamos algunos datos:
Número de multimillonarios (Forbes):
USA: 735
China: 495
PIB nominal (FMI):
USA: 26,949 billones europeos de $
China: 17,7 ídem
Número de multimillonarios por billón de dólares de PIB:
USA: 27,27
China: 27,96
Es decir, que hay más multimillonarios en proporción en China que en Estados Unidos.
Coeficiente Gini:
Estados Unidos: 39,8
China: 37,1
Es decir, que no se observan muchas diferencias entre la distribución de la riqueza entre Estados Unidos y China.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality
cc #5 #8 #22 #27
Sabes que es el despotismo ilustrado? Eso es China hoy. El pueblo no manda una puta mierda
Inventa si quieres en Europa, haz leyes exóticas, mucho humanismo, critícales, insúltales, minimiza sus logros, les va a dar igual, solo les interesas si compras o vendes algo.
Hay que empezar a ir asumiendo la irrelevancia de Europa. Al menos los chinos.no nos imponen tratados o nos revientan gaseoductos si no obedecemos.
Por otro lado, en China no hay "una dictadura". Cualquier chino puede presentarse a elecciones locales como representante de su barrio o pueblo, hay mecanismos para que cualquier chino progrese y sea miembro del Congreso, el Presidente es elegido por dicho Congreso al cual votan en elecciones con sufragio universal todos los ciudadanos... Decir que China es "uns dictadura" es o de ser una persona muy poco informada sobre cómo funciona China o de ser un mentiroso compulsivo con una agenda derechista occidental haciendo propaganda para tontos.
Dictaduras eran Franco, Pinochet, Videla... con todos los partidos políticos prohibidos, persecución y asesinato directo de opositores, prohibición total de disidencia, todos los cargos políticos desde los ministros hasta los alcaldes de pueblo eran elegidos por el dictador y sus testaferros. Por supuesto ni elecciones ni nada que se le parezca remotamente.
China está a mil años luz de eso, no tiene nada que ver con eso y de hecho sí tiene mucho más que ver con entidades como la UE.
Saludos.
#46 Por favor, no me hagas perder el tiempo con chorradas. No discuto con gente de argumentos tan pobres e infantiles. Feliz Navidad.
Están ya en otra liga.
el pueblo empieza a mandar cuando coge las armas y hace la revolución (como China en el 1949)
Tienes que revisar tus cuentas porque China tiene como 1.300 millones de habitantes y EEUU 335. Es decir China tiene mil millones de habitantes más que USA. Casi nada.
Por otro lado, demuestras un fuerte desconocimiento tanto de cómo funciona China como del significado de Trickle Down Economics. China es exactamente lo contrario de TDE, diametralmente opuesto, vamos, y puedes dejar de pegar enlces acerca de temas que claramente no comprendes, intentando en vano cuadrarlos con el estéril discurso liberata de "y todo esto es gracias al Capitalismo, señores".
Si fuera gracias al Capitalismo, Europa y USA no tendrían el más mínimo problema en copiar el modelo chino. No lo hacen por la sencilla razón de que es Socialista y EEUU es alérgico al Socialismo, y por ende la derecha europea (la abrumadora mayoría de nuestros líderes políticos) también lo es.
Pero más bien estás confirmando a lo que me refiero en #26.
Tus representate políticos capitalista se deben al capital, incluso está escrito en tu constitución (ni se cortan )
Sé que no te gusta lo que hay, de ahí que conviene que lo leas más veces.
Por cierto, el crecimiento chino de las últimas décadas no se basa en el socialismo sino en la explotación laboral, la copia descarada de tecnología occidental, los sueldos bajos y las nulas regulaciones ambientales.
Esperemos que el modelo chino funcione y que pasen de la fase de la inforgrafía a tener un prototipo funcionando de verdad.
Al final los liberales son como el PP ni sirven para lo social ni para mejorar la economía, sólo para trincar.
- dictactorial
- ausente de corrientes críticas
- .. y un largo etc, que haría que muchas de las personas que expresan en europa ideas discrepantes, acaben en un campo de reeducación o algo peor.
Entonces, sí
Suficiente internet por hoy
La pregunta es si tiene sentido hacer estos aerogeneradores.
Implantan más potencia al año de energías renovables por cabeza que el resto del mundo es algo que objetivamente hay que reconocerles y admirar.
No sé qué hay más "neoliberal" que cobrar 600 euros y trabajar 29 días al mes.
El PIB de Bangladesh es 10 veces superior al de 1990 y no es un país comunista
www.google.com/search?q=pib+Bangladesh&oq=pib+Bangladesh+&gs_l
Dícelo Adrián Díaz
youtu.be/syXITvRF84o?si=BFs6NlQYuXL0prVW&t=4m34s
Europeos liberales y chinos socialistas. Ya tal
Puro maquillaje