Tecnología, Internet y juegos
251 meneos
15322 clics
¿Cuál es el programa de ordenador más antiguo todavía en uso? [ENG]

¿Cuál es el programa de ordenador más antiguo todavía en uso? [ENG]

Se acepta ampliamente que el primer programa de ordenador lo escribió Ada King, condesa de Lovelace, en 1842, aunque no se construyó el dispositivo al que fue destinado en vida de ésta. ¿Cuál es el programa de ordenador más viejo que no sólo fue escrito y puesto en práctica, si no que sigue estando en activo hoy en día?

| etiquetas: historia de la informática , programas de ordenador , cobol , misión voyager
137 114 2 K 444
100 comentarios
137 114 2 K 444
Comentarios destacados:                        
#20 #19 30 años después los nuevos programadores se dieron cuenta que tenían que migrar y adaptar un servicio escrito en ensamblador sin documentar. Y que la última persona que conocía algo del código llevaba jubilada desde 2003.

"Historias para no dormir, 3ª edición."
  1. xkill #1 xkill
    Ping. Sin duda alguna.
    2 K 15
  2. #2 ravalak
    10 goto 10
    2 K 21
  3. #3 cloudy *
    #2 más bien:

    10 print "Hello World";
    20 goto 10

    :troll: xD
    5 K 62
  4. ccguy #4 ccguy
    #1 No creo... para empezar porque para que haya ping ya tiene que haber red...
    24 K 203
  5. ccguy #5 ccguy
    #2 #3 Eso implica que hay un BASIC...
    Cualquier programa que necesite un intérprete por definición no puede ser el más antiguo en uso.
    11 K 105
  6. PauMarí #6 PauMarí
    Osti cobol, que recuerdos, que si procedure division, que si environment division,...
    4 K 40
  7. #7 cloudy *
    #5 Y por qué no un RPG que nació allá por los 60 y pico por ejemplo, y era un lenguaje de programación como tal?
    1 K 6
  8. Arariel #8 Arariel
    En el principio... fue la línea de comandos
    biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf
    5 K 50
  9. PauMarí #9 PauMarí *
    #5 que conste, pero dice el más antiguo "en funcionamiento". Un programa puede estar todavía en uso pero no el compilador utilizado... Claro que estrictamente tienes razón, en un lenguaje interpretado por definición necesitas todavía de un intérprete pero podría no ser el original.
    2 K 19
  10. xyria #10 xyria
    ¡El de la centralita de mi oficina!
    2 K 26
  11. #11 ravalak
    #5 jajajaja. xD. k kabron. :-P
    0 K 7
  12. #12 --77302--
    No sé cuál será el más antiguo pero el que menos cojones hay para migrar en el AS/400 fijo... :troll:
    8 K 73
  14. Robus #14 Robus
    Pensaba que el programa de ordenador más antiguo aún en uso era el de la Voyager, enviada en 1977 y que todavía envia datos... :-P
    7 K 66
  15. festuc #15 festuc
    #1 este ping es el más largo "Voyager 1 & 2, on the other hand, were launched in 1977 and are expected to remain operational until approximately 2020."
    ask.metafilter.com/46918/Whats-the-world-record-for-computer-uptime
    7 K 69
  16. #16 --44189-- *
    Yo diría que el que se usa para los psicotécnicos del carnet de conducir, si si , el de las bolitas
    25 K 179
  17. #17 ralph
    #4 y?
    0 K 9
  18. xkill #18 xkill *
    #4 ls o rm. Te valen?
    Ping @ccguy
    4 K 40
  19. anxosan #19 anxosan
    Demostración del primer mandamiento de la informática: Si funciona, no lo toques.
    3 K 31
  20. #20 --175143--
    #19 30 años después los nuevos programadores se dieron cuenta que tenían que migrar y adaptar un servicio escrito en ensamblador sin documentar. Y que la última persona que conocía algo del código llevaba jubilada desde 2003.

    "Historias para no dormir, 3ª edición."
    24 K 155
  21. Closmick #21 Closmick
    He votado como errónea ya que el programa más antiguo en uso del mundo se llama "master tax record system" y tiene 58 años Se halla en el departamento del tesoro de EE.UU y no en el Pentágono.
    7 K 52
  22. Ka0 #22 Ka0
    El programa informatico mas antiguo y que se sigue utilizando hoy en dia es de 1801, son las tarjetas perforadas de los telares de jaquard.
    12 K 100
  26. #26 jmpep
    #5 Claro que sí. El intérprete usado para interpretarlo puede ser más moderno que el programa siendo interpretado...
    2 K 8
  27. woody_alien #27 woody_alien *
    Sin mirar pienso que será algo financiero contable en COBOL, en los bancos siguen usándolo aunque los terminales sean modernos.

    Ps.

    The system was designed to use the latest in computation and output technology to track contracts in progress and payments to vendors.
    Fifty-seven years later, it’s still going. MOCAS is written in COBOL

    xD xD
    2 K 26
  28. robotnick #28 robotnick
    El Solitario del Windows.
    2 K 15
  29. #29 mcfgdbbn3
    ¿No vale este? :-P
    es.wikipedia.org/wiki/El_ajedrecista
    Vale, no es "de ordenador", pero si es una programación.
    0 K 11
  30. Aokromes #30 Aokromes
    #19 yo la flipo con la gente que usa la maxima esa hasta que llegas y te encuentras con casos como el de #20
    3 K 36
  31. Aokromes #31 Aokromes
    #23 goto #20
    0 K 8
  32. #32 --1397--
    #16 Yo participé en la programación de varios prototipos iniciales, para que luego decidieran cuál utilizar.
    Creo que fue en 1984/85, si mal no recuerdo.
    1 K 23
  33. #33 --388807-- *
    Este tipo de envios hace las delicias del meneante medio, excita su imaginación, le llama a intervenir, es algo interesante y digno de ser conocido. (No como las noticias de deportes que tan solo interesan a nivel nacional :troll: )
    0 K 6
  34. #34 --20884--
    Pedazo armario el 2098 E-10 ese en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_System_z10
    0 K 7
  35. #35 ekstase
    ¿De la era moderna? El puto Winamp.
    3 K 23
  36. Apostolakis #36 Apostolakis
    #10 trabajas en mi oficina?
    1 K 15
  37. #37 --38321--
    #27

    Mira las cajas de El Corte Inglés. Y no te cuento algunos sistemas que todavía corren en Telefonica.
    1 K 22
  38. sillycon #38 sillycon
    #1 la conexión este ordenadores es relativamente moderna. Ethernet, token ring etc son posteriores al desarrollo de la pila TCP/IP, a mediados de los 70. Antes de usaban modems. Y antes, por cables serie. Y antes, no se conectaban. La primera conexión entre ordenadores probablemente fuera en los 60, y da para otra interesante investigación.
    3 K 41
  39. luiggi #39 luiggi
    #37 yo participé en el desarrollo. Son en java y usan un framework propio muy complejo, lleno de patrones de diseño que mínimiza errores. Actualizado cada dos meses aproximadamente
    1 K 21
  40. Mateila #40 Mateila
    El programa más obsoleto es y será "Pueblo de Dios" de TVE2.
    4 K 35
  41. #41 --219040--
    #16 Que corrían en un MSX...
    0 K 7
  42. JackerViejo #42 JackerViejo
    #7 ¿A quien se le ocurre decir que RPG era un lenguaje de programación como tal?
    1 K 13
  43. Thelion #43 Thelion
    #20 ¿Me lo dices o me lo cuentas?
    1 K 22
  44. garnok #44 garnok
    #37 esas maravillosas maquinas que tienen mas años que los tecnicos que las mantienen xD
    1 K 19
  45. Thelion #45 Thelion
    #39 Si son en java hay programas escritos y funcionando desde muuuuuuucho antes.
    1 K 24
  46. llorencs #46 llorencs
    #38 Token ring usaba también TCP/IP?

    Hace años que lo estudié y no me acuerdo xD
    0 K 10
  47. SFJ #47 SFJ
    La web de Renfe.
    2 K 26
  48. #48 --38321--
    #44

    Las máquinas las cambian de vez en cuando ... los programas permanecen.
    1 K 22
  49. #49 --38321--
    #39

    ¿y por qué los han hecho igualicos que los 3270?
    0 K 11
  50. robustiano #50 robustiano *
    #38 Un aperitivo, TODA la internet en 1973:  media
    5 K 58
  51. Barquero_ #51 Barquero_
    #22 yo los he visto funcionando en la india, es increíble.
    0 K 10
  52. Thelion #52 Thelion *
    #46 No. En mi empresa aún tenemos servidores en token, con su correspondiente MAU, etc.
    1 K 22
  53. #53 --463950--
    Vantive :shit:
    1 K 17
  54. Thelion #54 Thelion
    #38 Ethernet no es un protocolo de comunicaciones en si, normalmente es la capa 1 del protocolo TCPIP (física), aunque éste puede ir encapsulado en otros protocolos y en otros medios. Token Ring es otro protocolo distinto al TCP/IP, no es por colisión sino por paso de testigo. Se me ha olvidado un poco la teoría pero básicamente es eso.
    2 K 39
  55. ampos #55 ampos
    #41 Cuando yo lo hice en el 88 era un commodore 64... la tipa se sorprendió de lo bien que lo hice y yo "pero si esto es un mojón de juego, muy fácil y una caca de gráficos". Yo por aquel tiempo tenía uno en casa :-)
    2 K 27
  56. Shinu #56 Shinu
    #29 Wikipedia aún no tiene una página llamada «El ajedrecista».
    3 K 31
  57. Shinu #57 Shinu
    #47 La web de renfe es nueva, otra cosa es que desde antes de su inauguración esté obsoleta :troll:
    2 K 27
  58. reithor #58 reithor
    No sé cual es, pero que está presente en la Administración española seguro.
    2 K 26
  59. katinka_aäå #59 katinka_aäå
    #55 Cuando mi tipa se percató de que yo iba a hacer un perfect, se pone a hablarme y preguntarme cosas. Ya estaba yo con el planificador saturado cambiando de izquierda a derecha cuando tuve que lanzar un subproceso para encargarme de la interación social y la jodí.
    1 K 19
  60. #60 --330392--
    #39 Por experiencia, si es un framework complejo, no minimiza errores. En todo caso evitará malas prácticas o malas implementaciones de patrones, que no es lo mismo.
    1 K 24
  61. garnok #61 garnok
    #48 si, las maquinas las cambian cada 30 o 35 años mas o menos xD
    1 K 19
  62. pert0 #62 pert0
    #21 2017-58= 1959
    Del artículo que votas negativo escrito en 2015: "In 1958, the United States Department of Defense launched a computerized contract-management system that it dubbed Mechanization of Contract Administration Services, or MOCAS"

    Un año de diferencia
    1 K 19
  63. mangrar #63 mangrar
    #19 Si eso fuera así, aun estaríamos todos con tarjetas perforadas.
    0 K 9
  64. Mister_Lala #64 Mister_Lala
    Yo diría que es el de @cocopino
    1 K 23
  65. #65 --1397--
    #55 También, en un commodore 64, ¿nos conocemos en la "vida real"?
    1 K 22
  67. #67 txeke
    #24 Ese día el programa informático más antiguo en uso será el software de un Nokia 3310 que aún seguirá funcionando (y con batería). Probablemente sea propiedad de J. Hurtado, eso sí.
    1 K 16
  68. beerbong #68 beerbong
    #12 Yo migré hace 5 o 6 años una base de datos AS/400, cientos de tablas, millones de registros, aún tengo pesadillas...
    2 K 24
  70. Mark_ #70 Mark_
    EL WINRAR que me lleva pidiendo que lo pase a Premium desde hace milenios :-D
    0 K 10
  71. #71 mcfgdbbn3
    #47: El primer ordenador de España era de Renfe, lo usaban para vender billetes.

    Cuenta la leyenda que aún siguen usándolo. :-P

    #Nota: lo que si es constatable es que en una oferta de trabajo reciente pedían Cobol.
    2 K 24
  72. #72 mcfgdbbn3
    #59: La hubieras dado un reloj de arena que de media vuelta cada cierto tiempo. :-P
    1 K 19
  73. #73 --125581--
    #50 telnet telehack.com
    0 K 10
  74. ceroeurista #74 ceroeurista
    #16 ese quizás es el primer videojuego

    da una rabia que no te dejen seguir hasta que te "maten"!
    0 K 9
  75. perrico #75 perrico
    #8 En el principio fue ensamblador.
    1 K 23
  76. Aokromes #76 Aokromes
    #49 supongo que para evitar tener que enseñar al personal a aprender cosas nuevas....
    0 K 8
  77. Aokromes #77 Aokromes
    #70 vago, con lo facil que es que te deje de dar la brasa xD
    0 K 8
  78. Shinu #78 Shinu
    #29 #69 Pero eso ni es programa ni se sigue usando (imagino). En cuanto a mecanismos, creo que el más antiguo que se conoce es el mecanismo de Anticitera.

    es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera
    1 K 20
  79. #79 --38321--
    #76

    No cuela.
    0 K 11
  80. #80 --38321--
    #61

    Menos, porque el cebollazo que te meten por mantener máquinas viejas es de impresión.
    0 K 11
  81. woody_alien #81 woody_alien
    #37 En Teleafónica siempre he flipado con el sistema S.A.T.A.N. de averías RTB.
    0 K 9
  82. #82 mcfgdbbn3
    #78: Algo de programación debe tener, porque si hacías trampas lo detectaba. Eso si, era sólo un final de partida con tres piezas.
    1 K 20
  83. #83 --520660-- *
    #40 . Ya sólo te hace falta meter a calzador alguna cuñita antimilitarista, otra contra el empresario, otra contra el PePe, y ya haces el triplete/cuarteto cansino progre. :calzador:

    Y así forever and ever, nonstop. Cansáis a una posta de caballos percherones. :palm:
    0 K 9
  84. Mateila #84 Mateila *
    #83 Mira, eso no, pero te voy con una cuñita de refrán obsoleto: quien se pica, ajos come ;) .
    0 K 8
  85. Shinu #85 Shinu
    #71 No me parece tan raro, en muchos sitios quedan programas hechos en COBOL y alguien tiene que mantenerlos/migrarlos.
    1 K 20
  86. #86 --520660--
    #84 . Si fuera religioso y permitiese que me ofendan cuatro chistecitos chuscos, todavía.
    A lo que voy es a la carga de repetición cansina y siempre en el mismo sentido. Y que sólo le hace gracia al mismo grupito sectario.
    0 K 9
  87. Mateila #87 Mateila
    #86 Como es un humor bastante absurdo, no espero que a todo el mundo le haga gracia. No te disgustes si no lo pillas.
    0 K 8
  88. luiggi #88 luiggi
    #45 Exacto. Java es una creación relativamente nueva.
    0 K 10
  89. luiggi #89 luiggi
    #76 Probablemente es una razón. La otra es porque hacía falta una interfaz muy parametrizable (el programador no "dibuja cada pantalla" sino que se establecen unas series de entradas, opciones y salidas y la aplicación muestra la pantalla de forma automática) y eso se dificultaría con una interface más compleja y rica visualmente. Aunque no dudo que se podría mejorar para lograrlo, pero lo importante en este tipo de desarrollo es que sea funcional, rápido y robusto.
    0 K 10
  90. #90 --38321--
    #81

    ¿SATAN? antes era AF y luego SAM.
    0 K 11
  91. #91 iampiti
    #20 En ese caso el problema no es que sea antiguo sino que no está documentado. (Sí, ya sé que casi nada se documenta como se debería)
    0 K 6
  92. luiggi #92 luiggi
    #60 Es cierto que no necesariamente evita errores, pero una mala práctica también propicia cometer errores. Por ejemplo, el patron SINGLETON (objeto único que suele permitir un acceso global) puede evitar que crees exceso de objetos y quizá ahorrar errores derivados de agotar la memoria ...
    0 K 10
  93. #93 --330392--
    #92 Ahora mismo cualquier framework standard te permite hacer un singleton sin escribir más código que en cualquier solución "customizada". En mi caso, soy javero y en Spring 4 es más rápido hacer algo singleton que crear múltiples beans.

    Igual hace un par de décadas tenían sentido los frameworks gigantes, pero a día de hoy el simple hecho de tener uno de estos te limita a tener que entrenar a la gente en un framework complejo y a no poder integrar rápidamente las herramientas que van saliendo (por ejemplo todos los avances en automatización, testeo y cobertura que se están mejorando cada vez más).

    Luego están ruby on rails y similares como herramientas que siguen patrones y que están estandarizadas, pero la verdad es que no tienen éxito en parte por eso. Cuesta mucho aprenderlos y al final te limitan mucho.
    1 K 23
  94. luiggi #94 luiggi
    #93 No te niego eso. Pueden pasar meses hasta entender lo suficientemente el sistema y ser productivo. Pero me quito el sombrero ante los analistas que lo desarrollaron. También te digo que hay una enorme diferencia entre el efectivo análisis para desarrollo de software del viejo IECI y el que realizan (o más bien no realizan) la mayoria de empresas tecnológicas.
    0 K 10
  95. #95 --330392--
    #94 A ver, está claro que esos frameworks fueron genialidades en su día.

    Era la época de los servidores de aplicaciones gigantes y con muchas opciones (tipo websphere) y ni siquiera existía Jenkins... bueno, ni siquiera Hudson. Yo incluso trabajé en proyectos en los que no se escribieron ni tests unitarios por aquel entonces. Algo había que hacer para evitar errores y estandarizar un poco y esos frameworks fueron la solución.

    Lo que no veo claro es que sea conveniente seguir trabajando con esos frameworks. Es difícil cambiarlos, eso sí. En el sector bancario que era donde trabajaba antes se podían reir de ti si proponías cargarse todo el framework y actualizarse a los nuevos tiempos. Pero antes o después tendrán que hacerlo, aunque solo sea por criterios de productividad. Pueden cubrir su paranoia con repositorios locales, revisiones de pares y coberturas del 100% y aun irán más rápido que con esos frameworks.
    1 K 23
  96. #96 --254782--
    ¿El Paint? :troll:
    0 K 7
  97. PauMarí #97 PauMarí *
    #19 eso y contestar "depende" a todo, no se te olvide.
    1 K 20
  98. ampos #98 ampos
    #65 Si eres de Baza (Graná), quizá sí.
    0 K 9
  99. yonky_numerotrece #99 yonky_numerotrece
    #75 ¿y no sería el lápiz?
    0 K 6
  100. #100 --1397--
    #98 De un poquito más al sur, malagueño.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame