257 meneos
15805 clics
De la Encarta al ratón de bola: diez recuerdos tecnológicos que alimentan tu nostalgia
El martes, Windows XP nos dijo adiós. La versión más popular del sistema operativo de Microsoft se queda sin soporte técnico y pronto debería despedirse para pasar a formar parte del ‘Hall of Fame’ de la tecnología, donde ocupará un lugar destacado junto a inventos tan imprescindibles como el disquete o regalos que agravaron nuestro síndrome de Diógenes como los CD de las revistas de informática
|
comentarios cerrados
Por el culo que se lo metan. Hay tecnologías de las que es un placer librarse.Y no te cuento lo de los filtros de la pantalla, "mira, he comprado una cosa para que se vea todo peor". Genial.
www.reticare.com/es/
Hasta contenido dinámico, actualizable para colmo y con juegos didacticos, en la plena decada gif!
#9 Entonces según tú los únicos que tienen la verdad son los redactores de Encarta, y lo que diga un historiador o catedrático te suda el prepucio . Hombre que tampoco es tan así, son dos puntos de vista distintos como el que puede tener también la enciclopedia Larousse, además que la información en wikipedia tiende a ser muy esceptica, fijo mucho mas protegida politica e historicamente que la de encarta
Por el culo que se lo metan. Hay tecnologías de las que es un placer librarse.Y no te cuento lo de los filtros de la pantalla, "mira, he comprado una cosa para que se vea todo peor". Genial.
#2 el problema de la wikipedia (a mi entender) es que se está "perfeccionando" demasiado, haciendo artículos a veces complicados de entender, olvidando que el usuario común de la web, no busca leer algo muy largo, solo entrar, leer un minuto y saber (más o menos) que es lo que ha buscado.
Aun así, no es problema de la wikipedia, es problema de las prisas y el poco interés del usuario.
Datos absolutamente reales.
En muchos datos generados por profesionales (antiguamente, tablas de logaritmos, y también mapas), se meten errores sutiles a propoósito para detectar plagiadores. ¿Quién te dice que no se hace en una enciclopedia?
La wiki tiene la ventaja y el inconveniente de su método, pero yo creo que avanza razonablemente bien.
Tres ratones así tenemos en mi oficina para los Mac. Al final todos lo hemos abandonado y usamos un Logitech láser normal que va de maravilla. Estábamos hartos de tener que limpiar la bolita cada semana (y es que, para colmo y a diferencia de las bolas de los ratones "de bola", no se puede sacar).
Como dice #12, hay tecnologías de las que es un placer librarse.
Como no teniamos las opciones de hoy en dia de comprobar la vericidad, para nosotros era verdad. Por lo cual tu siempre decías que es 100% cierto. Hoy en día tienes que buscar mas, con lo que te aseguras que es cierta o por lo menos esta mas expandida dicha información.
Bueno yo cuando iba al colegio y decia que los datos los sacaba de mi enciclopedia, el maestro normalmente decia que muy bien. Pero hoy mis hijos dicen que la información viene de Wikipedia, el maestro les dice que busquen en una enciclopedia o en mas de una pagina para corroborar la información.
Yo lo veo como que Wikipedia nos ha recordado a todos y les está enseñando a los más jovenes a saber que la información siempre debería ser contrastada. Yo nací creyendo que todo lo que saliera de una enciclopedia era un dogma. Ahora gracias a Wikipedia sé que no existe información totalmente empírica en ninguna enciclopedia
¿Pero, y lo que molaba sacar la bola del ratón?
si, soy viejo..
En cualquier caso, siempre puedes darle a "Editar" y cambiar lo que creas que merece ser cambiado. Se tarda menos de un minuto. Es la gracia de la Wikipedia.
es.wikipedia.org/wiki/Federación_Internacional_de_Judíos_Mesiánicos
Artículo donde se hace proselitismo de esta secta judía.
Monkey Island es de lo que más nostalgia me provoca.
El diseño quizás no te gustara mucho, sin embargo yo lo prefería al de tu blog (y el Internet en general actual) por varios motivos:
- Era muy personal dependía principalmente del webmaster, no se aplicaban pautas genéricas establecidas por seudoexpertos.
- Lo principal era el contenido, no la decoración. No te abreviaban un texto porque resultara poco extética su longitud, no hacían pruebas con lorem ipsums para ver cuánta cantidad de tocho hay que escribir.
- Los títulos precedían a las fotos o al texto, no como tu blog, que el título aparece DEBAJO de la foto ilustrativa.
Soy programador y sigo usando usando ratón de bola por voluntad propia:
Sí, hay que limpiarlo de vez en cuando pero funciona en todas las superficies y no se va a donde le pica cuando le pica si la superficie tiene algo que no es de su agrado...
Y esto si que era informatica allí por la epoca en la que reinaba Carolo
Los problemas de los ratones ópticos con ciertas superficies se solucionan poniendo debajo una simple hoja de papel.
8 CDs que tenías que ir cambiando al saltar de un artículo a otro!
Y en cuanto a los CD de las revistas de informática... tenía una torre de CD llena, precisamente tiré la mayoría hace tiempo; me quedé con algunos.
Junto con los disquetes yo incluiría el programa Hacha, que sigue funcionando pero para tamaños mayores. El Hacha en su día nació con la opción por defecto para partir los archivos a un tamaño que entraran en un disquete.
#42 Hoy día yo rara vez encuentro una superficie donde no funcione perfecto un óptico, de hecho hace años que no uso alfombrillas
Es más, MiArroba me sigue felicitando mi cumple cada año con un mail. Son más monos ellos mmmmm
Sobre el artículo "Que levante la mano quien no la haya utilizado. Antes de que internet se popularizara, los trabajos del instituto y del colegio ..."
No sé de qué época será, pero yo que estoy en al treintena, sinceramente, no la he utilizado nunca.
Me encantan los prejuicios de algunas personas a su hora de escribir artículos de este tipo...
(chiste!!)
Lo que sí que recuerdo de los trabajos del instituto era el Word-Art para las portadas, que en su momento parecías el alumno que venía del futuro y ahora solo se usa para los cutrecarteles de fiestas de pueblo de la España más profunda.
Lo de las superficies... No sé, siempre se ha dicho como problema de los ópticos. Lo cierto es que los láser mejoraron muchísimo en ese tema. Pero, en cualquier caso y siendo programador... ¿en qué superficies usas tu ratón? ¿No tienes un área de trabajo con una buena alfombrilla sobre la que usar el ratón?
#48, #50, #53 Una mesa de cristal...
#63 Nunca me gustaron los fenómenos de masas...
Hago trabajos freelance y acabo trabajando en mesas muy variopintas...
Si supieras lo que es trabajar con tiempos marcados y que se te atasque la bola del ratón cuando más prisa tienes, odiarías la bola casi tanto como a la impresora
En cualquier caso, las pocas ventajas que pueda tener la bola, se limitan a situaciones muy concretas y expecíficas. Las desventajas son comunes en todas las situaciones.
Hehehe, una pena.
¿Por qué habría de creerte a ti y no a ellos?
Yo puedo decir uqe me siento japonés, pero no por ello los japoneses tienen que aceptarlo.
solo con el hecho de ver el proeselitismo que presentan ya te das cuenta que no son judios. Son armentos y textos que parecen sacados de misioneros cristianos.
Los judios estamos tan en contra de los "mesiánicos" porque ellos también hacen proselitismo activo dentro del mundo judio. Buscan atraer a judios a su secta y asimilarlos a las creencias cristianas. Y cuando comparas el numero de crisitanos en el mundo con el numero de judios, veras porque consideramos que eso es tan peligroso: tienen el potencial de aniquilar la cultura judia en un par de generaciones.
#72
No es que me de pereza usar una hoja de papel, es que me parece cutre y se mueve y va infinitamente peor...
El ratón de bola va perfecto y solo hay que limpiarlo un par de veces al año.
Otra cosa diferente es que la gente tenga la mesa llena de mierda..., en ese caso el ratón claro está hace de roomba...
#70 Lo probaré pero dime: ¿funciona en una superficie de cristal?
Y a todos los demás: Aparte de la limpieza, ¿que desventaja tiene el ratón de bola respecto al óptico?
¿Alfombrilla? No uso jamás y va perfecto en cualquier superficie incluido el cristal... Y lo de acumular mierda pues eso, yo he preguntado: "...Aparte de la limpieza...".
El debate lo he iniciado a causa de la noticia y de que bueno, nunca he llegado a ver esa supuesta mejora...
#78 Y el tema de la precisión, no se, yo ya lo veo muy preciso, pero vaya, para gustos los colores...
#77 Claro está el día que se me rompa el que tengo me tendré que joder...
No meneo.
Menos mal que el autor no puso "que tire la primera piedra..." porque entonces tendría ya unas cuantas
www.logitech.com/es-es/mice-pointers/articles/6080