La matriz de la cámara térmica del T-90M es de fabricación rusa bajo licencia francesa

El tanque está equipado con una matriz de imagen térmica producida por la empresa francesa Thales. Comenzaron los comentarios y las especulaciones de que Francia suministraba a Rusia sus matrices de imagen térmica. Otros han sugerido que Rusia compró en su día dichas matrices a Francia y que muy posiblemente las tiene en stock. Rusia es ahora el 4º país con capacidad para su producción, la resolución y alcance de la matriz rusa es menor, pero la imagen es más detallada, ya que el procesador dispone de algoritmos DSP.

[#1 mysto]

Menuda mierda de tanque T90:
twitter.com/chechu79/status/1711004018204455295
A ver quien es el pardillo que le vuelve a comprar tecnología militar a Rusia, visto el monumental fiasco de la industria rusa en Ucrania.

[#2 pkreuzt]

Era. En ¿2017? o por ahí empezaron a fabricar las suyas propias totalmente nacionales. El artículo lo explica más adelante. Así que lo que tienen en producción ahora mismo ya no emplea sistemas de diseño francés. Quedarán tanques construídos anteriormente que aún las llevan, claro. Si recordáis el ataque ucraniano de hace unos meses a una empresa de óptica (que algunos se empeñaban en decir que fabricaba munición, por los tubos de telescopio que se veían alrededor), ahí es donde se fabricaban las miras de tanque rusas.

[#3 ElTioPaco]

#1 a ver si te crees que un abrams o un leopard 2 salen mucho mejor parados. Los mismos javelins que se han pulido los T-90 le harían lo mismo a esos otros dos.

El T-90 es un tanque que para su precio y características está muy bien, indistintamente de que el país que lo construya sea un país de hijos de puta.

[#4 Enésimo_strike]

#1 no hay que perder la objetividad por mucho asco que nos de la política exterior rusa, que seguro nos da el mismo asco. El T90 es un tanque solvente.

[#5 jupitjuno]

#3 La clásica táctica ya empleada por los rusos en la 2GM y sus T-34, cantidad por calidad pero con un carro muy eficiente para su rol.
Y como bien dices, los Javelins han demostrado que los carros de combate han de ser "rebajados" de coste de alguna forma, quizá como vehículos autónomos para ahorrarse la instrucción y rotación de la tripulación.

[#6 Don_Pichote]

#3 si que salen mejor parados, el carrusel de munición de un Leopard , Challenger o Abrams esta protegido y no se inmola matando a toda su tripulación . Lo de los tanques rusos son fuegos artificiales con restos de tripulación asegurados en un impacto directo. (como se ve en el video)

* dejo el link de la imagen , www.washingtonpost.com/world/2022/04/30/russian-tank-turret-blast-jack

[#7 --350694--]

#3 de hecho los leopard han salido escaldados.

[#8 Disiento]

#6 no sé yo si prefiero morir con los fuegos artificiales de la municion o con un proyectil perforante capaz de elevar la temperatura interior de la cabina del tanque a 300⁰C.

[#9 Don_Pichote]

#8 esta claro que si perfora, cualquier tanque es basura.
Pero lo del carrusel ruso básicamente se basa en un "cost out" de diseño. Abarata el coste, pero deja a la tripulación vendida.
Y una tripulación bien entrenada con años* de experiencia de combate vale mas que un tanque.