Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Unos investigadores del Fondo de Educación de Grupo de Investigación de Interés Público (PITIG) de Estados Unidos ha detectado que los ordenadores portátiles Chromebooks "no están diseñados para durar". Según explican, sus desarrolladores habrían programado los dispositivos para que tuviesen fallos irreparables a los tres años de haber sido adquiridos por centros educativos del país norteamericano.
|
etiquetas: chatarra informatica , basura 142 290 19 K 312
142 290 19 K 312
Salvo que se especifique claramente la caducidad del producto.
Luego por todas partes anuncios de lo sostenibles que son, pues el medio ambiente y el futuro de las generaciones venideras les importa... ¡les importa un comino!
31 millones minimo diseñado para fallar al de 3 puros años.
Chips, circuitos, materias primas inusuales... a la basura.
Hasta las pelotas de todas las grandes corporaciónes.
Poca guillotina hay para tanto cerdo.
En mi casa lo es. En casa no entra un "Chrom€bookTM" o similares ni regalado. Quien necesite experimentar lo que es y porque solo debería usarse "Hardware Libre", o al menos lo más libre posible y sin obsolescencias programadas, que pruebe una de las Raspberry Pi actuales. Personalmente recomiendo las Raspberry 3B+ o las Raspberry Pi 400. Si sacaran un modelo con pantalla tactil creo que sacarian sin problemas del mercado los "Chromebooks" y similares. www.raspberrypi.com/
sus desarrolladores habrían programado los dispositivos para que tuviesen fallos irreparables a los tres años de haber sido adquiridos por centros educativos del país norteamericano.
Leo esto y pienso que han hecho lo que dice el texto, programar los dipositivos para que tuviesen fallos.
Luego leo:
- no se venden piezas de repuesto ni se pueden reparar con otras.
Eso no es un problema de programa, es que si se estropean no se pueden reparar. No han programado los dispositivos para que tengan fallos.
- los Chromebooks no actualizan su sistema operativo cuando concluye su soporte.
Eso tampoco es un problema de programación, es que no actualizan el sistema operativo para modelos "antiguos".
Quitando el sensacinalismo del titular, el problema es que no hay una legislación que indique cuanto tiempo se debe proporcionar soporte a un producto des de que sale al mercado.
Pon una ley que diga que se requerirá poder garantizar 10 años de soporte en piezas y software y solucionas ese problema.
Otra cosa a discutir sería si el software de actualización debería, o no, ser gratuito una vez han pasado n años desde su compra.
Este mismo capitalismo diseñó y fabricó en los 80 y en los 90 computadores de los de verdad, mucho más abiertos conceptualmente que los actuales, muy enfocados a la experimentación, hechos para durar y mucho mejor documentandos que los de ahora.
i.imgur.com/bmjrutH.png me he pillado el modelo de 400 euros por 200
Además las Raspberry Pi tienen muchísimos proyectos de Software y Hardware LIBRES hoy, y casi todos ellos irreemplazables en el corto plazo.
En este tema fragmentado el mercado perdemos todos los usuarios.
Y no, la rpi NO es LIBRE.
Es más, por 100 euros te coges Pinebook básico mucho mejor soportado y con un formato netbook.
Sobre exclusivamente en la rpi, nada es exclusivo. Los GPIO de la PI se pueden encontrar en el Pocketchip por ejemplo, y no distaría mucho portar el espacio de usuario de una rpi a un PocketCHIP para hacer lo mismo o parecido.
Tenia un iMac muerto de risa por antiguo, pero con una Debian ha resucitado con fuerza.
ryf.fsf.org/
Sé que para ti el firmware propietario es apenas código no-grabado en ROM, pero al no estar grabado en placa es software cerrado.
Y no te engañes, el hardware actual nunca será 100% libre hasta que no aparezca una tecnología asequible que permita a cualquier pequeña empresa diseñar y producir sus propios circuitos integrados, incluyendo la CPU y las memorias FLASH y RAM.
Pues no hay más preguntas señoría.
Observa:
ryf.fsf.org/products/Talos-II-lite-Mainboard
ryf.fsf.org/products/Talos-II-Mainboard
Que muchas veces se acusa de obsolescencia programada cosas relacionadas con la calidad de los componentes y el precio de los mismos.
Estoy al 100% de acuerdo con #4 este caso es muy descarado.
Luakit como navegador.
Y para uso no 3D avanzado, lease edicion de video 4K, modelado 3D y videojuegos, Open GL2.1 es más que suficiente para un uso diario doméstico.
El interés por el proyecto de las Raspberry Pi sigue siendo muy fuerte, y creo que esta escasez temporal de sus productos está fortaleciendo el valor de las Raspberry Pi, no por su precio que seguro fluctuará, sino por la filosofía del proyecto a traves de su fundación. www.raspberrypi.org/
Es laborioso por lo de Alpine, pero luego sale el login gráfico con el tema clón de Win32 de toda la vida y como digo iconos, ventanas, menús y demás elementos son clavados en manejo.
Un dia haré una guía rápida para dejar un equipo antiguo (de Pentium 4 para arriba) clavado en uso a Win95/win98 con pocos pasos.
Por algo no van con una distro generalista, sino que van con Chrome OS que más que una distro, es Freeware y tiene una licencia de software cerrada aunque haga un uso muy amplio de software de código abierto: www.google.com/intl/en/chromebook/termsofservice.html
#17. Doblemente, porque fabricarlos también contamina. Es todo un sinsentido.
Ni obsolescencia ni virus ni problemas de nada. No hay color.
Que asco de ecologetas iros a Venezuela, voy a terminarme el carajillo, ponerme un palillo nuevo en el hocico y ajustarme la pulserita con la bandera y ya he echado la mañana.
Punto 2: Si puedes, Firefox, Chrome, Edge, Opera…, están todos (aunque el motor sigue siendo el de Safari en el caso de iPad, eso si)
Cierto también que ya no necesita libros, todo está digital. Solo las libretas.
Entiendo que haya muchos detractores de estas tecnologías en el aula, pero brindan más herramientas que, bien utilizadas*, pueden aportar bastante a la educación.
*obviamente dependen del centro y que el profesor/a no se limite a "id a la página 47 de tal pdf, leed y memorizadlo para el examen".
Me consta que no era todo tan maravilloso en el pasado: el PC estaba fragmentado en marcas incompatibles entre sí... IBM Personal Computer predominó sobre el resto, y mediante patentes IBM se aseguró que no saliesen clones que arruinasen su monopolio.
Eventualmente alguien hizo ingenieria inversa a su BIOS para sacar clones, la compañía les demandó pero perdió porque usaron Clean Room.
"AndroidTM" y el "iOSTM" son lo más orwelliano que existe en cuanto a sistemas operativos. A esos "Sistemas Operativos" solo les faltan los grilletes, pedirte que te los pongas y que tires la llave.
Quizás sea un error de la traducción y quisiesen decir que el HW está diseñado para deteriorarse y fallar tras expirar la garantía, como hizo Apple con la batería de los iPods.
" Quitando el sensacinalismo del titular, el problema es que no hay una legislación que indique cuanto tiempo se debe proporcionar soporte a un producto des de que sale al mercado.
Pon una ley que diga que se requerirá poder garantizar 10 años de soporte en piezas y software y solucionas ese problema."
Esa ley ya existe en la Unión Europea (bueno, para electrodomésticos, pero supongo que también se aplica a PCs).
La noticia es de EEUU, el país del libremercado, así que no me extraña que vayan décadas por detrás de nosotros en eso.
Me parece un poco sensacionalista.
Mi iPad Air de 1ª generación (2013) aún recibió actualización en enero
Los que queréis convertir esto en una lucha de vuestras empresas favoritas os definís vosotros solos. Como ya han dicho otros, esto es el capitalismo, no importa la empresa de la que se trate. Google hace equipos de usar y tirar, igual que Microsoft con sus Surface irreparables o el TPM obligatorio para forzar ventas de nuevos PCs, o Apple con sus componentes soldados. No se salva ninguna.
Y precisamente me encanta que me hables de TLS, ya que tuvimos un problema de seguridad en una de las aplicaciones que desarrolla mi compañía. Con iOS ningún problema ya que en temas de seguridad todos los dispositivos estaban a la ultima (incluso los de más de 7 años). Con Android tuvimos que impedir forzozamente que moviles no tan antiguos no pudiesen ejecutar la app por no poder disponer de TLS v1.2 como version minima
Claro que IBM y Apple iban por libre y a por todas intentando patentar hasta el aire y demandando a cualquiera que pretendiera hacerles sombra, pero por suerte para todos en la época perdieron, y los beneficios de todo aquello los sigue recogiendo la sociedad.
pero programar no es solo de programacion
2. tr. Idear y ordenar las acciones necesarias para realizar un proyecto.
por ejemplo puedes programar una Reunión y no por eso estas picando codigo
pueden haber programado que aparecieren fallos irreparables en hardware, usando piezas que fallan pasado cierto tiempo de uso.
En ese caso has programado que falle a los 3 años a sabiendas pero sin necesidad de meterle ningún fallo en el sofware, ni picar codigo; simplemente lo has ideado premeditadamente para que falle.
seguramente tmb es un fallo de la traducción como dice #59 y deberían haber usado otra palabra para evitar estos malentendidos
Por cierto, cuéntame más sobre la Debian y el mac.
La verdad en ese sentido yo con Apple no tengo ninguna queja
yo tengo clientes con ordenadores de hace 15 años y windows 10 que aun tendra soporte 2 años mas.
SC0388
Kit Raspberry Pi 400 - Versión : Versión español
107,39 €
1
107,39 €
Jiji me alegro de haberlo pillado en 2020