Tecnología, Internet y juegos
577 meneos
3481 clics
Richard Stallman: “Los móviles habrían sido el sueño de Stalin”

Richard Stallman: “Los móviles habrían sido el sueño de Stalin”

El programador y fundador del movimiento del software libre, Richard Stallman, criticó este lunes el control que ejercen dispositivos como los móviles, a los que ha calificado como "el sueño de Stalin".

| etiquetas: richard stallman , stalin , moviles , software libre
211 366 16 K 441
134 comentarios
211 366 16 K 441
Comentarios destacados:                            
#10 Yo lo que recuerdo es cuando se ponía a la Stassi alemana como ejemplo de intromisión inaceptable de la policía en la vida privada de la gente.

Y no controlaban a la gente ni la centésima parte de lo que se la controla ahora. Ahora mismo estamos todos geolocalizados, marcados con metadatos y monitorizados continuamente por si hace falta recuperar la información de nuestras vidas a posteriori.

Los de la Stassi eran unos aficionados.
«12
  1. #1 --507899--
    Solo dire una cosa de Richard Stallman,es un ñu :troll: .
    17 K 141
  2. #2 --167347-- *
    Absolutamente xD yo me pregunto qué diría si viese el mundo de hoy dia con grandes corporaciones cumpliendo su sueño. Y lo de los móviles es un cachondeo para lo que será el internet de las cosas.
    11 K 133
  3. Snow7 #3 Snow7
    De Stalin, y de la mayor parte del mundo; si hubiera sido conocido en cualquier visión distópica de decadas anteriores nadie dudaría en querer tener algo así.
    5 K 55
  4. AnarquistaCapitalista #4 AnarquistaCapitalista
    Me cae bien este señor a la vez que es sensato e inteligente. Voto la noticia.
    7 K 74
  5. #5 raldon
    Ya no pueden acusar a los comunistas de no serlo por llevar un phone :troll:
    18 K 177
  6. nitsuga.blisset #6 nitsuga.blisset
    O de la NSA...
    0 K 14
  7. #7 --137040--
    #1 no era un pingüino? :troll:
    2 K 32
  8. #8 ElSev
    #5 lo suyo sería que llevasen un Huawei, que empezó vinculado al ejército chino, pero total los hacen al lado :-D
    3 K 42
  10. perrico #10 perrico
    Yo lo que recuerdo es cuando se ponía a la Stassi alemana como ejemplo de intromisión inaceptable de la policía en la vida privada de la gente.

    Y no controlaban a la gente ni la centésima parte de lo que se la controla ahora. Ahora mismo estamos todos geolocalizados, marcados con metadatos y monitorizados continuamente por si hace falta recuperar la información de nuestras vidas a posteriori.

    Los de la Stassi eran unos aficionados.
    21 K 180
  11. #11 --504295--
    #10 La diferencia es que el smartphone lo llevo si quiero y la Stassi me lleva si quiere.
    21 K 178
  12. eltiofilo #12 eltiofilo
    ¿Quién coño es Stanich?  media
    2 K 22
  14. arieloq #14 arieloq
    #10 No eran unos aficionados... no tenían la tecnología...
    0 K 10
  15. perrico #15 perrico
    #11 ¿Seguro que puedes dejar de llevarlo?
    Si así fuese, no te convierte en sospechoso ser del 0,1% de las personas que no sean de la tercera edad que no lleva uno?
    9 K 78
  18. eltiofilo #18 eltiofilo
    #17 O pelo Pantene.
    0 K 10
  19. Shotokax #19 Shotokax
    #2 o la gente empieza a exigir que el software sea libre, cosa que veo casi una utopía a día de hoy por la falta total de conciencia que existe en la población al respecto, o me temo que tienes toda la razón y se acerca un tsunami.
    3 K 45
  20. Shotokax #20 Shotokax
    #16 en realidad está a caballo entre ambas filosofías. También tiene mucho de Stalin.
    1 K 23
  21. #21 --167347-- *
    #19 Yo tampoco, vease los proyectos de smart cities que hay ya desplegandose en españa y que yo sepa son todos con empresas privadas y software propietario. En este sentido ni siquiera la izquierda está marcando una diferencia.

    Vamos, desconocimiento total.
    7 K 88
  22. Shotokax #22 Shotokax *
    #21 totalmente de acuerdo. La izquierda, en general, lo está haciendo mal en este sentido. La promoción total y absoluta del software libre, especialmente en universidades e instituciones públicas, debería formar parte del eje ideológico de cualquier formación de izquierdas a día de hoy y debería ser un tema puesto en el candelero, sin embargo, ni siquiera lo mencionan. Creo que muchísima gente de izquierdas ni siquiera sabe lo que es ni parece interesarles mucho, lo cual me parece muy decepcionante. En Madrid tenemos la suerte de tener a Pablo Soto, pero queda muchísimo por hacer.
    4 K 47
  23. #23 --167347--
    #22 En ese sentido yo esperaba que Soto tomara cartas (si es que es posible) en MiNT, pero hasta el momento (y es verdad que ha pasado solo un año) no ha dicho nada.
    3 K 46
  25. Shotokax #25 Shotokax
    #24 por eso digo que los móviles están a caballo entre la teoría de Huxley a la de Orwell. :-)
    1 K 23
  26. Shotokax #26 Shotokax
    #23 no conocía eso de MiNT, pero supongo que será Pablo Soto quien lo gestione porque es el responsable del área según tengo entendido, así que espero que haga algo en ese sentido.
    0 K 12
  27. ogrydc #27 ogrydc
    #12 Un esclavo de Sony Music Corporation
    1 K 3
  28. ogrydc #28 ogrydc
    #13 Es un hombre de fuertes convicciones, entonces...
    0 K 10
  29. #29 --167347--
    #26 Tampoco estoy seguro de que pueda, porque que yo sepa es un proyecto que empezó con Botella en 2014 y estaba adjudicado a IBM, pero es que no he escuchado nada aún
    1 K 24
  30. IkkiFenix #30 IkkiFenix
    Que manía con mentar a Stalin para todo, parece un tertuliano de 13tv. Por cierto, el teléfono móvil es un invento soviético, aunque un poco posterior a Stalin.

    redkalinka.com/Blog-Ruso/140/_5-inventos-rusos-que-quizas-no-conocias/
    7 K 88
  31. rogerius #31 rogerius
    Stallman no puede evitar ser norteamericano.
    1 K 18
  32. #32 --125581-- *
    #30 Stallman no tiene ideología fija. Es pro-sanidad pública hardcore e impuestos gordos a empresas, pero no quiere espionajes totalitarios ni censuras de ningún tipo, incluídas las de temas escabrosos.

    #31 Ya quisiera el norteamericano medio ser socialmente como Stallman un 10% siqueira.
    1 K 21
  33. #33 --507899--
    #7 solo cuando usa smoking :troll:
    3 K 35
  34. #34 --35815--
    Creo que ya hay suficiente material para una portada de okdiario:

    Stallman > Stalin > Podemos
    www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=129803
    2 K 30
  36. grima #36 grima
    #21 gowex
    0 K 9
  37. #37 --482452-- *
    Los móviles los inventaron los soviéticos, pero los han "perfeccionado" los capitalistas para tenernos controlados. Ese ataque gratuito anticomunista de Stallman ha sido bastante triste, los que están muy cachondos con el tema de tenernos controlados son los mismos que nos controlan actualmente, payaso.
    1 K 6
  38. perrico #38 perrico
    #35 No te hablo de las corporaciones. Te hablo de los gobiernos.
    En España el famoso sistema Sitel.
    es.m.wikipedia.org/wiki/SITEL

    Claro que hace falta autorización judicial. Hasta que alguien decida no pedirla. Vivimos en un pais donde se ha a la policía y los jueces para cuestiones politicas y en el que ha habido, por ejemplo, terrorismo de estado.
    Que sea un buen arma contra la delincuencia no quiere decir que pueda ser usado de manera ilegal, que no sería la primera vez que eso ocurre en este país.
    2 K 24
  39. DonaldTrump #39 DonaldTrump
    #31 Es verdad, qué malvado, hablando de Stalin como si fuese un dictador.
    3 K 36
  40. pindusina #40 pindusina
    Son la pantallita que seguía a Wiston Smith (1984) a todas partes
    0 K 9
  41. Imag0 #41 Imag0
    #6 Cual es la diferencia?
    0 K 8
  42. #42 --515812--
    #5 No veo por qué nadie debería burlarse de un comunista por llevar un iPhone, cuando éste ha sido fabricado en una dictadura dirigida por un Partido Único Comunista. Dictadura que además posee buena parte de la deuda de los Estados Unidos y de no pocos países europeos :troll:
    3 K 23
  44. Jakeukalane #44 Jakeukalane
    #21 pues el otro día en un circulo de podemos estuvo hablando stallman...
    1 K 20
  45. Graffin #45 Graffin
    #22 Lo bueno de la gente de izquierdas es que está abierta a la participación ciudadana. Así que con la incorporación de gente joven e iniciativas populares podremos ir cambiando. Pero como todo cambio importante va a ir despacio.
    2 K 22
  46. #46 cloudy *
    Y de McCarthy en el macarthismo, y de Hitler y de Franco... Nos ha jodio.....
    2 K 25
  47. ipanies #47 ipanies
    Stalin ha debido ser el único que controlaba a su población por lo visto :palm:
    2 K 32
  49. #49 xizor
    #19 o la gente empieza a exigir que el software sea libre

    ¿Y que tiene que ver la licencia del software con lo que haces con el? De hecho, la inmensa mayoria de lo que se hace para recopilar datos de gente se hace con software libre. La gente tiene un cacao mental sobre lo que significa la licencia del software...
    0 K 7
  50. Aokromes #50 Aokromes *
    #11 Te olvidas de la gente que te tiene como contacto. A parte, no necesitan smartphone para tenerte localizado, te triangulan por las torres de telefonia y hala.
    1 K 17
  51. #51 --465752--
    #12 Probablemente el músico con mayor proyección en España.
    0 K 7
  52. #52 --465752--
    Ya no solo es el gran ojo que vigila,sino el gran oído que todo lo escucha.(y graba)
    0 K 7
  53. #53 cloudy *
    #49 Es una cuestión de matiz, el software libre permite, y digo permite, hacer herramientas que nos sirvan para comunicarnos libremente, de forma segura, y también colectiva más allá de nuestro reducido grupo sin mediar intereses económicos. El privativo siempre cuelga del interés particular.
    0 K 7
  54. Jakeukalane #54 Jakeukalane
    #49 estas hablando de saass. En GNU.org lo explican también.
    2 K 27
  55. Shotokax #55 Shotokax
    #49 tiene muchísimo que ver. Si el software es libre es más difícil meter spyware o malware que perjudique al usuario, puesto que tendrías que publicarlo, además la gente podría hacer mods sin ese malware. Que el software sea libre es una barrera para desarrolladores malintencionados.

    Richard Stallman lleva toda la vida desgañitandose repitiendo esto una y otra vez, pero es clamar en el desierto.
    0 K 12
  56. jaspeao #56 jaspeao
    #16 #20 Perdeis el tiempo. Aqui se viene a comentar sin puta idea, y si puede ser sin leer mas que la entradilla de la noticia, mejor.
    Para hablar de libros idos a un hotel.
    Bromas aparte, yo me decanto no por que estén a caballo, sino usar a Huxley como vaselina, y cuando entre bien adentro, y solo entonces, cerrar ese y abrir 1984, y bombear.
    2 K 30
  57. jaspeao #57 jaspeao
    #52 y vibra! que no todo iba a ser malo.
    2 K 25
  58. Cotard #58 Cotard
    #13 Y dentro de otros 4 lo repetirá, si le siguen dejando.
    1 K 22
  59. berkut #59 berkut
    ¿Satalin soñando con un IPhone?
    0 K 9
  60. #60 chochis
    #35 una leche que no...
    0 K 10
  61. totope #61 totope
    Este tío irá a la tienda donde venden billetes de avión y se lo harán a la antigua usanza no? es un crack (al margen de que me guste mas o menos lo que dice) hay que tener una personalidad con unos huevos de plomo para mantenerte siempre en la misma linea xD
    0 K 7
  62. #62 Ovidio
    #11 Comentario del día. +1000000
    0 K 10
  64. DonMelocoton #64 DonMelocoton
    Otro tonto útil al servicio del sistema, rebeldía mal entendida.
    1 K 15
  65. jhoker #65 jhoker
    Uy lo que ha dicho.... que Android no es libre.... a mas de uno de va a dar un palla....
    PD. si se como esta Android no hace falta que venga nadie a explicármelo.
    1 K 17
  66. #66 Scary
    No tiene nada que ver con la noticia, pero Richard Stallman va a dar una charla en la Universidad de Alicante el jueves 19 de Mayo a las 12.00 de la mañana. Informo por si hay algún interesado en ir (+info s.ua.es/FTd2)
    0 K 6
  67. KimDeal #67 KimDeal
    #37 suerte que aun nos queda Corea del Norte como paradigma de comunismo libertario donde no se controla a la gente
    2 K 23
  68. #68 walking
    #41 Que este señor usa el nombre de Stalin porque sabe que es lo que les duele a los americanos. La realidad es que quien lo hace actualmente es lo ideológicamente contrario a lo que pone de ejemplo.
    0 K 6
  70. Fernando_x #70 Fernando_x
    Que sí, que los móviles se inventaron con el próposito de tenernos controlados. Vale, pues venga.
    1 K 21
  71. #71 --175143--
    #22 Como si eso fuese a cambiar nada. He hecho un grado medio y un grado superior relacionados con la informática. En ambos cursos se dió tanto Windows como Linux y los cursos acabaron con tantos usuarios de Linux como había cuando empezaron: cero.

    También tengo un sobrino que ha usado Linux en la escuela y su interés en él sigue siendo también cero.
    0 K 10
  72. Shotokax #72 Shotokax *
    #71 algo cambiará, eso seguro.

    Pues van a ser unos informáticos cojonudos entonces, sin conocer sistemas UNIX. :-)
    2 K 28
  73. jpalde #73 jpalde *
    #5 ¿Por qué es una contradicción que los comunistas consuman iPhones? Pues por el mismo motivo por el que es una contradicción que los vegetarianos consuman carne. Ellos dicen que los beneficios son explotación y compran precisamente a la empresa que más beneficios tiene de todo el sector. Hay muchas otras que no tienen beneficios tan desorbitados.
    1 K 15
  74. #74 --175143--
    #53 "El privativo siempre cuelga del interés particular."

    La diferencia entre el software libre y el "privativo" es que en el primer caso tienes acceso al código fuente con lo que puedes auditarlo, modificarlo o utilizar su código en otros proyectos libres.

    Que una aplicación sea "privativa" (yo prefiero el termino "cerrada") no quiere decir absolutamente nada a parte de que no tienes acceso al código fuente.
    1 K 20
  75. #75 --209417--
    GulagPhone.  media
    1 K 18
  76. mr_b #76 mr_b
    #11 Que lo llevas si quieres, dices… xD xD xD
    2 K 26
  77. #77 --175143--
    #72 Yo no he dicho que no conozcan Linux, lo que he dicho que nadie se planteó en cambiar su Windows/OS X por Linux como sistema personal.
    0 K 10
  78. #78 --175143-- *
    #73 A ver si lo entiendo... ¿explotar a tus trabajadores es más o menos malo dependiendo de los beneficios que obtienes? si mi empresa tiene pérdidas ¿puedo sodomizar a mis subordinados y seguir siendo bueno? :troll:
    0 K 10
  79. jpalde #79 jpalde *
    #78 Según la teoría marxista, así es. Si tienes beneficios negativos, los trabajadores te están sodomizando a tí. No contemplan que sea una simbiosis producto de la división del trabajo.

    Pero vamos, si lo entendieras, o los marxistas dejaban de ser marxistas o los marxistas dejaban de consumir iphones para seguir siéndolos.
    0 K 7
  80. Shotokax #80 Shotokax
    #77 si se promocionara en universidades, se educara a la gente con respecto al conocimiento libre y se utilizara en instituciones públicas eso podría cambiar, al menos en mi opinión. Ojalá algún día sea así.
    0 K 12
  81. #81 rekefeller
    #34 Inda tiene para todo el verano con esto.
    0 K 11
  82. #82 rekefeller
    Lo mejor es la publicidad que viene en la noticia. Troleo máximo  media
    1 K 18
  83. #83 --175143--
    #80 Eso ya sucede. El problema de Linux es que, para la gente, los sistemas operativos no son productos. Hasta que una empresa no ofrezca Linux como producto, y lo haga en condiciones, Linux no tiene nada que hacer.

    De todas formas ya casi da igual. Ahora lo que se llevan son los smartphones y tablets. Claro que ahí Linux (distribuciones de GNU/Linux, quiero decir) Linux aún pinta menos por que ahí si que no te vale con distribuir una ISO para que la gente se instale tu sistema en su dispositivo.
    0 K 10
  84. #84 Marx *
    #55 No hace falta meter spyware o malware, Android, IOS, Windows... recopilan muchísima información de ti, saben en donde estás en cada momento y lo que vas a hacer, y lo hacen de forma oficial, por la puerta delantera.

    La gente puede hacer mods sin ese malware, lo que pasa es que la gente no los usaría porque es más cómodo dejarse llevar y aprovecharse de los beneficios que tiene que te controlen, porque te controlan pero te dan un beneficio a cambio para que te dejes. P.Ej. Es muy cómodo dejar que sepan donde estás en cada momento a cambio de que te sugieran sitios interesantes que visitar.

    El problema no es el malware que trabaja a escondidas, el problema es que te controlan con software libre, de forma abierta, dicen lo que van a hacer y aún así la gente lo acepta.

    P.D: Llegamos a un punto en que saben hasta qué temperatura tienes en tu casa, y la gente se alegra de poder controlar el termostato desde la nube y que la nube procese esos datos.
    0 K 8
  85. Shotokax #85 Shotokax
    #83 es que GNU/Linux no es el único sistema libre. Para móvil tienes, por ejemplo, CyanogenMod.
    0 K 12
  86. Shotokax #86 Shotokax
    #84 claro, es que que el software sea libre es condición necesaria para asegurarse de que no hay malware, pero no suficiente. Si no se da ese primer paso no hay nada que hacer, lo cual no implica que no puedan espiarte con software libre, pero es más difícil.
    0 K 12
  87. sieteymedio #87 sieteymedio
    Solo diré una cosa: "google timeline"
    0 K 7
  88. #88 --175143--
    #85 A Cyanogen le pasa algo parecido. Muy pocos dispositivos están disponibles con él y, por tu cuenta, puedes llegar a instalarlo en otros bajo tu propia responsabilidad.
    0 K 10
  89. Shotokax #89 Shotokax
    #88 pues lo mismo que GNU/Linux en el escritorio, solo que puede que con menos drivers. :-)
    1 K 22
  90. #90 --175143-- *
    #89 Lo mismo, lo mismo, no. Si te compras un PC no tienes que 'rootearlo' para cambiar el sistema operativo.
    0 K 10
  91. Shotokax #91 Shotokax
    #90 me refería a lo de la responsabilidad y eso. Lo de "rootear" es cierto, y es una putada. En fin, creo que los políticos deberían hacer mucho más.
    1 K 22
  92. #92 --175143--
    #87 Al menos a Google le puedes decir que borre el historial o que no lo almacene. Dile a tu pescadero que se olvide de tu cara y que no haga chistes con su mujer sobre el morrazo que te diste al salir de la tienda :troll:
    0 K 10
  93. #93 --175143--
    #91 Es difícil que los políticos presionen a las empresas sobre algo a lo que la mayoría de la gente no le da ninguna importancia.
    1 K 22
  94. #94 --425756--
    #10 Ya, pero al mismo tiempo nos es útil para la vida diaria. Lo de la Stasi no.
    0 K 11
  95. sieteymedio #95 sieteymedio
    #92 Sí, tío: haz una buena acción y en una semana lo han olvidado. Date un morrazo y lo recordaran toda la vida.
    0 K 7
  96. Pentium-ll #96 Pentium-ll
    #88 ¡Hombre! Si quieres romper con el círculo vicioso o la "pescadilla que se muerde la cola" píllate algún móvil o tablet con Ubuntu.

    Tampoco sería la solución para Stallman ya que Ubuntu es también algo "malévolo" (me encanta cuando usa esa palabra), pero bueno, algo habríamos avanzado:
    www.ubuntu.com/phone/devices

    Ese Meizu Pro 5 no tiene mala pinta.
    0 K 6
  97. cros #97 cros
    "En las actividades educativas, desde el jardín de infancia hasta la universidad, se debería utilizar exclusivamente software libre", declaró Stallman, quien denunció que las grandes empresas de software privativo como Microsoft o Apple ofrezcan copias baratas de sus sistemas operativos a las escuelas, pues "crea dependencia" y es "como enseñar a los niños a fumar tabaco".

    No puedo estar mas de acuerdo, las administraciones deberían ha estar obligadas por ley.
    2 K 19
  98. Shotokax #98 Shotokax
    #93 efectivamente. Rozando lo imposible. :-)
    0 K 12
  99. #99 casicasi *
    #11 No es exactamente así. Ser usuario de una herramienta de anonimización, por ejemplo, te convierte en sospechoso. Es como si cerrar la puerta de casa con llave fuera indicio de que estás cometiendo un delito. Algunos conceptos en torno a la privacidad han cambiado sin que nos diéramos casi cuenta.
    2 K 21
  100. #100 --491159-- *
    #41 Que la NSA nos espía de verdad y la URSS desapareció hace 25 años... Es el "ETA" de los yankies.
    Es su gobierno quien le espía, no un tirano que lleva muerto 60 años.
    2 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame