#96 Pues no, porque si lees la noticia hablan desde la emergencia del covid19 no antes, ademas no hay constancia de crear cuentas bots para promover la manifestacion del 8m, si tienes datos me gustaria conocerlos.
#85 ¿Pero quedan en evidencia? Porque en la mayoría de casos quien oye el bulo nunca jamas llega a saber que se ha tragado un bulo. Y por tanto esa persona no sabe que es un bulo y cree que quien le ha contado ese bulo no ha mentido. Y cree que esa persona le ha dicho la verdad. Ergo es lo contrario.
#93 Y aún así, las calles se mantienen en buen estado. Ojalá fuésemos todos conscientes y educados, y no hiciesen faltas restricciones y cárceles, pero por desgracia, la realidad es la que es...
#30 censura para los que mienten y propagan bulos, sean del color que sean, sí. ¿Cuál es el problema? Se trata de proteger a la sociedad contra la desinformación y manipulación de unos pocos indeseables.
#99 Una IA entrenada con una base objetiva (detectar cuenta que generan y expanden noticias falsas) puede ser la solución.
Está bien que te esfuerces en contrastar y demás, pero no estás pensando en la gente que solo se informa de la actualidad cuando puede o quiere, y muchos no solo se creen los bulos, si no que además lo difunden con su buen afán de proteger a los suyos.
#55La mentira queda fuera de la protección que dispensa nuestro sistema de libertades sin que por ello llegue a imponerse la verdad como condición para el reconocimiento del derecho pues ello supondría, en palabras del Tribunal Constitucional, que "la única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio".
#55 La mentira queda fuera de la protección que dispensa nuestro sistema de libertades sin que por ello llegue a imponerse la verdad como condición para el reconocimiento del derecho pues ello supondría, en palabras del Tribunal Constitucional, que "la única garantía de la seguridad jurídica sería el silencio".
#55 Entonces llamas imbécil a mi madre, porque la pobre a duras penas si entiende cómo funciona internet, y se cree que cualquier periódico dice siempre la verdad.
Como imbécil que es, es su culpa si decide curarse el cáncer con homeopatía, proque, joder, la universidad está ahí para el que la quiera, si ella no entiende lo que es el número del Avogadro, que se muera la, puta vieja!
y así todo. Gracias neoliberalismo. Ah, tranquis, que ya papá estado os saca las castanhas del fuego.
#55 Ese argumento sirve para todos los delitos, es el individuo el que debe decidir si es bueno o malo ir con un fusil pegando tiros a sus vecinos, quitemos a la policía, quitemos a los jueces, quitemos las leyes y dejémoslo todo a la decisión de cada uno
Yo siempre he sido un firme defensor de redes sociales como memo.cash dónde las reds de bots no salen tan baratas y son más fáciles de rastrear. Twitter es ahora mismo basura.
#1 El problema son las empresas que se dedican a crear a sueldo cientos o miles de estas cuentas para ese fin. Espero que en el futuro se controle menos a los individuos y mas a las corporaciones.
#52 Eso es una generalización que no puedes demostrar. Hay críticas todos los días que no son consideradas bulos. Incluso hay gente que critica con educación y respeto.
#71 La diferencia es que algunos sabemos distinguir entre información oficial y bulos, mientras alguno se empecina en equipararlos cuando no se parecen en nada.
#87 Tú abrás dicho tu gilipollez, yo no me he salido del tema.
En ningún momento hablo de crear delitos especiales para perseguir nada. Lo que digo es que muchos de estos bulos entran dentro de supuestos que ya están contemplados. Y desde mi punto de vista habría que actuar contra esta gente.
Por mucho que eduques si permites impunidad para la gente que insulta, difunde información falsa a sabiendas de que va a poner en riesgo a terceros o se dedica a promover la desobediencia al confinamiento poco vas a conseguir.
Educación sí, pero hacer que las leyes se cumplan también.
#84 Yo veo que indica una tercera cosa: Escasez y/o debilidad de argumentos para criticar con fundamento. Porque si tuvieran suficientes, y éstos fueran fuertes y racionales, no necesitarían inventar nada.
#134 El vídeo de montero estornundado sobre la vieja esa (no digo que sea cierto). El desmentido que sacaron era en el ángulo contrario como bien sabrás pero la escena es de unos segundos después. Lo puedes ver en que la vieja no lleva la camiseta estirada a la altura del pecho y en el vídeo original sí. Por eso no demuestra nada y encima nos toma por tontos.
Si no me crees o piensas que soy un facha malvado que trata de engañarte, no tienes más que comparar ambos vídeos. Se ve fácilmente .
#25 Posiblemente haya que dictar una ley que exija el DNI o el CIF para abrir una cuenta en red social; pero es cierto lo que dices, hay auténticas legiones de cuentas falsas en todas las trincheras. A falta de militantes, buenas son las identidades virtuales.
Esto también, si no les llegan a poner la cara colorada no lo cambian.
Newtral en concreto ha sido contratada por facebook para validar "fakenews" y resulta que lo está haciendo de una manera tendenciosa desde el primer día. Están cerrando páginas de creadores de derechas o críticos con el feminismo sin más motivo que no les gusta lo que escriben.
El ejemplo más claro es el de Jano García que a mi personalmente no me gusta nada (me tiene bloqueado en twitter) pero le han cerrado su medio de vida simplemente porque es crítico con la izquierda.
#105 Obviamente, mientras gobierne PSOE-Podemos lo decide el gobierno, y en cuanto deje de gobernar lo decidirá la oposición. Y si alguien está en contra, pancartada.
#107
No es una persona real, puesto que habria muy sencillo desmentirlo y no lo han hecho. Y en ningun momento lo avisan en el articulo, hasta llegan a crearle un perfil de linkedin para añadir autenticidad.
Y sobre el articulo en si, morralla de la mala de alguien que mucha idea de estadistica no tiene. Aqui te lo explican bien twitter.com/XenoShenlong/status/1243176926124150784
#157 Si es una persona real, si ha sido sencillo confirmar que existe. Y el del hilo eso no tiene nada. No hay pruebas. NO hay numeros, no hay graficos, no hay analisis. Solo opiniones sin fundamento alguno. Ya se ha analizado ese hilo y se le ha desmontado. Se le han dado hostias a ese Xeno hasta en el carnet de identidad.
Llegas tarde. Este tío ya ha sido desmontado. A Lacambra no se le ha desmontado nada.
#142 gracias por la respuesta. Puedo llegar a estar bastante de acuerdo. El problema es dónde se pone la linea para separar lo que es bulo de lo que no lo es. La homeopatía es bulo? Lo que dicen los antivacunas? Se dedican a difundir ideas que van a poner en riesgo a terceros. Qué hacemos con ellos? Si les multamos, al final los que tengan más dinero podrán mentir y difamar más que los que no tengan tanto. No es nada fácil...
#158 Por favor dame esos argumentos que desmontan el hilo. No entendeis el fondo del problema, la manifestacion en si es lo de menos, la gran cagada es que el gobierno no declaro el estado de alarma durante 3 dias en los que la magnitud del problema ya se conocia para llegar al domingo y luego ya hacer lo que hiciera falta. El famoso "la situacion cambio el domingo a las 9 de la noche" de fernando simon...
#160 En ambos casos, sí. Lo que afirman no está respaldado por ninguna evidencia.
Yo lo veo un poco como lo de conducir bajo los efectos del alcohol. Llevamos décadas educando y en cada control siempre caen unos cuantos que no se han dado por aludidos.
-NO se conocía como se conoce ahora. Con los datos que si había en ese momento no, no los había.
-Ya te he dado los argumentos en mi anterior comentario. Basicamente sus tuits estan vacios. No hay nada. No hay numeros que demuestren nada. No hay contraargumentos. No hay graficas que respalden sus palabras. No hay analisis de los datos. Solo "yo tengo razón y el es tonto".
#163 Si tio desde que deje la fed me aburro mucho y me paso por aqui
Sinceramente lo del pseudonimo me parece bastante irrlevante, ya he visto que ha salido el autor original admitiendo que el nombre y la foto de perfil eran falsos, pero vamos que es simplemente poco estetico empezar negandolo y sacar el perfil de linkedin.
Sabes que se puede razonar y rebatir argumentos sin usar numeros verdad? criticando la logica interna, las premisas en las que se basa o los juicios de valor realizados. Y si, el 6 y 7 de marzo Italia ya estaba cerrada y nosotros acabamos de empezar a tener casos. El gobierno cambio diametralmente de disurso el momento en el que termina la manifestacion. No hay como esconderlo.
#115 No se puede censurar un bulo . Podrás sancionar a la persona que crea ese bulo y la difunde en primera instancia, pero si un bulo lo han difundido 40000 personas, vas a sancionar a las 40000? Como distingues a las personas que difunden un bulo con alevosía y a los que lo hacen por crédulos. Además, la censura es un arma de doble filo, y muy peligrosa. Yo estoy más a favor de educar a las personas a tener sentido crítico de la información
#166 siempre los hay. Por darte uno, tomar el numero de casos oficial como fuente fiable cuando se puede ver como el la tasa de crecimiento colapsa los mismos dias que salen las noticias sobre falta de tests. No es que bajara, es que no podiamos hacer suficientes tests. Y eso es la piedra fundamental de todo su articulo, ves que facil es de criticar? y sin numeros
#153 A ver si aprendes a leer, 72 horas es el tiempo que pude durar cualquier detención preventiva, a menos que te acusen de terrorismo que entonces pueden alargarlo más tiempo. ¿Donde está la mentira?
#41 ¿cuando lo hacen grandes medios lo son bulos?
Aquí en España hablas con cualquier persona y no saben que Siria esta luchando contra Al Qaeda para recuperar su territorio. Te dirán que Assad es muy malo.
Y esa basura viene de las mentiras de todos los medios de comunicaciones generalistas.
Hasta hace poco siguiendo las campañas mediáticas de Al Qaeda como si nada.
En Madrid mismo yo he llegado a ver una manifestación pro "FSA", es decir pro-terrorismo.
Cc #115
Entre las granjas de bots que ha pagado la ultraderecha, que no hay fútbol y les han cerrado el bar, TODOS los foros y redes sociales parecen un estercolero
En esta misma página uno de ellos precisamente se quejaba de lo contrario, con el consiguiente aplauso de su babeante público, el cinismo de esta piara de derechas, no conoce límites
#172 Me importan un bledo tus negativos. La palabra idiota viene del griego y servía para identificar a quienes no se preocupaban de lo público. Yo para quien hace "bandos" en medio de una pandemia lo que recomiendo es camisa de fuerza.
#170 ah joder, que eres de esos que ni se molestan en comprobar lo que le dicen... Bueno, yo creo que si no eres capaz ni de volver a ver el vídeo y decirme que ves, ya te estás retratando tú mismo.
Esos enlaces que me pasas son el falso desmentido que te decía. No sé porque hacéis siempre lo mismo los de izquierda radical.
#49 yo ayer entre en Internet Archive y tienen nasheeds de Daesh (esto que cantan que suena horrible como si les estuvieran cogiendo de las pelota). Una puta vergüenza. Lo denuncié pero no creo que lo borren. Vete tú a saber si no me han metido a mi en alguna lista por entrar en esa URL.
#25 Ostia ¿no os cansais de esa equidistancia mentirosa?, te lo voy a poner fácil, enseñame noticias falsas fabricadas por la izquierda como sugieres, yo te pongo noticias falsas fabricadas por la ultraderecha y así dilucidamos si te estás marcando un invent o eres solo otros de esos que "antes votaban a podemos" y que creen que derecha e izquierda son lo mismo hasta que rascas un poquito
#1 Internet no debe ser controlado jamás, aun más hay que quitar del medio a facebook , google y windows y crear redes basadas en codigo abierto, bien por IBM que compró Red Hat que es software libre
#36 Si no sabes diferenciar entre algo tan básico como un bulo y un ejercicio de bocachanclismo ¿como pretendes hablar sobre nada más y que te tomen en serio?
#7 Si por "bando" te refieres a adversarios políticos probablemente tengan más que este millón y medio.
La diferencia es que muchos las usan durante campaña y elecciones (que no me parece bien tampoco, ojo) y hay otros que se han creído que esta situación tan grave que tenemos, en sí, es algo asimilable también como una campaña o pre-campaña electoral. Un claro ejemplo, aunque no en Twitter y no disimuladamente ni mucho menos, las campañas de anuncios pagadas por el PP en Facebook (salió la noticia hace poco) para echar mierda sobre el gobierno.
Hay gente que pide la cabeza de Sánchez insistentemente desde hace bastante. No soy votante de Sánchez; y no tengo claro que estén haciendo las cosas bien, como muchos. Pero y citando (no textualmente) palabras de los de "tu bando"; si en una sala de operaciones se está interviniendo quirúrgicamente y algo sale mal, no se trata de quitarle las pinzas al cirujano y expulsar al anestesista.
Joder con Lo Diario.
Lo digo porque yo ya he visto algún desmentido que era más falso que el supuesto bulo.
El es una persona cierta.
Sus datos son ciertos.
Sus conclusiones son ciertas.
A menos claro, que tengas pruebas de lo contrario.
Está bien que te esfuerces en contrastar y demás, pero no estás pensando en la gente que solo se informa de la actualidad cuando puede o quiere, y muchos no solo se creen los bulos, si no que además lo difunden con su buen afán de proteger a los suyos.
Como imbécil que es, es su culpa si decide curarse el cáncer con homeopatía, proque, joder, la universidad está ahí para el que la quiera, si ella no entiende lo que es el número del Avogadro, que se muera la, puta vieja!
y así todo. Gracias neoliberalismo. Ah, tranquis, que ya papá estado os saca las castanhas del fuego.
Guárdala bien para pegarla luego por aquí junto a la sentencia
En ningún momento hablo de crear delitos especiales para perseguir nada. Lo que digo es que muchos de estos bulos entran dentro de supuestos que ya están contemplados. Y desde mi punto de vista habría que actuar contra esta gente.
Por mucho que eduques si permites impunidad para la gente que insulta, difunde información falsa a sabiendas de que va a poner en riesgo a terceros o se dedica a promover la desobediencia al confinamiento poco vas a conseguir.
Educación sí, pero hacer que las leyes se cumplan también.
Como hinchas de fútbol...
Si no me crees o piensas que soy un facha malvado que trata de engañarte, no tienes más que comparar ambos vídeos. Se ve fácilmente .
Esto también, si no les llegan a poner la cara colorada no lo cambian.
Newtral en concreto ha sido contratada por facebook para validar "fakenews" y resulta que lo está haciendo de una manera tendenciosa desde el primer día. Están cerrando páginas de creadores de derechas o críticos con el feminismo sin más motivo que no les gusta lo que escriben.
El ejemplo más claro es el de Jano García que a mi personalmente no me gusta nada (me tiene bloqueado en twitter) pero le han cerrado su medio de vida simplemente porque es crítico con la izquierda.
No es una persona real, puesto que habria muy sencillo desmentirlo y no lo han hecho. Y en ningun momento lo avisan en el articulo, hasta llegan a crearle un perfil de linkedin para añadir autenticidad.
Y sobre el articulo en si, morralla de la mala de alguien que mucha idea de estadistica no tiene. Aqui te lo explican bien twitter.com/XenoShenlong/status/1243176926124150784
Llegas tarde. Este tío ya ha sido desmontado. A Lacambra no se le ha desmontado nada.
Yo lo veo un poco como lo de conducir bajo los efectos del alcohol. Llevamos décadas educando y en cada control siempre caen unos cuantos que no se han dado por aludidos.
-NO se conocía como se conoce ahora. Con los datos que si había en ese momento no, no los había.
-Ya te he dado los argumentos en mi anterior comentario. Basicamente sus tuits estan vacios. No hay nada. No hay numeros que demuestren nada. No hay contraargumentos. No hay graficas que respalden sus palabras. No hay analisis de los datos. Solo "yo tengo razón y el es tonto".
¿tu nombre real es Janet Yellen?
Sinceramente lo del pseudonimo me parece bastante irrlevante, ya he visto que ha salido el autor original admitiendo que el nombre y la foto de perfil eran falsos, pero vamos que es simplemente poco estetico empezar negandolo y sacar el perfil de linkedin.
Sabes que se puede razonar y rebatir argumentos sin usar numeros verdad? criticando la logica interna, las premisas en las que se basa o los juicios de valor realizados. Y si, el 6 y 7 de marzo Italia ya estaba cerrada y nosotros acabamos de empezar a tener casos. El gobierno cambio diametralmente de disurso el momento en el que termina la manifestacion. No hay como esconderlo.
www.mundodeportivo.com/videos/otro-mundo/20200313/5911827460143578/el-
www.cuatro.com/todoesmentira/fake-bulos-coronavirus-video-irene-monter
www.elespanol.com/bluper/noticias/ana-rosa-pide-perdon-bulo-video-mini
Por cierto, solo negativizo los insultos baratos.
Aquí en España hablas con cualquier persona y no saben que Siria esta luchando contra Al Qaeda para recuperar su territorio. Te dirán que Assad es muy malo.
Y esa basura viene de las mentiras de todos los medios de comunicaciones generalistas.
Hasta hace poco siguiendo las campañas mediáticas de Al Qaeda como si nada.
En Madrid mismo yo he llegado a ver una manifestación pro "FSA", es decir pro-terrorismo.
Cc #115
En esta misma página uno de ellos precisamente se quejaba de lo contrario, con el consiguiente aplauso de su babeante público, el cinismo de esta piara de derechas, no conoce límites
Esos enlaces que me pasas son el falso desmentido que te decía. No sé porque hacéis siempre lo mismo los de izquierda radical.
i.imgur.com/8k24Mzo.png
Anda, al menos ten un poco de educación, pincha en la imagen y deja de intentar colarme tu propaganda.
La diferencia es que muchos las usan durante campaña y elecciones (que no me parece bien tampoco, ojo) y hay otros que se han creído que esta situación tan grave que tenemos, en sí, es algo asimilable también como una campaña o pre-campaña electoral. Un claro ejemplo, aunque no en Twitter y no disimuladamente ni mucho menos, las campañas de anuncios pagadas por el PP en Facebook (salió la noticia hace poco) para echar mierda sobre el gobierno.
Hay gente que pide la cabeza de Sánchez insistentemente desde hace bastante. No soy votante de Sánchez; y no tengo claro que estén haciendo las cosas bien, como muchos. Pero y citando (no textualmente) palabras de los de "tu bando"; si en una sala de operaciones se está interviniendo quirúrgicamente y algo sale mal, no se trata de quitarle las pinzas al cirujano y expulsar al anestesista.