Carlos Bardem, Justa Montero, Pablo Iglesias, Yayo Herrero, Alberto San Juan, Olga Rodríguez, Mar Cambrollé o Califato 3/4, entre otros nombres propios de la cultura, la academia y la política, firman un documento que llama a la protesta contra la monarquía en junio de 2024
|
etiquetas: felipe vi , leonor , monarquía , republica 
De momento me conformaría con que haya un gobierno de izquierdas en España.
Si la alternativa es cambiar familia real por "partidos políticos", yo me quedo con familia real. Prefiero lo que hasta ahora he visto de Felipe o Leonor que lo que he visto de los políticos de primera fila de cualquier partido. Pero mucho más.
Para mí, la única alternativa a la monarquía parlamentaria en España sería república presidencialista, como usa o Mexico. Tener un presidente de república político me parece un despropósito. Sólo imaginar a un presidente del gobierno del PSOE y a un presidente de la república del PP hace que se me cierre el culo.
O no tener que hacerlo por no cobrar subvenciones a tutiplén.
No sé qué has visto o en qué ha influido nada de lo que haya hecho Felipe o Leonor. A parte de pasearse, soltar discursos huecos y dar la mano y premios, no es que hagan mucho más.
El modelo si presidencialista u otro, se puede discutir. Aquí parece que si un partido no controla todos los resortes del estado, ya 'esto es ingobernable' y debería ser lo habitual. Que haya diferentes 'signos' en los diferentes componentes del estado es lo que garantiza que se controlen de verdad unos a otros. El problema es la falta de cultura de acuerdo y pactos, tanto entre los partidos como entre las instituciones. Pero eso se arregla a base de obligar a los políticos a que negocien y lleguen a acuerdos, que es su trabajo.
Yo no tengo problemas con España o su bandera y sí lo tengo con los pastizales que cuesta mantener toda esa monarquía (con contratos de servicios varios a dedo a amiguetes y tal por ejemplo).
La monarquía no es cuestión de cultura, es puro negocio para unos pocos, nada más.
Es una anomalía democrática que en una democracia haya una parte de la misma que no esté sujeta a esa democracia.
Así te quitas a uno.
Al poco llego el caso Monedero, y ya se fue todo al carajo. (Especialmente por pasarse una semana sin reaccionar.)
Solo hay que irse a cualquier manifestación republicana y fijarte cuántas bandera de los países que has mencionado ves, y cuántas banderas de repúblicas bananeras acompañan a la tricolor.
Saludos.
- Nosotros o el caos!
- El caos!
- Pues también somos nosotros!
Es un poco hipócrita ser partido republicano o defender la república y no hacer nada para ello en el Estado que permite discutir esos temas.
*Hubiera.
Eso por un lado, ya que estamos de reformas, la iglesia debería remodelarse según los.canones de San Pedro, todos los que vinieron después lo jodieron. Se debería quitar, pero no vayamos a atentar contra los sentimientos religiosos
Confundes "haya" con "allá", igual que confundes la Historia con la propaganda.
CV #3
A la trena!
Y desde luego ninguno de ellos expresa la opinión de al menos 1 millón de españoles, pongamos unos 9 millones para ser al menos un 20% de la población que pidiera una consulta sobre el tema. Porque aunque os sea lamentable para algunos, en este tema pesa igual el voto/opinión de un "don nadie" de la calle que la de esas "insignes" figuras de la cultura que han firmado el manifiesto.
Primero, habría que plantear una votación sobre la reforma constitucional en el Congreso de los Diputados y que saliera adelante con una mayoría cualificada, es decir, con dos tercios o más de la Cámara baja a su favor, lo que equivale a 234 o más diputados
esa votación tendría que ratificarse en el Senado con la misma mayoría cualificada. De los 265 senadores, 177 tendrían que estar a favor de reformar la Constitución para que hubiera un cambio de monarquía a república.
Si ambas cámaras están de acuerdo, tendrían que disolverse las Cortes, convocar unas elecciones generales y repetir las votaciones entre los nuevos diputados.
En el caso de que saliera adelante la reforma constitucional, tendría que superar un último escollo: un referéndum general.
Vamos no me jodas! Es prácticamente imposible
CC #132
Si es de ese tipo que promociona últimamente el estado (www.culturaydeporte.gob.es/actualidad/2023/10/231002-me-gusta-lo-pago. ), y por la que hay que pagar por dos (primer pago, de mis impuestos y segundo pago, este que se han reinventado) ....no es cultura, es negocio del timo... así que arreglaría la entradilla por
y otros nombres propios del timo
Porque si lo hacen hoy, la monarquía pierde.
La Primera República Española, la Segunda, y la Tercera.
Agradecer y mantener a alguien que està por encima tuyo por la gracia de dios ....humor bieeen negro.
Actúa como un órgano de control, por el que hay que passar para realizar trámites importantes.
En cualquier caso si el objetivo es socavar el orden monárquico lo primero es construir contra-poder y tejido social que a su vez vale para otras reivindicaciones necesarias, así que más trabajar en el cambio social y menos menear.
"Cualquier mierda de republica a cualquier precio". La España actual sin Borbones. Competencias del rey divididas entre presidente del Gobierno y ministro de exteriores. Me parece que no es un precio demasiado elevado. Más bien un ahorro bastante elevado...
Y una democracia es un sistema de gobierno, mientras que el rey forma parte de la Jefatura del Estado, eso no es ninguna anomalía.
No me parece que los panaderos sean pusilánimes
Para empezar, madrugan bastante más que los Bardem y el coletas.
Lo he respondido en #150.
Si el comentarista decía que se ataba a la silla.... decir que lleva un año en un cargo público y que se está atrincherando en un cargo es una gilipollez bastante interesante.
Pero vamos, que ya se que lo vuestro fuerte no son los argumentos brillantes
Antes estuvo de asesora. Como sabes, hay asesores y tal....
Si, por supuesto que se que hay asesores... y como tu sabras, esos cargos tambien son.... chorprecha, a dedo.... y dado que estuvo de asesora desde Enero de 2020, eso hace un total de 3 años y 10 meses de enchufada publica. TACHAN!
Pero vamos que yo no critico eso, me parece logico y normal. Igual que esta ella han estado y estaran otros, consejo del poder judicial, etc... Y tampoco digo que ninguno este atrincherado. Estar en "funciones" va con el cargo
Ponerla de ejemplo de atrincherarse o de puertas giratorias es obsesión de lo de vuestra cuerda.
Pero vamos, es que soltais cada perla:
Hace dos semanas, la señorita Pam dijo que los violadores son hombres.
A mi me pareceria inaceptable decir que los inmigrantes son delincuentes.
Sois mu malos
Nos están quitando derechos a los hombres...... lloriqueas.... Pero gano X y no me importa nada.
Por favor... un poco de respeto a ti mismo.
Tu no estas llorando y diciendo paridas con el resto de podemitas por Palestina o que? Hazlo, estas en tu derecho.