edición general
225 meneos
2131 clics
120.000 euros por un Toyota Yaris: cómo Singapur ha creado el infierno económico perfecto para comprarse coche

120.000 euros por un Toyota Yaris: cómo Singapur ha creado el infierno económico perfecto para comprarse coche

Para comprar un coche en Singapur es necesario contar con una licencia que nos dé derecho a poseer un vehículo durante 10 años. El problema es que el precio de dicha licencia no es fija y lo determina el mercado mediante subasta. El objetivo final es que el número total de vehículos no supere nunca los 950.000 automóviles. Para comprarlo es necesaria, lo que ha hecho que comprar un Toyota Yaris se dispare a 121.372€ (pese a que el coste del coche es de 20.000€) o que adquirir un Volkswagen Golf obliga a pagar más de 128.600€.

| etiquetas: singapur , yaris , coche , contaminación , movilidad
12»
  1. El primer coche de mi mujer. Lo vendió con 17 años porque ampliamos familia y se nos quedó pequeño, pero nunca dio un problema y aún continúa circulando!
    Un pepino de coche
  2. Es un país estado sin espacio y lleno de coches.
  3. #13 Llevamos unos años ya con un Gobierno de Izquierda TM y seguimos con el mismo despropósito de las pegatinas de la DGT, te puedes comprar un Cayenne E-Hybrid de 120.000€ que monta un motor V6 de 3 litros, pero como tiene unas baterías, tiene la etiqueta 0.
  4. #16 Ciudad de 15 minutos... :roll:

    Lo que antes venía a llamarse "pueblo"
  5. #1 por suerte solo eres un usuario de menéame, y por lo que se ve, con cierta reputación
  6. #106 Sí, en general, mala... xD

    Lo cierto es que lo qyue haga Singapur nos importa a todos un huevo, como ya explica muy bien #68. Lo inquietante es que lo pongan como ejemplo...
  7. #20 Déjalo... demasiado Jägermeister hoy :roll:
  8. #42 3 de cada 4 ciudadanos de Singapur tiene más de 1M $ en el banco.

    Es una de las rentas más altas del planeta, y el transporte público de punta a punta del país cuesta 1€
  9. #104 no es un despropósito según la norma europea, los 40 km enchufables no algo que salió de la DGT y que los constructores se adaptaron al mercado español, es que la norma europea considera esos coches de ultrabajas emisiones.

    Por poner el caso de Alemania que si es un despropósito, un Mercedes C 300 de Estate que de utrabajas emisiones por noma europea podría tener prohibido el acceso a zonas de bajas emisiones por ser diésel para alemanes en algunas ciudades por norma estatal aún con la etiqueta verde 4, que es la que le toca según norma federal pero las restricciones son normal locales o estatales, pero ese mismo coche para un extranjero le dan la etiqueta azul 5 ya que se tienen que acoger a la norma europea, el mismo coche puede tener una pegatina u otra de emisiones según sea la matrícula, y la pegatina no significa nada para el acceso a zona de bajas emisiones.
  10. #95 No sé, realmente, la cosa es que hay otros índices, no todo es economía
    www.cato.org/sites/cato.org/files/2023-01/human-freedom-index-2022.pdf
    worldpopulationreview.com/country-rankings/freedom-index-by-country

    Yo siempre lo he relacionado con la libertad individual hasta lo límites que afectan a otros individuos, sea económica o no
  11. #65 En mi opinión, el transporte público en Bilbao es mejor que el de Madrid.
  12. #65 Depende del tiempo que te sobre recuerdo cuando yo vivía en la conce para ir a las tablas tardabas casi 1 hora, cuando en coche eran 15 minutos
  13. #111 "no todo es economía"

    Eso díselo a los liberales patrios, que lo único que les importa es que las empresas puedan putear a clientes y trabajadores sin que el Estado se entrometa en "el libre mercado" otorgándoles derechos que de otra forma no tendrían.

    No verás a ningún autoproclamado liberal patrio usando esos índices para nada porque no les sirven a sus propósitos.
  14. #59 en Reino Unido y Países Bajos hay mucho coche de empresa como retribución en especie (la empresa en vez de pagarte todo el sueldo te cede un coche y ahorras impuestos)
  15. #90 los coches son sólo una pequeña parte del CO2 emitido

    Y los coches de Singapur, una parte ridícula

    Tomar medidas así "por el cambio climático" es como pretender vaciar el océano a cubos
  16. #29 en Madrid indirectamente sí hay un máximo de coches en la ciudad.

    En zonas de parquímetros (casi toda la ciudad hasta la m 30 y algunas zonas fuera) te dan una autorización para aparcar por cada residente, si tienes dos coches uno de ellos tienes que alquilar plaza de garaje.

    Mucha gente le ponen coche de empresa y vende el suyo por no poder tener los dos en su barrio
  17. #54 ayer tenía partido mi hijo, le llevé en metro, línea directa a 5 km de casa, 50 min ida + 50 vuelta

    Hoy como no había parquímetros en coche, 10 min ida y 10 min vuelta

    Y eso sin trasbordo ni nada
  18. Creo que para circular por Londres hay que pagar 10€ al día.. y están poniendo cámaras para registrar coches que no son ECO para meter más impuestos ... por supuesto a los indios y a los chinos ya tal...
    Junto con las políticas de genero y la inmigración (aliades) os estáis pegando un tiro en el pie (o un poco mas arriba) ...
     
    Al tiempo. 
  19. #84 Sumado a gente que no haga una jornada, trabajo "normal" puede no servirle el t.publico actual...

    P.e.: Trabajadores nocturnos, los propios trabajadores de metro, etc...
  20. #59 Eso que dices en en Reino unido. EN Paises Bajos ademas de las emiciones , para el impuesto cuenta tambien el peso del coche (Emisiones + Peso). entonces el tamaño del coche cuenta mucho .
  21. #16 He vivido en Singapur y te puedo garantizar que no hace falta coche para nada de eso. El transporte público es una pasada. El mejor que he visto nunca.
  22. #116 Y no hacer nada es.... Como no hacer nada. Pon la excusa que quieras.
  23. #20 #18 Para los que no habéis estado por allí... El territorio que ocupa Singapur es minúsculo, es una isla estado. El transporte público es bastante bueno y el nivel de vida alto en general. Hay bus directo a Johor, Malaca y otras zonas del sur de Malasia. No quiero ni imaginar qué sería de la ciudad con más de 1 millón de coches...
  24. #118 me extraña que no haya un bus mejor que eso (asumiendo que vives en Madrid)
  25. #78 Serán hipercapitalistas, pero de anarcocapitalistas me parece que tienen poco.:->
  26. Fácil, los pobres que quemen los coches de los ricos y se les acaba la tontería
  27. #125 directo no, trasbordo y festivo
  28. Libertad para tener coche... si te lo puedes pagar. Esta es la dirección a la que va la economía capitalista liberal, sólo los más pudientes podrán comprar lo que deseen. Ya está bien que el pobre currito pueda comprarse un coche, una casa, llevar sus hijos a la escuela o ir al mismo hospital que la gente de bien.
  29. #1 En Singapur no hace falta coche para casi nada. Y no me lo invento, he vivido allí unos meses. Es una ciudad de 350 KM2, todo el pais. El sistema de transporte público, el MRT, los autobuses, etc. es una maravilla, llega a todas partes, con muchas frecuencias. Además, tienes taxis, Grab (un Uber), Gojek (otro Uber), etc.

    De verdad, no hace falta coche, para los Singapureños el coche es un símbolo de status, y como tal símbolo de status, se paga a precio de lujo.
  30. #5 Y espera que se entere de que la mayor parte de vivienda en Singapur es pública:

    www.youtube.com/watch?v=3dBaEo4QplQ
  31. #76 @luiggi me encantan los personajes como tú, sacándome del ignore para poder negativizar los comentarios que hago contra tu religión económica.

    Supongo que no te gusta que te digan obviedades como que el sistema se apoya en el crecimiento infinito dentro de un entorno finito y que por tanto es un sin sentido como una catedral.

    Negativizando lógica para bebés, así me gusta, que te retrates tú solito :-D
  32. #91 Y tú aceptas acríticamente la definición falsa de las cosas cuando te interesa, por lo visto.
  33. #132 No te voto negativo por eso. Solo te regreso el negativo que le diste a mi comentario, que es una obviedad aún mayor:

    Cómo si en los foros chinos hubiera libertad xD ... los comentarios dirán lo que quiere el partido o no existirán
  34. #4 está quedando un mundo para ricos maravillosos
  35. #134 Me devuelves un negativo con negativos a cuántos comentarios? Que vida triste hay que tener xD

    Y mi negativo va por tu forma de desviar el debate siempre a lo mismo, no tanto por lo que dices.

    Sin contar con que eres de los fanáticos que van llamando pro-ruso o por Putin a todo el que dude de la versión oficial.

    Pero vamos, que te retratas solito. No cabe duda.
12»
comentarios cerrados

menéame