#6#5 Por lo que entiendo, la idea no es hacer la encuesta en los periódicos, sino contratar a una empresa de sondeos que haga una encuesta a nivel estatal en condiciones, segmentada y todas esas cosas.
#5 Por lo que entiendo, la idea no es hacer la encuesta en los periódicos, sino contratar a una empresa de sondeos que haga una encuesta a nivel estatal en condiciones, segmentada y todas esas cosas.
#5 Sin duda son medios republicanos.
Pero seamos realistas, todos los medios y simpatizantes de la monarquia no están dispuestos a que se considere esta posibilidad ni a que se decida en referéndum, ni permiten que se apoye la opcion republicana, casi que lo consideran ilegal y así considerarán cualquier consulta ciudadana, y haran cordones sanitarios a quien defienda la republica en el congreso o en los medios. Esto ya ha sucedido, el pp bloquea la renovacion del CGPJ porque hay un partido en el gobierno que es republicano, como si eso fuera ilegal per si.
Utilizaran todo el peso de la ley sobre el que defienda lo contrario, utilizarán la justicia para prohibirlo y sancionar toda oposición al rey que tenga posibilidades de prosperar. Y bloquearan la reforma constitucional indefinidamente.
#6 Pero como tu ya sabes, o deberías de saber, las encuestas siempre salen con los resultados que mas benefician a quien las encarga.
Y oye, que yo estoy totalmente de acuerdo con que se haga un referendum.
#5 3.000 entrevistas. 3 profesores universitarios. Exactamente el proceder del CIS. Una cosa es que ellos lo impulsen, otra es que lo hagan. Qué menos que leer el meneo para opinar.
#7 Pero bueno, ya que de momento no va a haber referéndum (sin el P$O€ es imposible), al menos se puede hacer una encuesta fiable para que se les caiga la cara de vergüenza.
#7 Sí, todo cierto. Pero si se consigue evidenciar que +50% de la población no quiere vivir en un Reino, la ola republicana puede contagiarse. Pueden iniciarse movimientos, instancias, manifestaciones, y por supuesto, investigaciones, proposiciones no de ley... Es un inicio.
Y el resultado de eso ya lo sabe el gobierno y la casa real de sobra, por eso no se han atrevido a hacer uno, ni siquiera en los momento de mayor popularidad del Campechano.
#8 A menos que hagan exactamente la misma pregunta que, hasta hace unos años, hacía el CIS sobre la monarquía y que retiró en cuanto los resultados empezaron a torcerse...
#2 ¿Independientes o imparciales? Es que no es lo mismo.
La independencia está sobrevalorada. Es infinitamente mejor la imparcialidad. Por ejemplo, a mi si los jueces no van a ser imparciales, prefierno que no sean independientes.
#1 Independientes,los he leido,jas,jas
Independientes,solo por equilibrar podian poner alguno de centro o de derechas ,joer.independientes...para fiarse.
Yo lo que temo es el día que consigamos la ansiada república y haya que elegir presidente. Cada partido presentará a un antiguo dirigente que haya demostrado "tener cabeza, saber dirigir y aunar el afecto de todos los españoles": tendremos que elegir entre González y Aznar...
Sin 3/4 de la camara no se puede cambiar la constitucion, cuando algun partido o coalicion lo tenga que haga un referendum. Por que la coalicion mas debil de la democracia con apenas la mitad del congreso se dedica a hablar de republica?
● Alternativas Económicas
● Carne Cruda
● Catalunya Plural
● Critic
● CTXT
● Cuartopoder
● El Salto
● La Marea
● La Voz del Sur
● Luzes
● Mongolia
● Norte
● Nueva Tribuna
● Pikara Magazine
● Praza
● Público
A ver, independientes, lo que es independientes,independientes, independientes, ... Vamos... a Mongolia y a Publico no los veo yo objetivos con la monarquia...
#3 No cuestionan ni han cuestionado jamás la monarquía. Ahora se están atreviendo a hablar de un ex-rey del que usted me habla que no tiene NAAAAAAAAAADA que ver con el rey actual y representante de la Monarquía 2.0 que es muy bueno y casi que lo ha echado a patadas de su casa por malo, malo y requetemalo.
#21 fue un intento de elecciones saltándose varias leyes del Parlament y de la Constitución.
Ahora, como tenían el pussypass del nacionalismo regionalista todo vale ¿no? Y luego vamos de víctimas porque "oh la democracia se socavó". Pero saltarse varias leyes eso está ok. Vergonzoso.
#13 Claramente. Todos los movimientos que ha hecho la casa real (evitar el divorcio de Juan Carlos y Sofía, enchironar al yerno por el caso Noos, perdón por el elefante, retirarle "la paga" a las hermanas, abdicar, huir a Arabia Saudita) es porque son conscientes de que a la mínima se van fuera de la Zarzuela.
Y no sólo es tema de encuestas. Son muchos los actos donde los abuchean. Además de haber comunidades autónomas que tienen el sentido del voto perfectamente definido para ese referendum en particular.
#17 Cuando respondías a #2 este preguntaba si "hubo", y yo especifico que "haya", en pasado, pensé que estaba claro que me refería a medios antiguos, hoy día con internet la cosa a cambiado drásticamente.
Reformulo la pregunta, ¿hace unos años cuantos medios informativos no estaban "subvencionados" por bancos, o corporaciones? :troll.
#47 Pues no lo había leído, no. En ese caso, adelante.
#46 me he expresado mal. Entiendo la razón de la consulta, pero pensaba que venía viciada de origen, al preguntar los medio a sus lectores. Pero si la hacen de la forma que indica #47, a tope con ella.
#42 Si? Cual crees tu que será el resultado? Yo no creo que haya una mayoria clara (2 tercios) a favor de la republica. Es mas, me cuesta ver una mayoria simple.
#50 Si quieren preguntar, que pregunten, pero que no traten de vender luego el resultado como imparcial, porque obviamente no cuela. Es como si la encuesta la hace VOX.
Primero es saber que apoyo tiene la monarquía, luego como se monta el nuevo sistema estatal. Lo mismo, con otros referéndums como los de independencia.
#29 Léelo, copón, que lo dice bien claro: quieren recaudar dinero parra pagar una encuesta seria e independiente. No estamos hablando de una encuesta de Internet , o los lectores de un periódico o algo así.
#8 Con ese descreimiento de todo no se va a ninguna parte. Y ojito, que esa es una de las formas de dejar el poder en manos de otros, pensar que nada sirve para nada y desentenderse.
#45 Un Gran Ducado como en Luxemburgo, un principado como Liechtenstein o un emirato como Abu Dhabi... Sí, es verdad que es una cuestión complicada, deja pensar... ¿Y qué tal una república parlamentaria como Portugal, Alemania o Italia y como lo que ya proponen los republicanos? ¡Ay la leche!
#22 Digo yo que los medios de derechas pueden sumarse a la iniciativa. Igual que podían haber firmado la carta enviada al CIS para pedir que se volviese a preguntar sobre el tema y no lo hicieron. Ellos mismos se retratan.
#45 ¿Cree usted que la república, por sí sola, garantiza resolver problemas como la corrupción, el paro, los nacionalismos, la falta de perspectivas económicas, las pensiones, la ineficacia de los políticos o el sistema electoral?
Como ven, es una pregunta mucho independiente y mucho imparcial, torticeramente dirigida a que la gente vote no.
Mientras leía el artículo estaba deseando que estuviera la lista de los medios independientes. Cuando la he visto me ha quedado claro que la pregunta que propongo jamás podría entrar en la encuesta.
#63 Oye, que el Presidente de la Segunda Republica solo podía ser criminalmente responsable por la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales
Y a ser juzgado ante el Constitucional
No era inviolable, pero queda claro que no le iban a juzgar por robar un banco.
O al menos así lo he entendido siempre leyendo el artículo 85
Posiblemente lo más interesante que está dando esta noticia: la ignorancia de los que no saben lo que significa "medio independiente" y se creen que tiene algo que ver con la ideología de ese medio
#58 Esa es una de mis grandes preocupaciones. Si cada pocos años hay nueva persona que tiene que colocar a familiares y amigos, garantizarse un futuro más allá de una pensión vitalicia, etc.
#58 Que con un Rey estás pagando varias residencias y castillos por toda España, a él y a su familia cercana, mientras al mismo tiempo se dedica a mantener negocios privados y comisiones, venta de armas y blanqueamiento de dictaduras árabes. En el momento en el que a un Presidente de la República se le ocurra imitar ese estilo de vida, la gente puede opinar al respecto.
#59 Yo soy suscriptor de ElDiario.es y cuando nos mandan las cuentas estas reflejan claramente que obtiene la mayor parte de los ingresos de la publicidad. Teniendo publicidad no se es totalmente independiente y desde luego no se vive sólo de los lectores.
Me atrevería a decir incluso que aunque sobrevivas sólo de tus lectores tampoco eres independiente porque según la línea editorial que tengas y la que esperen tus lectores, como las alejes mucho, obtendrás bajas de suscriptores a porrillo. En ElDiario.es no sé si se dejan influir por los suscriptores, pero desde luego muchos cuando la cosa se desvía de lo que esperan amenazan con bajas en los comentarios (que no sé si se llegan a materializar).
#29 Si la encuesta esta bien definida (que parece), no es poner un "widget" de vota/bota al Rey en su periodico. Llamaran a una muestra proporcional y representativa de la poblacion
Desde los 70s hace falta HOY ya 50 años practicamente una refundacion de España, unos retoques ... con varias preguntas a consultas, en aquellos tiempos nadie sabia lo que era una autonomia hoy si, por desgracia ...
---- ¿ eliminar la monarquia ?
---- ¿eliminar las autonomias ?
Por ahora dos preguntas IMPRESCINDIBLES y que seguramente saldra el SI
#80 el modelo republicano francés también elige por separado al presidente y al congreso (o como se llame allí).
La diferencia sería que el presidente sería jefe de estado y de gobierno, el congreso no elegiría un jefe de gobierno.
#73 ¿Qué tiene que ver esa pregunta con que si la gente quiere que continúe la monarquía actual? ¿Si se queda la monarquía se resolverán todos los problemas que planteas?
#24 Al menos podrás elegir, y cambiarlo cada X tiempo. Y podríamos hacerle también responsable de sus actos, al contrario que al actual jefe del estado.
"y se encargará a un instituto demoscópico de toda solvencia"
¿Se sabe cual es ese instituto demoscópico de toda solvencia? Porque verás que risas si la gente pone dinero y al final resulta que se lo dan a ese chiringuito de Podemos que se llama Sináptica.
Como se les ocurra hacer lo mismo a ABC, La Razón, etc. va a parecer que en España se roza el 100% de apoyo a la monarquía.
Pero seamos realistas, todos los medios y simpatizantes de la monarquia no están dispuestos a que se considere esta posibilidad ni a que se decida en referéndum, ni permiten que se apoye la opcion republicana, casi que lo consideran ilegal y así considerarán cualquier consulta ciudadana, y haran cordones sanitarios a quien defienda la republica en el congreso o en los medios. Esto ya ha sucedido, el pp bloquea la renovacion del CGPJ porque hay un partido en el gobierno que es republicano, como si eso fuera ilegal per si.
Utilizaran todo el peso de la ley sobre el que defienda lo contrario, utilizarán la justicia para prohibirlo y sancionar toda oposición al rey que tenga posibilidades de prosperar. Y bloquearan la reforma constitucional indefinidamente.
Y oye, que yo estoy totalmente de acuerdo con que se haga un referendum.
Y el resultado de eso ya lo sabe el gobierno y la casa real de sobra, por eso no se han atrevido a hacer uno, ni siquiera en los momento de mayor popularidad del Campechano.
Espero no se los ocurra poner urnas, de lo contrario ya la tenemos montada.
Aplica a tu mensaje perfectamente la frase de: "atrevida es la ignorancia". Un caso clarísimo.
La independencia está sobrevalorada. Es infinitamente mejor la imparcialidad. Por ejemplo, a mi si los jueces no van a ser imparciales, prefierno que no sean independientes.
Independientes,solo por equilibrar podian poner alguno de centro o de derechas ,joer.independientes...para fiarse.
● Alternativas Económicas
● Carne Cruda
● Catalunya Plural
● Critic
● CTXT
● Cuartopoder
● El Salto
● La Marea
● La Voz del Sur
● Luzes
● Mongolia
● Norte
● Nueva Tribuna
● Pikara Magazine
● Praza
● Público
A ver, independientes, lo que es independientes,independientes, independientes, ... Vamos... a Mongolia y a Publico no los veo yo objetivos con la monarquia...
Ojocuidao, que soy republicano. Pero esta encuesta para qué?
Ahora, como tenían el pussypass del nacionalismo regionalista todo vale ¿no? Y luego vamos de víctimas porque "oh la democracia se socavó". Pero saltarse varias leyes eso está ok. Vergonzoso.
Y no sólo es tema de encuestas. Son muchos los actos donde los abuchean. Además de haber comunidades autónomas que tienen el sentido del voto perfectamente definido para ese referendum en particular.
Reformulo la pregunta, ¿hace unos años cuantos medios informativos no estaban "subvencionados" por bancos, o corporaciones? :troll.
Cuando ya todos sabemos de sobras el resultado de la misma.
#46 me he expresado mal. Entiendo la razón de la consulta, pero pensaba que venía viciada de origen, al preguntar los medio a sus lectores. Pero si la hacen de la forma que indica #47, a tope con ella.
Me dices de quiénes son los otros 15?
Primero es saber que apoyo tiene la monarquía, luego como se monta el nuevo sistema estatal. Lo mismo, con otros referéndums como los de independencia.
Es decir, para mí son como mínimo 2 pasos.
El crowdfunding está aquí: www.goteo.org/project/encuesta-monarquia
Estas mierdas no valen para nada más que perder el tiempo.
Bueno, no, sirve para tener a esos profesor chupando del bote con una excusa.
A ver si leemos más a los medios independientes para enterarnos de estas cosas
Lo mismito vamos...
Lo mismito vamos...
Como ven, es una pregunta mucho independiente y mucho imparcial, torticeramente dirigida a que la gente vote no.
Mientras leía el artículo estaba deseando que estuviera la lista de los medios independientes. Cuando la he visto me ha quedado claro que la pregunta que propongo jamás podría entrar en la encuesta.
Es como el machismo y el micromachismo. Eldiario estaría en el grupo del micromachismo.
Yo no quiero que tengan mis datos, ni que me lo agradezcan con un tuit, ni dos libros, ni mesas redondas ni camisetas.
Sería mucho más fácil un modelo como el alemán o el italiano de presidencia florero. No en vano el sistema que tenemos es el de monarquía florero.
Y a ser juzgado ante el Constitucional
No era inviolable, pero queda claro que no le iban a juzgar por robar un banco.
O al menos así lo he entendido siempre leyendo el artículo 85
Me atrevería a decir incluso que aunque sobrevivas sólo de tus lectores tampoco eres independiente porque según la línea editorial que tengas y la que esperen tus lectores, como las alejes mucho, obtendrás bajas de suscriptores a porrillo. En ElDiario.es no sé si se dejan influir por los suscriptores, pero desde luego muchos cuando la cosa se desvía de lo que esperan amenazan con bajas en los comentarios (que no sé si se llegan a materializar).
---- ¿ eliminar la monarquia ?
---- ¿eliminar las autonomias ?
Por ahora dos preguntas IMPRESCINDIBLES y que seguramente saldra el SI
La diferencia sería que el presidente sería jefe de estado y de gobierno, el congreso no elegiría un jefe de gobierno.
¿Qué alternativa crees que hay a la monarquía parlamentaria? ¿Una monarquía absoluta? ¿Quizá una teocracia?
¿Se sabe cual es ese instituto demoscópico de toda solvencia? Porque verás que risas si la gente pone dinero y al final resulta que se lo dan a ese chiringuito de Podemos que se llama Sináptica.
Me juego una fanta a que a gap3, por ejemplo, no le encargan la encuesta