La Audiencia condena por coacciones y hurto agravado a la mujer multipropietaria que contrató un cerrajero para cambiarles la cerradura y se quedó con sus pertenencias
|
etiquetas: 4 años , prisión , casera , pamplona , hurtó , dejó en la calle , refugiada
Yo creo que no se entiende bien. Cuando las inmobiliarias dicen "Inversión" refiriéndose a un piso, se refieren a que la inversión es vendérselo a un pardillo. De un piso poco dinero se puede sacar, tiene mucha incertidumbre y muchos gastos.
Pero es bastante dudoso que encuentres a un casero honrado.
De todas formas, sigo pensando o que no leíste #1 o que no lo entendiste.
#_12 en serio? Ignorado?
#5
Vaya casualidad. ¿ Has probado a jugar a la lotería ?
Ya te aseguro que mucha gente envidia la suerte que tienes tú de conocer caseros honrados.
200k euros en el banco te los fundes. En un piso, no los pierdes
Te han hinchado a negativos, pero porque creo que no han entendido tu comentario.
Un casero, especialmente multipropietario como en la noticia, en caso de “disputa” por impago le privas de ciertos ingresos. Y eso ÚNICAMENTE si no protege su negocio con un seguro de impago.
A un inquilino en caso de “disputa” por impago lo mandas a dormir en la calle.
Y por eso precisamente, es importantísimo que un juez evaluando la situación con mucho cuidado tome la decisión que mejor calibra esos riesgos. Sí. Un juez y no un batallon de nazis alentados por una jauria de psicopatas.
Pero si hubiera entendido lo segundo también me parecería una estupidez de comentario generalizador y prejuicioso.
#8
Que, descontando gastos, puede ser que un piso te siga rentando más. Pero ojo a los quebraderos de cabeza que te ahorras.
Curiosamente… todos esos usuarios que casualmente dais de baja cuentas y de alta compartís el mismo discurso con la línea argumental que la derecha cavernaria reparte entre sus ciber-voluntarios.
Que no pasa nada majete, crearos todos los clones que queráis. Pero no vengáis llorando porque seamos capaces de adivinar que sois un clon con pocos días solo leyendo el contenido del comentario.
Tampoco lo vendo porque si me va mal en lo personal en Alemania, me vuelvo ahi
Si necesitas “atrapar” tu capital en un activo iliquido porque sino “te lo gastas” lo que deberías hacer es aprender a gestionar mejor el dinero.
Otra cosa es que creas en ese activo como inversión. Pero “para no gastarmelo” es una razón lamentable.
¿Eres o no eres una cuenta de reciente creación? ¿Lo he dicho leyendo un único comentario tuyo o no?
Pues eso. Lamento que seas tan obvio y luego te joda que te pillen.
lo que deberías hacer es aprender a gestionar mejor el dinero
Ahi esta el quid de la cuestion. Un tonto y su dinero no duran mucho juntos. Yo soy relativamente liberal en lo economico porque me muevo bien, puedo competir y me puedo hacer valer. La inmensa mayoria de la gente no es capaz y por eso hace falta cierto socialismo y cierto reparto de riquezas
Ni hablamos ya que muchisima gente no tiene ni puta idea de los activos disponibles para invertir y no saben lo que compran, ejem Bankia, etc...
Defender esto es lo mismo que defender a políticos inútiles que no sabes ofrecer ningún tipo de servicio y solución en las necesidades de su ciudadano.
Estáis en un obtusismo ideológico que algunos me estrañaria que hayan abierto alguna vez un libro.
El mercado del alquiler es un mercado que depende de propietarios que ponen sus pisos en oferta de alquiler. Para que los precios sean accesibles se debe tener un stock importante. Y es el estado mediante la vivienda pública de alquiler el que debe ofrecer una competencia desleal para que los precios no se disparen.
También es muy importante que el precio de compra no se dispare para que las rentabilidades del alquiler sean interesantes y así haber más gente interesada en meter los pisos en el mercado del alquiler. Pero desde el gobierno no se está haciendo nada para bajar los precios de compra.
El principal responsable de la situación del sector inmobiliario es el gobierno actual. Llevan ya 5 años en el poder y la cosa va a peor.
Pero nada a seguir defendiéndolos, que parece que os interesa una España pobre y desahuciada.
No deja de ser un sentimiento clasista y pedante.
El puto karma os pierde, como los yobkis, sus colegas son también yonkis y el resto de la sociedad son unos tontos apesebrados....
Humm, no soy abogada pero es posible que la víctima no haya denunciado la inviolabilidad del domicilio y hayan optado por lo que está probado, el "robo" de documentación. Aquí el allanamiento sería el medio para efectuar el delito de hurto (robo sin violencia).
Si hubiese habido una copia del contrato de alquiler fuera del domicilio... Yo hubiese vuelto a cambiar el bombín.
Y para esto, niños, los medios de comunicación bombardean con lo de inkiokupa. ¿Qué el inquilino no quiere hacer lo que el casero ordena porque está en su derecho?
Quitemos todos los derechos a los inquilinos y ale, viva la vida.
Solo con eso me imagino el resto.
La sentencia es por lo tanto justa y proporcionada lo que ha liado esta tía
Tengo derecho y Cumplo las normas (no como otros de la chupandi del karma) que están convirtiendo este sitio en un lodazal político completamente sesgado en una única dirección, y cualquiera que ose no amar al lidl o a su esposa (y ahora a Sumar) es merecedor de escarnio y cancelación
Que la página debería hacer algo? Pues no lo hace, pero vamos, si no te gusta el sitio hay otros.
Proporciono una solución a alguien y a cambio recibo una renta, no sé dónde está el problema ni porque de repente nos hemos vuelto unos parásitos sociales.
Pero nada, vosotros a lo vuestro.
Ahora, que según lo dices, no puedo evitar hacer las cuentas y una composición de lugar. Le dejas más de 10.000 euros a una persona, que no pierde nada con ello, ¿ y te trata mal ? En la tienda de abajo compro pastelillos por un euro y medio y me sonrien y me hacen la pelota y me tratan como si fuera de la nobleza.
Si en lugar de alquilar, lo inviertes en una casa de propiedad tambien es una forma de ahorrar.
#6 Leyendo el titular parece un motivo grave de sancion y mas con una niña pequeña. Sin embargo, soy partidario de evitar la carcel y prefiero multas economicas que tampoco le van a gustar. Las 8 horas diarias de trabajo no van a ser para esa persona sino para el indemnizado. La carcel nos cuesta dinero y una multa nos cuesta mucho menos.
Si fuese reincidente o no aprendiese con la multa la carcel estaria bien. Tambien se le podria poner una pena de carcel suspendida a condicion de no reincidir, etc.
Tambien me gustaria noticias parecia donde sancionasen a inquiokupas y demas por cargarse el piso entero, a veces con mala fe evidente, con pintadas contra el dueño y daños echos a proposito y gastos por J***. Grifos abierto y ventana abiertas con calefaccion.
#24 Asi es, Desproteger a unos no significa que proteges a otros.
#7 Antes pisos en multipropiedad era que un piso era de varios propietarios y lo disfrutaban un mes al año o algo asi.
Es decir que hay menos pisos que personas. Lo que me ha extrañado mucho de una casera.
Ahora veo que un multipropietario es alguien que tiene varias propiedades, no?
#32 Yo creo que si robas en una casa. ademas del robo se añade el allanamiento morada.
La inquilina no podia llamar al cerrajero para cambiar la cerradura? No tenia dinero? el valor de otro alquiler y sus cosas es mayor.
#72 Para cambiar el bombin, como minimo hay que abrir la puerta, para poner el tornillo por el canto.
Si abres una puerta y no entras, no es allanamiento? y si apoyas un pie o una mano dentro ya si?
La inquilina pagaba
El contrato estaba en vigor
La rentista quería quitársela de encima porque le caía mal y le pedía cosas. Le exigió que se fuera antes de fin de contrato y está se negó por lo que la dejo en la calle cambiando la cerradura. Le robó sus pertenencias vendiendo o quedándose las caras y negándole la documentación y hasta los biberones del bebé....
Fue a joderla haciéndose valer de su dinero. Y hasta le robó
Bueno ya hora que te he resumido lo que no has querido leer ¿Que narices pinta tu mensaje o tiene que ver con este caso?
Aquí lo que dices no viene a cuento. La mujer estaba pagando su alquiler y tenía u contrato y tu ni te has leído la noticia y has venido a soltar tu discurso..
La próxima vez leete la noticia
Y pongo 500 porque en el artículo pone que la propietaria tiene varias propiedades
"Además de ello, el tribunal entiende que a lo largo del juicio quedó acreditado que la encausada también se apoderó de los enseres de la inquilina y su hijo con intención de obtener un beneficio"
Si no entró, ya me dirás como se apoderó de los bienes para venderlos,
Y con bastante mas educación que otros por lo que veo.
Te vas al filtro, quédate hablando con quien aguante tus modos.
- gastos.
- poca liquidez.
- mucho trabajo.
- como negocio tiene muchas incertidumbres.
- se degradan con el tiempo.
Para invertir hay opciones mucho mejores. Lo natural son las acciones, que puede tener mucho más beneficio con mucha más liquidez. La deuda pública o al deuda privada. Ahora la deuda pública da un 3% sin gastos prácticamente. Los típicos plazos fijos. Y tiene que haber muchas más cosas.
Quien tenga fuerzas y ganas y capacidad, le tiene que rentar mucho más poner un negocio propio.
Pero son mis opiniones personales y no soy un experto en el tema, no tomarlas muy en serio.